Vibe Coding，可能也是Web3的新敘事

原文作者： miguelrare

原文編譯：深潮TechFlow

Pumpfun 為市場帶來了數十萬個新代幣，

而Vibecoding 將為Web3 應用程式帶來同樣的變革。

$GOAT 是AI 代理（AI Agents）領域的先行者。

它成功結合了當時的兩大熱門敘事：AI 代理+ Meme 幣，瞬間讓「代幣價值」對投機者（degens）一目了然。

然而，$GOAT 並非憑空而來，它的成功離不開一系列Web2 的重要催化因素——X 提供的基礎設施以及OpenAI 不斷累積的勢頭。

如果你當時在市場上活躍，你可能還記得接下來發生了什麼事。

在$GOAT 推出後不久，所有人都開始討論Virtual Protocol。這是一個在敘事爆發之前就已存在的項目，在此之前，它的FDV（完全稀釋估值）近一年都徘徊在2000 萬至5000 萬美元之間。

如今，一個非常相似的模式正在圍繞著Vibecoding 形成。這個術語最近才出現。一些投機者已經在為簡單的鏈上項目進行Vibecoding，但由於缺乏基礎設施，尤其是在Web3 領域，這些應用始終未能獲得足夠的關注。

以下是具體分析：

• Vibecoding 在Web2 中的興起
• 它對Web3 的不可避免的影響
• 鏈上早期基礎設施的形成
• 來自Web2 的利多訊號

來自Web2 的看漲訊號

從2025 年5 月到2025 年12 月，與程式設計相關的所有LLM 查詢佔比從11% 成長到50%。

不到一年的時間裡，程式設計類別查詢佔了所有LLM 使用類別的一半。

同時，最受歡迎的AI 驅動開發平台的估值在一年內從4 億美元暴增72 倍，達到293 億美元。

如果我們放大視角，查看調查數據和研究報告，有三個值得關注的重要訊號：

• 84% 的受訪者正在使用或計劃在開發過程中使用AI 工具。
• 41% 的程式碼現在是由AI 產生的。
• 開發者表示，AI 工具平均能將生產力提升10%-30%。

同時，要先明確的是，Vibecoding 並不等同於AI 輔助開發。

對於複雜的生產級系統，單純依賴Vibecoding 可能有風險。然而，鑑於這個領域的擴張速度驚人，越來越多的開發者將開始將Vibecoding 納入工作流程。

（根據2025 年Stack Overflow 開發者調查，目前只有17% 的開發者在使用Vibecoding，這意味著還有巨大的成長空間。）

PumpFun 效應

幾年前，發行自己的代幣並非易事。 團隊們嘗試了各種發行機制，直到PumpFun 推出了一個極其簡單的模型。 PumpFun 為創作者提供了簡化的發行方式，也為投機者（degens）帶來了全新的交易體驗。 那麼，為什麼我們不能看到類似的模式在Web3 應用中重現呢？

投機者（Degens）總是新興敘事的第一批使用者和早期採用者。

他們中的許多人深知市場目前需要什麼產品，如何推出這些產品，以及加密推特（CT）真正關心的是什麼——因為他們多年來一直在觀察新項目的發布。

賦予Degens 將想法轉化為產品的能力，而無需編碼技能或高昂成本，本質上就是為前線提供了新鮮的創意供其嘗試。

因此，我們可能會看到多個賽道上湧現出數百個創意的實驗：

消費者應用、交易終端、SocialFi、預測市場、GameFi 龐氏項目等等。

這種現象反過來可能會加速特定市場敘事的成長。

超越前線：AI 融入核心協議

除了「前線敘事」這種抽象概念，還有一個方向讓我倍感興奮——AI 直接融入大型協議。

最簡單的例子就是交易終端。

無風險套利策略（Delta-neutral strategies）、點數挖礦、套利操作－所有這些都可以透過使用者在平台上輸入簡單的提示，轉化為個人化的機器人或功能。

例如：

監控代幣化股票的資金費率，當兩個永續合約去中心化交易所（perps DEXes）之間出現顯著價差時，自動開倉。

實際上，這種方法允許平台滿足數千種用戶的小需求，而這些需求通常相對簡單卻常被團隊忽略。

“我們已經有了Cursor、Replit、Lovable——為什麼還需要Web3 分叉？”

有一段時間，我也問過自己同樣的問題。

但在查閱了大量資料後，答案變得非常清晰。

即使在Web2 的Vibecoding 領域，也沒有一個絕對的贏家。每個平台都有其獨特之處，包括自身的重點、功能和目標使用者群體。

有些產品能夠非常出色地解決一到兩個特定問題，

而另一些則試圖面面俱到，卻最終一事無成。

Web3 的Vibecoding 平台並不會因為與Lovable 或Replit 的競爭而受挫。

它們的基礎設施是專為鏈上創意而建構的，而非為Web2 應用服務。

Web3 Vibe 生態系統

截至2025 年12 月，專注於Vibecoding 或開發工具的Web3 專案仍屈指可數，而非開發者成功推出有意義的Web3 產品的案例更是少之又少。

儘管如此，我認為梳理當前的產業格局仍然非常重要。

應用程式/平台概覽

@dreamspaceHQ —— 無需任何程式設計知識，你就可以建立網站、平台和儀表板。

Dreamspace 的核心優勢在於，除了透過提示建立或連接智慧合約外，你還可以跨多個鏈聚合資料： BTC、ETH、zkSync、Sei、Base，甚至是Stellar，WTF？

@Minidevx —— 一個基於Base 的Vibecoding 平台，專注於在Farcaster 上建立迷你應用程式。

目前，該產品仍處於早期階段，已上線的應用相對較少。

Minidev 大約一個月前推出了其代幣$MINI —— 可能顯得有些操之過急。儘管如此，@0xjenil 仍在積極推出和改進產品，因此我不會對Minidev 上很快湧現出高品質應用感到驚訝。

@Poofnew —— 一個鏈上版的Replit

Poof 允許你透過提示創建鏈上網站和應用，這些提示會被傳遞給一個代理，然後分配到三個專門的代理中： UI 代理、智能合約代理和動作代理（Actions Agent）。

今年7 月，團隊展示了一個完全使用Poof 構建的應用程式，兩名用戶可以為「二次元老婆」（Waifu）展開決鬥，並在過程中押注SOL。

這種項目展示了Poof 作為實驗場的靈活性。

遊戲

@RemixGG_ —— 一個Vibecoding 平台，你可以透過提示在Base 上建立遊戲，或是遊玩其他使用者創建的數百款遊戲。

其中一些遊戲真的相當不錯。

這個應用程式極為簡單：下載到手機上，不需要錢包，滑動瀏覽內容，試玩或創建自己的遊戲。

在我看來，這正是那種能夠吸引Web2 用戶的產品——他們甚至不會意識到自己正在使用Web3 基礎設施。

開發工具

@CodigoPlatform —— Codigo 是一個專為Solana 構建的AI 驅動開發平台。

它結合了雲端IDE、專門訓練的AI 模型以及完整的建置和部署工具。

不過，與Poof 不同，Codigo 很難被歸類為Vibecoding 平台——你仍然需要具備一定的程式設計能力。

交易機器人

@pigeon_trade —— 一個內建AI 的交易機器人。

除了現貨、永續合約和預測市場交易，你還可以與Pigeon 進行聊天並Vibecode 自訂功能，例如：

• 監控特定DEX 的資金費率，設定提醒或自動開倉
• 追蹤選定的錢包並進行跟單交易
• 在Polymarket 上尋找套利機會以及更多功能。

最後思考

目前，高品質的Web3 Vibecoding 平台仍然屈指可數。

大多數現有項目要么還在開發階段，要么尚未找到產品市場契合點（PMF），這完全正常。

如同先前所提到的，Virtual Protocol 也花了很長時間才形成完整的敘事。

很多時候，產品並非不好，只是推出得太早了。

我堅信，2026 年將是我們開始看到真實訊號的一年：

非開發者將憑藉創意獨立建立獲利的Web2 公司，大型平台將整合Vibecoding 工具，而Cursor、Replit 和Lovable 的用戶數量和年經常性收入（ARR）將持續呈指數級增長。

一如既往，Degens 將是第一批用戶。

幾個月或許一年後，我們會回頭看看，將Vibecoding 敘事的起點與PumpFun 的崛起進行比較。

唯一的區別？

Pumpfun 為我們帶來了數十萬個新代幣-> Vibecoding 將為Web3 應用帶來同樣的變革。