詳解Curve推出的新版TNG:或促使交易量超Uniswap?
原文作者:DeFi Cheetah,加密KOL
原文編譯:Felix, PANews
原文作者:
加密KOL
原文編譯:Felix, PANews
原文作者:
加密KOL
原文編譯:Felix, PANews
原文作者:
加密KOL
原文編譯:Felix, PANews
核心觀點:Curve Finance 近期除了crvUSD 最重要的更新之一: Tricrypto New Generation (TNG)或將促使Curve 可以超越uniswap 的交易量,因為TNG 通過優化了Gas 費,提供比Uni V3更好的執行價格,從機器人和聚合器中可以捕獲大量的交易量。
本文將分為兩部分:
新版TNG 如何通過優化Gas 費,潛在促進Curve 在波動性資產交易中超越Uniswap
Curve V2機制的回顧以及與Uni V3的CLMM(集中流動性做市)比較
Uniswap 支持者在之前與Curve 的辯論中的主要論點之一是,Uni V3在波動性資產上的交易量非常龐大,證明Curve V2是一個徹底的失敗。
有了TNG,這個論點就站不住腳了。
TNG 更新的意義基於一點:Curve V2 Tricrypto 池(ETH、WBTC 和USDT)提供的報價更好,但不包括Gas。
在Uniswap 的17.7 萬筆交易中,每筆交易被罰沒的中位數價值為6.22 美元。
方法:提取2022 年6 月22 日以太坊主網上,分別在Curve Tricrypto 和Uniswap V3上ETH/USDT 交易對的每筆交易數據,根據交易執行前區塊中的報價(即每筆交易在內存池中時池的報價),模擬對方交易所的所有這些交易。
如果將提高Uni V3交易執行的因素考慮在內,Tricrypto 池提供的報價比Uni V3便宜5.81 美元。那為什麼Uniswap 在交易量上仍佔優勢?答案是:Gas 費。
Curve Tricrypto 的Gas 成本約為250-30 萬Gwei,而Uni V3的成本為125-17.5 萬Gwei。這裡展示了邊際影響對價格執行的影響有多大:每筆交易中,Curve 給出的報價比Uniswap 節省5-7 美元,但Curve 上的每筆交易Gas 費至少比Uni V3貴10 美元。


為什麼Curve Tricrypto比Uniswap花費更多的Gas?
原因1 :Tricrypto 涉及的數學更複雜。為了首先保證正常運行,Tricrypto 使用了複雜的數學公式,在將這些公式重構為其最高效的形式上,花費的的時間/精力很少。


然而,有了TNG,情況完全變了。
Curvecap.lens(Curve NPC)比較了TNG 前後的性能。舊版Tricrypto 最近的一筆交易花費了27.9 萬gwei,但新版減少到18.3 萬Gwei,便宜了約34% 。
簡而言之,TNG 和Uni V3 的Gas 費現在在同一起跑線上。
Curve推出的新版TNG為何或促使交易量超Uniswap?
Curve推出的新版TNG為何或促使交易量超Uniswap?
這對crvUSD 很重要。在TNG 之前,由於Gas 費導致“逐步清算”的資金損耗在試運行中非常嚴重。因此,TNG 是成功推出crvUSD 的先決條件。



