一文詳解建立在GMX之上的兩個協議：Rage Trade和Umami Finance
原文標題：《Innovations of On-Chain Perpetual Protocols Part 2 》
原文編譯：Kxp，Blockbeats
原文編譯：Kxp，Blockbeats
隨著FTX 帶來的潛在影響逐步顯現，去中心化和透明度的重要性也越來越受到關注。交易活動從CeFi 遷移到DeFi 已經不再是「是否」的問題，而是「何時」的問題。
找到。
這裡這裡找到。
在第二部分中，我們將更加關注GMX 的生態系統以及建立在GMX 之上的一些有趣的協議。
一級標題
一級標題
Rage Trade
在與Rage Trade 創始人@crypto_noodles 進行短暫的討論後，我們了解到該協議旨在做兩件事： 1 ）為GMX LP 提供預打包的Delta 中性策略， 2 ）為穩定幣存款人提供更多的收益。
Rage Trade 的願景是通過利用真實和可持續的GLP 收益成為Arbitrum 最大的穩定幣農場。
圖片描述
圖片描述
參考上面的思維導圖，橙色編碼的數字/文本提供有關Junior Tranches 的信息，藍色編碼的數字/文本提供有關Senior Tranche 的信息。
先從Junior Tranche 說起：
1. 參與Junior Tranche 的用戶將GLP 存入Rage Trade 的Risk-On Vault。隨後的行動完全由Rage 的金庫合約自動處理。
2. 基於GLP 池中ETH 和BTC 的權重，Rage Trade 在Balancer 上借出相應數量的ETH 和BTC 閃電貸。
3. 然後將藉來的ETH 和BTC 在Uniswap 上以USDC 售出。創造出一個合成的空頭頭寸。
4. 除了從Uniswap 出售ETH 和BTC 獲得的收益之外，Senior Tranche 的USDC 補充款將被存入Aave 作為抵押品來借入ETH 和BTC。
5. 然後使用從Aave 借來的ETH 和BTC 來償還來自Balancer 的閃電貸款。
6. 這整個過程使GMX 上的LP 能夠享受GLP 的收益，並有效地降低了基礎資產的波動。
接下來是Senior Tranche：
1. 參與Senior Tranche 的用戶將USDC 存入Rage Trade 的Risk-Off Vault。
2. 然後將USDC 借給Junior Tranche，在Aave 上保持1.5 倍的健康因子。
3. Senior Tranche 參與者通過兩種方式獲得收益。首先，存入Aave 的USDC 會產生額外的收益。
圖片描述
圖片描述
來源：@crypto_noodles
圖片描述
圖片描述
來源：@crypto_noodles
二級標題
二級標題
Rage Trade Yield Funnel
關鍵挑戰
Rage Trade 打造了一個令人驚嘆的產品。同時，該協議面臨兩個主要挑戰： 1 ）平衡風險和2 ）嚴重依賴GLP 收益。
調整金庫中的頭寸會在兩種情況下發生： 1 ）GLP 池的權重變化或2 ）ETH 和BTC 價格變化。
Aave 上的空頭頭寸每12 小時更新一次。這意味著，每12 小時，如果ETH 和BTC 的價格上漲，將從GLP 收益中獲利以償還空頭頭寸。為了提高資本效率，Rage Trade 在Aave 的空頭頭寸上維持1.5 倍的健康因子。
圖片描述
圖片描述
來源：GMX 統計數據，GMX ETH 借款利率， 2022 年12 月1 日
自然而然地，該協議嚴重依賴於GLP 收益。這不是系統性風險，但用戶應注意收益潛在的波動性。
一級標題
一級標題
Umami Finance
二級標題
二級標題
USDC Vault（已停運）
在運作中，Umami 的USDC 金庫通過為GMX 提供流動性以獲得回報，從中賺取GLP 收益。
1. 用戶將USDC 存入USDC 金庫並獲得一個收據Token——ERC-4626 Token glpUSDC。用戶可以隨時通過在Uniswap 上交換glpUSDC 以獲取穩定幣來離開金庫。
2. 金庫使用未公開的存款流動性的比例來鑄造GLP，並收取GMX 交易費用。
3. 其餘的存款流動性用於在TracerDAO（現在稱為Mycelium）上鑄造BTC 和ETH 的對沖衍生品。
二級標題
二級標題
Tracer 對沖衍生品
圖片描述
圖片描述
TracerDAO 永續池
永續池由一個合約來管理，根據基礎價格源將價值轉移給抵押池的多頭和空頭方之間：
1. 池子有兩個方向：多頭和空頭。用戶將USDC 存入抵押池的多頭方，鑄造多頭Token，反之亦然。
2. 用戶可以通過燃燒任一Token 來轉換多頭/空頭Token 為USDC。
3. Token 的價值由池子兩側持有的抵押品比例決定。
圖片描述
圖片描述
來源：TracerDAO，永續池再平衡
以1 倍池為例，當基礎資產價格上漲時，空頭池中的抵押品將轉移至多頭池。
價值轉移的計算將分為兩步：
圖片描述
二級標題
圖片描述
來源：TracerDAO，功率槓桿圖解
二級標題
二級標題
主要挑戰
TracerDAO 永續池的表現不佳
需要注意的是，USDC 金庫的對沖模型不會導致完全的Delta 中性。
儘管TracerDAO 的永續池設計有缺陷，但Umami 可能將其用作對沖工具，因為他們在USDC 金庫推出之前啟動了支持TracerDAO 池中流動性的早期活動。使用這些池進行對沖的實際成本遠高於預期。
TracerDAO 池的偏限制了金庫的可擴展性和表現
與Rage Trade 類似，平衡風險在Umami 的USDC 金庫中仍然存在。
金庫每9 小時重新平衡其Tracer 對沖。如果BTC 或ETH 在短時間內非常波動，這可能會對Delta 中性產生不利影響。
圖片描述
圖片描述
展望未來
展望未來
展望未來
上述兩個協議都試圖為GLP 池LP 提供Delta 中性。 Umami Finance 表示將再次嘗試，而Rage Trade 的產品結果尚未可見。
GMX 生態系統的發展值得期待。
原文鏈接
原文鏈接
