多維度對比OP與ARB空投數據：OP單地址獲利高，ARB獲得空投用戶多
Arbitrum 近期的空投無疑又一次成就了幣圈的“造富”神話，如果與Optimism 在去年5 月底進行的第一輪空投相比，Arbitrum 此次空投的“造富”效應如何？至今，Layer 2 四大明星項目中已有2 個進行了空投，這激發了用戶對ZkSync 和Starknet 也會在未來進行空投的強烈預期，那麼Optimism 和Arbitrum 的空投規則分別是怎樣的？有哪些共性可以為用戶提供參考？另外值得關注的問題還有，空投會對網絡的基本面以及生態帶來怎樣的影響？
PANews 旗下數據新聞專欄PAData 綜合分析了空投數據和鏈上數據後發現：
1 ）Arbitrum 此次空投的資金規模和用戶規模都較Optimism 第一輪空投的更大。
2 ）Arbitrum 的空投或對普通用戶更友好，而Optimism 第一輪空投或對高活躍度用戶更友好。從預估平均“造富”效應來看，大多數地址在Optimism 第一輪空投中可以獲利700 美元；如果按照最大空投數量預估，則單地址最高可以獲利4.5 萬美元。大多數地址在Arbitrum 此次空投中可以獲利1350 美元；如果按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利1.38 萬美元。
3 ）Optimism 第二輪空投大約為初始供應量的0.27% （11, 742, 277.10 OP），相當於還剩下13.73% （589, 553, 144.34 OP）沒有空投。剩餘部分可能被用於接下來的第3 輪及更多輪。
4 ）部分獲得Arbitrum 空投的DAO 考慮將獲得的空投再一次空投給用戶這可能形成了事實上的“第二輪”。 137 個DAO 獲得了7.5 萬ABR 至800 萬ARB 的空投，有19 個DAO 獲得了超過200 萬ARB 的空投，包括GMX、Uniswap、DOPEX 等。
二級標題
二級標題
大多數地址在OP 空投中約獲利700 美元，在ARB 空投中約獲利1350 美元
Arbitrum 此次空投的規模較Optimism 第一輪空投的規模更大。從空投的對象來看，Arbitrum 此次空投不僅涵蓋了62.51 萬個用戶地址，而且涵蓋了137 個重要的DAO Treasury 地址。而Optimism 僅涵蓋了24.87 萬個用戶地址。
從空投的數量來看，Arbitrum 此次空投的總額達到了12.75 億ARB，其中91% 面向用戶。而Optimism 的第一輪空投總額為2.15 億OP。統一按照上線第一天的價格來預估，那麼Arbitrum 此次空投預估價值為17.15 億美元（Coingecko 顯示的上線第一天的價格約為1.35 美元），Optimism 第一輪空投預估價值為3.00億美元（Coingecko 顯示的上線第一天的價格約為1.40 美元）。
截至目前，Arbitrum 此次空投已有88.49% 的地址申領了89% 的代幣，直到9 月23 日之前，剩餘的代幣還可以被申領。相比之下，Optimism 第一輪空投僅有63.07% 的地址申領了76.28% 的代幣，空投完成度並不高。
那麼，這麼大規模的空投，每個地址大約能獲利多少呢？
根據Optimism 官方社區公佈的空投標準，單地址最少獲得約272 OP，最高則能獲得32432 OP，不同地址獲得的空投數量差異非常大。根據DuneAnalytics（@messari）的分組統計， 42.12% 的資格地址獲得的空投數量＜ 500 OP， 38.28% 的資格地址獲得的空投數量介於500-1000 OP，也即超過80% 的資格地址獲利都在1000 OP 以內。
如果將0-1000 OP 的組別均值500 OP 作為大多數地址（眾數）獲得空投數量，再結合空投當天及此後1 個月內OP 的收盤價來預估平均“造富”效應，那麼，大多數地址可以獲利700 美元，空投後1 個月內的最高獲利為770 美元。如果考慮單地址最高獲利，那麼按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利4.5 萬美元，空投後1 個月內的最高獲利約為5 萬美元。
再來看Arbitrum。根據Arbitrum 基金會官網公佈的空投標準，單地址可獲得的空投數量在625 ARB 至10250 ARB 之間。根據DuneAnalytics（@0x roll）的分組統計， 32.02% 的資格地址獲得的空投數量＜ 1000 ARB， 39.35% 的資格地址獲得的空投數量介於1000-2000 ARB，也即超過70% 的資格地址獲利都在2000 ARB 以內。
同樣將0-2000 ARB 的組別均值1000 ARB 作為作為大多數地址（眾數）獲得空投數量，再結合空投當天及此後至今ARB 的收盤價來預估平均“造富”效應，那麼，大多數地址可以獲利1350 美元，至今最高獲利約為1400 美元。如果考慮單地址最高獲利，那麼按照最大空投數量預估，則單地址可以獲利1.38 萬美元，至今最高獲利約為1.40 萬美元。
相比之下，在考慮單地址獲利的情況下，大多數地址在Arbitrum 此次空投中的獲利（1350 美元）大約是此前Optimism 第一輪空投（700 美元）的1 倍左右，但單地址在Arbitrum 此次空投中的最大獲利（1.35 萬美元）卻只有Optimism（4.5 萬美元）的30% 左右。 Arbitrum 的空投或對普通大眾更友好，而Optimism 第一輪空投或對高活躍度用戶更友好。
一般認為，代幣在空投後會承受較大的拋壓，價格會有所下降。從Optimism 第一輪空投來看，事實確實如此。 OP 從空投當天的1.40 美元下跌至1 個月後的0.58 美元，跌幅約為58.57% 。 ARB 在空投後至今也有較大的波動，早期面臨著較大的拋壓。
進一步結合ETH 的價格走勢可以發現，OP 空投後1 個月內的價格走勢與ETH 的走勢具有統計相關性，但ARB 空投後至今的價格走勢與ETH 的走勢則相反，但這可能受到Arbitrum 基金會發起的綜合治理包Arbitrum 改進提案（AIP-1 ）受到社區質疑有關。這表明，代幣價格在空投後的走勢受到內外因雙重影響，一方面，空投代幣的價格走勢與整個加密市場的大盤有一定的關聯，用戶的賣出策略需要考慮市場環境。另一方面，空投代幣的價格還與社區共識和信心有關，空投將基金會、社區、開發者等角色更緊密的聯結起來了。
第二輪空投：OP 第二輪空投規模僅為初始供應量的0.27%
Optimism 在今年2 月9 日面向參與治理和積極使用網絡的用戶進行了第二輪空投，空投總額約為1174.23 萬OP，有資格獲得空投的地址數約為30.80 萬個。根據Optimism 官方社區公佈空投規則，OP 初始總供應量將為4, 294, 967, 296 枚，其中19% （816, 043, 786.2 OP）被用於空投。第一輪已經空投了5% （214, 748, 364.80 OP），第二輪空投按照數量推測，大約為初始供應量的0.27% （11, 742, 277.10 OP），相當於還剩下13.73% （ 589, 553, 144.34 OP）沒有空投。剩餘部分可能被用於接下來的第3 輪及更多輪。
從空投數量的分組來看，約72% 的資格地址獲得的空投數量都不到10 OP，如果結合組別均值5 OP 和第二輪空投當天的價格來預估，則大多數地址只能獲利13.8 美元。 “造富”效應遠不如第一輪空投。
Arbitrum 並沒有在空投規則中表明還有未來還有其他輪次的空投，但是，此次空投中的一部分投給了DAO，部分項目將獲得的空投再一次空投給用戶，比如Srargate 已經在為重新分配而投票了，這可能形成了事實上的“第二輪”。
Arbitrum 對DAO 治理下的協議的上線時間、本地或多鏈、TVL、交易量、交易價值等指標進行了綜合評定，向137 個DAO Treasury 地址空投了7.5 萬ABR 至800 萬ARB。其中， 46% 的DAO 獲得了7.5 萬ARB 的空投，按照上線第一天的價格估計，相當於10.13 萬美元。另外有19 個DAO 獲得了超過200 萬ARB 的空投，把包括GMX、Uniswap、DOPEX 等。
空投後Optimism 鏈上活躍度下降，ArbitrumNova 活躍度大幅上漲
空投的主要目的之一是為了通過激勵用戶從而提高網絡的活躍度。根據統計，OP 第一輪空投後1 個月內，鏈上日交易次數從27.38 萬次下降至7.86 萬次，降幅為71.31% ，日新增地址數從1.59 萬個下降至885 個，降幅為94.42% 。 OP 第二輪空投後1 個月內，鏈上日交易次數從26.28 萬次上升至至27.90 萬次，小幅上漲了6.17% ，日新增地址數從3071 個上漲至6088 個，漲幅為98.24% 。
總的來說，OP 空投後的短期內（第一次空投1 個月內），鏈上活躍度沒有提升，但長期內（第二次空投後1 個月內），鏈上活躍度有所提升，但很難把這種提升只歸結為空投。
Arbitrum 的情況比較類似，根據統計，ARB 空投後至今，此次空投的主要參考網絡ArbitrumOne 的日交易次數從273.39 萬次下降至100.67 萬次，降幅為63.17% ，日新增地址從10.72 萬個下降至4.50 萬個，降幅為57.96% 。可見，短期內（截至3 月31 日），鏈上活躍度同樣沒有提升。
不過同期ArbitrumNova 的鏈上活躍度有小幅提升，空投後至今，日交易次數從8.65 萬次上升至25.68 萬次，漲幅為196.94% ，日新增地址數從1931 個上升至5725 個，漲幅為196.48 % 。這與傳言Arbitrum 未來可能激勵Nova 用戶的消息有關，但目前這一消息仍然未得到任何證實。
從中可見，用戶出於對未來的空投預期，可能會積極參與鏈上交互，正如ArbitrumNova，以及ZkSync 和Starknet 近期的鏈上數據表現的那樣，不過，這種預期驅動的行為不一定具有長期延續性，或者說，不一定對廣泛的普通用戶具有長期延續性，因此不至於表現為鏈上數據的長期上升趨勢，正如ZkSync 和Starknet 當前的鏈上數據已經開始回落一樣。對於鏈上活躍度的提升而言，可能受到更複雜的因素影響，空投只是其中之一。
空投的另一個主要目的是推動鏈上生態的發展，同時用戶與鏈上協議的交互行為往往也是空投的依據。根據統計，Optimism 和Arbitrum 空投後都提升了其鏈上DeFi 的總鎖倉額，其中Optimism 第一輪空投後1 個月內，總鎖倉額上漲了101.18% ，第二輪空投後1 個月內，總鎖倉額上漲了10.25% 。 Arbitrum 此次空投後至今，總鎖倉額也上漲了7.97% 。
不過，頭部協議在空投後的鎖倉量漲幅不一。其中，Uniswap v3的鎖倉量在Optimism 第一輪空投後1 個月內上漲了111.38% ，SonneFinance 的鎖倉量在Optimism 第二輪空投後1 個月內上漲了136.18% ，漲幅顯著。 Arbitrum 空投後至今，AAVE v3 HE ArbitrumExchange 的鎖倉量漲幅較明顯，都在25% 以上。
