三個原因淺談為什麼不看好Bitcoin Stamps?
2023-04-07 11:00
本文約1419字,閱讀全文需要約3分鐘
協議如其名,小而貴的「郵票」
AI總結
展開
協議如其名,小而貴的「郵票」
原文作者:Cookie,律動BlockBeats
原文作者:Cookie,律動BlockBeats原文作者:Cookie,律動BlockBeats)
原文作者:Cookie,律動BlockBeats
圖片描述
一級標題
圖片描述

UniSat(Ordinals)

stampchain.io(Bitcoin Stamps)
圖片描述
一級標題
一級標題
自由度不足想試一下用比特幣NFT 玩「Doom」?點擊這裡)


圖片描述
圖片描述
官方說這種限制很適合像素藝術。好吧,與Ordinals 相比,確實是有種在小小的郵票上作畫的感覺... 不過,既然有了Ordinals 這塊更大的「畫布」,為什麼還要用Bitcoin Stamps 呢?
一級標題
一級標題
一級標題「永久性」上,Ordinals 真的輸了嗎?Bitcoin Stamps 協議是將圖像的二進制內容編碼為base 64 字符串並將此字符串插入「Description」字段並將數據分塊插入到交易輸出中,這樣使得圖像數據成為「基礎塊數據」,從而無法被全節點過濾。
Ordinals 協議則是將數據插入到了「見證數據」部分,全節點可以選擇丟棄「見證數據」。在「一級標題布加迪

一級標題
結語
更貴、更低的自由性與只存在於敘事層面的「永久性優勢」,是筆者不看好Bitcoin Stamps 協議的原因。雖然近日來Bitcoin Stamps 的新刻錄數量超過了Ordinals,但等「防身熱潮」過去後,Ordinals 協議大概率還是會重新佔回上風。畢竟,Ordinals 協議的配套基建已經快速發展,眾多藍籌項目已經在Ordinals 生態中佔好坑位,協議本身甚至已經被fork 到了萊特幣萊特幣萊特幣萊特幣
NFT
歡迎加入Odaily官方社群


