ビットコインNFTの世界では新たなトレンドが起きています。

BTCスタンプ（ビットコイン「スタンプ」）と呼ばれるビットコインNFTの新しい実装が誕生し、最初の20日間で、この方法で鋳造されたNFTの数は、最初のよりおなじみのオーディナルデータの数をはるかに上回りました。 (序数については「」を参照してください。画像の説明》）

画像出典: trevor.btc、ビットコイン フロンティア ファンドのパートナー

BTC スタンプは匿名の開発者 Mike In Space によって作成されました! 彼が提出した Github 情報によると、BTC スタンプの実装メカニズムは、Base 64 形式の画像データをビットコイン チェーン上のトランザクション出力に埋め込み、対応する画像データをビットコイン チェーン上に永続的に保存することです。

具体的には、ユーザーはまず画像のバイナリ コンテンツを Base 64 形式の文字列にエンコードする必要があります (画像の Base 64 エンコードとは、1 組の画像データを文字列の文字列にエンコードしてから、その文字列を使用できることを意味します)画像アドレスの代わりに) を追加し、文字列の前にプレフィックス "Stamps:" を追加し、カウンターパーティ プロトコルを使用してテキスト コンテンツ全体をビットコイン チェーンにブロードキャストします。コンテンツはセグメント化されますが、1 つずつ番号が付けられます。上位層アプリケーションによる元の画像コンテンツへの逆デコードを容易にするため。

カウンターパーティ契約カウンターパーティ契約。実際、Counterpartyプロトコルは2014年にはすでに誕生しており、現在NFTの先駆者とみなされている「Rare Pepes」（当時はNFTという言葉さえ存在していませんでした）がこのプロトコルを使用していました。それビットコインのデータブロックの空き領域にデータを書き込み、元のビットコイントランザクションにデータを埋め込むことができるのが特徴です。

なお、カウンターパーティ取引の99%は一般にOP_RETURNデータエンコード方式を使用していますが、この方式に基づいて埋め込まれたデータはビットコインノード全体で「削除」される可能性があるため、永続的なストレージを重視するNFTの方向性には適していません。 。ただし、BTC スタンプの場合、Base 64 文字列の長さが均一であるため、対応するカウンターパーティ トランザクションはデフォルトで P 2 SH タイプになります。このタイプのトランザクションでは、データを分割して複数のトランザクション出力に埋め込む必要があります (大きいほどコンテンツは、より多くの出力が作成されるほど）、ビットコインフルノードによって「削除」できないため、画像データの永久保存が実現します。

BTCスタンプのCエンドエクスペリエンスに関しては、特に注意が必要な点が2点あります。

1 つは、オンチェーンのデータのコストの観点から、Github データベースの Mike In Space!「24 x 24 ピクセル、PNG または 8 色深度の GIF」の画像形式を選択することをお勧めします。、これはヘッド プロジェクト CryptoPunks のネイティブ解像度でもあります。

2はすべてのBTCスタンプNFTには、トランザクションのタイムスタンプに従って番号が付けられます(したがって、最も重要なのはおそらく画像の内容ではなく、番号です)、番号付けは 0 から始まり、無期限に続きますが、無効または判読不能な Base 64 文字列が埋め込まれたトランザクションは認識されません。

Stampchainデータによると、北京時間4月6日1時30分の時点で、8,220 BTCスタンプNFTが鋳造されており、写真のほとんどはCryptoPunksの元の写真から直接コピーされています。

全体として、BTC Stamps は、ビットコイン NFT に興味のあるすべてのプレイヤーにまったく新しい実装フォームを提供しますが、Ordinals と比較すると、明らかな違いもいくつかあります。

ビットコイン生態開発チーム Trust Machines の分析によると、序数に対する BTC スタンプの最大の利点は次のとおりです。そのデータストレージは最も単純なトランザクション出力に基づいているため、ビットコインフルノードはBTCスタンプを保存する以外に「選択肢」がありません。一方、OP_RETURN と「監視データ」(Ordinals によって採用されたスキーム) はフルノードによって「削除」される可能性があります。

ただし、BTC スタンプには Ordinals と比較して明らかな欠点もあります。最も重要な点は、BTCスタンプのコストがオーディナルのコストよりも高いということですこれは BTC スタンプにもつながりますが、コストを制限するために元の画像の仕様を制限することしかできません。さらに、Ordinals は、テキスト、オーディオ、ビデオ、さらにはアプリケーションなど、画像以外の他のファイル タイプもサポートしています。サイズが 4 MB を超えない限り、ブロック制限は十分ですが、BTC スタンプでは一時的に不可能です。

ビットコイン NFT の開発はまだ初期段階にあり、BTC スタンプとオーディナルの両方が現時点では十分に成熟していませんが、最終的にこの 2 つを区別できるのか、それとも異なる特性に応じて異なる応用方向に進むのかは不明です。今後のビットコインNFTの発展にとって重要な視点となっています。 Odaily も今後も皆様に同行し、この細分化されたトラックの発展傾向を追跡していきます。