一文讀懂Taproot Wizard：比特幣原生Meme NFT
一級標題
Taproot Wizard 官方在社交媒體分享創始人Udi Wertheimer 的心路歷程：「在矽谷銀行宣布倒閉和USDC 恐慌日，我決定要在今天啟動Taproot Wizard NFT 項目，並讓人們錄下自己穿著巫師服裝洗澡的視頻」 。據悉，Taproot Wizard 是一個在比特幣鏈上創建的NFT 項目，由加密資產開發者Udi Wertheimer 發起，旨在紀念比特幣的Taproot 升級，以及比特幣社區的一個經典形象——比特幣巫師。
一級標題
Taproot Wizard 官方在社交媒體分享創始人Udi Wertheimer 的心路歷程：「在矽谷銀行宣布倒閉和USDC 恐慌日，我決定要在今天啟動Taproot Wizard NFT 項目，並讓人們錄下自己穿著巫師服裝洗澡的視頻」 。據悉，Taproot Wizard 是一個在比特幣鏈上創建的NFT 項目，由加密資產開發者Udi Wertheimer 發起，旨在紀念比特幣的Taproot 升級，以及比特幣社區的一個經典形象——比特幣巫師。
一級標題
Wizard：比特幣原生meme NFT
Taproot Wizard 的形像是一個穿著紫色袍子、手持魔杖的光頭巫師，搭配上醒目的手繪藝術，Taproot Wizard 刻意將NFT 設計成這樣，正是為了致敬比特幣社區的經典梗——比特幣巫師。
比特幣巫師形象最早出現在2013 年2 月，當時/r/Bitcoin 的管理員theymos 徵集社區廣告的創意。不過1 小時，一位名為/u/mavensbot 的朋友提交了這幅名為《Magic Internet Money Wizard》的作品。富有創意的繪畫風格、抓人眼球的圖片設計、簡單直接的文化標語，很快就成為了論壇內最受歡迎的答案。
後來，這個圖像被選中作為/r/Bitcoin 論壇的正式宣傳圖，並在Reddit 上投放了一段時間。簡單洗腦的設計為/r/Bitcoin 論壇帶來了許多流量，越來越多的人點進去，想看看這個「不太像廣告的廣告」到底想表達、代表什麼。許多人也因此知道、了解、購買、傳播了比特幣。值得一提的是：那時候的比特幣，還只有287 美元。
此外有趣的是，除了Taproot Wizards，名為Bitcoin Wizard 的比特幣NFT 項目也是為了紀念比特幣巫師而創作的。而Bitcoin Wizard 這個項目正是當年《Magic Internet Money Wizard》作者本人發行的，雖然它比taproot wizard 出現的更晚，但是已經完成了發售。
一級標題
目前這兩個社區也達成了友好合作，Bitcoin Wizard 官方從持有者中隨機挑選了100 個人空投了GOLDEN TICKET，可以獲取Taproot Wizards 的白名單，目前成交價格都在0.25 BTC 以上。
一級標題
一級標題
Taproot 更新包含三個比特幣改進提案(BIP)，包括BIP 340 (BIP – Schnorr)、BIP 341 (BIP – Taproot)、BIP 342 (BIP – Tapscript)。
一級標題
BIP-Schnorr 引入了「Schnorr 簽名」，這是一種更快、更安全且數據密集度更低的交易授權方式。 BIP – Schnorr 還啟用了BIP – Taproot，它使用一種稱為「MAST」的技術將較少的智能合約交易數據提交到區塊鏈，同時也掩蓋了一些私人交易信息。最後，BIP – Tapscript 為比特幣配備了一種升級的交易編程語言，它利用了Schnorr 和Taproot 技術。 Tapscript 還允許開發人員更有效地實施未來的比特幣升級。
一級標題
一級標題
近4 MB 大小的NFT 風波，曾被指是對比特幣的攻擊
Taproot Wizards 的創始人Udi Wertheimer 曾作為Web3 開發人員在博客Buterin.org 來幫助加密新人更好地了解區塊鏈技術和以太坊，所以此前關注Taproot Wizards 的更多的是Udi Wertheimer 的粉絲，並沒有太多人注意到這個項目。"Taproot Wizard 也在社交媒體發文，感謝全節點運營商為他們完成3.96 MB 大小的NFT 承載上鍊所提供的支持，並說到："
他們甚至嚴厲指責Taproot Wizard 該行為，表示：「這是對比特幣的攻擊，比特幣區塊有1 M 限制，Taproot Wizard 的4 M 數據是放在witness 中上鍊的，區塊和交易都繞過了1 M 限制， 4 M 可以， 400 M 也可以！從這個意義上講，這不是創新，是對漏洞的攻擊！」
他們甚至嚴厲指責Taproot Wizard 該行為，表示：「這是對比特幣的攻擊，比特幣區塊有1 M 限制，Taproot Wizard 的4 M 數據是放在witness 中上鍊的，區塊和交易都繞過了1 M 限制， 4 M 可以， 400 M 也可以！從這個意義上講，這不是創新，是對漏洞的攻擊！」
昨晚我們創造了歷史。即使有看門人試圖審查我們，但我們還是挖掘出了比特幣歷史上最大的區塊和最大的交易！
他們甚至嚴厲指責Taproot Wizard 該行為，表示：「這是對比特幣的攻擊，比特幣區塊有1 M 限制，Taproot Wizard 的4 M 數據是放在witness 中上鍊的，區塊和交易都繞過了1 M 限制， 4 M 可以， 400 M 也可以！從這個意義上講，這不是創新，是對漏洞的攻擊！」
他們甚至嚴厲指責Taproot Wizard 該行為，表示：「這是對比特幣的攻擊，比特幣區塊有1 M 限制，Taproot Wizard 的4 M 數據是放在witness 中上鍊的，區塊和交易都繞過了1 M 限制， 4 M 可以， 400 M 也可以！從這個意義上講，這不是創新，是對漏洞的攻擊！」
Taproot Wizard 想表達什麼？
在比特幣社區中一直存在一場爭論：NFT 在比特幣區塊鏈上是否有合理用途？或者它們是否應該被視為垃圾郵件並加以勸阻以及消除？
不少人認為技術上的保守主義是比特幣的一個特點。如果迭代破壞了極端的穩定性，那麼它對協議的破壞可能超過了新創新的邊際效益。保守是免疫系統的一部分。從2017 年的擴容之爭中就可以看出，比特幣社區在擴展其功能時就曾遇到了巨大挑戰。當時，Bitcoin Core 拒絕了硬分叉提高區塊限制的方式擴容，並選擇了用SegWit 在避免硬分叉的前提下，將驗證信息拿到區塊外，從而繞過1 M 的區塊限制，實現部分擴容。但是，當時沒有對驗證信息的長度做出限制，這導致了今天的艱難選擇。
還有人認為比特幣社區的選擇很大可能是什麼都不做，放任各種應用以這種方式進入比特幣區塊鏈，即使當年限制OP_RETURN 和擴容之爭失去了意義。比特幣生態已經非常巨大，平穩硬分叉的難度很大，然而通過Ordinals 技術，比特幣可以在不需要軟硬分叉的情況下實現更多功能，其中NFT 只是其中之一。
