美參議院的「加密崩潰」聽證會傳遞了什麼監管信號？
原文編譯：比推BitpushNews Mary Liu
原文編譯：比推BitpushNews Mary Liu
原文編譯：比推BitpushNews Mary Liu
原文編譯：比推BitpushNews Mary Liu
美國參議院銀行委員會週二舉辦了名為「加密崩潰：為什麼數字資產需要金融系統保障措施」的聽證會，本次聽證會涵蓋了本週的熱門話題，包括穩定幣監管、消費者保護、加密銀行業務、是否需要自律組織，以及美國證券交易委員會(SEC) 應如何與商品期貨交易委員會(CFTC) 合作來規範數字資產。
Reiners 認為，他認為國會應該澄清，除了正式的加密業務之外，SEC 還有權起草管理DeFi 應用程序的規則。 Jeng 和Yadav 主張創新、普惠金融、用戶群的多樣性，以及像中國這樣帶頭的其他國家。 Reiners 主張消費者保護、金融穩定以及這是否真的是一種資產類別或僅僅是賭博。 SEC 主席Gary Gensler 缺席了這次聽證會，委員會表示他必須參加9 月的聽證會——那或許已經太晚了。
一級標題
一級標題
一級標題
根據他在聽證會前發表的聲明，Reiners 認為“最好、最可行的前進道路是，國會從《商品交易法》（Commodity Exchange Act）中的商品定義中剔除加密貨幣，並根據特殊定義在證券法下將加密貨幣視為證券”。簡而言之，Reiners 認為SEC 應該是專注於加密貨幣交易所的主要監管機構。
一級標題
一級標題
穩定幣
穩定幣
穩定幣
一級標題
穩定幣
國會可以簡單地指示CFTC 和SEC 在穩定幣案件中聯合製定規則和共享執法機構，而不是決定穩定幣是商品還是證券。這是有先例的，這兩個機構曾在2010 年聯合參與製定《多德-弗蘭克法案》的第七章，該章概述了管理衍生品的監管框架。國會可以授權SEC 像貨幣市場共同基金一樣監管它們，嚴格要求穩定幣儲備以現金和國債形式持有。
原文鏈接
