以太坊擴容完整指南：主流擴容方案原理和進展
原文編譯：aididiaojp.eth，Foresight News
原文編譯：aididiaojp.eth，Foresight News
原文編譯：aididiaojp.eth，Foresight News
原文編譯：aididiaojp.eth，Foresight News
Arbitrum
Optimism
Polygon
zkSync
本文旨在以易於理解的方式來介紹複雜的以太坊擴容主題，其中包括：
重要術語
重要術語
讓我們首先定義模塊化。區塊鏈可以分為4 個部分（執行層、結算層、共識層和數據可用性層），當前的區塊鏈（以太坊、Solana 等）是單個整體的，一個網絡處理所有工作。而模塊化區塊鍊是將這些層中的一個或多個外包給外部區塊鏈。
以太坊Rollups 是一個單獨的區塊鏈，它擴展並繼承了以太坊的安全性。 Arbitrum 和Optimism 等Rollups 是執行層，以太坊主網作為其數據可用性層、共識層和結算層。
Rollups 有兩種類型：
Optimistic Rollups：使用欺詐證明，例如Arbitrum 和Optimism
zk Rollups：使用有效性證明，例如zkSync、Starknet 和zk-EVM
有效性證明：有效性證明是在Rollups 而不是以太坊上計算的（與欺詐證明相反）。 「證明者」和「驗證者」之間的信息交換依賴於密碼學和數學。信息是共享的，但不會被洩露。
Arbitrum
截至目前，Arbitrum 使用的是：
Rollups 的一個關鍵方面是定序器：定序器是指定的節點，負責將用戶的交易提交到L2。它進一步將Rollup 交易包發佈到以太坊主網以更新狀態。
截至目前，Arbitrum 使用的是：
一個單一的中心化定序器，它接收用戶的交易並將交易批次發送回主網。
一組「白名單」Arbitrum 驗證者讀取定序器的交易包，並以欺詐證明的形式向以太坊主網提交「Arbitrum 狀態根」。
任何驗證者都可以挑戰在主網上結算的「狀態根」。只要有一個誠實驗證者，正確的Layer 2 狀態就會發佈在主網上。
之前有人擔心驗證器被列入白名單。然而自以太坊合併以來，如果沒有任何驗證者在7 天內提交「狀態根」，則白名單功能將被繞過，從而顯著提高了安全性。
路線圖：
Arbitrum 於2022 年部署了Nitro，顯著降低了通信和執行成本
Optimism
未來，排序將由一個定序器委員會而不是一個中心化定序器完成
Arbitrum 可能會推出一種代幣以提高網絡安全性
Optimism 運行一個具有特殊權利的單一中心化定序器，通過它來排序交易和提交交易批次。與此同時，Optimism 團隊正在開發他們的交互式欺詐證明系統，以確保rollup 狀態的正確性。
因此，當前的欺詐證明機制已被暫時禁用，用戶只能依靠定序器將有效rollup 狀態發佈到以太坊主網。
然而，所有這一切都將隨著「OP stack」而改變。讓我們探索這個巨大的路線圖。
Optimism 不僅僅是以太坊上的Layer 2 Rollup，OP stack 還是：「一個模塊化的開源藍圖，適用於各種高度可擴展和可互操作的區塊鏈。」
以太坊等效
以太坊等效
模塊化
模塊化
模塊化
Polygon
模塊化
Optimism 在技術上可以成為zk-rollup，通過能夠更換OP stack 組件來為未來做好準備。
Polygon 誕生於Layer 2 概念，但此後不斷發展，更類似於EVM Layer 1 區塊鏈。但是POS Chain 只是Polygon 的未來眾多項目之一。
Polygon 正在使用有效性證明構建四個具有零知識結構的不同區塊鏈。一個是可能要即將到來的Polygon Hermez，屬於zk-EVM。 zk-EVM 可根據以太坊兼容性和性能分為四類。 Polygon 的zk-EVM 是類型2 。類型2 比類型4 與以太坊更兼容，但在性能方面不如類型4
Polygon 的其他zk 產品：
Miden（基於STARK 的rollup）
Zero（定制證明技術）
zkSync
Nightfall（注重隱私的rollup）
Polygon 還在構建一個名為Avail 的模塊化區塊鏈，它在充當數據可用性層的意義上類似於Celestia。
Matter Labs 正在構建zkSync 2.0 ，一個類型4 的zkEVM，根據最近在Twitter 上的一些信息，它距離主網啟動已經不遠了。 zkSync 2.0 具有領先的性能和可擴展性，但與以太坊的兼容性較差。
從理論上講，較低的兼容性使得從開發人員的角度來看更難以實施，並且對以太坊dApps 在部署上也具有挑戰性。然而，zkSync 構建了多種解決方案，包括他們自己的虛擬機和編程語言。
原文鏈接
原文鏈接
