復刻Windows和Linux格局，Web 3時代的EVM演化史
導言
一級標題
導言
一級標題
一切以技術特性為主要賣點的產品都是半成品。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片說明：不同操作系統間傳遞文件的解決辦法
圖片描述
圖源：R3PO
試想如下場景：
Alice想將一份運行在Windows上的Word文檔傳遞給Bob，但是Bob只有一台可以使用Pages的Mac，所以Bob無法打開文檔，請問應該如何解決這個問題？如不考慮Bob安裝Mac版本的Word和拷貝文章內文字，還剩下以下四種方式：
1. Alice將文章上傳至雲端，比如Google Docs中，Bob可以在支持跨平台的瀏覽器上打開並編輯文檔；
2. Alice將Word.exe和文檔一併交給對方，Bob可以使用Crossover或者虛擬機（VM）來模擬Windows環境，從而可以在Mac上運行.exe應用並打開文檔；
Crossover只可以單獨支持Word.exe運行，而對其他.exe應用無能為力，
虛擬機（VM）會在Mac內安裝一個Windows子系統，在Windows子系統內可運行任意.exe應用；
Crossover -->3. Alice將文檔變為Java可以理解的文件格式並交給對方，Bob可以在Mac上安裝Java環境從而打開文檔；
4. Alice將文檔變為二進製文件並傳給對方，Bob可憑藉最為底層的兼容性打開文檔。
JVM -->如果可以理解上述過程，那麼試做如下概念替換：
Windows和macOS等操作系統--> Ethereum和Cosmos等公鏈；
.exe和.dmg等應用格式--> 不同公鏈的Dapp；
跨鏈橋；
EVM，語言級等效的兼容性，比如計劃中的Scroll，其實現的ZK EVM跟EVM完全等效，可以理解為EVM加入ZK特性版；
一級標題
整個VM和EVM的特性如上所述，其運作模式和跨操作系統傳遞文件的流程基本類似。在R3PO看來，最大的趨勢是ZK EVM不僅會替代現有的EVM兼容方案，並且會最終導致以太坊成為唯一的應用層通信協議，而其他公鏈都會成為特定領域的特定用途鏈，類似Linux活躍在服務器領域，而Windows活躍在普通用戶之間。
一級標題
至於得出這樣論斷的原因，我們會在下文詳述。
一級標題
欲知人者，必先自知：生態的本質是開發者和用戶方的雙向奔赴
這個起點是開發者的體驗，目前的Web 3仍處於極早期階段，可以類比為2000年前的互聯網，仍舊是極客和早期嚐鮮者的領域，即使有代幣機制，大多數用戶仍沉澱在CEX、TradiFi機構構建的CeDeFi之內，真正的鏈上用戶少的可憐，以太坊的活躍地址不過40萬，但TVL卻高達320億美元，市值達2000億美元。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖源：維基百科
圖片描述
借助JVM，Java成為世界上最主流的開發語言之一，也許並不專精某領域，但是任何領域都可適用，這就是兼容性的本質。
圖片說明：EVM架構
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片說明：EVM的工作示意
圖片描述
並且語言級的兼容性也有助於確保EVM的效率和安全。
而EVM類似JVM，是從Solidity語言級去進行兼容性操作，開發者利用Infura提供的API和主網交互，利用Truffle進行智能合約開發，測試和部署等等，開發套件一應俱全，完成對EVM的適配後Dapp便可在任意兼容EVM的公鏈上運行。
一級標題
EVM參考的是JVM，不需要考慮過多硬件和編碼問題，只需要面向應用真正需要的功能去開發，一次適配，多端通用。
一級標題
生態的含義就是開發+應用+用戶，EVM在生態建設上起到了飛輪的初始化作用。
一級標題
欲論人者，必先自論：兼容EVM不會促進競爭者的勝出
EVM促進了以太坊的成功，但為什麼兼容EVM的其他公鏈，吸血以太坊生態的“吸血鬼計劃”無法奏效呢？
兼容者們的邏輯：
對開發者：兼容EVM以降低以太坊開發者遷移成本，並提供更高的TPS等公鏈新特性；
對開發者：兼容EVM終究不是原生EVM，存在隱形的遷移成本；
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片說明：EVM兼容方案一覽
圖片描述
圖源：R3PO
在此時，主要還是其他公鏈在主動出擊，而以太坊在埋頭改進自己的舊疴，比如PoW轉PoS、L2道路選擇、賬戶抽象的實現、DankSharding等，在兼容路徑上，主要有實現EVM 、借助應用實現鏈間兼容和EVM兼容鏈三種。
公鏈實現EVM兼容，以BNB Chain等為代表。
BNB Chain或者OKX Chain等交易所公鏈，憑藉交易所的用戶基數，以及對項目的運營能力，其鏈上TVL和生態也不容小覷，以BNB Chain為例，據DeFi Llama數據，其上運行492種協議，TVL達60億美元，按照規模和體量而言，是僅次於以太坊的第二大公鏈。
其最主要運作模式“模仿”以太坊，比如其上的最大DEX Pancakeswap最早便是Uniswap的分叉版本，同一種Dapp可以無縫在兩條公鏈上切換，背後便是EVM兼容帶來的巨大優勢，項目方只需要專注於運營，而不必從頭開發產品。
鏈上EVM兼容，以Solona為代表。
Solona是一種PoH機制的單體區塊鏈，也長期是市值前十的公鏈項目中唯一未兼容EVM的公鏈，但並不是說其無法和EVM兼容鏈通信，其在鏈上運行的Neon項目提供了EVM兼容能力。
Neon提供了高度類似於EVM本身的開發體驗，比如Solidity語言編程支持、無縫銜接的智能合約部署體驗、直接調用MetaMask,和Truffle等開發套件。
Cosmos或者波卡等模塊化區塊鏈的可選方式更多，其上的應用本身便可單獨成為L1級別的公鏈，而EVMOS便同時是Cosmos的一條子鏈，也是提供EVM兼容性的公鏈，這意味著Evmos不僅可在Cosmos之間“傳遞”EVM兼容性，在任意其他公鏈之間都可提供EVM兼容性。
一級標題
一級標題
圖片說明：不同EVM兼容性和性能表現
圖源：vitalik.eth
圖片描述
圖源：vitalik.eth
圖片描述
圖源：vitalik.eth
圖片描述
圖源：vitalik.eth
前文曾提到過Polygon Hermez，並將其歸類為ZK VM之列，但其實Hermez自稱為ZK EVM解決方案，看似是一字母之差，但其兼容性和安全性卻迥然不同。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片說明ZK EVM時代的以太坊架構
圖片描述
圖片來源R3PO
對於第一個問題，答案是ZK EVM其實是未來Dapp的真正容身之處。
而諸如Aptos、Sui等Move生態公鏈，其所宣稱的Move VM也是類似於EVM一般的開發機制，理論上而言，由Rust改造而來的Move語言確實比Solidity更優，但其最大的劣勢在於時間不等人，能否建構起獨屬於自身的流量和生態值得懷疑，而這又會陷入其他公鍊是否兼容EVM的兩難困境。
結語
一級標題
結語
一級標題
結語
結語
免責聲明：市場有風險，投資需謹慎。請讀者在考慮本文中的任何意見、觀點或結論時嚴格遵守所在地法律法規，以上內容不構成任何投資建議。
