歐易學院：合併與分叉將對以太坊造成哪些影響

外部作者

2022-09-02 03:01

本文約4634字，閱讀全文需要約7分鐘

合併與分叉，將會對以太坊造成哪些風險和挑戰？

作為公鏈之王的以太坊，最近在中外的熱度都居高不下，無論是以太坊合併還是合併引發的硬分叉，都是討論焦點。究竟以太坊合併與硬分叉這兩個大事件會對未來加密行業有什麼影響？請聽我們一一道來。

ETH：減少能耗，降低發行量

·ETH發行量下降

合併將使每年的ETH發行量從4.3% 減少到0.43%。

這是因為PoS 共識機制帶來了效率的根本性提升。 PoS 旨在以最低的成本提供最高級別的區塊鏈安全性，並且通過減少為支付安全性而需要發行的ETH 數量，將這些節省轉入ETH。 PoW成本高昂，並且需要大量資源開銷來補償安全提供商（礦工）的服務。

相比之下，PoS 安全的成本只是資金的機會成本，並不代表任何現實世界的商品或有形成本。與PoW 不同，PoS 不需要發行大量貨幣來支付安全性。因此，這些較低的安全成本使PoS 共識機制更加高效。

由於支付PoW 礦工的需求減少，以太坊能夠將每年的ETH 發行量從4.3% 減少到0.43%。

有了PoS，發行量減少了90% 以上，同時作為PoS 驗證者的管理成本也基本降到了0。最終以太坊合併將會讓ETH進入通縮時代。

區塊鏈Gas fee

區塊鏈區塊鏈。因此，維持以太坊所需的剩餘能量與基本的計算機使用量相當；

共識機制

共識機制共識機制。在實踐中，它不會對目前以太坊的用戶體驗產生任何影響。gas fee是以區塊空間需求為變量的函數，並不受共識機制影響。

以太坊的願景是成為一個去中心化、安全、節能、可擴展的網絡。在合併完成後，就要開始分片和Layer2的工作，這兩點將對以太坊的可擴展性具有重大意義。

·質押用戶的收益增多

質押

質押質押ETH 是單向操作，質押者不能提取他們的ETH 獎勵，以太坊合併後將會提現，並且當1200 萬個質押的ETH 被解鎖時，ETH 將大量拋售。

我們對這種觀點持保留意見，原因如下：

合併並不會解鎖任何ETH。解鎖將在合併後的第一次硬分叉中進行，可能是6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有PoW 方式增發的ETH（約13000 ETH/天）被拋售，也沒有PoS 增發的ETH 進入流通。

質押

質押質押。他們既然可以接受5% 的ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成10% 的時候放棄存入。

以太坊生態：和礦工再見，合規之路更順利

·礦工將無法繼續在以太坊上挖礦

合併前，EIP 1559 已在以太坊上激活，合併發生時，以太坊的大部分交易費用已經燒掉了近一年。剩下的在EIP-1559 之後沒有燒掉的費用（稱為“小費（tips)”或“優先費（priority fees）”）將支付給PoS 區塊的區塊提出者，而不是PoW 礦工。

如果任何節點繼續在PoW 版本的以太坊上挖礦，他們將成為分叉的少數派，其區塊獎勵的經濟價值將遠遠低於其運營成本。由於礦工被利益所驅動，預計Merge 之後的礦工群體可能會：

1. 挖掘其他PoW 代幣

2. 提供高性能計算的數據中心

3. 為Web3 協議提供計算

4. 出售礦機並質押已挖出的ETH 參與PoS

·技術平台的升級

合約合約。

為了幫助改進這個系統並讓平台的新手更容易使用，以太坊升級後將使用一個新系統來取代EVM，稱為Ethereum WebAssembly(ewasm)。該系統將允許開發人員創造性地自由編寫代碼，而無需學習原生以太坊專用語言Solidity。

·合規道路更加暢通

近期頒布的《負責任的金融創新法案》（Responsible Financial Innovation Act），旨在通過將數字資產整合到現有法律中來鼓勵'負責任的創新'，並為加密行業提供了更清晰的框架。 SEC （美國證監會）將監管歸類為證券的數字資產，而CFTC （美國商品期貨交易委員會）將負責監督那些被承認為商品的數字資產。這或許為以太坊升級的到來鋪好了路，PoS 將ETH 轉化為互聯網債券—— 美國國債的可行替代品。儘管ETH 的波動性比債券更大，但它保證了更高的收益率，如果ETH 價格沒有暴跌，實際收益仍然會更好。以太坊轉換為PoS 或為一個創舉，其他加密貨幣未來可能會效仿，甚至促使一些組織或政府完全接受加密貨幣。這種做法可以極大地促進以太坊的採用，使加密貨幣走向更好的未來。

公鏈競爭格局：

樂觀預期：

·一切執行順利，以太坊一家獨大，甚至其他公鏈變成以太坊的Layer2。

悲觀預期：

·合併一再延期，大家對於以太坊的執行力失去信心，其他公鏈崛起，合併變成一場“等待戈多”的遊戲。

·Cosmos 等多鏈基礎設施讓多鏈生態百花齊放，侵吞以太坊市場份額。

硬分叉是什麼？

隨著以太坊合併節點的慢慢靠近，以太坊的社區用戶對於本次PoS共識機制的轉移持有不同的看法，其實主要的觀點都集中在是否進行硬分叉？主要的觀點提出者在eth礦工以及部分利益者群體中。

加密對沖基金Galois Capital 分享了一項問卷調查：“以太坊在The Merge後是否會分裂成兩條鏈”。其中53.7% 的受訪者表示合併會順利進行，但33.1% 的受訪者認為鏈條可能會分裂。如果它確實分裂了，即使已經存在PoW 版本的ETH ，也會有PoW 和PoS 代幣。

硬分叉往往發生在共識規則的更新，會導致舊有的那些”尚未更新”的節點，不能參與在新的共識機制裡面；而這些沒有更新的鏈，會被保留在單獨原先的鏈上、從此兩條鏈就分道揚鑣，互不干預彼此的驗證與廣播區塊。

對於一條區塊鏈而言，一般硬分叉是很正常的升級，基本都是路線圖裡的計劃更新，屬於共識的範疇。但是有時候一些硬分叉並沒有保持共識，社區的分裂導致多條區塊鏈的產生，比如2016年以太坊因為The DAO被黑客攻擊事件，分裂出ETH和ETC兩條鏈。

區塊鏈

·ETC

區塊鏈區塊鏈，即承認資金損失。 ETC是最有爭議的一個，目前代幣在CMC的市值排名為19。

·ETZ

ETZ是由一群技術愛好者在2018年發起，旨在打造更好的去中心化應用平台。但似乎支持者太少，dapp也沒有發展，代幣價格幾乎歸零。

·重置難度炸彈進行的硬分叉

難度炸彈出現是為了讓以太坊從PoW鏈順利轉向PoS鏈，人為增加區塊難度，讓礦工無法繼續獲得獎勵和區塊，避免出現新鍊和舊鏈並存的結果。但由於ETH2.0的技術進程，難度炸彈也一再推遲並已經重置了6次，產生了六個硬分叉。這些硬分叉沒有帶來爭議，也沒有新的分叉鏈。

其中ETC算的上是以太坊的硬分叉成功案例，得到了大部分礦工的支持。而本幣以太坊合併可能產生的硬分叉有著很大的不同，但是ETC時代以太坊社區相關的人士（礦工，開發者，節點等）對去中心化的認知有著比較大的分歧，並且技術實現有著較低的難度，基本不需要考慮智能合約和代幣的問題。而對於本次以太坊2.0合併來說，它需要保留以太坊上的執行智能合約的功能和完成的歷史數據，包括當前所有以太坊用戶的用戶狀態，以及運行過的所有智能合約的歷史記錄。

雖然以目前的狀態以及用戶的主張觀點來說，以太坊的合併成功的相對概率是較大的，但硬分叉成功就必定失敗嗎？當然是不一定，我們可以從兩個方面去探討一下。

以太坊硬分叉的成功條件是什麼？

分叉鏈如果像ETC那樣表現的不錯，在現在的以太坊生態以及公鏈的大環境下是很難的。公鏈賽道目前競爭比較激烈，在“不可能三角”的基礎下，高性能和PoS共識機制可能成為大勢所趨。本次硬分叉如果沒有高額的投資以及更多的技術大佬的加持，那麼為了“硬要去”分叉而分叉，就變得風險更大，更沒有潛力完成後續的生態維護的可能性。但是由於以太坊合併的具體時間還是有一定的不確定性，這也給想要創建硬分叉的團隊更多的時間進行開發運營以及風險控制的餘地，這也是可以提高成功的概率。

短期來說，硬分叉的支持方如果能爭取到更多的支持者是分叉鏈能夠開啟的最重要也是最首要的條件，這些人包括礦工、交易所、開發項目者以及各大kol。結合目前以太坊礦工出路來說，除了etc之外，可選擇的去處並不多，且ETH目前的算力對於ETC來說過載嚴重，甚至可能ETC增長到2000美元的時候，才勉強能消耗掉現有的ETH算力，所以他們會率先支持分叉鏈，以減少損失。同時，為了獲取到分叉幣，會有一部分人購買ETH從而短時拉升ETH的需求。

長期來說，以太坊之所以合併的根本原因是以太坊目前作為公鏈之王，性能上不足以支撐鏈上活動，更支撐不起來未來web3.0時代的底層設施供應。那PoW分叉鏈將同樣會面臨這種問題，而隨著生態的發展以及計算量的增加，對礦機的要求也會不斷增高。作為礦工是否願意長期致力於一條分叉鏈的發展也是需要慎重考慮的問題。

其實我們可以看到，目前老牌的PoW公鏈在性能上以及生態建設上並沒有非常好的表現，那ETH PoW分叉鏈未來最終的對手就是同賽道PoW的公鏈以及可能生態發展不成熟，用戶量不夠的PoS公鏈。如果有項目方提供完善且長久的技術支持，PoW分叉鏈能與Layer2團隊合作，也可能成為一條有競爭力的公鏈。