生物多樣性：代幣化市場的新前沿
原文作者: Toucan Protocol
原文標題: Biodiversity: The next frontier for tokenized markets
kristin McDonald在本文深入探討了生物多樣性在應對氣候變化中的作用以及web3對未來市場可能的改變。
二級標題
二級標題
1、生物多樣性的重要性
生物多樣性是地球上幾乎所有主要生態系統的重要支撐，因此它對我們的Odaily 和物種的生計和福祉至關重要。
《生物多樣性公約》（CBD）將生物多樣性定義為：所有來源的生物體的差異性，這些來源包括陸地、海洋和其他水生生態系統及其所構成的生態綜合體之外，還包括物種內部、物種之間和生態系統的多樣性。
更高數量和密度的物種增加了生態系統的生產力，因為廣泛的物種間競爭和由此產生的生態位互補性可以使有限的潛在資源的產出能力最大化。
圖片描述
圖片描述
資料來源：ICMM
二級標題
二級標題
2、作為商品的生物多樣性
圖片描述
圖片描述
全球自然衰退的例子，生物多樣性的衰退及其直接和間接的驅動因素。資料來源：IPBES
二級標題
二級標題
3、當今生物多樣性市場狀況
解決生物多樣性危機意味著通過監管或基於市場的工具將這些活動的真實成本內化到我們現有的經濟系統中，以激勵更符合公共利益的行為。現在有許多現有的解決方案試圖做到這一點。
生物勘探（製藥公司購買並探索某些生態系統以獲取價值的過程）和生態旅遊都是價值數十億美元的產業，它們正試圖與生物多樣性相關的一部分利益私有化。
許多公司還自願投資於生物多樣性保護或恢復，以吸引具有綠色環保意識的客戶，或者在採掘業的情況下，與監管利益相關者、當地社區和激進團體建立合作關係，這種做法催生了一個規模雖小但不斷增長的生物多樣性補償的自願市場，規模粗略估計不到1億美元（相比之下，自願性碳市場約為15億美元）。在此類自願性抵消中，監管要求非常有限，並且很少有任何外部驗證渠道驗證是否滿足抵消條件，超出了開發商和抵消提供者之間商定的規則。
然而，當今對生物多樣性的最大影響幾乎完全是由監管驅動的。至少37個國家要求某種形式的生物多樣性補償，在美國有《清潔水法》和《瀕危物種法》要求進行補償性緩解，這意味著對受保護物種的任何不可避免的損害被其他地方的補償行動所抵消。
圖片描述
圖片描述
生物多樣性等級。資料來源：世界銀行組織
創建或實施生物多樣性補償需要眾多利益相關者合作，這些利益相關者可能會因生物多樣性補償的類型、是合規的還是自願的以及它所在的地區而大相徑庭。通常有興趣購買補償的公司（因為他們想要或環境影響評估顯示他們必須這樣做）聘請第三方顧問，後者又依賴私人機構來確定願意的土地所有者，進行或監督恢復行動，然後與政府機構核實這些信用。補償的範圍可以很寬泛，例如留出一定面積的土地進行保護，也可以具體到採取直接行動增加特定物種的數量。
圖片描述
圖片描述
2016年6月正在進行的NNF鳥類調查
二級標題
二級標題
4、未來的生物多樣性市場
隨著時間的推移，生物多樣性價值的加速流失的影響變得越來越明顯，監管和公眾對其保護和恢復的壓力在不斷增加。
許多業內人士已經看到自願生物多樣性市場出現拐點的跡象，這讓人聯想到自願性碳市場的演變（該市場在2021年增長了190％，預計到2030年將達到約500億美元。雀巢(Nestle)、Salesforce和拜耳(Bayer)等公司正在超越對自然積極的淨零承諾，開始進入一個相對新生的生物多樣性市場，並試圖找出如何履行這些承諾，在行業中創造出新的需求和勢頭。
以有效的方式響應這一需求，將要求我們越來越多地將生物多樣性補償作為可擴展的商品化資產。這意味著聚合的生物多樣性補償系統，可以大規模規劃和實施補償，然後以可替代的方式“出售”給項目開發商。
二級標題
二級標題
5、鏈上生物多樣性
在過去的10年中，碳市場出現了大量創新，比如ReFi運動和鏈上市場的出現，而且我們現在看到更多的類似的自願生物多樣性市場開始出現的跡象，這說明利用現有的碳基礎設施來加速這一發展的趨勢十分有意義。
從某種意義上說，生物多樣性已經可以在我們的碳市場中進行交易，因為以生物多樣性為共同利益的自願碳補償代表著出售的補償量最高，並且相對於沒有生物多樣性的補償，獲得了溢價。 。不難想像，在這樣一個世界裡，生物多樣性的共同利益與相關的碳抵消分開測量、估價和出售。事實上，這樣做可能會給碳市場帶來淨收益，因為這將確保碳補償僅以碳截存質量為價值，而生物多樣性部分將受益於對驗證標準的遵守而不是虛無縹緲的附加條件，並允許項目吸引更多資本。
在鏈上建立這個生物多樣性市場的同時，Toucan等參與者為碳市場帶來同水平的可擴展性、信任和透明度。更高的流動性將確保更多的參與，減少交易阻力將為供應商和買家創造更大的市場准入條件。
這一特徵對於生物多樣性而言尤為重要，因為與碳不同，生物多樣性是超本地化的（雖然巴西的一噸碳和德國的一噸碳是可替代的，但生物多樣性並非如此） 。這種不可替代性意味著，要產生真正的影響，就需要一個能夠讓數百萬小規模和不同的利益相關者參與進來的系統，這是web3的優勢。
二級標題
二級標題
6、規模化的瓶頸
實現這一目標意味著突破瓶頸，創建有效的可交易生物多樣性補償要求我們創建能夠內化自然複雜性的市場系統。生物多樣性補償受到與碳補償相同的額外性和持久性問題的困擾，但生物多樣性不像碳那樣具有可替代性或易於測量和定義，導致對等效性的新擔憂（補償是否創造了相同或更好的生物多樣性正在丟失的價值）。
生態系統的生物多樣性、生態功能、物種和遺傳學都代表了不同種類的不可替代的生態價值，在評估質量時必須考慮到棲息地的破碎和隔離等生物學上重要的問題。
與碳抵消相比，生物多樣性抵消通常還涉及更多關於實施風險、影響的可衡量性和時間可變性的不確定性。創建一個流動性市場需要我們定義測量和監控所有這些不同特徵的標準，以便以可靠和可擴展的方式對它們進行交易。
當然，在購買者可能只是試圖證明淨積極影響的市場中，完全正確地獲得所有這些特徵並不重要，這使得自願市場成為一個很好的起點。但即使在自願市場中，尋求抵消特定影響的公司購買的同等生物多樣性抵消也佔市場的很大一部分。要適應這一點，我們需要考慮許多這些細微的差異和定義，並使用它們將抵消分配到“足夠相似”的類別中以實現可替代性，這將造成碎片化並降低流動性。
二級標題
二級標題
7、風口浪尖的市場
雖然規模仍然存在挑戰，但隨著需求的增加，創新的動力也會隨之增加，我們已經開始看到生態系統和供應鏈結合在一起的初步跡象，最終可能支持更具流動性的生物多樣性市場。
圖片描述
圖片描述
資料來源：樞軸地球
正如生物多樣性市場可以利用鏈上碳市場的基礎設施一樣，最近的碳MRV創新也可能產生協同效應。像TreeSwift這樣的公司正在使用無人機、激光雷達和計算機視覺來更好地測量林業生物量和碳截存，並且還可能發展為測量更複雜的生物多樣性數據。 Gaia為林業人員配備了測量碳數據的工具，Open Forest Protocol有一個驗證者網絡來確認林業信息——理論上，這兩個網絡可以被用來收集和記錄有關生物多樣性的信息，或者可以提供一個模板，讓當地社區也能參與到生物多樣性MRV中並從中受益。
二級標題
二級標題
8、展望未來
我們的環境包含數百萬複雜實體，尋找可持續發展的方法需要我們退後一步，採取系統方法進行管理。展望未來，當我們為碳市場建立新的鏈上設施時，就可以專注於構建更全面地重視生態健康的系統。
Web3非常適合解決這種特有的複雜性，同時具有足夠的流動性以不斷適應快速增長的工具和不斷發展的科學框架。現在，通過在市場上積極探索，我們可以在建立基礎設施並在標準化方面發揮作用，並加速當前的發展勢頭。隨著時間的推移，最初的鏈上碳市場很可能會成為衡量、評估和激勵地球生態健康再生的基礎設施。
