DAOrayaki：前兩輪Dora Factory社區資助回顧
DAOrayaki DAO研究獎金池：
資助地址: DAOrayaki.eth
投票進展：DAO Committee 3/0 通過
賞金總量：100 USDC
貢獻者：Yofu, DAOctor @DAOrayaki
貢獻者：Yofu, DAOctor @DAOrayaki
貢獻者：Yofu, DAOctor @DAOrayaki
原文: Review of Dora Factory Community Grant Round 1&2
前兩輪Dora Factory社區資助回顧
為DoraHacks團隊組織的兩輪社區資助喝彩！
社區資助是Dora Factory發展的一個重要組成部分。為DAO構建基礎設施是一項長期的工作，需要社區的參與。與基於模板的DAO啟動系統相比，Dora Factory是一個由工具組成的開放基礎設施，這些工具對授權任何形式的DAO都很有用。因此，建立一個可持續的資助機制，讓Dora社區能夠持續支持創意/項目，並最終通過HackerLink實現機制的自動化，是一項重要的任務。
Dora Factory多輪社區資助旨在支持兩種類型的項目:
改變現有組織範式的DAO
支持DAO和開源社區的基礎設施
因為Dora Factory的基礎設施是模塊化的，所以有很多有趣的技術可以嘗試。社區資助本身就是一種去中心化的治理形式，因此，多輪社區資助也是Dora技術和產品的遊樂場。
另一個有趣的事實是，Dora Factory基礎設施是在多鏈環境中構建的，因此從技術上講，社區資助可以託管在與Dora QF合約(或QF平台)兼容的任何鏈上。從理論上講，社區資助可以託管在不同的鏈上，這也是在實踐中所做的(稍後詳細介紹)。
跨鏈治理的嘗試
第一輪Dora Factory社區QF在以太坊主網上，使用DoraHacks的標準二次方資助智能合約。這輪融資是在以太坊Gas費用相對較低的時候創建的。然而，當社區開始投票支持這些項目時，他們意識到Gas費用太高，有時gas fee超過了他們預期捐款的總額。因此，QF第一輪的參與在很大程度上受到抑制。
DORATEST[0]空投和二次方投票流程
圖片描述
DORATEST[0]空投和二次方投票流程
由於DoraID和Substrate網絡交易都是透明的，因此流程的完整性得到了保證，因為任何人都可以驗證鏈上的交易歷史。
結果"Endgame"結果
結果
圖片描述
圖片描述
圖片描述
兩輪融資排行榜
排行榜上的大多數項目在資助輪次後仍在繼續開發。
DAOrayaki是一個去中心化的媒體，它將媒體融資機制從企業控制轉變為社區驅動資助，在兩輪資助活動中都獲得了最多匹配的資金。這並不用驚訝，因為1)DAO在早期階段比DAO工具有更多的社區曝光率，2)DAOrayaki在所有DAO項目中擁有一個活躍的貢獻者/讀者社區。
作為Dora Factory最早支持的項目之一，DAOrayaki使用Dora技術來發展和資助他們的社區(例如DAO Bounty賞金)，並且它越來越多地參與到Dora Factory的研究工作中。最近，該項目推出了一個Futarchy治理系統測試，並獲得了Hashkey和Gitcoin GR11 / GR12的支持。
EntangledQuery是一個開源的量子計算Q/A社區，還沒有收到任何風險投資。兩輪(尤其是第一輪)的配對基金幫助他們獲得了MVP。
這樣的例子不勝枚舉。以下是兩輪融資的比較。
第二輪比賽結束時出現了一些幹擾。在第二輪的後期階段發現了一個導致無效選票被計數的bug。幸運的是，通過對鏈上數據的徹底分析，投票歷史得以恢復。數據恢復成功後，無效投票被移除，結果被更新。可以在Substrate QF GitHub repo中找到bug及其修復的報告。
未來的輪次
雖然是一個年輕的社區，Dora Factory社區贈款的前兩輪有效地動員了社區來支持生態系統項目。在社區參與方面有很大的增長潛力。 DORA社區由具有不同背景的人組成——DAO粉絲、開源開發者、Web3創業者、加密愛好者和來自全球各地的機構投資者。我們期望在未來的回合中，有更廣泛的社區參與貢獻、投票和反饋。
除了資助更多的開發人員和DAO項目(這些項目對於整個DORA生態系統來說是很重要的)的目標之外，多輪社區資助也是社區治理和社區資金的遊樂場。由於Dora Factory和DoraHacks團隊正在開發改進DAO治理和社區資助的技術，我們可以期待在未來的輪次中採用創新的資助機制和先進的治理技術。
