文：0xjim編譯：Zion 責編：karen

由於以太坊一直受到其網絡過載導致的高額gas費用的困擾，許多人聲稱，第2層將是萬能的：永遠解決以太坊討厭的gas問題。

坦率地說，直到幾週前，我也是這麼認為的--一旦第2層在以太坊上的交易達到臨界量，以太坊將成為絕對完美的加密平台。

但是，當我開始深入研究第2層的解決方案，並開始更多地參與Twitter和Discord上圍繞第2層的深入對話時，我開始意識到--雖然第2層是擴展以太坊的一個非常需要和合理的解決方案，但它們也有自己的潛在問題，可能會阻礙該平台達到其作為世界超級電腦的真正願景。

第2層有其自身潛在的問題，很少有人意識到或談論這些問題。

儘管如此，第2層絕對還是朝著正確的方向邁出了一步，即使在今年晚些時候ETH2最終合併的情況下，也需要它們。它們所提供的吞吐量和速度是純粹在以太坊2.0的第1層網絡上無法做到的。

一級標題

一級標題

有限的可組合性

昨天，我談到了去中心化金融的真正力量是可組合性——源自技術的開源本質。

我個人認為，可組合性是DeFi最強大的方面。

是的，開放金融是偉大的--允許前所未有地獲得金融服務，這是世界上近20億人無法獲得的東西。

同樣偉大的是，自Web 2.0興起以來，個人首次從Facebook、銀行等中介機構手中奪回對其金融、數據和財產的控制。

但對我來說，增加的可組合性真的很重要。它創造了全新的、以前從未見過的金融產品，改變了我們看待金融的方式。

我的內心看到了DeFi，看到了一個永無止境的創新網絡。就像互聯網如何創造了我們在90年代從未想過的公司：Netflix、Postmates、Zoom。

不幸的是，隨著第2層的實施，可組合性可能會受到限制--或者完全消失--因為第2層目前並不互相操作。

換句話說，一個第2層的應用程序不能輕易地與另一個第2層的應用程序通信--破壞了可組合性的力量。

在L1上，一個交易可以與多個DeFi協議交互，創造一個全新的金融產品。

在L2上，交易只能與存在於其自身鏈上的DeFi協議交互。

比方說，Aave只在Polygon上可用，而Uniswap只在Optimism上可用。我們無法進行一個同時調用Aave和Uniswap智能合約的交易。

流動性

流動性

流動性

不同L2鏈上的Dapp碎片化的另一個問題是，他們相關的流動性也被分散開來。

流動性在任何金融市場中都是非常重要的，因為它提供了一個健康的市場，買家和賣家可以在公開市場上見面並交換貨物，而不會對買賣價格作出過多的妥協，也不會造成價格的瘋狂波動。

摩擦

一級標題

摩擦

最後，隨著我們正在接近以太坊之上的多鏈L2世界的最終狀態，為了與DeFi交互，在每個L2之間移動將有嚴重的摩擦。

我們可能會看到很多L2之間的橋，所以當我們試圖在鏈之間移動資金時，預計會有很長的轉移時間。

還期望有多個賬戶--每個L2鏈都有一個或多個。從用戶體驗的角度來看，跟踪這些擴展解決方案的資金將是一個令人頭痛的問題。

結束語

結束語

結束語

當然，這些問題肯定是可以解決的，而且可能在所有主要的L2擴展解決方案公開發布後不久就會得到解決--由於以太坊開發者社區的強大火力。

我認為，我們最終會看到L2領域的一些集成--根據每種技術的優勢，少數贏家會脫穎而出。

我希望它們之間也會有一個強大的互操作協議，以保持可組合性和流動性--無論是通過Polygon框架還是通過一個強大的L2之間的橋接網絡。

Anthony Sassano 說得最好：

你可以把現在發生在第二層生態系統中的事情看作是“採用和創新”階段，許多不同的解決方案都在同時嘗試和測試。當然，並非所有的解決方案都會長期成功。最終，我不認為會有任何一個解決方案“贏得“可擴展性戰爭。正如我所說的，每個可擴展性解決方案都有其自身的優勢和劣勢。有的對支付非常好，有的允許EVM兼容，有的以去中心化為代價提供更大的可擴展性。

編者註：原文標題為《Layer 2 Won't Save Ethereum》，本文標題已根據傳播渠道閱讀性進行修改。