跡象表明，牛市仍將繼續

昨天，不少媒體都轉載了新華社關於比特幣的最新文章。這篇文章最關鍵的是談到了下面兩個觀點：

1、新華社近日連續發文緊盯“幣圈”那些事，目的在於不能讓“空氣幣”收割了群眾的血汗錢。

2、若只把比特幣等作為虛擬商品買賣，普通民眾在自擔風險前提下，有參與交易的自由。

第一個觀點基本上延續了我國監管的一貫思路：那就是在市場泡沫逐漸放大時給市場潑冷水，提醒群眾理性。這個做法在A股早期發展的過程中就曾經使用過，在90年代的一次大牛市中，面對群眾的瘋狂湧入，人民日報發文批評股市，點燃了那次牛市崩盤的導火索。

這個手法也經常在幣圈上演，所以看到文章如此鮮明的點出這個觀點，反倒讓人放心了，在我看來這不意味著監管的進一步打壓，只是監管對市場參與者的正常提醒。

第二個觀點倒是讓我有點意外，意外之處在於在我的印像中，這是自2017年94之後，監管第一次提出對比特幣，普通民眾有參與交易的自由。這個觀點一方面暗含監管承認比特幣的價值，另一方面暗示監管承認了比特幣交易的某種合理性。

這篇文章無疑點出了本輪監管對數字貨幣交易進行“打壓”的真正目的主要還是提醒大家注意風險，而不是完全否認像比特幣等一些價值幣的價值。

看到這篇文章，讓我想到前幾天中國證監會科技監管局局長姚前在一篇訪談中談到數字人民幣時，說了下面這段話：

“我們可設想，如果央行數字貨幣直接運行在以太坊......等區塊鍊網絡，那麼中央銀行可藉助它們的BaaS服務，直接向用戶提供央行數字貨幣，而無需借助中介機構. .....”。

看完這段話，我立刻想到，如果數字人民幣直接運行在以太坊那不就和現在的美元穩定幣USDT、USDC、DAI等一樣了？那數字人民幣就能自由地實現在全世界無障礙、跨國界的流通和使用。而且如果真的這樣，數字人民幣還和這些美元穩定幣不同，因為它就是法幣，而不像穩定幣那樣由抵押保證信譽，所以它的信用會比穩定幣還要好。

把這兩篇文章結合起來看，高層的態度就非常清晰了，對於數字貨幣的價值而言，無疑比特幣和以太坊是受高度認可的：對比特幣公開承認有交易的自由，對以太坊甚至在考慮借助它發行數字人民幣。

讀懂這些，作為普通投資者的我們就不用太擔心了。而且監管的這些表態也為大家提了個醒：日後在我們的投資配置中，比特幣和以太坊的配置非常重要，因為它們是監管認可的。對初入這個領域的投資者而言，這樣的提醒只有好處，沒有壞處。

這些天市場整體還在休整和撫慰傷口的過程中，但場外依舊不乏興趣濃厚的巨頭在躍躍欲試地準備進入這個市場。

6月2日，路透社報導，渣打銀行的子公司正計劃在英國和歐洲推出加密交易平台，該平台將面向機構客戶。這條新聞通俗地說就是渣打銀行也將像其它已經進入這個領域的銀行巨頭一樣，準備開設交易所，專門面向機構投資者提供數字貨幣的交易服務。

在本輪行情中，機構是推動行情發展的關鍵力量。即便麵臨這樣的大跌，渣打銀行也宣布進場，由此可見，場外仍然有大量機構投資者對進場興趣濃厚。

這一點都不像牛市終結的跡象。