Blockchain（區塊鏈）這個新名詞的由來
在近期都在關注國內對加密貨幣領域的監管政策的時候，一位中央財經大學金融法研究所的所長公開表示：“自己從2008年就開始跟踪比特幣等虛擬貨幣的發展和監管問題。我國實行“幣鏈”分離原則，虛擬貨幣只是區塊鏈應用之一，要引導區塊鏈技術支持實體經濟發展。”
毫無意外，這一發言引來了區塊鏈領域專業人士的嘲諷。筆者當然同意國家對加密貨幣領域進行正常合理的管理監管，也十分同意需要將區塊鏈技術引入實體經濟，創造價值。但上面這位金融法研究所所長的發言著實低級。想起看過的一個關於“Blockchain（區塊鏈）”這個新名詞發展起源的文章，翻譯給大家。也算做個應景的小科普。
如對大家帶來一絲絲幫助，希望大家轉評贊三連。
原文鏈接：
原文鏈接：
原文鏈接：https://www.coindesk.com/bitcoin-and-blockchain-the-tangled-history-of-two-tech-buzzwords
圖片描述
圖片描述
比特幣白皮書截圖
那麼，Blockchain這個詞兒又是怎麼來的呢？其實吧，Blockchain這個詞的起源並沒有一個非常具有戲劇性或革命性的故事。
前比特幣開發者Mike Hearn說：“在最初的時期，沒人會說Blockchain這個詞兒。”然而，他表示2010年左右，中本聰在Bitcointalk裡提到比特幣的時候經常對它的描述是“proof-of-work chain（工作量證明鏈）”。
不過在那個時候，大家並不關心這項技術有多創新。大家都是在抱怨同步下載比特幣“Blockchain”(也就是比特幣所有的交易歷史賬本)太耗時。
現在同步下載一個全節點所有數據當然快得多。但據一位比特幣骨灰用戶說：“最初那時候Blockchain下載速度相當慢。”換句話說，最初的“Blockchain”（無論是這個詞兒還是比特幣的鏈）並不像今天這麼受關注。
想要說清楚Blockchain這個詞到底是什麼時候真正流行起來，確實比較困難。最開始，因為比特幣作為毒品和灰色經濟的交易手段而名聲不佳，所以相當長的一段時間內，都是一些專業組織和個人對比特幣才會產生了興趣。
Hearn說：“我覺得，當有一些人們想要去華盛頓，想著圖通過將比特幣與底層算法分離開，來給比特幣挽回一些名聲的時候，Blockchain這個詞兒才開始流行起來”。
對很多人來說，把比特幣（這種貨幣）從一個Blockchain協議中脫離出來，於是就發展出了一個叫“私有區塊鏈（也叫聯盟鏈）"的全新產業。果不其然，大約就是在2015年那個時候，谷歌趨勢數據顯示Blockchain這個詞兒的搜索量一路飆升。
長期從事加密貨幣開發的Greg Slepak說：“最初人們說的是“block和chain”，後來，多虧了這場偉大的公關活動，大家才開始熟悉Blockchain這個新的詞語，這完全是圍繞著Bitcoin Talk的整個社區的廣泛影響力的功勞”。
不僅Blockchain這個新詞兒慢慢流傳開來，把任何非Bitcoin鏈也都叫做Blockchain也成為了一個流行的做法。所以，比特幣不得不嘗試著保留“Blockchain”這個術語來證明它才是第一個玩這東西的。
然而，事實是，Blockchain這個概念確實已經與比特幣脫節了，尤其是當BTC價格開始暴漲時，這個詞都會出現下面這樣的躍升。例如，2017年末，Blockchain這個詞在谷歌的搜索量大幅上漲。
即便如此，我們還是沒弄清楚Blockchain這個想法到底是從哪裡開始的。在一些人看來，Blockchain概念甚至在比特幣誕生之前就已經存在了，只是當時並沒有得到應用。
比特幣白皮書中引用了密碼學家Stuart Haber（斯圖爾特·哈伯）有關時間戳的論文，他聲稱自己創造的是第一個Blockchain，名字叫做Surety。根據Haber的說法，這就是中本聰引用他的論文的原因。比特幣的白皮書中一共引用了9次，而他的論文就佔了3次。用於記錄時間戳的Surety在1995年推出，至今仍在運行。 Haber承認，他的版本並沒不具有比特幣一樣的很多長處，它是一個中心化的，由一家公司來運作管理。
所以當你和別人討論Blockchain的時候，這件事兒就變得很弔詭。你看，對於一項技術的單一定義沒必要達成一致。
《韋氏大詞典》對區塊鏈提出了以下解釋——一個包含信息（如金融交易記錄）的數字數據庫，可以在一個大型的去中心化的、可公開訪問的網絡中同時使用和共享。而谷歌將區塊鏈定義為——一個記錄所有發生在比特幣或其他虛擬貨幣中所有交易，並由以點對點網絡連接起來的很多計算機來維持的系統。起源於21世紀早期，來自於block + chain。
但是，對於那些經驗豐富的資深人士來說，即使是這樣的定義也是有問題的。許多聯盟鏈其實並沒有完全公開他們的交易記錄。正如The Verge 今年早些時候所說，“這個詞已經變得太普遍了，普遍到就快失去了意義”。
Haber指出了一個印度寓言來幫助解釋現在的狀況。在寓言中，一群盲人碰到一頭大象，並開始觸摸這只動物，試圖弄清楚自己面前的動物是什麼。每個人觸摸大象的不同部分，他們的答案也會不同。例如，一個盲人觸碰大象的鼻子的時候以為它是蛇的形狀，而另一個盲人觸碰大象的腿的時候又說它是樹幹。
Haber認為，人們定義區塊鏈也是同樣的道理，“有些定義是非常愚蠢的，人們並不知道這些定義具體是什麼，但也會試圖對這一龐大的工作體系進行準確描述”。
基於此，他認為區塊鏈不僅代表一個意義。即便這樣，不少比特幣持有者仍然認為比特幣才是唯一的區塊鏈。同樣，這些人也不知道，所謂的定義就像一個單詞的意義一樣，總是不斷在演變和發生變化。
