為什麼要重點關注以太坊Layer 2？哪些項目值得期待？
二級標題
二級標題
二級標題
我們為什麼要重點關注Layer 2？
之所以全力關注Layer 2，是因為現在的以太坊幾乎到了不擴容就有可能被幹掉的境地，但是被社區寄予厚望的ETH2.0，還需要好幾年才能真正落地應用，但畢竟遠水解不了近渴。總的來看，我們關注Layer 2由以下幾個原因組成。
1）ETH的競爭項目發展迅速
當下以太坊正面臨兩個現狀：
首先，波卡平行鏈即將於三月份上線，屆時，像Plasm這樣可以兼容以太坊的波卡平行鏈，極有可能成為以太坊的直接競爭對手。
其次，以太坊上面不少重量級項目，計劃或者正在往交易所公鏈遷移，這對於以太坊來說是最直接的威脅。
2）但是，我們要有一個基本判斷：雖然其他競爭鏈發展神速，但我堅信以太坊最終還會贏得這場戰爭，這是前提。
因為任何人都不能忽視以太坊的網絡效應，一旦Layer2證明了自己的實力，這些項目就會重新回到以太坊上。例如，最為知名的頭部DeFi項目Synthetix、Uniswap、Bancor、Augur等開始支持以太坊Layer 2。
在這場直播中，V神預計，“大約在一個月左右”，將推出完全兼容以太坊虛擬機(EVM)的Rollup。 V神還表示，以太坊網絡即將擴展100倍，並預測Optimism將在未來幾週內發布其第二層解決方案。事實上，早在2月25日消息，以太坊擴容方案Optimism官方宣布將於3月推出主網。看這篇詳細報導：https://t.co/IKdf64rTPh?amp=1
二級標題
二級標題
二級標題
當下重點Layer2技術的介紹
1）首先我們來關註一下Layer 2最具代表性的兩個技術。
以太坊Layer2相對於Layer1（以太坊本身）而言的，是運行在以太坊主鏈之外的區塊鍊網絡，同時與以太坊保持鏈接與交互，在Layer2之上，可以運行各類DeFi與DApp應用。
Layer2技術主要分為四類：狀態通道、側鏈、Plasma和Rollup。目前前三者已經逐漸凋零，唯有Rollup技術一枝獨秀，成為解決以太坊擁堵現狀的關鍵。 Rollup技術又可分為Optimistic Rollup與ZK Rollup兩種。
Optimistic Rollup由Consensys研究人員John Adler在2019年7月的以太坊基金會研究論壇上提出，能夠將Tps提升至3000，以太坊Layer 1能夠較好地兼容基於Optimistic Rollup的DeFi應用。 Optimistic寓意“樂觀”，基於Optimistic Rollup的區塊鏈，傾向於相信節點不會作惡，因此Optimistic Rollup技術的信任成本較高，資產從Layer 2返回至Layer 1時，需要2週時間（ZK Rollup只需要數分鐘）。
目前致力於Optimistic Rollup的團隊包括Optimism（前Plasma Group），Fuel Labs，Arbitrum等。
ZK Rollup最初由以太坊基金會高級研究員Barry WhiteHat於2018年提出，使用零知識證明確保節點驗證的安全性，其安全性幾乎與Layer1（以太坊）相同，可以在一分鐘內生產區塊並將吞吐量提高至2000Tps，缺點在於目前Layer 1現有智能合約系統對ZK Rollup的支持度很低，使用ZK Rollup技術的DeFi應用開發者，需要開發初專門的智能合約來與Layer 1匹配，而且不同DeFi團隊開發的ZK Rollup智能合約不具有通用性。
ZK Rollup實現的項目包括Matter Labs和Starkware等。
2）其次，來關註一下目前Layer 2技術最有實力的團隊。
專注ZK Rollup的團隊：
Optimism：採用OVM方案開發OR；Offchain Labs：採用Arbitrum Rollup方案開發OR。
二級標題
二級標題
二級標題
Layer 2存在哪些問題
那麼Layer2出現就能解決擁堵問題？並不是的，Layer 2有Layer 2本身的問題，如果ETH執意要ETH2.0方向發展，那麼Layer 2只能算是以太坊的過度方案。此外，在我看來，Layer 2本身的技術存在下面三個難題。
1）OR平台互操作性與可組合性問題
由於Optimistic Rollup技術本身採用欺詐證明機制，因此可信任程度相較於零知識證明要低得多，當資產從OR平台回歸至以太坊時，需要1-2週，而ZR只需要幾分鐘時間，因此在交互性上，OR遠遠低於ZR。
就會造成這樣的窘境：基於不同OR平台的應用之間很難進行互操作與組合。而且，互操作性分為消息傳遞與價值轉移，價值傳遞可以通過流動性提供商來實現，但不同OR平台之間很難做到即時可用的消息傳遞。
2）多個Layer 2網絡對錢包不友好
我們知道，不同的錢包開發商在開發不同錢包應用時，一定要考慮到兼容性，就像imToken即要兼容ETH，又要兼容Polkadot、Bitcoin等網絡。如果在未來的以太坊生態格局中，存在多個Layer 2網絡，基於OR的有數個網絡，基於ZR的也有數個網絡，那就意味著會存在大量的網絡標準，錢包團隊就需要針對這些網絡開發出不同的標準錢包，目前的解決辦法較少，可以通過把ETH2.0中的BLS簽名引入到ETH1.X，這樣就能大大降低錢包的工作量。
3）ZR與OR各自存在的問題
ZR：採用零知識證明，與L1有良好的交互能力，但通用智能合約開發難度很大，對項目方技術能力要求太高。
未來，等待更具有兼容性的ZR上線，或許能夠解決兼容性問題。
二級標題
二級標題
二級標題
哪些Layer 2項目值得重點佈局？
哪些Layer 2項目值得重點關注？我的觀點是，一定要重點關註一些通用型的Layer 2平台，而不是某一個Layer 2的項目。這裡面，來自海外團隊的Optimism與Arbitrum就屬於這類Layer 2平台類項目值得重點關注。
1）Optimism：Optimistic Rollup，賬戶模型，兼容ETH EVM，可以部署Dapp，相對熱門，三月上主網，較多DeFi項目可能陸續部署重點關注。
實際上，早在1月15日，Optimism團隊的Optimistic Rollup擴容方案就開啟了Optimistic Ethereum主網的試運行網絡，此後一個月時間，Synthetix在Optimistic Ethereum網絡中質押的SNX代幣數量最高已超過662萬個，價值超過1.5億美金，目前回落至413萬個。
2月25日，以太坊擴容方案Optimism官方宣布，主網將於3月向公眾開放。屆時將於主網部署任意合約，而不是公開測試網。該項目值得重點關注。
2）Arbitrum：由Offchain Labs團隊建立，以釋放智能合約的全部潛力。 Arbitrum運行在以太坊上，並與原生的以太坊合約與通證實現便捷的互操作性。與以太坊不同，無論合約使用多少代碼、存儲或計算，成本都是固定的。合約參與者以外的任何人，都不能看到其代碼或其內部狀態。只有合約的公共行為，才能被世界看到。開發者與用戶通過鏈路解決方案的簡單與安全性，獲得了鏈下解決方案的隱私和低成本。
關於Arbitrum的最新進展，今年2月19日，V 神在社區中表示，第一批支持EVM的Rollup或將於3月上線，上線之後將降低99%的交易費用。同時，V神還表示，Optimism和Arbitrum處於領先位置。
Arbitrum最初是在普林斯頓大學的一個學術項目，並在普林斯頓大學的支持下獲得專利。 3月4日，Arbitrum表示，考慮到項目進入社區成熟階段，將放棄專利，目前正在等待普林斯頓大學的同意。另外，Arbitrum 即將上線主網。
