如何佈局未來的潛力賽道？

昨天和大家回顧了一下我經歷的DeFi大潮，回顧這段歷史主要的目的是希望從其中尋找一個賽道要崛起時我們能否從其中看到一些苗頭以及能否找到一些規律？

說實話，對這類未來的大方向進行精準的判斷非常非常難，因此我今天只是和大家共同探討，分享一點自己的未必成熟的觀點。

就我個人的理解而言，要看未來的賽道可能是什麼，還是要回歸市場，也就是看需求端可能在哪裡？

對需求端我一般看兩個方面：一個是在當前已經有一定規模但尚未完全成熟的體系中，還有哪些不足或未發掘的領域；另一個是有沒有出現新的技術或新的商業模式。

我們先看第一點。

在NFT這個領域，我認為未來的空間比DeFi更大，這個領域裡我認為最欠缺的是如何讓這些NFT產品流動起來。

在NFT這個領域，我認為未來的空間比DeFi更大，這個領域裡我認為最欠缺的是如何讓這些NFT產品流動起來。

在NFT這個領域，我認為未來的空間比DeFi更大，這個領域裡我認為最欠缺的是如何讓這些NFT產品流動起來。

目前在NFT領域已經誕生了一大批價值相當高的作品，包括藝術品、收藏品等，這使得NFT領域已經有價值錨定物，那麼下一步怎麼釋放這些價值錨定物的價值，讓它們產生流動性，我認為可能是很有潛力的領域。

目前讓它們流動起來的只有類似opensea、rarible這樣的交易所，但這遠遠不夠。如果我們參考DeFi，那它不僅需要交易所，還需要藉貸和合成資產甚至衍生品。而除了交易所之外的其它幾個細分領域，目前比較知名、成熟的產品似乎並不多，所以這些方面都值得我們關注。

對第二層擴展，我一直懷疑這個領域會不會成為一個單獨的賽道？因為這個賽道很早就出現一些項目了，我記得早在2018年，2019年IEO的時候，就有一些第二層擴展的項目。但這些年來，絕大部分第二層擴展項目都不溫不火。

反倒是近來崛起的交易所公鏈，由於它們完全兼容以太坊虛擬機，又由於他們擁有強大的用戶資源和成熟的體系使得越來越多DeFi項目在這些鏈上面構建，雖然它們受到很多詬病，但它們對普及DeFi所起到的作用是無法忽視的。正因為它們有不少獨一無二的優勢，現在越來越多知名的DeFi項目都開始向這些交易所公鏈遷移，最典型的就是Sushi以及AC旗下的一系列項目紛紛都開始支持這些交易所公鏈。

在某種程度上，這些交易所公鏈更像“名副其實”的以太坊第二層擴展。

交易所公鏈的崛起是我曾經想不到的，在可見的未來，我認為交易所公鏈仍然有發展的空間，這在某種程度上可能會擠壓其它的第二層擴展項目的發展空間。不過這個領域未來的發展如何，現在還很難判斷，仍然需要觀察。

我們有讀者提到隱私類的應用。

其實隱私領域很早就有了自己知名的項目。以門羅、大零幣為主的隱私貨幣在好些年前就存在了，也火過一段時間。不過它們的功能普遍比較簡單，主打轉賬。這類功能單純的領域我認為未來不太容易再有新的爆點。

隨著DeFi的崛起，倒是出現了類似Tornado Cash這樣構建在智能合約上的新的隱私應用。但這個賽道是不是會大到足以形成一個領域，現在似乎還看不出這個苗頭，因此也還要繼續觀察。

我們再看第二點：目前有沒有出現新的技術或新的商業模式？

我認為目前風頭最盛的新技術就是第二層擴展，但正如我前面所說的，由於交易所公鏈的崛起有可能擠壓其它方案的空間，因此這些第二層擴展技術到底會如何發展，最終會以什麼模式和形式崛起現在還看不出明顯的勢頭。

而說到新的商業模式，我認為最有可能出現的就是在NFT領域。但對新模式，我一直不敢期待太高。

為什麼？因為我特別擔心自己受到固有思維的限制，當這種新模式出現時，我看不懂導致我對它的誤判。這樣的歷史不止一次發生在我自己身上：早年錯過比特幣、以太坊，後來錯過現在大火的加密朋克（crypto punk）都讓我印象深刻。

因此，我特別警惕自己的思維受到局限，不敢對新模式大膽擁抱。

上面所有的這些看法僅僅只是我個人的一些猜測，未來市場的發展如何，極有可能完全顛覆我們的想像。

我想來想去，唯一能擁抱未來賽道的方法只有兩點：

一、任何時候都要警惕固有思維在內心深處的作祟。不要碰到看不懂的事物就說它是傳銷，就說它不靠譜、不可能、沒有用，這種老舊的思維方式會徹底堵死我們迎接新機遇的大門。

二、密切關注圈內的一切資訊，不要放過任何自己沒有見過的新事物。