為什麼魚池支持EIP-1559？
編者按：本文來自區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）ETHDenver區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
圖片描述
，作者：JK，F2Pool，編譯：0x49，Odaily經授權轉載。
圖片描述
圖片描述
以太坊現狀
圖片描述圖片描述、圖源：bitinfocharts、圖片描述、《EIP-1559 提案》以太坊gas 費用，圖源：livdir
降低gas 費用至可控水平並非本文探討的核心問題。因為以太坊目前正在努力推出以太坊2.0 作為解決可擴展性問題的長期方案。目前，有隨時可用或即將推出的Layer2 網絡，這將緩解以太坊應用的可擴展性問題，直到以太坊2.0 推出。本文將探討我們如何為用戶和建設者提供更好的以太坊體驗。 The stakes have never been higher for getting transactions included.
隨著時間的增長，預計以太坊上的gas 費用將不斷上升，但這是藝術而非科學。在行情波動劇烈的時候、新的交易機會出現、有趣的NFT 或代幣銷售以及比特幣和以太坊價格波動之時，gas 費用變得難以預測。為了確保交易成功被區塊打包，用戶將承受劇烈波動和不可預測的gas 費用，以及比預期時間更長的排隊時間。有時還會出現最壞的情況，gas 費用耗盡，交易打包失敗，白白損失以太坊。
解決方案：EIP-1559
目前已經有大量的文章（《EIP-1559 提案》《EIP 1559 會帶來以太坊分叉糖果嗎？為什麼說礦工最終選擇支持它》
《以太坊貨幣政策中的最後一塊拼圖》
《Vitalik 評論》
）講述關於EIP-1559 的信息。簡言之，EIP-1559 的核心為更改向礦工支付gas 費用的方式。目前，礦工打包交易主要是在Mempool（交易內存池）中選擇出價高（即gas 費用更高）的交易進行打包。
在EIP-1559 提案中，gas 費用將分為兩部分：基礎費和小費（tip）。基礎費是用戶必須支付的最低價格，以便將其交易打包進區塊之中。如果EIP-1559 提案通過，基礎費將會被銷毀。區塊包含的gas 費用超過12.5M 的限制，那麼區塊將提高限制，gas 費用的最終上限為25M。小費可以認為是給予礦工的額外獎勵，一旦gas 費用達到最終上限25M，礦工可根據小費費用高低進行排序打包，類似目前的第一價格打包。
雖然專家表示EIP-1559 具有很多優勢，但是我們更想強調EIP-1559 具有一個優點：提高用戶體驗。
對於程序和用戶，EIP-1559 使得gas 費用可預測，可以通過觀察被打包交易的區塊的基礎費來精確估算gas 費用，而非以高於當前平均gas 費用的價格被打包。
EIP-1559 主要由Tim Beiko 領導負責，他是EIP-1559 堅定支持者，同時，他也在聽取社區的不同意見。根據他的判斷，從技術角度（
Tim Beiko 的EIP-1559 Github
）來看，距離EIP-1559 的推出還需要解決一些難題。以太坊EIP-1559 最早可能於7 月的「倫敦」硬分叉中啟動。
這些都是EIP-1559 的已知事實，接下來我們將探討為什麼我們認為應該支持該提案。
富有爭議的EIP-1559
目前反對EIP-1559 最大的群體是以太坊礦工。礦工反對EIP-1559 存在著一定的道理，因為銷毀基礎費將導致其收入降低。當然，目前還沒有完整的經濟分析礦工在EIP-1559 推出之後的收入狀況。設立挖礦業務是一件具有挑戰性的事，gas 費用的不確定性也給該業務的未來規劃帶來了一個新的難題。
因此，許多礦池公開反對EIP-1559，最明顯的便是我們的同行星火礦池和Ethermine。
目前關於該提案的爭論顯示出了以太坊社區的協調問題。能夠在EIP-1559 正式推出前進行討論是一件非常好的事情。在這件事上，反對方和支持方都沒有錯。
以太坊生態系統既需要致力於改善以太坊的核心團隊的宣傳也需要我們礦工和礦池在提案上所面臨的困難以及抗議和建議。
然後，我們再根據我們目前所擁有東西和事實做出決定。
