BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

算法穩定幣全線“雪崩”,升級自救後還有機會崛起嗎?

白话区块链
特邀专栏作者
本文約3428字,閱讀全文需要約5分鐘
AMPL、ESD和Basis等的自救征程。
AI總結
展開
AMPL、ESD和Basis等的自救征程。

編者按:本文來自白話區塊鏈(ID:hellobtc),作者:五火球教主,Odaily經授權轉載。

編者按:本文來自

白話區塊鏈(ID:hellobtc)

白話區塊鏈(ID:hellobtc)

,作者:五火球教主,Odaily經授權轉載。

白話區塊鏈(ID:hellobtc)

白話區塊鏈(ID:hellobtc)

,作者:五火球教主,Odaily經授權轉載。

白話區塊鏈(ID:hellobtc)

二級標題

白話區塊鏈(ID:hellobtc)

,作者:五火球教主,Odaily經授權轉載。

二代ESD,仿盤DSD;三代Basis,仿盤Mith、ONS;四代Frax,XUSD 等,無一例外Token 價格遭遇腰斬,緊接著膝蓋斬,再腳脖子斬……

二級標題

反倒是之前在後輩瘋狂時,一直沉默的算法穩定幣一代鼻祖AMPL,最近開始了它的再一次表演。

這是AMPL 在其他算法穩定幣瘋狂之時,默默開啟的自救之旅。現在ESD、Basis 等也同樣踏上了自救征程。

本篇我們就來盤點下,各家都拿出了哪些法寶或是絕招,來搶救自己那“慘不忍睹”的Token 價格。

二級標題

早在兩個多月前,AMPL 便開始悄悄行動,整體上有三個方向,即流動性挖礦獎勵、跨鍊和抵押品。

11 月21 日,AMPL 宣布將推出新一輪間歇泉獎,總計390 萬AMPL。 24 日Sushiswap 啟動,25日Balancer 啟動,短短4 個小時內,資金池就超過了100 萬美元。

26 日, Balancer 正式宣布進行治理投票,將AMPL 挖礦上限從100 萬美元提高到300 萬美元,緊接著在12 月中旬再次投票,把挖礦上限提升到了1000 萬。

這就非常清楚,2021 年是跨鏈風口的一年,穩定幣必須做個“腳踩幾隻船”的“渣幣”。

二級標題

1 月15 日,AMPL 聯合創始人兼開發者Brandon,在Aave 社區發起一項提案,建議Aave 協議添加AMPL 為抵押資產。

而就在前兩天,新一輪的AMPL 間歇泉計劃再次啟動,除了之前的三個獎勵池自動延續之外,Balancer上面還將開啟一個多資產池,即AMPL/WBTC/ETH。

二級標題

然而真正的考驗,是在這些間歇泉計劃取消之後,Token 價格和市值能否穩住,才是AMPL 的真正大考。

有人說AMPL 單Token Rebase 太過老舊,被後輩超越太多,也有人說區塊鏈世界姜還是老的辣,任何領域的開創性項目往往都是得到最大共識和最高獎勵的,正如性能“孱弱”的BTC。

二級標題

二級標題

ESD - V1.5:更改Token 模型

作為雙Token 模型的二代算法穩定幣,ESD 在紅極一時之後,被徹底打入冷宮。最近兩個月的Token 價格表現,可謂是所有穩定幣裡最差,沒有之一。

在剛剛發布的1.5 版本介紹裡,ESD 的Token 模型發生了徹底改變,引入Continuous ESD 雙Token模型,ESDS 作為治理Token 和鑄幣權份額(Seigniorage Shares) ,ESD 將作為單純的穩定幣。

二級標題

其中,ESD 總是可以從儲備中以1 USDC 鑄造,也可以被銷毀兌換為RR USDC (RR 為當前儲備金比率,上限為1.00)。

ESDS 可以通過儲備購買,並可在儲備管理收益、儲備投資增長以及目標RR 降至1.00 下方後, 在ESD 發行收入導致RR 高於目標值時將其燒毀,如果RR 低於目標值,則可以鑄造ESDS 並出售。

V 1.5 預計一季度進行審計,二季度啟動,ESD 的Token 價格也終於受此消息刺激,從底部向上突突了不少,然而在前有AMPL,後有Basis 和Frax 的夾擊下,ESD 能否恢復昔日的榮光,還很難說。

Basis:願景宏大的三步走

Basis 之所以圈內很多人看好,有兩個原因:

一是把Rebase 的功能從Bac 摘除,更加方便一個單純的不帶Rebase 功能的Bac 參與到DeFi 樂高中,無論是做交換媒介還是抵押品,都方便許多。

但就設計而言,BasisCash 才是保留當年Basecoin 三Token 模型的“正統Rebase”算法穩定幣,而非AMPL 那種單Token 模型。

二級標題

三Token 還是單Token 的孰優孰劣,跟當年POW VS POS之爭頗有相似的地方。

從微信群裡臉紅脖子粗的唇槍舌劍,到各類大V有理有據的分析,甚至到學術論文的學術探討,都能找到各自站的住腳的地方,然而最後大概率發生的是:兩個活的都挺好,一如今天的PoW 與PoS。

第一階段:短期戰略。將流動性轉移到Stableswap 池,給予流動性提供者更好的獎勵,同時集成借代協議,增加對BAC 的需求。

第二階段:中期戰略。通過各種應用擴展基礎生態系統以增加BAC 需求,使BAC 成為有場景需求支撐的穩定幣,。

例如,提供類似儲蓄賬戶的服務和發布合成資產協議Basis Synthetic Asset Protocol 。這可能是Basis 能否成功最為關鍵的一環,在之前的多篇文章裡講過,2021年必定是合成資產大放異彩之年。

第三階段:長期戰略。計劃推出基於Basis Cash 的動態自動做市商Basis Swap ,構建自身的穩定幣體系,把BAC 打造成類似類似Uniswap 裡ETH 一樣的路由型資產。

Frax殺出重圍

二級標題

Frax 在本周作為第一個算法穩定幣上幣安之後,算得上是徹底殺出重圍。

相對於其他三代穩定幣,Frax 因為是部分抵押算法型穩定幣,主要靠套利來維持Token 價格穩定,因此相對於前面三代“憑空印錢”的風格,要穩定許多。

PID 控制算法等更加複雜的機制,且由於初期的抵押鑄造、贖回與套利機制,Frax 的穩定幣基本一開始就和Dai 類似,在1 美金上下波動,穩定性在現階段秒殺前面幾代算法穩定幣,所以市場認可度和接受度也高很多。

小結

後面對於Frax 的考驗在於,隨著USDC 抵押率的逐步下降,FXS 的抵押率逐步上升,Frax 會“越來越像”前面三代的算法穩定幣,屆時會對系統的可靠性提出新的挑戰。

二級標題

二級標題

投資
穩定幣
歡迎加入Odaily官方社群