BTC

ETH

HTX

SOL

BNB

简中

繁中

English

日本語

한국어

ภาษาไทย

Tiếng Việt

設置

更多

登錄

以太坊的野心，孫宇晨和波卡都不懂

特邀专栏作者

2021-01-26 14:27 (UTC+8)

本文約2990字，閱讀全文需要約5分鐘

“波卡超越以太坊”是個偽命題。

AI總結

展開

“波卡超越以太坊”是個偽命題。

在幣圈，你永遠不知道明天和孫宇晨，到底哪個先來。

波卡是下一波可埋伏的利好波卡是下一波可埋伏的利好，可直到今天，孫宇晨才來蹭熱度，我只能說，老孫，你蹭晚了。

說完波卡之後，很多讀者留言想讓我講講以太坊，被問最多的一個問題是：

“鑑叔，你覺得，波卡能否超越以太坊？”

跟往常一樣，我推了推眼鏡，皺了皺眉頭，回复：“別急，容我想想。”

我思考的第一個問題，不是誰能超越誰的問題，而是：

為啥要把它們放一起比？波卡市值第四了就要對比以太坊？

後來搜了下才知道，原來是媒體們在帶節奏：

放一起對比的原因也很簡單，因為它們都用了分片技術、而且創始人以前還是一個團隊的·····

段永平和他的合夥人陳建仁以前都在小霸王，後來段永平自己出來單幹做了步步高，背後技術確實有重疊，但你會對比小霸王和步步高嗎？一個遊戲機、一個學習機，誰好誰壞？

一級標題

一級標題

一、波卡VS以太，方向不同，何談超越？

首先，我要說，媒體們不僅把節奏帶跑偏了，就連對比對像都沒搞清楚。

做了分片技術的是以太坊2.0，所以，就算做對比，比的也是以太坊2.0而不是以太坊。

那問題來了，以太坊1.0和2.0，有啥區別？我畫了張圖幫你理解：

很多媒體分析以太坊1.0和2.0區別時，都會說到2個改變：一個是分片的落地、一個是共識機制由PoW(工作量證明）改為PoS（權益證明）。

不過在我看來，技術的改變只是表象，背後其實藏著以太坊2.0的格局和野心。

如果說以太1.0像電腦，那2.0的格局，就是系統，是一整個機房。

圖裡，那些分片鏈就像一台台“分機”，幫以太坊這台“機房主機”「信標鏈」處理任務。

當然，格局變大了、“分機”變多了，“算法”也必須升級，所以共識機制由PoW（工作量證明）改為PoS（權益證明）。 (PoW和PoS波卡

波卡波卡呢？之前文章裡說過，它要做的是“鏈的鏈接”。

一級標題

一級標題

二、當我們談論波卡將超越以太坊時，我們到底該談論什麼？

既然“波卡超越以太坊”本身是個偽命題，那當我們談論波卡將超越以太坊時，我們到底該談論什麼？

我覺得重點不是對比誰好誰壞，而是對比誰的“藍圖”設計思路更好、初始設定更完善。

而“藍圖”階段，我覺得，波卡有2個初始設定確實是超越以太坊的。

分別是：共識機制和系統升級方式。

先說共識機制，以太坊2.0的共識機制剛才說了是PoS（權益證明），相比1.0雖然做了升級，但還是不如波卡的共識機制——NpoS（提名權益證明）。

這裡出現了2個不太好懂的詞——權益證明和提名權益證明，別被它們嚇到了，其實很好理解。

權益證明機制你可以理解成誰有錢誰說話算，越有錢的人越有權；而提名權益證明機制，你可以理解成小區居委會，以前搞個社區建設得看有錢人的臉色，現在大家一起投票選出一個居民委員會，讓居委會去管理，相比權益證明，這種機制明顯更公平、更民主，也不會出現富者更富的馬太效應。

再說波卡第2個優勢-系統升級。

以太坊升級是需要硬分叉的，也就說會拆分成新舊2條鏈，我們都知道，硬分叉對公鏈的影響非常大，進行不順利會導致社區分裂、項目拆分等等可怕的後果。

比如BCH，它從比特幣分叉之後，數年後才具備了智能合約的功能，代價就是比特幣社區嚴重分裂，後來又經歷了BSV與BCHA這兩次嚴重的硬分叉，每次硬分叉都是“傷筋動骨”，BCH社區無論如何講故事，都無法彌補曾經的裂痕。

而升級這一點上，波卡抓住了後天的優勢，通過Substrate框架解決了硬分叉問題，成為歷史上唯一一個可以自由無限升級的公鏈。

Substrate是什麼？用波卡聯合創始人的話說：它是一組用於處理編寫區塊鏈時的所有煩人事情的庫。意思就是，所有鏈上開發所需要的協議、程序、架構都在這個框架裡幫你搭好了，你甚至只需要30分鐘，配置一些必要的參數，就能開發出一條功能齊全的區塊鏈。

如果用照相機做比喻的話，以太坊分叉的過程就像老式照相機拍照的過程，你得打燈、調參數、換鏡頭，相當複雜。而波卡的分叉，就像傻瓜相機，基本配置都幫你弄好了，輕鬆一鍵，就可以拍。

三、以太的野心，波卡不懂

一級標題

三、以太的野心，波卡不懂

分片。分片。

雖然都是分片，但波卡的分片和以太坊2.0的分片，是完全不一樣的。

以太坊2.0是同構分片，而波卡是異構分片。什麼意思？

很好理解，“同構”就是結構相同，換句話說就是都是自產的，以太坊2.0會有64條分片鏈，這些鏈的結構都是相同的，有點類似“主機”和“分機”的關係。

波卡的分片，就是現在炒得火熱的平行鏈，100個插槽100條平行鏈，是需要拍賣的，既然是拍賣，就說明其他鏈也能競拍，那結構就是不同的，所以叫“異構”。

問題來了，“同構”好還是“異構”好？

還是剛才那句話，需要上線之後見分曉，但有一點可以提一下，以太坊2.0的3個階段全部完成後，分片數量是64個，但波卡的中繼鏈前期雖然只有100個平行鏈，但中繼鏈上還可以再接中繼鏈，所以最終可以做到無限擴展。

我為什麼說以太坊的野心，波卡不懂呢？

因為以太坊有Layer2技術生態。

Layer2的科普，上週已經分享過了，表面意思就是以太坊的2層網絡，實際上，它彌補了以太坊2.0異構平行鏈的缺失。

以太坊2.0的64條同構分片鍊是在以太坊內部幫以太坊擴容，而Layer2的無數條公鏈在以太坊外部幫以太坊擴容。

圖片描述

鑑叔總結

鑑叔總結

圖片描述

（數據及進度，更新時間節點為發文當天）

波卡VS以太坊的對比，從一開始就是偽命題，能對比的只有“藍圖”設計。

“藍圖”設計階段，波卡和以太坊，一勝一負一平。

1、初始設計，波卡勝

無論是分片技術、共識機制、系統升級還是項目執行費，波卡的初始設定都比以太坊2.0更全面、更靈活、更去中心化。

2、群眾基礎+生態，以太坊2.0勝

但從用戶數上看，以太坊這麼多年的積累和檢驗，讓它擁有了強大的群眾基礎，這一點波卡遠不及。外加Layer2生態項目不斷湧現且已經開始落地使用，ETH2.0+Layer2的組合，潛力值得期待。

3、未來發展，各有千秋，打平

至於未來發展，一個是幣的生態、一個是鏈的生態，雖然方向不一致，但一旦做起來，都是稱得上“改變區塊鏈世界”級別的創新和突破。

ETH

投資

歡迎加入Odaily官方社群

訂閱群：

https://t.me/Odaily_News

交流群：

https://t.me/Odaily_GoldenApe

官方賬號：

https://twitter.com/OdailyChina

推薦文章

美股日報｜Intel指引暴雷疊加AI燒錢焦慮，美股科技板塊全線重挫，納指月跌幅超5%創年內最差月份（10月31日）

Anthropic遞表三天誰漲25%、誰僅漲2%？上市如何拉動產業鏈

每週編輯精選 Weekly Editor's Picks（1024-1030）

發完財報股價跌30%，英特爾真有這麼差嗎？

搜索

文章目錄

作者文庫

文章熱榜

日榜

週榜

Agent自動交易、賺錢，鏈上經濟熱潮要來了？

Agent自動交易、賺錢，鏈上經濟熱潮要來了？

幣安58億美元驚天竊案流程全復盤

微軟、Alphabet與亞馬遜財報前瞻：三條AI變現路徑，誰更接近回報兌現？

美股日報｜費城半導體指數飆升3.6%，AI熱潮重燃美股（10月28日）

速讀Anthropic招股書：五位共同創辦人減持賣出，公司一分錢不融

下載Odaily星球日報app

讓一部分人先讀懂 Web3.0

Android

Odaily星球日報品牌媒體資料包 | 官方Logo與視覺規範下載

北京瑞克文化傳媒有限公司

京ICP备 2026027382号

京公网安备11010502060861号