分析：以太坊Gas費對NEST系統報價規模與挖礦費率的影響

出品| NEST愛好者（nestfans.com）

出品| NEST愛好者（nestfans.com）

出品| NEST愛好者（nestfans.com）

一個分佈式協議，其所有的升級與調整都應從系統層面出發，而不是單獨考慮到某個組織、群體或個人。任何一個來自中心化個體的訴求，都應當通過所有參與者進行非合作博弈達成共識，而不是在協議層上為某一方做讓步。

一、報價規模保證價格精度

舉例說明：

舉例說明：

舉例說明：0.5%舉例說明：

假設預言機輸出的價格數據的偏差在

左右是合理的。

如果當前市場公允價格為1 ETH = 1000 USDT，驗證者的基礎驗證成本是兩筆交易的GAS 費（驗證者吃單驗證交易+ 資產取回交易），以及吃單後對沖交易的手續費，如果加起來一共是0.1 ETH = 100 USDT。

假設報價礦工以觸發驗證者驗證吃單的成本邊界進行報價，有以下4 組數據：

若報價規模為1 ETH ，則報價礦工報價規模為1 ETH + 900 USDT，此時報價偏差為10%，其遠超合理偏差值範圍，且沒有利潤空間激勵驗證者進行驗證吃單，這將使得報價偏差放大，把明顯有問題的價格收錄到NEST 系統中。

若報價規模10 ETH ，則報價礦工報價規模為10 ETH + 9900 USDT，此時報價偏差為1%，同樣超過合理偏差值範圍，沒有套利空間激勵驗證者進行驗證吃單。

若報價規模30 ETH ，則報價礦工報價規模為30 ETH + 29900 USDT，此時報價偏差為0.33%，此時在合理偏差值內，價格數據雖略有偏差，但符合合理範圍。若報價偏差拉高到合理範圍邊界0.5%，報價礦工報價規模為30 ETH + 29850 USDT ，此時仍有50 USDT 的利潤空間，足以激勵驗證者驗證。

若報價規模100 ETH ，則報價礦工報價規模為100 ETH + 99900 USDT ，偏差僅為0.1%，此時在合理偏差之內，且價格更加精準。

所以，當驗證者的驗證成本主要是GAS 費的情況下，GAS 費越高，報價規模就應越大，可以有效激勵驗證者進行吃單套利，這樣價格偏差才能越小，價格越精準。

所以，根據當前以太坊的發展情況，暫時設定較高的報價規模，是維護NEST 預言機系統安全的必要條件。隨著以太坊生態的繁榮，NEST 系統生態各方的博弈門檻和成本都將會逐步提高，這也是運行在以太坊上的協議都正在面臨的問題。 NEST 報價規模的提高，正在倒逼NEST 礦工群體往礦池方向發展。

二、報價費率穩固報價密度

NEST Protocol 上面的報價挖礦手續費的費率設置也是為了消解掉由以太坊網絡GAS 費暴漲暴跌所帶來的影響。

P = G/N

1. 若報價挖礦的成本只有GAS

設GAS 費為G ，挖出QP Token 數量為N ，挖礦成本為P，那麼：

如果GAS 費暴漲3 倍，要么P 就要暴漲3 倍，要么報價的區塊間隔後撤3 倍。 GAS 費暴跌也是如此影響。

這就會使得NEST 系統完全受制於不可控因素GAS 費的影響，存在隨時崩潰的風險。

P =（G+E）/ N

如果GAS 暴漲3 倍，價格也不會暴漲3 倍，報價區塊間隔也無需後撤3 倍，總結：

總結：總結：4.0 總結：