09年誕生了比特幣，11年後誕生了算法穩定幣，到底誰是中本聰的願景？

梭教授玩区块链

读者

2020-12-31 16:09 (UTC+8)

本文約2771字，閱讀全文需要約4分鐘

算法穩定幣更符合中本聰的心中的比特幣。

AI總結

展開

算法穩定幣更符合中本聰的心中的比特幣。

|今日名言

二級標題

|今日名言

二級標題

---不是梭本聰本人

算法穩定幣，貌似是最符合“通脹”邏輯的“貨幣”？

曾經忘記了是在現在這個公眾號上還是在之前的公眾號上聊過，USDT算是satoshi心中理想的“比特幣”的形象，更重要的是它比較“穩定”，不會和現在比特幣一樣那麼“暴漲暴跌”。

而如果要說有哪裡不符合Saoshi心中的形象，那就是去中心化，畢竟大家都知道Tether公司天天都印鈔，而且還啥都沒有的印鈔，這就是傳說中的空氣印鈔大法，畢竟其他的Tether其實也都具備了，畢竟連Omni鏈都有，你敢說不具備？

那去中心化，外加上穩定幣，而且又符合中本聰心中“比特幣願景”的，那必定就是“算法穩定幣”了，畢竟不用“全抵押”完全按照“共識”來走，是不是很洗腦？

二級標題

穩定幣的進化過程

總所周知的穩定幣，其實可以分為三個階段吧。

1、第一階段就是USDT、BUSD、PAX、HUSD、USDC等為首的，完全法幣準備金抵押的穩定幣，至少白皮書上是這麼說的，根據1美金發行1枚代幣的政策，中心化穩定幣；

2、第二階段就是Mkr的Dai，AAVE的Adai等等，一系列的通過質押ETH、WBTC、USDT、USDC等一攬子數字貨幣作為抵押的，半中心化半去中心化的穩定幣；

3、第三階段就是18年被Ban的Basis Cash為首的Fork們，例如AMPL、YAM，等等為首的彈性穩定幣，這類穩定幣已經不需要抵押品了，完全靠著“彈性”還有“機制”來調節，完全按照“市場邏輯”來走，完全去中心化的穩定幣；（彈性意味著會通縮）

二級標題

第四代算法穩定幣的進程

現在穩定幣市場其實蠻有意思的，就是穩定幣已經不是1:1USD了，尤其是一些Bas的仿盤，乃至很多吹噓只是Bas2.0乃至3.0的人，它們的穩定幣都是成百上千的，它們的泡沫其實你猜猜大不大？

市場其實需要那麼多“穩定幣”吧，姑且不說那些仿盤，就光Basis Cash梭教授其實都認為泡沫可能有點兒大，畢竟太多人一天分紅幾萬乃是幾十萬甚至是上百萬的也不在少數。

按照一個Bas今天分紅了64個Bac，一個Bac=1.2U，也即一天分紅了78U，如果持有1000個Bas即分紅了78000U，而買入1000Bas其實價格不需要很高，畢竟很多大戶的成本都是低於300U的，按照300的價格來算，只需要30萬U就能買到1000個Bas了，更何況很多人的價格遠低於200U。

其實Basis天才的創意就是弄了兩個代幣，一個Bac一個Bas，拋壓完全分散了。

然而實際上Bac的應用場景，或者說目前市場上所有算法穩定幣+彈性穩定幣的應用場景難道不是用來“賺錢”嗎，難道你們還真的當有人是因為這些“穩定幣”很“穩定”才買的？？？

算法穩定幣內部存在完整的“貨幣”調節機制形成的，而這個調整機製本質上是由市場供需來決定，美元價格在算法穩定幣體系中更多是參考價格，因而算法穩定幣不必非要錨定為美元價格。

目前算法穩定的規模還很小，波動性也相對較大；

但根據觀察，伴隨算法穩定幣體量擴大，算法穩定幣的波動性也在降低。

在算法穩定被更廣泛採用後，一個更為準確的錨定點也將會隨之出現，此時算法穩定幣的波動率也將大幅降低，從而為加密市場所普遍接觸，一套完整的“貨幣”體係也將成熟。

接下來或許算法穩定幣錨定的就不是USD了，而是一攬子“法幣”一起的了，畢竟只錨定一個風險係數還是比較大，雖然是最穩定的，但是還是容易被“美聯儲”操縱。

目前還是想提醒大家注意下風險，因為Basis Cash的成功出圈，已經很多踏空的鐮刀開始摩拳擦掌，開始仿盤出來了，無非就是加快分紅拉高幣價，條件放寬之類的，要知道流動性挖礦最後只活下了一個YFI，剩下的都是涼涼了，能剩下的沒有幾個，自己注意下吧，尤其是國內土狗。

幣市行情分析