ETH的最大供應量將會是多少？

ECN以太坊中国

特邀专栏作者

2020-11-19 19:24 (UTC+8)

本文約7417字，閱讀全文需要約11分鐘

以太坊基金會研究團隊在Reddit論壇進行了第五次AMA，主題包括以太坊2.0創世和路線圖等。

AI總結

展開

以太坊基金會研究團隊在Reddit論壇進行了第五次AMA，主題包括以太坊2.0創世和路線圖等。

譯者按：北京時間11月18日晚9點，以太坊基金會研究團隊在reddit論壇進行了第五次AMA，主題包括以太坊2.0創世和路線圖等。 ECN對問答進行了篩選整理，並且編譯成文。需要注意的是，核心研發者對於某些話題存在自己的看法和推測，為避免曲解，請以隨附的原帖鏈接為準。

Roadmap

1. 階段0上線之後，現有規範哪部分會發生較大改變？

Vitalik Buterin

在過去幾個月中，關於路線圖有許多事情在演變，我認為在此總結一下這些變化是非常有必要的(這會影響到接下來兩年的規範編寫)。

1. 以Rollup為中心的路線圖。將“階段1”(Phase 1) 簡化為數據分片(供rollups使用)，使其更易於實現。

2. 簡化eth1和eth2的合併。大致是根據這份路線圖而來，但是現在1) eth1交易能夠直接在信標鏈上進行，而不是分片; 2) 得虧optimistic執行，合併期間的執行中斷時間可能會被大大縮短。這使得合併過程被簡化，目前已經開始PoC階段。

3. 各階段並行進行。這是最新的計劃，也許(其重要性) 也是最被低估的。可以分成1) 輕客戶端支持; 2) 數據分片(也即“階段1”); 3) eth1和eth2的合併，這三個過程將獨立推進，從而使得每個部分能夠被獨立實現，而不需要考慮其他部分的研發進度。

這些所有改變的初衷都是為了加快eth2真正可用的進程。輕客戶端的支持可能會在分片之前實現，使得信標鏈能快速可用(為eth1提供共識)。經過簡化的合併過程意味著eth1和eth2的合併會比之前預設的要快。各階段並行進行，可以進一步加速合併，甚至有可能在分片實現之前就能進行合併。

作為rollup中心策略的一部分，“階段2”(phase 2, 也即分片執行) 目前來看沒有那麼重要。主要是因為階段2的終極目標(即實現高TPS) 能夠在數據分片(階段1) + rollups的基礎上實現，甚至效果更好。而分片+rollups會在階段2之前實現，因此目前在這個部分集中精力是更好的選擇。也就是說，我們不會採取任何不可逆的舉動，使得在將來無法添加本地分片執行功能。如果將來有需要的話，這個路線圖能夠隨時兼容分片執行功能。

太長不讀：eth1和eth2的合併到來得越快，PoS實現得越快，大家也就能更快地見到10萬TPS的以太坊。

Justin Drake

長期來看，信標鏈的大部分邏輯可能會發生比較大的變化：

輕客戶端支持
秘密提議者選舉
使用VDF提供無偏隨機性(unbiasable randomness)
為合併過程改進eth1投票
信標區塊數據可用性採樣
升級BLS聚合簽名為後量子替代方案(post-quantum alternative)
Casper FFG升級為Casper CBC
用算術友好的哈希函數替換SHA256 (如果發現SHA256不安全，則使用更安全的函數)
調整狀態

2. 根據當前輕客戶端、合併和分片的並行路線，實現的順序可能如何？ (哪個部分更快/更容易實現)

Vitalik Buterin

輕客戶端支持很容易在2021年實現，如果我們努把力的話2021年初也不是沒有可能。合併和分片我預計我們應該會在2021年末看到成熟的測試版本，尚不確定2021年能否在主網進行合併和分片。

Justin Drake

可能的交付順序：

PoS—”phase 0″
輕客戶端—”phase 0.5″
數據分片—”phase 1″
eth1和eth2合併—”phase 1.5″
內置VM—”phase 2″

階段0.5很有可能會在2021年實現，理想情況下階段1也可能在2021年實現。

3. 如果在11月24日沒有16,384名驗證者進行質押怎麼辦？能否改變最低驗證者數量的參數以確保eth2能夠在12月1日創世？

Danny Ryan

關於該問題這個issue裡有一些討論：https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/issues/2134

我個人認為對於首次上線來說，合約中有超過10萬的ETH就足夠了，降低這個閾值以避免合約中的ETH被鎖定過長時間是合理的。對於早期參與者來說，獎勵會非常高，也可能吸引後來的驗證者。

但是在11月24日或者12月1日就對這個參數進行修改的話未免顯得有些激進。我們還不清楚接下來幾週的情況，最好還是保持觀察。

在上面鏈接的討論中，客戶端團隊似乎傾向於12月按兵不動，如果有需要的話1月初再修改參數。這似乎是可取的。

4. 階段0最短需要運行多久？階段0之後的階段是根據固定的時間間隔來實現還是一旦準備好就上線？

Danny Ryan

階段1 (分片) 一旦準備好就會上線，包括搭建、測試、測試網等等。

至於合併階段(phase 1.5)，我希望等到信標鏈在產品環境中平穩運行至少9個月之後。我們真的需要一段時間來觀察產品環境中的信標鍊錶現，才能判斷其是否穩定和安全，足以成為以太坊的新歸宿。

Vitalik Buterin

“在分片之前的最短運行時間”和“在合併之前的最短運行時間”是不一樣的。分片在穩定之後就可以上線。

至於合併，我只能說這卻決於社區而不是我，這是一個非常艱難的決定。廣大的以太坊社區，包括eth1核心開發者、區塊瀏覽器、交易所等等都需要PoS的安全性得到足夠的確認，才能完全遷移過去。

對於合併這個方面，我認為一年之內不現實。即使明年2月已經完全可以實現了，我也建議我們先稍安勿躁，觀察到十一月或之後，以讓大家信服PoS的安全性，這樣大家才能放心地將這個承載了500億美元地生態系統真正地遷移到信標鏈。

5. 根據第52次實現者會議TXRX團隊關於可執行信標鏈的提議，EF會更改以太坊2.0的架構嗎？

Danny Ryan

如果我們繼續使用單一的執行鏈(eth1)，那麼將其本地集成到信標鏈中是最安全的選擇，並且能夠本地訪問分片數據，也減少了共識的複雜度。這是一個非常優雅的設計，目前相關的原型工作正在進行中(可能很快就能迎來信標鏈合併測試網！)

目前我個人很贊成這個設計，但要等到幾個月之後再看實際效果。

Dankrad Feist補充：

補充一下，在我們實現無狀態Eth1之前，這是唯一可能的設計。

6. 在不同的以太坊2.0組件中，包括輕客戶端、分片、合併、eWASM、執行環境和rollups等等，哪些領域正在進行積極研發？距離實現還有多遠？

Justin Drake

輕客戶端：研究和規範工作基本完成，實現起來相對容易
數據分片：研究工作基本完成，正在進行規範編寫。數據可用性採樣方面還存在工程挑戰，但是我們有更簡單的解決方案，即只具備委員會的數據分片。
eth1和eth2的合併：我預計這個部分的協調難度會很大，尤其是在僵化的eth1中。
eWASM: 階段2 (即內置的Eth2 VM) 在以rollup為中心的中期策略中不是當務之急。從更長遠的角度來看，我認為我們會有內置的虛擬機，而正在成為區塊鏈標準的WASM則是候選之一。
執行環境：Rollup虛擬機在中期(甚至是長期) 來看是執行環境的一個足夠好的替代方案。
Rollups：Rollups並不是eth2共識的一部分，而是第二層基礎設施的迫切需求，因此不屬於EF Eth2團隊的範疇。

7. 在當前的發展路線中，是否還有領域是團隊尚未明晰其實現方式和可行性的？

Justin Drake

數據分片以及eth1和eth2的合併方面，研究工作已經完成，並且風險也比較低，目前主要是工程和協調問題。

我認為我們最終需要一個內置的虛擬機(也即所謂的phase 2) 來取代現有的EVM。如果內置虛擬機會是zkVM (SNARK友好的EVM替代方案) 的話非常不錯。 Eth2 zkVM的研究與工程交叉領域仍然存在重要的開放問題。

Dankrad Feist

從研究的角度來看，我覺得我們已經有具體計劃的階段0、1、2都沒有難以克服的挑戰。但是在階段1和階段2中我們還有執行方面的問題需要解決，分別是數據可用性(階段1)、無狀態執行以及是否會使用類似eWASM的新虛擬機(階段2)。

從長期的路線來說，我們還面臨量子安全性挑戰。但還需要進一步研究和探索。

8. eWASM目前的狀態是什麼？ eWASM或者WebAssembly在以rollup為中心的路線圖中是否有意義？

Vitlaik Buterin

我將給出一個艱難但誠實的答案：從短期到中期，eWASM在目前的路線圖中已不再加以強調。

主要原因在於：

由一個虛擬機變為兩個也增加了一倍共識複雜度
我們計劃中已經有很多事情，而相比PoS+sharding路線圖中部分，切換虛擬機帶來的收益頗低
eWASM最初設想的許多益處(即以接近本地的速度執行，消除預編譯需求) 尚未實現。尤其是，事實證明很創建運行時速度快且安全的編譯器。
目前，weierstrudel)

目前，EVM 384能夠幫助我們消除大量預編譯需求。

因此，在短期內，eWASM存在的可能性就是作為rollups的內置執行引擎(因為在rollups內你可以使用任何狀態轉換函數，只需要為其寫一個欺詐證明)。長期來看，我認為還是有必要並且有充分理由對EVM進行升級，例如，長期來說我們需要ZK-SNARK虛擬機執行，WASM比起EVM效率更高，而專門為設計的對SNARK友好的WASM子集會更加高效。

EIP-1559

我感覺EIP-1559是ETH 2.0規範的一部分，且會在階段1實現？

為了在ETH 1.0實現EIP-1559已經有很多工作進行了。在ETH 1.0和ETH 2.0間是否有重疊的部分？是否可以釐清這兩部分的工作？它們之間會相互影響嗎？

Danny Ryan

EIP-1559屬於ETH 2.0規範中分片數據的費用市場部分。按照計劃，ETH 1.0的交易執行會採用相似的費用銷毀和gas價格機制來定價分片數據。如果1559能上線主網的話，這會很棒。在ETH 1.0與ETH 2.0合併之後，1559式的交易將在eth1執行里可用，分片數據的1559式費用市場會建在eth2的數據分片裡。

理論上，在ETH 1.0和ETH 2.0間是有很多重疊部分的，因此今天在eth1主網上為1559做的研發努力大多都適用於eth2數據市場裡使用這項工具的設計與理解。

Justin Drake

是的，邏輯近似EIP-1559的費用與價格機制(即費用銷毀) 會成為階段1的一部分。

Eth1上的EIP-1559實現可能為社區提供這些機制更清晰的圖景，並為Eth2中的費用銷毀降低風險。我希望在Eth1可以進行大量的協調工作(例如推動教育以及與錢包的結合)。

ETH 1.0與ETH 2.0的費用銷毀機制會稍有不同，且會並存一段時間。我們的構想是在ETH 1.0和ETH 2.0合併後，ETH 2.0的費用銷毀機制會取代EIP-1559。

執行環境&Rollup

為階段2設想的所有執行環境(Execution Environments, EE) 能否都在roll-up上實現？從創新來看，以roll-up為中心的路線圖有什麼缺點？

Vitalik Buterin

是的，所有的EE都會成為rollup。我會說以rollup為中心的路線圖更有利於創新，因為它更“無須許可”(任何人都可以以任何規則創建一個rollup)，因此它使得各種團隊都可以參與，包括那些與當前核心開發過程不相近的。

這個方法的主要缺點在於我們有失去開發者網絡效應的風險，因為現在很多不同rollup的內部執行規則具有根本性的區別。也就是說，我預計如果這個路線圖要執行下去，很快就會有一套占主導的標準，而其他的標準只能迎合一些小眾社區的需求。

Dankrad Feist

無狀態

1. 一個關於PoS的問題：無狀態ETH 1.0是否仍是一個必需先決條件？現在的推薦驗證者配置是至少16gb的內存+至少1tb的固態硬盤，原因有兩個：一是以防當區塊長時間無法敲定時資源使用會大幅度增加，二是因為運行geth節點的人會非常傾向於給ETH1.0的區塊頭投票。

Justin Drake

這兩個原因都是暫時的，我預期會在2021年得到解決：

區塊無法敲定時所需資源的激增：客戶端想辦法解決無法敲定的問題是一個好方法。 (現在最終確定性理論上會被用作一個支點。) 我們現在有一些計劃(cc /u/protolambda)，我們將搭建一個長期運行的測試網，其中設置為網絡無法敲定區塊，從而強行促使客戶端進行優化。

給Eth1投票：在一般的Eth1區塊頭同步輕客戶端上搭建一層數據層就足以解決這個問題了，這層數據層相當於是個gossip網絡，用來廣播存款證明(即在Eth1區塊頭中的存款與相應的默克爾證明)。

2. 如果幾乎每個驗證者節點都運行geth或至少具備運行geth的能力，為什麼不讓每個信標區塊都包含一個新的eth1區塊，讓信標區塊生成者更快地替代礦工？

Justin Drake

我對要求區塊提議者運行一個Eth1全節點這個看法感到非常反感。這完全是與讓Eth2的驗證者可以在樹莓派上運行節點這一設計目標相悖。

提問者回复：

我不認為這個目標是合理的，因為現在32個ETH是最低質押金額，這是個巨大數額，而完整實現PoS之後幾乎可以肯定ETH價格會升高，現實中，持有32個ETH的人其實是打算質押在質押池裡(去中心化當然是最好)，而有能力運行多個節點的人才會自己動手。

有多少驗證者會真的用節點去冒險，只是為了省200美元或基本的nuc空間？個人來說，我是不會將我的ETH用一個樹莓派質押在主網的。

Justin Drake

32個ETH的最低質押金額與此無關，原因有兩個：

如果持有遠少於32個ETH，可以質押在一個m-of-n池裡
我們要把關注點放在獎勵上，而不是質押金額。實際上，我們想將收益率盡可能提高以保證驗證者是有利潤的。要求運行一個Eth1節點的話，他們肯定會反噬收益，甚至收益可能為負，如果你有參與m-of-n池的話(參考第1點)。

增發

1. ETH的最大供應量是多少？

Vitlaik Buterin

我認為現在是個很好的機會，可以在這裡提出一些不太受歡迎但卻很重要的觀點。實際上，在接下來的兩年中，以太坊的生態系統將處於快速轉型的狀態。譬如，十六進制樹結構(hexary trie) 將被二進制樹結構(binary trie) 代替，PoW將被淘汰及被PoS取代，我們將添加一種從未用過的新技術“數據可用性採樣”。除此之外，以太坊的經濟模式正從三個方面進行徹底的改革：(i) PoW -> PoS, (ii) 引入EIP 1559, (iii) 用戶活動從L1轉移至L2

以太坊生態系統有個長遠而堅定的目標：成為一個穩定且可靠的系統。但是大家擁護以及支持以太坊，不能因為堅信現有的規則(經濟或技術上的) 值得我們不惜一切代價去維護而去支持以太坊，而是因為我們相信以太坊生態系統將來要往什麼方向發展。在未來兩年，主要任務就是穩定且珍惜我們將要構建的東西。直到那時，以太坊的參與率便證實了我們的預測：這個路線圖的值得我們支持的。一旦升級完成，我們的網絡最終會變得更有效率、穩定、強大，並成為全球經濟重要組成部分的基礎。

在接下來1-2年中或直到Eth1->Eth2合併，發行計劃為每年約470萬；等到PoS機製完全開始運行之後，減去已銷毀的ETH (銷毀量甚至超過發行量) 每年的發行量約0-200萬。我認為給出其他任何不同的答案都意義不大。也就是說，我確實希望階段0代碼已經完成這一事實(基本上只等人們存ETH進存款合約這部分了) 可以很大程度上化解轉移過程中的風險，而不像以往甚至六個月前風險那麼大！