觀點：共識不僅僅是關於達成一致，而是關於改變事物
編者按：本文來自去中心化金融社區（ID：China_DeFi），Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
去中心化金融社區（ID：China_DeFi）
去中心化金融社區（ID：China_DeFi）
，Odaily經授權轉載。編者按：本文來自去中心化金融社區（ID：China_DeFi）去中心化金融社區（ID：China_DeFi），Odaily經授權轉載。
去中心化金融社區（ID：China_DeFi），以及，去中心化金融社區（ID：China_DeFi）。
，Odaily經授權轉載。
“如果我們不停止依賴Infura，以太坊的願景就會失敗。”這就是以太坊Parity客戶端發布經理Afri Schoedon 2018年10月在Twitter上對以太坊最受歡迎、也最具爭議的技術之一Infura的描述。
Infura每天處理大約百億次代碼請求，為開發人員提供了一種不必運行全節點就可以連接以太坊網絡的方法。昨天Infura的因為Geth的靜默升級帶來的宕機很快就波及了整個以太坊社區，這是其在四年的運營過程中最嚴重的服務中斷，受到影響的產品包括包括各大交易所，以及DeFi的重要入口Metamask錢包。
對這件事情的複盤不應該只局限於單個技術問題，或者對Infura的分析。而是應該看到這是一個開創性系統在發展過程中折射出來的機會：
為開創性的系統打補丁：一個從零起步的系統發展進入中段的最大表現就是出現各種修補型的機會，比如我們之前的文章
《總結: 10月海外DeFi新項目,更多資管策略來了！ 》
，以及
《ETH技術團隊: ETH2第0個階段,是時候啟動了》
/########## BAD BLOCK #########//<…>//Error: invalid merkle root (remote: 57cc91ee8b91b956592a27b14386abc2aba723b5f4f9e5d3181ace6b5d3cd433 local: 1f9ee59bfa683a25c7a15b626995a3ad7c58c571b40df96eea31e5c5eed9732d)/
他們都是在完成這個系統曾經的承諾，比如更快的鏈上速度、更安全的清算、更好的DeFi收益……
更便捷的基礎設施：Influra明天依然會是最受歡迎的節點提供商，因為他們的確讓使用者感受到了更多的便捷性。相比自己去寫智能合約數據分析，開發者更喜歡使用the graph；相比自己跑一個ETH2.0驗證器，用戶更喜歡eth2.0一站式收益服務。可以參見兩篇文章
《The Graph去中心化Goolge+AWS，在為Uniswap等處理40億次/月請求》
《ETH質押挖礦來了!ETH2.0用戶質押操作手冊》
11月11日以太坊網絡由於共識機制缺陷而出現了問題。
運行舊版本geth服務的節點會變成一個孤立的鏈，這給所有依賴於這樣節點的應用程序帶來了連鎖反應。
大多數用戶是在Infura API宕機時才知道這個問題的。 Infura是以太坊網絡上最大的節點提供商，他們為一些最常用的web3.0應用程序和交易所（如Metamask、Uniswap和Binance）提供工具和基礎設施。
Infura的服務降級表明Binance要么依賴於Infura，要么就得運行過時的節點，這兩種節點都不適合如此大的交易量。
雖然Infura沒有運行最新的geth版本看起來很奇怪，但是這樣一個大規模的運營商不直接進入最新版本，也是有道理的。因為如果沒有硬分叉，就沒有迫切的理由從穩定工作的代碼切換到未知的代碼。
搜索和分析引擎Blockchair也遇到了問題，發布了以下推文：
我們的Ethereum explorer遇到了問題，正在進行修復。似乎有一個鏈正在分裂，一些節點（包括我們的節點和一些礦工的節點）被卡在了分裂的少數節點鏈上了。
Blockchair的CTO Nikita Zhavonronkov報告了收到的以下錯誤：
在geth網絡中發現了兩個嚴重漏洞，這兩個漏洞都是由John Youngseok Yang（軟件平台實驗室）發現的，在以太坊獎勵計劃排行榜上他為此贏得了2萬分。
為了避免攻擊，Github上沒有討論共識缺陷的問題，因此還不知道漏洞的具體細節。對於那些希望了解更多技術細節的人，Mhswende說：
