真本聰手記：殺不死以太坊的歷史十大災難
二級標題
二級標題
二級標題
殺不死以太坊的歷史十大災難
大力神最著名的戰鬥之一是與偉大的九頭蛇戰鬥。根據希臘神話，九頭蛇很獨特，因為當它受到攻擊並頭部被割斷時，會再長出兩個。九頭蛇遇到的痛苦和問題越多，它變得越有彈性。此再生特徵是一個稱為“ 抗脆弱性”的功能。
以太坊公鍊是現代的九頭蛇。以太坊只存在了大約5年，但是在它存在的短時間內經歷了許多戰鬥並且有很多頭顱被切斷。從技術角度來看，它被設計為抗脆弱的。以太坊在技術上和社會上都將成為它自己的自我維持和頭部再生的有機體。以下是以太坊的十次被“砍頭”再生：
以太坊基金會的“聯合創始人”離開，但網絡發展依然增長
2014年6月，在以太坊啟動之前，Charles Hoskinson和Vitalik Buterin對於以太坊基金會的發展方向存在分歧。 Charles Hoskinson希望接受風險投資的資金，並建立正式的治理結構。 Vitalik希望遠離風險投資，而是以非盈利實體的形式經營以太坊基金會。以太坊面臨的首次內亂之一導致查爾斯離開了以太坊基金會。一個根深蒂固的社區逐漸取代了Charles Hoskinson，自那以後，以太坊基金會已經成為以太坊生態系統的令人難以置信的支持者。
以太坊基金會有中心化化風險但Consensys的發芽成長
以太坊基金會對以太坊的成功至關重要，甚至幫助帶頭啟動了該項目，但它在早期是一支中心化力量。中心化本質上是以太坊的對立面，這種中心化導致了比特幣社區發起了無數攻擊，聲稱以太坊是“中心化騙局”。 2014年10月，以太坊聯合創始人Joseph Lubin孕育了Consensys。該組織目前在全球30多個國家/地區開展業務，幫助從開發人員到NGO到全球2000強公司的所有人推出基於以太坊技術的現實世界區塊鏈解決方案。
以太坊（ETH）不穩定但出現MakerDAO
比特幣的最初願景是作為人對人電子現金，而以太坊的願景遠不止於此，它仍然希望能夠履行這一職責。比特幣（BTC）和以太坊（ETH）之類的問題在於它們是高度波動的資產。由於人們在購買或出售商品和服務時需要穩定的貨幣，因此這種波動性使其難以使用付款。 2015年，MakerDAO承諾“建立更好的貨幣”。他們通過創造了穩定幣Dai。 Maker是最早建立在以太坊上的去中心化自治組織（DAO）之一，目前是成為新開放金融系統的骨幹。
DAO被毀滅，但不斷演變的DAO出現
2016年5月，以太坊社區的一些成員宣布了DAO的成立。募資期結束後，DAO的價值超過2.5億美元。這是一個新穎的想法，實質上是世界上第一家去中心化的風險投資公司。 2016年6月，DAO（未經適當審核）被黑，所有資金都被耗盡。這對以太坊來說是一個關鍵的傷口，但是社區團結起來，度過了一個痛苦的時期，抗脆弱的以太坊現在運行著許多成功的DAO，每個都從The DAO Hack的錯誤中學到了東西。這些包括但不限於MakerDAO，DigixDAO，MolochDAO，MetaCartel，KyberDAO，以及即將復活的DAO（稱為LAO）
Parity被殺死，但Gnosis建立
Parity是最早在以太坊上建立基礎設施的組織之一。他們創建了Parity Wallet和Parity Ethereum Client。 2017年7月，在Parity Multisig Wallet上發現一個漏洞，攻擊者可以竊取超過150000 ETH（約3000萬美元），2017年11月，整個錢包被殺死，造成了超過500,000 ETH（1.5億美元）的損失，其中包括來自Web3 Foundation（Parity）團隊的300,000 ETH。幸運的是在確保基於以太坊的價值方面，還有很多其他不錯的選擇。最引人注目的是Gnosis團隊，他們不僅擁有最好的以太坊多簽名錢包之一，而且還在引領未來的智能錢包浪潮。
EtherDelta倒閉，但DEX協議蓬勃發展
第一個有意義使用的代表EtherDelta在2017年的狂熱中，EtherDelta為很多投資者提供服務。在2018年，美國證券交易委員會（SEC）強迫創始人Zachary Coburn 關閉交易所，並指控他違反了美國證券法。但九頭蛇沒有退縮，孕育出Uniswap，一個完全去中心化的交易所，並且不受EtherDelta面臨的問題的影響，除了Uniswap之外，還有20多種基於以太坊構建的DEX，包括像Kyber Network和0x Protocol這樣的完整協議，DEX生態系統將繼續發展和成熟。
加密貓（謎戀貓）阻塞但可擴展性百花齊放
第一個獲得公眾廣泛關注的去中心化應用程序（DAPP）是CryptoKitties。這些貓是可證明的稀有數字收藏品，可以繁殖並具有獨特的特徵。在短暫的高峰期，有人花了超過170,000美元購買了一隻貓。到2017年12月4日，加密貓的狂熱達到頂峰，並由於交易量而阻塞了以太坊。以太坊社區已經在研究可擴展性解決方案，但這將許多團隊推向了超級驅動器。現在，通過諸如Rollups，SKALE體系結構，Connext網絡，Counterfactual，Raiden網絡，Funfair，Offchain Labs和多個Plasms實施，以太坊有了許多第二層解決方案。這還不包括一層的Gas限制，分片等等。
ICO繁榮與蕭條但開放式金融成型
ICO是一種籌集資金的革命性方式，並且像許多革命性進步一樣，引起了巨大的投機泡沫。 2017年的ICO熱潮使許多人進入了加密貨幣領域，然後崩盤離開。這是以太坊首次證明自己是一個去中心化和抗審查的平台，但未來還會有更多革命性事件發生。開放金融一直在以太坊的背景下醞釀，但這無疑是以太坊生態系統中的下一波浪潮。
Synthetix遭到攻擊，但預言機逐漸成熟
未來幾年，以太坊，即反脆弱的九頭蛇無疑將面臨更多的戰鬥，但它將繼續再生傷口，而每次都變得更強大。
二級標題
二級標題
二級標題
去中心化金融世界中的網絡效應
一篇非常不錯的Defi生態圖，不一定很好地很有說服力地介紹了Defi的網絡效應，不過生態解釋得非常好。
以太坊目前正在圍繞開放金融應用進行大規模創新，遠遠超出了ICO的過度宣傳和有缺陷的承諾。在本文中，我們將探索並繪製出這個令人興奮的生態系統，以及如何將每個構建的應用程序添加到生態系統的其餘組成。
它從哪裡開始— DAI
以太坊價值本身就具有很大的波動性，而DAI為生態系統提供的是穩定性。
交易所-（Uniswap，Kyber）
交易所-（Uniswap，Kyber）
利息-（Compound，PoolTogether）
抵押品-（MakerDao）
抵押品-（MakerDao）
交易-（Kyber，OasisDex，IDEX）
儲蓄-（Compound，Dharma）
隨著加密貨幣用戶體驗的改善，我們開始看到稱為“智能合約錢包”的應用程序，與標準錢包相比，它們為您的資金提供了難以置信的強大功能，同時保持了相同甚至更好的安全性。例如，InstaDapp可讓您完全在同一佈局中管理MakerDao貸款，Compound貸款/借款和Uniswap池，並且通常壓縮為1個步驟，而不是多個。
二級標題
二級標題
二級標題
以太坊與比特幣的經濟應用
這是一篇貶低比特幣而捧高以太坊的文章。在數落比特幣得到缺陷的幾點還是可以看一看的，雖然可能有點主觀，但總得接受一些意見嘛。
它也變得更加的盲目崇拜而不是革命運動，比特幣人期望世界改變其業務流程並改用新的加密貨幣，而公然無視一些重要事實。
比特幣只能用作交換媒介。人與人之間用於服務和商品交易的單位貨幣。
由於比特幣的結構設計及其第二層擴展解決方案的局限性，它作為一種貨幣其實是會失敗的。
它無法運行任何可以執行某種業務/金融邏輯的自動化程序。
這是一個很好的cypherpunk工具，但它是否可以值得2400億的市值？當然不。
二級標題
二級標題
二級標題
Atomex聯合創始人Igor Matsak解釋了原子交換如何幫助解決區塊鏈之間的互操作性。他們是來自Tezos社區中Baking Bad團隊，在推出一個基於原子交換技術的DEX.
Atomex的背景：
Atomex是基於原子交換技術和多貨幣錢包的混合DEX。它允許在本地存儲資金並同時保持流動性。因此，用戶可以像進行普通的區塊鏈交易一樣將其資金交換到另一種加密貨幣上。它以一種去信任，去中心化的方式完成，而無需將加密貨幣發送給任何第三方。
Atomex的背景：
在Tezos社區中，我們也被稱為Baking Bad。去年，我們發布了針對Tezos中的麵包師和代表的“ bake-bad.org”瀏覽器，更好的call.dev智能合約瀏覽器以及針對Tezos節點的Python（Pytezos）和C＃（Netezos）包。
我們從頭開始。原子交換似乎很簡單而且功能強大，但是仍然很少有實現。為什麼？基於原子交換製作易於使用的應用程序非常棘手。假設市場動盪，各種區塊鏈的具體情況，交易所費用等，建立24小時運營的交易所是頗具挑戰性的。這個建造過程需要我們所有的經驗，從密碼學的基礎知識到交易原則，從頭到腳涵蓋所有部分。
對於我們來說，我們決定建立一個完全去信任的服務。也許，必須有一個滿足流動性的地方。我們的解決方案是製作具有兩個基本要點的混合模型：
所有鏈上交換工作都是在客戶端獨立完成的；
今天的競爭對手中來自Komodo的AtomicDEX是其中最知名的項目。 Atomex被認為是有用的原子交換技術的高質量實現，其顯著特徵是可用性。我們不關心類似的競爭對手。實際上，我們很可能與其他DeFi進行合作。我認為這是與行業中的集中實體競爭的最佳策略。
二級標題
二級標題
二級標題
DeFi如何蠶食PoS安全性
Dragonfly Capital的新作，講述攻擊者用高於Defi借貸的利率來吸籌，從而以較低的成本來達到收購大量網絡籌碼的效果。
現在想像您是一個試圖破壞PoS系統的攻擊者。你會怎麼做？
在較高的級別上，有兩種攻擊途徑：你可以收購所有的未質押籌碼以達到擁有1/3網絡籌碼，但這是艱鉅而成本昂貴的。第二種方法是，你可以說服當前的質押者停止質押，用更低的成本來接管網絡。第二種方法原則上聽起來很有吸引力，但是你如何才能使當前的網絡參與者停止質押呢？一種簡單的方法是在其他地方為他們提供更具吸引力的收益。
在PoS網絡的，PoS僅在產生激勵才起作用，並且只有在獎勵足夠大時才會對他們進行激勵。但是，如果他們可以在其他地方獲得更好的回報，他們會放到獲得更高回報的地方。從字面上看，鏈上的貸款市場會直接與PoS抵押競爭，這意味著它們與安全協議直接競爭！
Tarun在他的文章https://docsend.com/view/697feid中通過模擬，得出PoS鏈不能安全地使用通縮貨幣政策。如果PoS區塊獎勵隨著時間而減少，那麼它的長期平衡將是幾乎所有資產都用作貸款，而不是Staking。
如果攻擊者補貼鏈上的借貸市場並支付更好的長期利率，那將使利益相關方從質押轉向借貸。然後，以此，用低成本去收購更多的權益份額。
只要PoS網絡處於開放的生態系統中，任何鏈上借貸市場都可以通過提供更高的收益來破壞其安全性。
PoS系統如何防禦呢？
有兩種選擇來對抗這一問題：要么迫使鏈上貸款市場限制其利率，要么通過向利益相關者提供更好的回報來與貸款市場競爭。
