BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

「钨退钼进」:海力士375层NAND背后,真正的赢家是这两类上游美股

深潮TechFlow
特邀专栏作者
2026-06-15 10:20
本文约1998字,阅读全文需要约3分钟
这场材料替代的真正赢家不在存储厂,反而在卖设备和卖耗材的上游。
AI总结
展开
  • 核心观点:海力士完成375层NAND验证,启动“钨退钼进”产业拐点,但主要受益方并非存储厂商,而是上游设备与材料供应商,如Lam Research、应用材料与Entegris。
  • 关键要素:
    1. 海力士375层NAND首次采用钼替代钨,量产计划于2026年底启动;三星已在其第九代NAND(286层)中率先引入钼。
    2. 钼的低电阻、无需阻挡层及高熔点特性,更适合3D NAND的高深宽比结构,替代钨成为技术缩放的关键。
    3. Lam Research推出的ALD钼工具(ALTUS Halo)是业界首款量产工具,可使金属沉积服务市场扩大三倍,已在三星、海力士及美光工厂部署。
    4. 应用材料推出Spectral ALD系统,聚焦逻辑芯片(如2nm GAA)晶体管接触层的钼替代,与Lam的NAND/DRAM路径不同。
    5. Entegris供应钼固态前驱体(MoO₂Cl₂),材料切换将波及抛光垫、研磨液、刻蚀等多环节,带来耗材增量。
    6. 美光是美股唯一纯存储标的,受益于钼带来的I/O带宽与容量提升,但股价驱动力仍为存储周期与HBM,钼仅为性能加分项。
    7. 全球半导体钼需求至2030年仅约80吨级,相对以数十万吨计的钢铁合金市场微不足道,钼矿商基本不沾半导体叙事的光。

原文作者:Ada,深潮 TechFlow

据行业研究机构 TrendForce 消息,海力士已完成 375 层 NAND 设计验证,量产计划于 2026 年底启动,公司将转换现有产能投产。海力士 375 层 NAND 的验证完成,把一个酝酿多年的产业拐点推到了台前,芯片里用了近四分之一个世纪的钨,正在被钼取代。这场材料替代的真正赢家不在存储厂,反而在卖设备和卖耗材的上游。

钨撑了近 25 年,缩放正逼出它的物理边界

值得一提的是,在金属布线中第一个引入钼的是三星,不是海力士。三星早在其 286 层第九代 NAND 上就已采用钼,该产品于 2024 年 4 月量产,目前正将钼的使用扩展至更多工艺步骤。海力士此番是自家产品线上首次用钼,在行业坐标里属于追赶,而非首创。

这款 375 层产品本身也有一段下修史。据 TheElec,海力士内部原本对标 400 层级,因高层堆叠的制造复杂度,最终下修到 375 层。即便如此,它仍是海力士 NAND 路线图上的关键一跃,更远的 480 层与 604 层产品被认为将更彻底地依赖钼。

钼替代钨虽然并非存储独有,但却带来了一场行业级拐点。据报道,钨作为互连金属在 NAND、DRAM 及逻辑/代工的中段工艺中沿用了近 25 年,但缩放要求如今正在突破钨的边界,钼成为最被看好的替代候选。

钼的优势不止于低电阻。与钨和铜不同,钼无需阻挡层即可防止扩散,省去工序,提升良率;其高熔点与抗氧化特性支持直接沉积,更适配 3D NAND 与逻辑端的 GAA(全环绕栅极)等高深宽比结构。换言之,层数越往上堆、节点越往下走,钨越吃力,钼的渗透空间越大。这正是「卖铲人」逻辑成立的根基,替代一旦铺开,受益的是提供工具与材料的环节。

Lam Research:唯一已量产 ALD 钼工具的卖铲人

这条线里最直接、叙事最硬的是就是 Lam Research(LRCX)。其 2025 年 2 月推出的 ALTUS Halo,被公司称为业界首款将钼用于量产的原子层沉积(ALD)工具,多数情况下电阻较传统钨金属化改善超过 50%。Lam 方面披露,早期采用已在韩国与新加坡的高产能 3D NAND 工厂以及先进逻辑工厂展开,韩国对应三星与海力士,新加坡对应美光。

生意弹性藏在工序的复杂化里。据 Zacks 研究,Lam 目前是唯一一家已有 ALD 钼工具投入量产的供应商,服务代工与 NAND 客户;钼沉积虽更慢、更复杂,却能让 Lam 在这些先进节点上的单晶圆金属沉积可服务市场(SAM)扩大至三倍。工序变难,对设备商反而是增量。

Entegris 卖耗材,美光是美股唯一纯存储标的

应用材料(AMAT)走的是另一条路径。今年 2 月,它推出 Spectral ALD 系统,用钼取代当今晶体管接触中的钨,在晶体管与铜布线网络之间这一关键连接处降低电阻,目前已被多家领先逻辑代工厂采用。需要区分的是,Lam 的钼故事偏 NAND/DRAM 字线,AMAT 的钼故事偏 2nm GAA 逻辑接触,两者下游不同,不能并作同一受益逻辑。

材料端的代表是 Entegris(ENTG)。该公司供应钼的固态前驱体二氯二氧化钼(MoO₂Cl₂),专为 DRAM 与 3D NAND 定制,并配套 ProE-Vap 输送系统。其逻辑在于材料切换的连锁效应。据 Entegris,从铜和钨转向钼这一项变化将波及前驱体选择、抛光垫设计、研磨液配方、刻蚀材料与过滤等多个环节,工艺更分散,但贯穿多工序。

至于存储厂本身,三星与海力士均不在美股主板,美光(MU)是美股里唯一的纯正存储标的,且在钼上抢了身位。Lam 援引美光 NAND 开发副总裁 Mark Kiehlbauch 的说法,称钼金属化让美光在最新一代 NAND 产品上率先实现业界领先的 I/O 带宽与存储容量。不过,美光是「用钼的人」而非「卖钼受益的人」,其股价驱动主要仍是存储周期与 HBM,钼只是性能加分项。

钼矿商沾光?半导体需求只是零头

理论上,钼金属矿商也算这条叙事的边缘受益者,美股可对应以钼为铜矿副产品的 Freeport-McMoRan(FCX)。但半导体的钼用量级实在太小。据 TheElec 及行业估算,三星去年采购约 4 吨钼,今年约 10 吨,海力士起步约 4 吨,全行业到 2030 年预计也仅 80 吨级别。相对于以钢铁合金为主,年消耗以数十万吨计的全球钼市场,半导体需求只是零头。把矿商股价挂到 NAND 叙事上,是站不住的因果。

这也圈定了「钨退钼进」故事的真正落点,海力士 375 层只是起点,真正的射程横跨 NAND、DRAM 与材料三大品类。在这场金属换代里,卖工具和卖耗材的环节确定性更高,用钼的存储厂是性能受益方而非估值受益方,金属端则基本沾不上光。

声明:本文不构成任何投资建议

AI
欢迎加入Odaily官方社群