Polymarket: Người dẫn đầu lượng truy cập trong “Cuộc bầu cử Tổng thống 2028” là... LeBron James???
- Quan điểm cốt lõi: Trong thị trường dự đoán "Cuộc bầu cử Tổng thống 2028" trên Polymarket, một lượng lớn khối lượng giao dịch tập trung vào các ứng viên có xác suất thấp. Hiện tượng trái với lẽ thường này chủ yếu được thúc đẩy bởi chiến lược hợp lý của người dùng nhằm kiếm lợi nhuận phi rủi ro từ trợ cấp nền tảng hoặc tối ưu hóa đường dẫn thực hiện giao dịch, chứ không phải do đầu cơ phi lý trí.
- Yếu tố then chốt:
- Dữ liệu thị trường cho thấy khối lượng giao dịch tập trung cao độ vào các ứng viên "người nổi tiếng" như LeBron James, Kim Kardashian - những người có xác suất thắng cử thực tế cực thấp (dưới 1%), trong khi khối lượng giao dịch của các nhân vật chính trị có xác suất cao lại thấp hơn.
- Một trong những lý do cốt lõi là các địa chỉ "cá voi" lớn, để kiếm phần thưởng nắm giữ 4% lãi suất hàng năm do Polymarket cung cấp, đã đồng thời nắm giữ cổ phần YES và NO của một ứng viên cụ thể hoặc chỉ nắm giữ cổ phần NO để thu về lợi nhuận phi rủi ro cao hơn trái phiếu kho bạc Mỹ cùng kỳ.
- Một lý do khác là người dùng tận dụng chức năng nền tảng, thông qua chiến lược mua cổ phần NO của ứng viên có xác suất thấp trước, sau đó chuyển đổi chúng thành cổ phần YES tương ứng, để có được thanh khoản tốt hơn hoặc mức giá tốt hơn, tối ưu hóa việc thực hiện giao dịch.
- Tổng khối lượng giao dịch của sự kiện này đã đạt 549 triệu USD, trở thành sự kiện cá cược nóng nhất trên nền tảng, làm nổi bật tác động sâu sắc của các chiến lược kỹ thuật tài chính đối với hành vi giao dịch bề mặt trong các thị trường dự đoán mã hóa.
Bản gốc | Odaily (@OdailyChina)
Tác giả｜Azuma (@azuma_eth)
Phóng viên Nick Devor của tạp chí Barron's đã đăng một hiện tượng rất "kỳ lạ" trên X sáng nay - trong sự kiện dự đoán "Bầu cử Tổng thống 2028" trên Polymarket, khoảng 70% khối lượng giao dịch tập trung vào một số ứng cử viên gần như không thể thắng cử (xác suất thời gian thực nhỏ hơn 1%).
Ví dụ, người có khối lượng giao dịch cao nhất lại là ngôi sao NBA LeBron James (khối lượng giao dịch 48,41 triệu USD), tiếp theo là ngôi sao giải trí Kim Kardashian (khối lượng giao dịch 33,84 triệu USD), thậm chí phía sau còn có những ứng cử viên không có quốc tịch Mỹ (không đủ điều kiện tranh cử), như người giàu nhất thế giới Elon Musk (khối lượng giao dịch 23,14 triệu USD), Thị trưởng New York Zohran Mamdani (khối lượng giao dịch 18,39 triệu USD)...
Còn những ứng cử viên có xác suất cao thực sự, như Phó Tổng thống JD Vance đang dẫn đầu về xác suất thời gian thực (khối lượng giao dịch 10,58 triệu USD), Thống đốc California Gavin Newsom (khối lượng giao dịch 15,71 triệu USD), Ngoại trưởng Marco Rubio (khối lượng giao dịch 9,32 triệu USD), khối lượng giao dịch đều thấp hơn nhiều so với các "ứng cử viên nổi tiếng" nói trên.
Số liệu chính thức từ Polymarket cho thấy, tổng khối lượng giao dịch của "Bầu cử Tổng thống 2028" hiện đã đạt 549 triệu USD, từ lâu đã trở thành sự kiện cá cược nóng nhất trên nền tảng này, nhưng nhìn kỹ vào dữ liệu khối lượng giao dịch của 36 ứng cử viên, lại xuất hiện tình trạng trái với lẽ thường như đã nói trên. Tại sao lại như vậy? Có phải mọi người đều điên rồ, cứ phải đặt cược vào những ứng cử viên gần như hoặc hoàn toàn không thể thắng cử?
Tất nhiên câu trả lời không phải vậy. Đầu năm nay, Odaily đã từng viết một bài "Ai đang đặt cược trái với lẽ thường trên thị trường dự đoán?", trong bài lấy "Chúa Giêsu giáng lâm", "Thuyết Trái đất phẳng" làm ví dụ, giải thích rằng nhóm người giao dịch hoặc cung cấp thanh khoản trong các kèo cá cược sự kiện phi lý này có thể được chia thành ba loại chính: "người mua vé số, robot, người săn tiền thưởng".
Giải thích của chính Nick Devor về điều này cũng phù hợp với logic thứ ba mà chúng tôi đã liệt kê, ông phát hiện nhiều địa chỉ hàng đầu nắm giữ số lượng cổ phần YES và NO bằng nhau trên cùng một ứng cử viên, về bản chất thực ra là để kiếm lợi nhuận phi rủi ro được Polymarket trợ cấp —— Để duy trì tính chính xác của định giá dài hạn, Polymarket sẽ cung cấp phần thưởng nắm giữ hàng năm 4% cho các vị thế trong một số thị trường, dựa trên tổng giá trị vị thế, và "Bầu cử Tổng thống 2018" chính là một trong những sự kiện được trợ cấp này.
Nick Devor cho biết, tỷ suất lợi nhuận hàng năm 4% đã cao hơn lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ thời gian thực (kỳ hạn 5 năm là 3,98%), cá voi lớn sẽ ưa thích loại vị thế rủi ro thấp này hơn, ví dụ mua NO của James hoặc Kardashian (dù sao cũng giống nhau, ai nổi tiếng thì mua), để thu về phần lợi nhuận này; nếu đồng thời nắm giữ cả cổ phần YES và NO, thì có thể đạt được lợi nhuận phi rủi ro.
Về việc tại sao lại có một số người dùng nắm giữ một chiều với số lượng nhỏ cổ phần YES của các ứng cử viên có xác suất thấp như vậy, một người dùng X khác là A5 (@probablythenuts) giải thích rằng, trong loại thị trường nhiều lựa chọn này, Polymarket cung cấp một tính năng cho phép người dùng chuyển đổi một nhóm cổ phần NO thành một nhóm cổ phần YES tương ứng.
Nhiều người dùng sử dụng tính năng này do xem xét độ sâu thanh khoản hoặc ưu thế về giá —— tức là không trực tiếp mua cổ phần YES của ứng cử viên mà họ cho là sẽ thắng, mà trước tiên mua cổ phần NO của những ứng cử viên mà họ cho là sẽ không thắng, sau đó chuyển đổi những NO này thành một nhóm cổ phần YES tương ứng. Ngoài ra, họ cũng có thể đồng thời mua cổ phần NO của nhiều ứng cử viên, và sau khi chuyển đổi sẽ nắm giữ một nhóm cổ phần YES tương ứng của các ứng cử viên khác, bao gồm cả những ứng cử viên mới được thêm vào sự kiện trong tương lai.
Vì vậy, những người dùng giao dịch James, Kardashian trong sự kiện "Bầu cử Tổng thống 2028" trên Polymarket không điên cũng không ngu, họ hoặc là vì lợi nhuận hàng năm ổn định, hoặc là vì con đường thực thi tối ưu hơn, hành động tuy phi lý nhưng đằng sau vẫn là sự thúc đẩy của lý trí.
