
Sự bùng nổ kép của AI
Không gian tiền điện tử hiện tại đang được kích hoạt bởi hai câu chuyện bùng nổ: sự trỗi dậy của nền kinh tế AI tự động và sự bùng nổ song song của thị trường dự đoán trên chuỗi. Làn sóng này, được minh họa bằng giao thức x402, đang chuẩn hóa cách các tác nhân thông minh "trả tiền" cho các lệnh gọi API. Trong khi đó, các nền tảng như Polymarket đang chứng minh rằng "định giá trí tuệ tập thể" là một thị trường trị giá hàng tỷ đô la.
Hai xu hướng này đang hội tụ về một mối quan hệ duy nhất, cốt lõi: dữ liệu. Các tác nhân AI phải sử dụng dữ liệu bên ngoài để đưa ra quyết định; và một thị trường dự đoán mà không có những nhà tiên tri đáng tin cậy để quyết định kết quả thì thật vô dụng!
Việc x402 được áp dụng rộng rãi đã biến vấn đề lý thuyết này thành hiện thực cấp bách: khi một tác nhân AI có thể tự động trả tiền để gọi bất kỳ API nào, làm sao nó có thể tin tưởng kết quả trả về? Điều này đã làm nảy sinh một nhu cầu lớn và rủi ro cao: nhu cầu về một oracle có thể nhập thông tin đáng tin cậy từ thế giới bên ngoài (Web2) vào blockchain (Web3).
"Lỗi" của các nhà tiên tri truyền thống
Đây chính xác là nhược điểm của mô hình oracle chính thống, thường được gọi là "sự đồng thuận dựa trên danh tiếng".
Các oracle truyền thống (như Chainlink) được thiết kế để cung cấp dữ liệu đơn giản, công khai và dễ kiểm chứng. Ví dụ: để lấy giá SUI/USD, một mạng oracle phi tập trung (DON) chỉ cần 20 node độc lập để truy vấn 10 sàn giao dịch khác nhau và sau đó báo cáo giá trị trung vị. Nếu một node nói dối, nó sẽ bị loại.
Tuy nhiên, mô hình này sẽ thất bại khi dữ liệu trở nên phức tạp, riêng tư và không chắc chắn.
Giả sử một tác nhân AI cần thực hiện các giao dịch có giá trị cao dựa trên lời nhắc phức tạp được gửi tới OpenAI:
- Lỗi riêng tư: Tác nhân không thể sử dụng Prompt độc quyền của mình và quan trọng hơn là không thể phát API_KEY của mình tới 20 nút khác nhau.
- Lỗi đồng thuận: Kể cả khi có thể, việc 20 nút khác nhau hỏi OpenAI cùng một câu hỏi phức tạp có thể dẫn đến 20 câu trả lời hơi khác nhau và không xác định. Không có "trung vị" nào để bỏ phiếu.
Điều này buộc các tác nhân phải làm một điều mà một hệ thống không cần sự tin cậy không bao giờ nên làm: tin tưởng một nút oracle tập trung duy nhất. Toàn bộ tính bảo mật của một giao thức trị giá hàng triệu đô la giờ đây phụ thuộc vào "hy vọng" rằng nút duy nhất này chưa bị hack, không phải là mã độc, hoặc không trả về kết quả sai vì mục đích tiện lợi.
Một câu hỏi sâu hơn: Các nhà tiên tri AI dựa trên sự tin cậy
Bạn có thể nghĩ: Giải pháp không phải chỉ đơn giản là để AI Agent gọi trực tiếp API sao?
Tuy nhiên, ý tưởng này quá đơn giản. Bản thân các hợp đồng thông minh trên Sui không thể gửi yêu cầu HTTPS đến OpenAI. Đây là một hệ thống khép kín, mang tính quyết định. Nó phải dựa vào một bên tham gia ngoài chuỗi để "truyền" dữ liệu.
Giải pháp có vẻ hiển nhiên là tạo ra một "trí tuệ nhân tạo oracle" chuyên dụng, chỉ cần gọi API và trả về kết quả. Tuy nhiên, điều này không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Hợp đồng thông minh vẫn tin tưởng mù quáng vào nút đó. Nó không thể xác minh:
- Nút này có thực sự gọi api.openai.com không?
- Hay nó đã gọi đến một máy chủ rẻ hơn nhưng có vẻ độc hại?
- Liệu nó có can thiệp vào phản ứng để thao túng thị trường dự đoán không?
Đây chính là bế tắc thực sự: nền kinh tế tác nhân AI không thể được xây dựng dựa trên "danh tiếng", mà phải dựa trên "bằng chứng".
Giải pháp: DeAgentAI zkTLS AI Oracle
Đây chính xác là thách thức mà DeAgentAI, với tư cách là một cơ sở hạ tầng AI Agent hàng đầu, cam kết giải quyết. Thay vì xây dựng một oracle "đáng tin cậy hơn", chúng tôi đã xây dựng một oracle hoàn toàn không yêu cầu sự tin cậy.
Chúng tôi đạt được điều này bằng cách chuyển đổi toàn bộ mô hình từ đồng thuận dựa trên uy tín sang đồng thuận mật mã. Giải pháp là một oracle AI chuyên dụng được xây dựng trên zkTLS (Bảo mật lớp truyền tải không tri thức).
Sơ đồ bên dưới minh họa kiến trúc tương tác hoàn chỉnh giữa AI Agent, hợp đồng thông minh Sui, các nút ngoài chuỗi và API AI bên ngoài:

Cách thức hoạt động: "Công chứng mật mã"
Các nhà tiên tri của DeAgentAI không nên được coi là một sứ giả, mà là một "công chứng viên mật mã" được quốc tế công nhận.
Quy trình kỹ thuật của nó như sau:
- Chứng minh ngoài chuỗi: Nút oracle DeAgentAI (một thành phần ngoài chuỗi) khởi tạo phiên TLS chuẩn được mã hóa với API mục tiêu (ví dụ: https://api.openai.com).
- Thực thi bảo vệ quyền riêng tư: Các nút gửi lời nhắc một cách an toàn bằng khóa API riêng của chúng (Ủy quyền: Bearer sk-...). Hệ thống xác thực zkTLS ghi lại toàn bộ phiên được mã hóa.
- Tạo bằng chứng: Sau khi phiên kết thúc, nút sẽ tạo ra một bằng chứng ZK. Bằng chứng này hoạt động như một "con dấu công chứng", chứng minh bằng mật mã các thông tin sau cùng một lúc:
"Tôi đã kết nối tới máy chủ có chứng chỉ chính thức cho api.openai.com."
"Tôi đã gửi một luồng dữ liệu bao gồm lời nhắc công khai."
"Tôi đã nhận được luồng dữ liệu có chứa phản hồi công khai."
"Tất cả những điều này được thực hiện trong khi tiêu đề Ủy quyền rõ ràng đã được ẩn (chỉnh sửa) và thông tin tiêu đề vẫn được giữ riêng tư."
- Xác minh trên chuỗi: Sau đó, nút gọi hợp đồng thông minh AIOracle trên chuỗi, chỉ gửi phản hồi và bằng chứng.
Đây chính là nơi phép màu xảy ra, như kiến trúc dựa trên chuyển động của DeAgentAI đã chứng minh:
Đoạn mã
// Một đoạn trích đơn giản từ hợp đồng AIOracle của DeAgentAI
mục nhập công khai vui vẻ hoàn thành_yêu cầu_với_bằng_chứng(
Oracle: &AIOracle,
Yêu cầu: &mut AIRequest,
phản hồi: Chuỗi,
server_name: Chuỗi, // ví dụ: "api.openai.com"
bằng chứng: vector<u8>, // Bằng chứng ZK từ nút ngoài chuỗi
ctx: &mut TxContext
) {
// --- 1. XÁC THỰC ---
khẳng định!(!request.fulfilled, E_REQUEST_ALREADY_FULFILLED);
// --- 2. KIỂM CHỨNG (Cốt lõi) ---
// Hợp đồng gọi mô-đun ZKVerifier.
// Nó không tin tưởng người gửi; nó tin tưởng vào phép toán.
hãy để is_valid = zk_verifier::verify_proof(
&bằng chứng,
&tên_máy_chủ,
&request.prompt,
&phản ứng
);
// Hủy giao dịch nếu bằng chứng không hợp lệ.
khẳng định!(là_hợp_lệ, E_INVALID_PROOF);
// --- 3. THAY ĐỔI TRẠNG THÁI (Chỉ khi bằng chứng hợp lệ) ---
request.response = phản hồi;
request.fulfilled = true;
sự kiện::emit(AIRequestFulfilled {
request_id: đối tượng::id(yêu cầu),
});
}
Hàm `fulfill_request_with_proof` không cần cấp phép. Hợp đồng không quan tâm người gọi là ai; mối quan tâm duy nhất của nó là liệu bằng chứng có hợp lệ về mặt toán học hay không.
Nhiệm vụ mã hóa thực tế được xử lý bởi mô-đun zk_verifier, thực hiện các hoạt động toán học trên chuỗi để kiểm tra "con dấu của công chứng viên".
Đoạn mã
// tệp: sources/zk_verifier.move
// STUB: Việc triển khai thực tế cực kỳ phức tạp.
mô-đun my_verifier::zk_verifier {
sử dụng std::string::String;
// Hàm này thực hiện các thao tác phức tạp, tốn nhiều gas
// các hoạt động mã hóa (ví dụ, ghép nối đường cong elliptic)
// để kiểm chứng bằng chứng dựa trên thông tin đầu vào công khai.
công khai vui vẻ xác minh_bằng chứng(
bằng chứng: &vector<u8>,
tên_máy_chủ: &Chuỗi,
nhắc nhở: &String,
phản hồi: &String
): bool {
// --- LOGIC XÁC MINH ZK THỰC SỰ Ở ĐÂY ---
// Trong ví dụ này, nó được stub để trả về `true`,
// nhưng trong sản xuất, đây là "con dấu không thể làm giả".
ĐÚNG VẬY
}
}
Kiến trúc này tách logic kinh doanh AIOracle khỏi logic mật mã ZKVerifier, tạo ra thiết kế mô-đun rõ ràng cho phép nâng cấp hệ thống chứng minh cơ bản trong tương lai mà không làm dừng toàn bộ mạng oracle.
Tác động kinh tế: Từ "Chi phí dữ liệu" đến "Giá trị tin cậy"
Các ông lớn Oracle hiện tại (như Chainlink) đã làm rất tốt trong thị trường "dữ liệu công khai", nơi hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ là cung cấp dữ liệu giá như SUI/USD cho DeFi. Đây là một thị trường dựa trên "sự dư thừa" và "sự đồng thuận về danh tiếng" (bỏ phiếu N node), và mô hình kinh tế của nó dựa trên việc trả tiền cho dữ liệu .
DeAgentAI đang nhắm đến một đại dương xanh hoàn toàn mới: thị trường gia tăng (các oracle AI/riêng tư). Đây là thị trường mà các tác nhân AI, quỹ định lượng và các tổ chức cần truy cập vào các API riêng tư, các mô hình AI không xác định và dữ liệu bí mật. Thị trường này hiện gần như không tồn tại, không phải vì không có nhu cầu, mà vì nó hoàn toàn bị khóa chặt bởi "thế tiến thoái lưỡng nan về niềm tin".
Oracle zkTLS của DeAgentAI không nhằm mục đích cạnh tranh với các oracle truyền thống trong thị trường đại dương đỏ "dữ liệu giá", mà nhằm mở khóa thị trường "nền kinh tế tác nhân thông minh tự động" trị giá nghìn tỷ đô la vốn không thể khởi động do thiếu sự tin tưởng!
Định nghĩa lại chi phí: "Chi phí khí đốt" so với "Chi phí rủi ro"
Oracle zkTLS của chúng tôi xác minh bằng chứng ZK trên chuỗi, hiện đang tiêu tốn một lượng gas đáng kể. Điều này có vẻ "chi phí cao", nhưng thực ra là một sự hiểu lầm. Chúng ta cần phân biệt hai chi phí này:
- Chi phí gas: Phí trên chuỗi được trả cho lệnh gọi API an toàn, có thể xác minh.
- Chi phí rủi ro: Khả năng mất hàng triệu đô la do các tác nhân AI đưa ra quyết định không chính xác vì tin tưởng vào một nút oracle tập trung, không minh bạch.
Đối với bất kỳ tác nhân AI có giá trị cao nào, việc trả "chi phí gas" có thể kiểm soát được để đổi lấy "độ chắc chắn về mật mã" 100% là lựa chọn kinh tế rẻ hơn nhiều so với việc chịu "chi phí rủi ro" không giới hạn.
Chúng tôi không "tiết kiệm chi phí", mà "loại bỏ rủi ro" cho người dùng. Đây là một loại "bảo hiểm" kinh tế, biến những tổn thất thảm khốc không thể lường trước thành chi phí bảo mật ở mức độ cao, có thể dự đoán được.
Tại sao lại là DeAgentAI: Tại sao chúng tôi lại quan trọng đến vậy?
Chúng tôi đã giải quyết được vấn đề khó khăn nhất nhưng thường bị bỏ qua trong nền kinh tế AI Agent: niềm tin.
Giao thức x402 giải quyết được vấn đề "thanh toán", nhưng nó chỉ giải quyết được một nửa vấn đề. Việc một tác nhân AI trả tiền cho dữ liệu mà không thể xác minh tính xác thực của nó là không thể chấp nhận được trong bất kỳ tình huống giá trị cao nào. DeAgentAI cung cấp một nửa còn thiếu: một "lớp tin cậy" có thể xác minh được.
Chúng tôi có thể làm được điều này không chỉ vì chúng tôi có công nghệ phù hợp mà còn vì chúng tôi đã chứng minh được tính khả thi của thị trường.
Đầu tiên: Chúng tôi phục vụ một cơ sở hạ tầng đã được thiết lập, không phải một phòng thí nghiệm.
DeAgentAI hiện là cơ sở hạ tầng AI agent lớn nhất trong hệ sinh thái Sui, BSC và BTC. Oracle zkTLS của chúng tôi không phải là một bản cáo bạch lý thuyết; nó được xây dựng để đáp ứng nhu cầu thực tế, quy mô lớn của hệ sinh thái.
- Hơn 18,5 triệu người dùng (USERS)
- Số lượng người dùng hoạt động hàng ngày (DAU) cao nhất vượt quá 440.000.
- Hơn 195 triệu giao dịch trên chuỗi
Oracle zkTLS của chúng tôi được thiết kế cho môi trường đồng thời cao đã được chứng minh này, cung cấp cho hệ sinh thái rộng lớn gồm người dùng và tác nhân các dịch vụ tin cậy thiết yếu mà họ rất cần.
Thứ hai: Ngay từ ngày đầu tiên, chúng tôi đã chọn đúng kiến trúc độc đáo và vị thế dẫn đầu thị trường của chúng tôi bắt nguồn từ những lựa chọn chiến lược liên quan đến lộ trình công nghệ.
- Đồng thuận mật mã so với Đồng thuận danh tiếng: Chúng tôi tin chắc rằng vấn đề "đồng thuận" của các tác nhân AI không thể được giải quyết thông qua "bỏ phiếu xã hội" (danh tiếng của nút), mà phải được giải quyết thông qua "toán học" (bằng chứng mật mã). Đây là sự khác biệt cơ bản giữa chúng tôi và các mô hình oracle truyền thống.
- Quyền riêng tư gốc và hoạt động không cần cấp phép: Việc triển khai zkTLS của DeAgentAI giải quyết vấn đề quyền riêng tư của khóa API ở cấp độ giao thức, một yêu cầu nghiêm ngặt đối với bất kỳ tác nhân AI chuyên nghiệp nào. Đồng thời, tính chất không cần cấp phép của `fulfill_request_with_proof` đồng nghĩa với việc chúng tôi đã tạo ra một thị trường mở, nơi xác thực là điều duy nhất quan trọng, chứ không phải con người.
- Tính mô-đun và khả năng tương thích trong tương lai: Như đã đề cập trước đó, các kỹ sư DeAgentAI đã cố tình tách AIOracle (logic nghiệp vụ) khỏi ZKVerifier (trình xác minh mật mã). Đây là một lựa chọn thiết kế quan trọng. Với sự phát triển nhanh chóng của mật mã ZK (như STARK và PLONK), chúng tôi có thể dễ dàng nâng cấp mô-đun ZKVerifier cơ bản để đạt được chi phí gas thấp hơn và tốc độ xác minh nhanh hơn mà không làm gián đoạn hoặc di chuyển các hợp đồng thông minh trên toàn bộ hệ sinh thái. Chúng tôi được xây dựng cho thập kỷ phát triển AI tiếp theo.
Kết luận: Từ "Trust Messenger" đến "Verification Message"
Kiến trúc của DeAgentAI đại diện cho một sự chuyển đổi cơ bản: từ "người đưa tin tin cậy" sang "thông tin xác minh". Đây là một sự chuyển đổi mô hình cần thiết để xây dựng một nền kinh tế đại lý AI thực sự tự chủ, đáng tin cậy và có giá trị cao. x402 cung cấp đường dẫn thanh toán, trong khi DeAgentAI cung cấp các rào cản "bảo mật và tin cậy" thiết yếu trên đường dẫn này.
Chúng tôi đang xây dựng "hệ thống thần kinh trung ương" không cần tin cậy cho nền kinh tế mới đang phát triển này. Đối với các nhà phát triển đang tìm cách xây dựng thế hệ tác nhân AI không cần tin cậy tiếp theo, DeAgentAI cung cấp nền tảng tin cậy vững chắc nhất.
Liên kết chính thức:
- Trang web: https://deagent.ai/
- Twitter: https://x.com/DeAgentAI
- Discord: https://discord.com/invite/deagentaiofficial
- Điện tín: https://t.me/deagentai
- CoinMarketCap:https://coinmarketcap.com/currency/deagentai/
- Phân tích Dune:https://dune.com/blockwork/degent-ai-statistics
- 核心观点:AI与区块链融合需可信数据预言机。
- 关键要素:
- 传统预言机无法处理私有复杂数据。
- DeAgentAI采用zkTLS技术确保数据可信。
- 实现密码学共识替代声誉共识。
- 市场影响:解锁万亿级AI Agent经济市场。
- 时效性标注:长期影响


