Chỉ trong một tuần, mối quan hệ giữa Tổng thống Hoa Kỳ Trump và người đàn ông giàu nhất thế giới Elon Musk đã trải qua một sự đảo ngược đáng kinh ngạc từ đồng minh trong Nhà Trắng thành kẻ thù không đội trời chung trên mạng xã hội. Cuộc tranh chấp, bắt đầu bằng những khác biệt về chính sách, nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến công khai bằng lời lẽ đầy rẫy những cuộc tấn công cá nhân và đe dọa kinh doanh trong vòng 48 giờ, gây ra cú sốc cho thị trường.

Musk đã đưa ra tuyên bố công khai trên nền tảng X của mình, phản đối mạnh mẽ dự luật "To lớn và Đẹp đẽ" của Trump, gọi đó là "một động thái ghê tởm, xấu xí". Ông khẳng định rằng nếu dự luật được thông qua, "nó sẽ phá hủy nền tài chính của Hoa Kỳ". Trump gọi tỷ phú này là "điên rồ" và đe dọa sẽ hủy bỏ các hợp đồng liên bang của công ty ông. Musk đã phản công bằng cách ngừng hoạt động tàu vũ trụ Dragon quan trọng hỗ trợ Trạm vũ trụ quốc tế. Giá cổ phiếu của Tesla đã giảm mạnh.

Bài đọc liên quan: "Trump và Musk có cuộc cãi vã kéo dài cả thế kỷ, và tổng thống giết người mà ông ta yêu thích nhất trước khi ông ta lên bờ"

Từ hợp tác chính sách ban đầu, đến liên minh chính trị, và cuối cùng là sự tan vỡ hoàn toàn, sự đổ vỡ mối quan hệ giữa Trump và Musk là một cuộc xung đột đa chiều giữa vốn chính trị và lợi ích thương mại, quyền lực cá nhân và hình ảnh công chúng, tương lai xanh và chủ nghĩa bảo thủ truyền thống. Cuối cùng, nó được châm ngòi bởi một "dự luật", diễn ra trong sự sụp đổ của lòng tin, trò chơi tài nguyên và đấu tranh quyền lực, và phá hủy hoàn toàn tuần trăng mật chính trị ngắn ngủi này từng được gọi là "liên minh của những người chiến thắng".

Mặc dù cuộc cãi vã thế kỷ giữa Trump và Musk đã bước vào giai đoạn đối đầu toàn diện, vẫn có những người ở Washington và Thung lũng Silicon cố gắng cứu vãn liên minh chính trị và kinh doanh tan vỡ này. Rốt cuộc, một tổng thống với hàng trăm triệu phiếu bầu và một gã khổng lồ công nghệ kiểm soát không gian, AI và các nền tảng xã hội, cuộc xung đột của họ không chỉ xé nát phe Cộng hòa mà còn làm rung chuyển hướng đi trong tương lai của thị trường vốn và chính sách công nghệ. Câu hỏi đặt ra là ai có thể làm trung gian giữa ý chí cực đoan của Trump và sự cuồng tín hoang tưởng của Musk? Ai có đủ uy tín chính trị, trí tuệ kinh doanh hoặc nguồn lực cá nhân để thuyết phục thay vì đổ thêm dầu vào lửa? Bây giờ, mọi con mắt đều đổ dồn vào những người có thể trở thành "người gìn giữ hòa bình".

Ai có thể xây dựng cầu nối giữa Trump và Musk?

Bill Ackman, tỷ phú sáng lập Pershing Square, là người đầu tiên nói rằng Trump và Musk nên đặt lợi ích quốc gia lên hàng đầu. Ông nói trên X, "Tôi ủng hộ @realDonaldTrump và @elonmusk. Họ nên bắt tay và tạo ra hòa bình vì lợi ích của đất nước vĩ đại của chúng ta. Cùng nhau, chúng ta sẽ mạnh mẽ hơn là chiến đấu một mình."

Musk sau đó đã bình luận trên bài đăng rằng "Bạn không sai". $TSLA đã tăng 3% qua đêm sau khi Musk trả lời và nói rằng ông và Trump nên giữ thái độ hòa bình và hợp tác với nhau.

Cho đến nay, không có nhân vật quan trọng nào công khai đứng về phía nào hoặc cố gắng làm trung gian hòa giải rạn nứt hiếm hoi này, không chỉ vì tình hình vẫn đang diễn biến phức tạp mà còn vì những rủi ro chính trị lớn khiến hầu hết mọi người chọn cách im lặng.

Ngược lại, tiếng nói từ giới kinh doanh và công nghệ có nhiều khả năng được coi là "biểu hiện của lập trường" hơn là "tuyên bố chiến tranh phe phái". Nhà đầu tư, doanh nhân và nhà tư tưởng của Thung lũng Silicon, đồng sáng lập AngelList Naval Ravikant đã tuyên bố trực tiếp: "Lập trường của Elon dựa trên nguyên tắc, còn lập trường của Trump dựa trên thực tế. Ngành công nghiệp công nghệ không thể không có Đảng Cộng hòa hiện tại, và Đảng Cộng hòa không thể không có ngành công nghiệp công nghệ trong tương lai. Hãy ngừng cắt giảm thuế, cắt giảm một số khoản chi tiêu dư thừa và thông qua dự luật".

Nhưng câu hỏi thực sự là - ai có thể xây dựng một cây cầu giữa Trump và Musk? Vào thời điểm này khi mọi người đều thận trọng, mọi cái tên trong danh sách đều có ý nghĩa:

1. Kevin McCarthy: Cựu Chủ tịch Hạ viện, có mối quan hệ tốt với Musk và đã hỗ trợ các công ty công nghệ trong việc ban hành luật pháp.

2. Peter Thiel: Một nhân vật chủ chốt của phe bảo thủ ở Thung lũng Silicon, ông có mối quan hệ phức tạp với cả Trump và Musk và có thể gây ảnh hưởng đằng sau hậu trường.

3. Lindsey Graham và Marco Rubio: Thượng nghị sĩ cao cấp. Nếu họ đứng ra làm trung gian, điều đó có thể ngụ ý sự thống nhất trong đảng.

4. Marc Andreessen: Nhà đầu tư mạo hiểm từng ủng hộ Trump và Musk và có ảnh hưởng đáng kể đến chính sách công nghệ.

5. David Sacks: Ông có mối quan hệ cá nhân thân thiết với Musk và cũng là một nhà tài trợ trung dung cho Đảng Cộng hòa. Ông là cố vấn công nghệ cho chính quyền Trump, chịu trách nhiệm về chính sách trí tuệ nhân tạo và tiền điện tử.

Những người này có thể có con bài mặc cả chính trị hoặc có mối quan hệ thân thiết với cả hai đảng, nhưng họ vẫn chưa hành động.

Cộng đồng tiền điện tử nghĩ gì về cuộc cãi vã thế kỷ này?

@defi_Boo

Là một vị vua, Trump sử dụng ngôn ngữ như một sức mạnh thao túng và giỏi về "nghệ thuật khả thi". Việc quay lại lời nói của mình là một trong những đặc điểm của việc sử dụng sức mạnh này. Theo quan điểm của Machiavelli, sự trung thực không bao giờ mang lại bất kỳ lợi ích nào cho vị vua. Quan điểm của Machiavelli là một trong những khả năng quan trọng nhất của một vị vua là luôn có thể tạo ra một ảo tưởng khiến mọi người tin vào mình.

Là một doanh nhân, Musk tin rằng tạo ra một môi trường minh bạch và chân thực là sứ mệnh của tổ chức. Ông muốn thúc đẩy toàn bộ nhóm tiếp xúc với những vấn đề chân thực nhất để họ có thể giải quyết chúng một cách kịp thời và hiệu quả.

Các mô hình hành vi và tài năng giải quyết vấn đề của hai người này rất khác nhau. Nếu họ có thể phối hợp tốt, họ sẽ là một cặp đôi hoàn hảo. Musk là một vị tướng vĩ đại, giống như Antony, với khả năng hạng nhất trong việc giải quyết vấn đề và nhìn ra bản chất của mọi thứ; Trump là Caesar, người định hình hình ảnh cá nhân của mình và sử dụng những người có thể được sử dụng cùng nhau để nhanh chóng lên nắm quyền. JD là Octavian, người đã phát hiện ra vụ rò rỉ.

@Devon_Eriksen_

Những người này thực sự không thể hiểu được nhau.

Elon Musk quá thẳng thắn. Ông ấy nói ra suy nghĩ của mình mà không quan tâm đến phản ứng của người khác. Ông ấy có thói quen nêu ra những bất đồng trước công chúng thay vì giải quyết riêng tư, thường khiến các đồng minh xa lánh.

Bởi vì anh ấy là "kỹ sư khoa học và kỹ thuật nam" và anh ấy lãnh đạo một nhóm kỹ sư khoa học và kỹ thuật nam, và để lãnh đạo một nhóm như vậy, bạn phải thực tế và minh bạch 100%.

Ngược lại, Donald Trump lại quá thế tục. Ông ta nói những gì ông ta nghĩ, không phải những gì ông ta thực sự nghĩ, mà là những gì tốt nhất cho chương trình nghị sự của ông ta. Ông ta cũng xa lánh các đồng minh, nhưng vì ông ta đòi hỏi sự ủng hộ vô điều kiện và không bao giờ tiết lộ ý định chiến lược của mình với họ.

Vì ông là một nhà phát triển bất động sản ở New York, người luôn giành chiến thắng thông qua đàm phán và tận dụng lợi thế của sự bất đối xứng thông tin, điều này đòi hỏi ông phải tính toán 100% và không minh bạch 100%.

Sự việc diễn ra như sau:

Musk đã làm việc rất chăm chỉ, và chấp nhận rủi ro cá nhân lớn, để đi trước trong việc cân bằng ngân sách liên bang. Ông thực sự tin rằng chi tiêu liên bang quá mức là mối đe dọa hiện hữu đối với đất nước.

Và Trump coi khoản tiết kiệm tài chính là một tài sản chính trị.

Vì thiếu đòn bẩy tại Quốc hội, ông đã đánh đổi không gian tài chính này để lấy những kết quả khác mà ông coi trọng hơn, chẳng hạn như kiểm soát biên giới, hệ thống tư pháp và các vấn đề khác - những vấn đề mà ông cũng tin là mối đe dọa hiện hữu đối với đất nước.

Ông ấy thực sự có thể có một kế hoạch trung hạn đến dài hạn để cân bằng ngân sách, nhưng điều đáng thất vọng là ông ấy sẽ không chia sẻ những kế hoạch đó với nhóm của mình.

Trên thực tế, Trump có thể đã phối hợp riêng với Musk trước đó, nhưng ông ấy hoặc là cho rằng Musk phải trung thành (coi đồng minh như cấp dưới) hoặc đơn giản là ông ấy không thể thuyết phục Musk.

Musk có thể chọn cách bày tỏ sự không hài lòng của mình một cách riêng tư, nhưng lúc đó ông quá tức giận để giao tiếp, hoặc ông đã cố gắng giao tiếp nhưng không thể đạt được sự đồng thuận.

Trump không biết cách ứng xử với "những người khoa học và kỹ sư thẳng thắn". Họ muốn sự thật, không phải đọc không khí để hiểu ý nghĩa ẩn giấu. Họ từ chối đoán ý nghĩa ẩn giấu, họ chỉ chấp nhận giao tiếp trực tiếp và thẳng thắn.

Musk cũng không biết cách đối phó với những người theo chủ nghĩa Machiavelli, những người sử dụng ngôn ngữ như một công cụ quyền lực và coi thường những người khăng khăng nói ra sự thật, cho rằng điều đó là ngây thơ.

Cả hai đều quen với vai trò là người lãnh đạo và quen với việc người khác thích nghi với phong cách giao tiếp của họ.

Do đó, cả hai đều thiếu kiên nhẫn và khả năng hiểu hệ thống ngôn ngữ của nhau.

Nhưng thực tế là: một ngân sách liên bang mất kiểm soát và một bộ máy quan liêu liên bang khổng lồ thực sự là mối đe dọa hiện hữu đối với Hoa Kỳ và phải được ưu tiên giải quyết.

Đánh giá của Trump về "khả năng chính trị" có thể hợp lý, nhưng không nên đánh giá thấp cảm giác cấp bách của Musk.

Thật là hẹp hòi khi lợi dụng khả năng phi thường của những người mắc chứng tự kỷ mà không cân nhắc đến nhu cầu đặc biệt của họ.

Tất nhiên, đôi khi những người làm khoa học và kỹ thuật có thể rất bướng bỉnh, ngay cả khi họ không phải là người giàu nhất và thành công nhất trên thế giới.

Một số điểm đáng chú ý nữa:

Đảng Dân chủ vẫn hoàn toàn im lặng về vấn đề này. Bởi vì nói một cách nghiêm túc, không còn "Đảng Dân chủ" nữa. Họ không có trí thức thực sự, chỉ có những người phát ngôn được thuê để nói.

Cái gọi là phản hồi này sẽ chỉ xuất hiện sau khi ủy ban quan hệ công chúng "hoàn toàn tự nhiên, cơ sở" tổ chức một cuộc họp và sau đó một tấm séc "cơ sở tự nhiên" được viết cho những nhà lãnh đạo dư luận "cơ sở tự nhiên" này.

Cũng có khả năng đó là phán đoán "sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra" - xét cho cùng, Musk thường im lặng sau khi tức giận, trong khi Trump có thể gọi bạn là Kẻ phản Chúa hôm nay và vẫn có thể làm việc với bạn vào ngày mai.