So sánh lộ trình phát triển các sản phẩm cạnh tranh của friend.tech: Đêm Đông Phong Ngàn Cây

0xAyA

读者

2023-10-20 03:07

Bài viết này có khoảng 1551 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 3 phút

Anh em leo núi và làm việc chăm chỉ một mình.

Bản gốc - Odaily

Tác giả - 0xAyA

Sự xuất hiện củafriend.tech (sau đây gọi là FT) đã hoàn toàn khơi dậy sự nhiệt tình của đường đua SocialFi, nhưng dự án của nó không có nhiều tối ưu hóa và thay đổi về chức năng kể từ khi ra đời, đồng thời sự bất tiện trong sử dụng cũng bị chỉ trích. các chuỗi cũng đã mọc lên trong vài tuần qua, nhằm chiếm một vị trí trên đường đua mới chưa trở thành Đại Dương Đỏ này. Sự khác biệt giữa các dự án mới này và FT là gì? Sự khác biệt trong tình hình phát triển hiện tại của họ là gì? Odaily tổ chức nó như sau:

Stars Arena

TVL: 1,19 triệu USD

Thu nhập sau 30 ngày: 406.443 USD

So với FT, Stars Arena (sau đây gọi tắt là SA) đã điều chỉnh tỷ lệ phí xử lý: thay đổi 5% chủ nhà và 5% nền tảng ban đầu thành 7% chủ nhà, 2% nền tảng và 1% người giới thiệu. điều khoản của trò chơi Thực hiện một số chỉnh sửa và thay đổi.

SA đã được công nhận là đối thủ cạnh tranh mạnh nhất của FT từ lâu - với sự hỗ trợ cá nhân của người sáng lập Avalanche Professor Roll Emin Gün Sirer, và sự thiếu vắng các đối thủ trong cùng đường đua ngoại trừ FT trong những ngày đầu. Nền tảng và tính thanh khoản cho phép SA dễ dàng có được số lượng lớn người dùng trong giai đoạn đầu và thu được lợi nhuận từ sự tăng trưởng theo dõi. Tuy nhiên, SA sau đó đã gặp phải sự cố trộm cắp hợp đồng vào thời điểm quan trọng và 3 triệu đô la đã bị đánh cắp khỏi dự án. Mặc dù hacker cuối cùng đã trả lại phần lớn số tiền và nhóm đã tăng cường tính bảo mật của hợp đồng, nhưng khoảng thời gian tốt nhất đã bị mất - Trong thời gian hợp đồng sửa chữa dự án, các sản phẩm cạnh tranh như Tomo đã hoàn thành việc vượt qua SA ở các góc cua.

SA đã đánh mất niềm tin của người dùng sau khi sửa chữa hợp đồng, những lỗi tiếp tục xuất hiện càng đáng lo ngại hơn, cuối cùng việc thanh lý của các nhà đầu tư lớn khiến dự án TVL bất ngờ tụt dốc trở lại sau khi ổn định và “mua mới chứ không phải mua mới”. cũ Tâm lý này cũng đã khiến một lượng lớn người dùng bị lạc vào các dự án mới khác. Nói chung, SA đã dần mất đi khả năng cạnh tranh trên đường đua. Nếu không có sự điều chỉnh lớn với tình hình hiện tại thì sẽ phải chấp nhận kết quả của việc mất máu liên tục.

Tomo

TVL: 1,58 triệu USD

So với FT chỉ tương tác trên trang web, Tomo đã ra mắt Ứng dụng để người dùng sử dụng, đồng thời tối ưu hóa hơn nữa sự tương tác và giao diện người dùng, đồng thời ra mắt cách chơi Vote mới - người dùng có thể mua Vote từ những người dùng chưa tham gia Tomo. Khi người dùng đăng nhập, Phiếu bầu sẽ được tự động chuyển thành Chìa khóa. Nếu người dùng không đăng nhập sau sáu tháng, phí xử lý do tài khoản tạo ra sẽ được chia đều cho những người chơi đã mua Phiếu bầu.

Tomo đã thu hút một lượng lớn người dùng trong khoảng thời gian Stars Arena biến mất và giờ đây trên thực tế đã trở thành số hai trên đường đua. Động lực tăng trưởng của nó vẫn tiếp tục và nó cũng có sự chứng thực mạnh mẽ: Ankr, Galxe, Linea Những người sáng lập hoặc chính thức Các tài khoản của nhóm dự án ngay lập tức tham gia nền tảng để hỗ trợ. Tuy nhiên, sự tập trung quá mức của những kẻ trục lợi ban đầu cũng khiến cho sự tăng trưởng sau đó của Tomo trở nên lúng túng hơn. Tuy nhiên, nếu không mắc sai lầm lớn nào, nó vẫn có thể phát triển trong một khoảng thời gian. vị trí thứ hai trên đường đua, đối với sự phát triển tiếp theo, nhóm dự án sẽ cần phát triển hơn nữa các chiến lược mới trong lối chơi hoặc hoạt động.

New Bitcoin City

TVL: 1,87 triệu USD

Thành phố Bitcoin mới (sau đây gọi là NBC) đã tối ưu hóa hơn nữa chức năng trò chuyện nhóm và các chức năng sinh thái của nó gần với nhóm QQ hơn - người dùng có thể gửi giọng nói và hình ảnh trong phòng cũng như chơi các trò chơi nhỏ với những người dùng khác trong phòng. cũng có thể gửi Chìa khóa của người khác dưới dạng phong bì màu đỏ. Đồng thời, NBC hỗ trợ việc di chuyển các mối quan hệ xã hội FT và SA và có những hạn chế về việc bán Chìa khóa ở phía hợp đồng - người dùng của (3, 3) không thể làm như vậy trong vòng 30 ngày sau khi mua Bán Key của bên kia.

NBC trong thời gian gần đây tăng trưởng tương đối ổn định, người dùng dự án tiếp tục đổ về, đội ngũ phản hồi nhanh chóng, không có sự cố lớn nào trong hợp đồng, tuy nhiên so với SA và Tomo thì NBC chưa có. chưa trải qua bất kỳ sự cố lớn nào. Có các bên tham gia dự án hoặc tổ chức đầu tư có ảnh hưởng để thực hiện nền tảng này và mức độ chứng thực có thể kém hơn một chút so với các nền tảng khác, nhưng hiện tại, xu hướng tăng trưởng chung vẫn cao và TVL đã vượt qua Tomo, và có cơ hội cạnh tranh với Tomo để giành vị trí thứ hai trên đường đua.

Cipher

TVL： 358,$205

Thu nhập sau 30 ngày: 265.495 USD

Cipher có thể là đối thủ ít thường xuyên nhất trong số các đối thủ này - mặc dù cũng được hưởng lợi từ sự ra đi ngắn hạn của SA, TVL đã không tăng trưởng đáng kể sau khi dịch bệnh bùng phát và đã bước vào thời kỳ bình ổn sinh thái. Là một trong những tin tức phát hành tiền tệ nhanh nhất, nó vẫn thu hút nhiều người dùng tương tác, nhưng bản thân tính chất của dự án có thể khiến nó chậm phát triển sau khi phát hành tiền tệ.

Tóm tắt

BẰNG@ChristianethNhư đã đề cập, trọng tâm trong tương lai của Lớp 2 phải từ từ chuyển từ hiệu suất và tường thuật sang xây dựng sinh thái thực tế. Một thực tế không thể chối cãi là một số lượng lớn “thị trấn ma” ở Lớp 1 có giá trị thị trường sai và không có hệ sinh thái và tính thanh khoản thực sự.

Sự xuất hiện của các dự án như FT cũng xác nhận sự thay đổi tường thuật từ một góc độ nhất định - nghĩa là chuỗi công khai đã dần chuyển từ góc độ hiệu suất sang hướng hạ cánh của chuỗi ứng dụng với xây dựng sinh thái làm cốt lõi. không quá nhiều Đổi mới giống như một bản xem trước, báo trước rằng nhiều dự án hơn sẽ tạo ra nhiều lối chơi hơn thông qua các mô hình kinh tế và phân phối lợi nhuận, thu hút nhiều người dùng và người nắm giữ tiền tệ hơn.