Tiêu đề ban đầu:Progressive Compliance 

Tác giả gốc: Mario Laul, Người giữ chỗ

Bản tổng hợp gốc: Qianwen, ChainCatcher

Trở ngại lớn cho việc áp dụng rộng rãi các ứng dụng blockchain và hợp đồng thông minh là thiếu tình trạng pháp lý và quy định liên quan cũng như những tranh cãi bất tận. Để thực sự đổi mới, một hệ thống blockchain phải sở hữu một số thuộc tính độc đáo khiến nó khác biệt với các hệ thống hiện có, chứng minh cho việc xử lý theo quy định chuyên dụng. Nền tảng của sự đổi mới này là “phân cấp hoàn toàn” – một tính năng được thiết kế để đảm bảo độ tin cậy và khả năng phục hồi có thể được duy trì ngay cả trong môi trường thù địch hoặc các thách thức khác. Nếu không có tính năng này, mạng hoặc ứng dụng được đề cập sẽ có nhiều khả năng được mô tả như một dự án phần mềm truyền thống và do đó có nhiều khả năng rơi vào các danh mục quy định hiện hành. Do đó, mặc dù việc tài trợ, phát triển ban đầu và khởi động nhiều dự án blockchain được điều phối tập trung bởi một nhóm nhỏ nhưng chúng được tổ chức dưới dạng Dần dần phân cấp”là một trong những mục tiêu dài hạn cốt lõi của nó.

Về lý thuyết, điểm dừng cuối cùng trên con đường phân cấp tiến bộ là tuân thủ quy định, hợp pháp hóa ngành công nghiệp blockchain mà không phải hy sinh các nguyên tắc nền tảng của dự án. Trong gần 15 năm phát triển của ngành công nghiệp blockchain, các yêu cầu về tuân thủ trên thực tế là điểm tranh luận mang tính quyết định. Các nhà quản lý và những người trong ngành không thể đạt được sự đồng thuận rõ ràng về cuộc tranh luận này bởi vì: một mặt, khung pháp lý hiện tại rõ ràng đã lỗi thời khi nói đến công nghệ blockchain và các loại tổ chức mà nó hỗ trợ; nhưng mặt khác , sự đổi mới thực sự cũng có xu hướng đan xen với các cấu trúc và thực tiễn truyền thống hơn mà không thể phủ nhận nằm trong các yêu cầu quy định đã được thiết lập. Đối với các dự án cung cấp sự đảm bảo mạnh mẽ cho việc giải quyết giao dịch và giảm thiểu các điểm và lỗi kiểm soát trung tâm, việc điều hướng cả hai thế giới cùng một lúc có vẻ như là một nhiệm vụ bất khả thi.

Khoảng trống quy định này không thể tồn tại mãi mãi. Động lực giữa đổi mới, sức ỳ của cơ cấu, sửa đổi các quy định hiện hành hoặc tạo ra các quy định mới cuối cùng sẽ chấm dứt. Trong hầu hết các trường hợp, hoạt động của các tổ chức truyền thống liên quan đến ngành công nghiệp blockchain được điều chỉnh bởi luật hiện hành tại khu vực pháp lý nơi tổ chức đặt trụ sở. Sự mơ hồ chủ yếu liên quan đến các hình thức tổ chức mới hơn, chẳng hạn như chuỗi khối công khai, ứng dụng hợp đồng thông minh và cộng đồng gồm những người nắm giữ và quản lý mã thông báo phân tán (tức là các tổ chức tự trị phi tập trung), tài sản mật mã liên quan và nền kinh tế trực tuyến truyền thống mới nổi với ngày càng tích hợp hệ thống. Tình hình thay đổi tùy theo từng khu vực pháp lý, vì vậy việc giải quyết câu hỏi hóc búa về quy định này có thể vẫn mất nhiều năm, nhưng cuối cùng nó phải và sẽ đạt được, mở đường cho việc thể chế hóa blockchain hơn nữa, khiến nó trở thành “cơ sở hạ tầng hành chính toàn cầu”。

Đồng thời, các dự án dựa trên blockchain và những người ủng hộ chúng sẽ tiếp tục khám phá các lĩnh vực đổi mới công nghệ và quản trị. Một số chương trình có thể sử dụng các mục tiêu và hoàn cảnh riêng của mình để biện minh cho việc bỏ qua hoặc tránh xa các cuộc thảo luận về quy định; những chương trình khác tích cực tìm kiếm và thúc đẩy các cuộc thảo luận về quy định. Một số người có thể kết luận rằng phân cấp không phải là con đường đúng đắn và quay trở lại các hình thức tổ chức truyền thống lâu đời hơn. Nhưng trong mọi trường hợp, nếu các ứng dụng blockchain và hợp đồng thông minh muốn bổ sung và cạnh tranh với các tổ chức hiện có trên quy mô lớn, thì chúng phải chính thức làm rõ các yêu cầu pháp lý và quy định cần thiết để xây dựng, vận hành và tương tác với các hệ thống này.

Phân cấp dần dần và tuân thủ dần dần là hai con đường song hành với nhau và cuối cùng sẽ hội tụ. Thách thức là trong khi “phân cấp” trong tiền điện tử có định nghĩa toàn cầu rộng rãi, quy định đang và có thể sẽ vẫn là vấn đề cấp quốc gia, hoặc ít nhất là vấn đề khu vực. Do đó, không có hướng dẫn tuân thủ chung nào, ngoại trừ những điều sau đây là hiển nhiên đối với bất kỳ ai:

• Tìm kiếm lời khuyên pháp lý áp dụng cho trường hợp cụ thể của bạn;

• Nỗ lực hết mình để tuân thủ tất cả các luật hiện hành;

• Tìm cách thúc đẩy các kết quả quản lý cân bằng trong các lĩnh vực còn tranh chấp hoặc không chắc chắn;

• Sau khi đạt được sự rõ ràng về mặt pháp lý/quy định, hãy nỗ lực hết sức để tuân thủ tất cả các luật hiện hành.

Tuy nhiên, nhiệm vụ quan trọng nhất hiện nay là đảm bảo rằng các mục tiêu trên không gây tổn hại đến quyền tự do tạo và duy trì công nghệ nguồn mở, cũng như không gây tổn hại đến các yếu tố cơ bản của đề xuất giá trị blockchain: khả năng xác minh công khai thông tin, quyền tự do từ những người quản lý chủ quan của con người Mức độ phụ thuộc thấp hơn (ví dụ: tự động hóa bằng công nghệ chuỗi khối), sự cân bằng quyền lực giữa các tổ chức và cá nhân ủng hộ cá nhân (tự chủ). Miễn là điều này được thực hiện, cốt lõi đổi mới độc đáo của ngành sẽ không thay đổi cho dù luật pháp cuối cùng có điều chỉnh nó như thế nào.