New York Times: Luật sư Kyle Roche và cơn bão video Ava Labs, ai đứng sau hậu trường?

Tiêu đề ban đầu: Anh ấy theo đuổi các công ty tiền điện tử. Sau đó có người theo đuổi anh ấy.

Tác giả: John Carreyrou

Bản tổng hợp gốc: Qianwen, ChainCatcher

Bọ ngựa cầu nguyện bắt ve sầu, chim vàng anh theo sau.

Kyle Roche là một ngôi sao đang lên trong lĩnh vực luật tiền điện tử - cho đến khi sự nghiệp của anh gặp trục trặc, ai đã dàn dựng sự sụp đổ của ngôi sao đang lên này?

danh hiệu cấp một

1. Ngôi sao đang lên

Khi Kyle Roche đến London vào cuối tháng 1 năm 2022, anh ấy sẽ tạo dựng được tên tuổi cho mình. Dù mới 34 tuổi nhưng anh đã là một trong những người kỳ cựu trong lĩnh vực kiện tụng tiền điện tử còn non trẻ. Anh ta sở hữu một công ty luật mang tên mình và đã đệ đơn kiện hơn chục công ty tiền điện tử, bao gồm cả một vụ kiện dẫn đến phán quyết nặng nề chống lại người được cho là người sáng lập Bitcoin.

Bây giờ những cơ hội mới đang vẫy gọi anh ấy.

Hai doanh nhân sắp xếp đưa Roche từ Miami đến thảo luận về việc đầu tư vào một liên doanh thương mại mới mà anh đang thành lập, và chở anh đến gặp họ tại một ngôi nhà phố sang trọng ở Mayfair.

Đêm đó, Roche ăn tối với một trong những người đàn ông, người này tự nhận mình là Villavicencio và đến từ Argentina, tại một trong những nhà hàng sang trọng nhất ở London, Jean-Georges tại khách sạn Connaught.

Roche cho biết sáng hôm sau anh thức dậy với cảm giác chóng mặt. Anh ta không nhớ bất cứ điều gì ngoại trừ việc anh ta khá chắc chắn rằng mình đã nhìn thấy đối tác kinh doanh của Villavicencio, một người Na Uy tên là Ager-Hanssen, đang nán lại ở một bàn gần đó. Cảm giác choáng váng này khiến anh cảm thấy rất sai lầm, bởi vì anh không nghĩ mình đã uống quá nhiều rượu. Khi Roche bay trở lại Miami vài ngày sau đó, anh vẫn không thể thoát khỏi cảm giác có điều gì đó không ổn.

Vài tháng sau, vào một ngày mùa hè năm ngoái, thế giới của Roche bắt đầu sáng tỏ. Một trang web có tên Crypto Leaks đã phát hành hơn hai chục video mà anh ta bí mật ghi lại khi gặp Villavicencio và Ager-Hanssen.

Các video miêu tả Roche và công ty luật của ông, Roche Freedman, là phương tiện kiếm tiền từ các khách hàng tiền điện tử. Trong một đoạn clip, Roche tiết lộ rằng khách hàng, một công ty tên là Ava Labs, đã đề nghị cho anh ta số token kỹ thuật số trị giá hàng chục triệu đô la, khiến anh ta biết ơn công ty và người sáng lập của nó, những người đã so sánh bản thân với anh trai mình.

Trong các clip khác, Roche tạo ấn tượng rằng anh ta chỉ quan tâm đến việc nâng cao lợi ích của Ava Labs, ngay cả khi đại diện cho các khách hàng khác. Anh ta khoe rằng anh ta đã thành công trong việc làm chệch hướng cuộc điều tra của các cơ quan quản lý đối với Ava Labs và cho rằng các vụ kiện của anh ta chống lại các công ty tiền điện tử khác là nhằm mục đích làm tổn thương các đối thủ cạnh tranh của Roche.

Trong video do Jean-Georges quay, Roche tỏ ra say rượu, vẫy tay, chửi thề và gọi bồi thẩm đoàn là những kẻ ngốc.

Ngoài cú sốc ban đầu, Roche nhận ra rằng anh đang gặp phải một vấn đề lớn và những đoạn video khiến anh trông có vẻ đồi bại và vô đạo đức. Để bảo vệ mình, anh ấy đã xuất bản một bài báo trên Medium nói rằng các video được lấy bất hợp pháp và đưa ra khỏi bối cảnh, đồng thời anh ấy cũng phủ nhận việc thông đồng với Ava Labs.

Nhưng đã quá trễ rồi. Hết công ty này đến công ty khác bị Roche kiện đều đệ đơn yêu cầu loại công ty này khỏi các vụ kiện của họ. Vào tháng 10, động thái đầu tiên trong số đó đã thành công: Một thẩm phán liên bang ở New York đã loại Roche Freedman khỏi vụ kiện chống lại Tether, nhà điều hành loại stablecoin được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới.

Chỉ trong vài ngày, Roche buộc phải từ chức ở công ty luật do ông thành lập. Anh ấy nói, khi sự nghiệp của anh ấy sụp đổ, anh ấy tham gia các lớp học đạo đức và bắt đầu gặp bác sĩ trị liệu.

danh hiệu cấp một

2. Cảnh sát trưởng mới của lớp mật mã

Roche lớn lên ở Buffalo trong một gia đình thuộc tầng lớp lao động. Anh là con cả trong gia đình có 4 anh chị em và ở chung phòng ngủ với người anh song sinh thiểu năng trí tuệ. Khi còn nhỏ, anh cảm thấy tội lỗi và quyết tâm phải thành công để một ngày nào đó có thể hỗ trợ họ trong khi các anh chị em của anh phải vật lộn để hoàn thành những công việc đơn giản trong khi anh vẫn thoải mái ở trường.

Sau khi theo học tại Đại học Purdue và làm cố vấn quản lý trong vài năm, ông theo học tại Trường Luật Pritzker của Đại học Northwestern. Trong học kỳ đầu tiên vào mùa thu năm 2013, anh ấy trở nên say mê với tiền điện tử. Theo các bạn cùng lớp, anh ấy liên tục kiểm tra giá bitcoin trên máy tính xách tay của mình trong giờ học. Roche đã rút tiền trước khi giá token giảm mạnh, kiếm được khoản lãi khoảng 100.000 USD. Anh ấy đã dùng số tiền đó để trả học phí.

Roche, lúc đó đang học lớp ba, đã cộng tác với một giáo sư trong một bài báo thảo luận về giá trị của bitcoin với tư cách là loại tiền tệ đầu tiên không chịu sự can thiệp của chính phủ, bài báo này sau đó đã được đánh giá trên The Wall Street Journal.

“Đó là lần đầu tiên tôi nghĩ rằng có lẽ mình có thể làm được điều gì đó với thứ này,” anh nói.

Vào thời điểm đó, Roche là luật sư năm thứ nhất tại công ty luật Boies Schiller Flexner. Vào thời điểm đó, anh ấy đang nổi lên như một thiếu niên tiền điện tử. Khi một đồng nghiệp ở Miami tiếp cận anh ấy về một trường hợp liên quan đến bitcoin vài ngày sau khi bài báo của Times được xuất bản – anh ấy đã chớp lấy cơ hội.

Vụ án khiến một người đàn ông tên Ira Kleiman chống lại Craig Wright, một nhà khoa học máy tính người Úc, người tự xưng là Satoshi Nakamoto, người sáng tạo bí ẩn của Bitcoin. Kleiman đang kiện Wright vì đã lừa gạt anh trai David, một chuyên gia pháp y máy tính bị liệt hai chân, đã chết ở độ tuổi 40, để hưởng lợi từ hàng tỷ đô la bitcoin mà họ cùng nhau khai thác trong những ngày đầu của bitcoin.

Toàn bộ sự việc chỉ là sương mù: có bằng chứng cho thấy Wright và David thực sự là bạn bè và người ta hiểu rằng David luôn đeo một ổ cứng được mã hóa quanh cổ, ổ cứng này có thể chứa mật khẩu của ví bitcoin. Nhưng nhiều người coi Wright là kẻ nói dối, đặt câu hỏi về tuyên bố của anh ta rằng anh ta đã khai thác các khối Bitcoin sớm, chứ chưa nói đến việc lừa gạt tiền của người khác.

Đối với Roche, đó chính là điểm hấp dẫn của vụ án. Nếu anh ta có thể nhờ Tiến sĩ Wright giao tài liệu của mình trong quá trình pháp y, anh ta có thể giải quyết được bí ẩn lớn nhất của Bitcoin: danh tính thực sự của Satoshi Nakamoto. Roche và đồng nghiệp Velvel Freedman nhanh chóng dành phần lớn thời gian cho vụ án.

Vào năm 2019, khi vụ án Kleiman chuẩn bị xét xử, Roche có một khách hàng mới đang vướng vào một vụ tranh chấp với một công ty tiền điện tử. Chỉ trong vài ngày, anh ấy đã thay mặt khách hàng của mình thương lượng một thỏa thuận sinh lời. Để tri ân, khách hàng đã đồng ý đầu tư 7,5 triệu USD vào Roche và Freedman để thành lập công ty luật của riêng họ. Roche ban đầu điều hành công ty từ một không gian làm việc chung ở Brooklyn, sau đó gia nhập nhóm của Freedman ở Miami khi đại dịch ập đến. Công ty của họ, Roche Freedman, nhanh chóng trở thành hiện tượng.

Vào thời điểm đó, một nhóm công ty khởi nghiệp đã tận dụng làn gió đông của Bitcoin và lần lượt phát hành các đồng tiền mới, đẩy giá đồng tiền này lên cao và cuối cùng khiến giá sụp đổ. Điều này khiến anh nhớ đến một trò lừa đảo rất phổ biến trên thị trường chứng khoán được gọi là bơm và đổ. Các nhóm lừa đảo sẽ đăng tải nhiều thông tin khác nhau trên mạng để đẩy giá lên cao, và cuối cùng bán khống cổ phiếu trước khi giá giảm. Thu hết lợi nhuận.

Các cơ quan quản lý dường như không làm gì cả nên Roche quyết định tự mình hành động. Vào ngày 3 tháng 4 năm 2020, Roche Freedman đã đệ đơn kiện bảy tổ chức phát hành tiền kỹ thuật số, cáo buộc họ đã sử dụng các tuyên bố sai sự thật để tăng giá chứng khoán chưa đăng ký và sau đó bán chúng đi với chi phí của các nhà đầu tư bán lẻ.

Nó cũng kiện bốn sàn giao dịch tiền điện tử vì đã mang lại sự thuận tiện cho các nhà phát hành tiền xu và cũng cung cấp một số lập luận pháp lý để SEC kiện Binance và Coinbase.

Các vụ kiện chỉ là khởi đầu: 16 tháng sau, Roche đệ đơn vụ lừa đảo chứng khoán lớn nhất trong sự nghiệp của mình. Vụ án cáo buộc doanh nhân người Anh Dominic Williams và các tổ chức mà ông kiểm soát đã lừa đảo các nhà đầu tư hàng tỷ đô la bằng cách tích cực quảng bá và bán một loại tiền kỹ thuật số mà họ tuyên bố sẽ cách mạng hóa điện toán.

Williams đã mạnh dạn tuyên bố rằng Internet Computer Blockchain của ông (một mạng lưới máy tính phi tập trung được cung cấp bởi mã thông báo kỹ thuật số có tên ICP) sẽ thay thế các dịch vụ đám mây khổng lồ do Amazon và Microsoft cung cấp làm nền tảng điện toán chính của nhân loại. Sự tăng giá ban đầu của ICP, đã đưa nó trở thành một trong những loại tiền điện tử có giá trị nhất trên thị trường tiền điện tử, sau đó đã giảm mạnh 92% - một sự sụp đổ mà vụ kiện của Roche cho là do Williams và những người trong nội bộ khác bán tháo ồ ạt. (Williams đã phủ nhận các cáo buộc).

danh hiệu cấp một

3. Sự phán xét lớn

Emin Gun Sirer điều hành Ava Labs, một công ty tiền điện tử đã trao cho Roche một cổ phần vốn có mã thông báo trị giá hàng triệu USD vào thời kỳ đỉnh cao.

Vào khoảng thời gian Roche đang thực hiện vụ kiện bơm và đổ đầu tiên của mình, anh ấy đã kết bạn với giáo sư khoa học máy tính Emin Gun Sirer của Đại học Cornell, người đã ươm tạo một dự án tiền điện tử của riêng mình trong không gian làm việc chung ở Brooklyn, nơi Roche ban đầu làm việc. Roche đã đồng ý cung cấp các dịch vụ pháp lý cho công ty của Tiến sĩ Sirer, Roche, để đổi lấy vốn chủ sở hữu và một tỷ lệ nhỏ trong kế hoạch phát hành mã thông báo tiền điện tử.

Sự sắp xếp này không phải là hiếm trong ngành công nghệ. Sếp cũ của Roche, David Boies, cũng có thỏa thuận tương tự với Theranos, công ty xét nghiệm máu mà người sáng lập Elizabeth Holmes sau đó bị kết tội lừa đảo. Những vụ bê bối liên quan đến Theranos và một khách hàng khác, Harvey Weinstein, đã gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của Boies, nhưng đối với Roche, ông vẫn là một hình mẫu.

Khi Roche đạt được thỏa thuận với Tiến sĩ Sirer vào tháng 9 năm 2019, ông nói rằng ông không chắc dự án của Tiến sĩ Sirer sẽ thành công. Vào thời điểm đó, mỗi token của anh có giá chưa tới 3 cent.

Một năm sau, blockchain của Sirer, Avalanche, ra mắt. Khi tiền điện tử trở nên rầm rộ hơn, giá token AVAX đã tăng vọt lên trên 100 USD và Roche trở thành triệu phú.

Thỏa thuận bồi thường của Roche với Roche lẽ ra phải được giữ bí mật, nhưng bất kỳ ai muốn thu thập thông tin tình báo về anh ta sẽ sớm phát hiện ra điều đó. Vào tháng 2 năm 2021, Roche Freedman đã sa thải một trong những đối tác của mình, Jason Cyrulnik. Anh ta đã phản kháng bằng một vụ kiện tiết lộ phần chia sẻ token AVAX của từng đối tác.

Mùa thu năm đó, vụ Kleiman kiện Wright bắt đầu tại Tòa án quận Hoa Kỳ ở Miami. Roche đã đưa ra tuyên bố mở đầu sôi nổi, trong đó ông liên tục chỉ tay vào Tiến sĩ Wright.

Cuối cùng, phiên tòa không giải quyết được câu hỏi liệu Tiến sĩ Wright có thực sự phát minh ra Bitcoin hay không, nhưng bồi thẩm đoàn đã yêu cầu ông phải bồi thường 100 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại cho một công ty mà Ira Kleiman thừa kế từ người anh trai đã qua đời của mình. (Thẩm phán sau đó đã cộng thêm 43 triệu USD tiền lãi.) Công ty luật của Roche kiếm được hơn 10 triệu USD tiền phí.

Khi phiên tòa xét xử Kleiman kết thúc, Roche chuyển sang một dự án mà ông và Tiến sĩ Sirer đang thảo luận: Ryval, một công ty giúp mọi người quyên tiền trên Avalanche để chi trả cho vụ kiện. Roche coi đây là một nền tảng gây quỹ cộng đồng vì lợi nhuận để kiện tụng và tin rằng nó có thể tạo ra một sân chơi hợp pháp giữa các cá nhân và các tập đoàn lớn.

danh hiệu cấp một

4. Tiệc Hồng Môn

Nhà đầu tư mạo hiểm người Na Uy Christen Ager-Hanssen nằm trong số những người đã mời Roche tới London.

Vào tháng 12 năm 2021, Roche nhận được email từ một người quen giới thiệu anh với Villavicencio, theo bản sao của các email được The New York Times xem xét. Villavicencio tự nhận mình là đồng nghiệp của Ager-Hanssen, một nhà đầu tư mạo hiểm quan tâm đến dự án mới của Roche. Roche không biết hai người đàn ông đó là ai, nhưng anh ấy hoan nghênh động thái này: Anh ấy đang quyên tiền cho Ryval, một dự án đang nhận được sự chú ý trên báo chí tiền điện tử.

Sau cuộc gọi hội nghị, Roche đồng ý bay tới London với chi phí do họ chi trả vào tháng tới.

Họ gặp nhau tại văn phòng của Ager-Hanssen, và mọi thứ nhanh chóng diễn ra theo chiều hướng kỳ lạ: Theo Roche, Ager-Hanssen ấn ngón trỏ lên trán Roche—Tôi không nghĩ đó là cử chỉ dùng súng, nhưng tôi nghĩ Anh ta đang cố gắng đe dọa tôi—và nói rằng nếu định đầu tư với anh ta, anh ta cần biết mọi thứ mà Roche có khả năng.

Nhìn lại, Roche ước gì mình đã đứng dậy và rời đi. Thay vào đó, anh ấy coi đó như một gợi ý để bán mình mạnh mẽ hơn. Theo Roche, Ager-Hanssen đã dành vài giờ tiếp theo để dụ dỗ anh ta khoe khoang về mối quan hệ của anh ta với Ava Labs trong khi Villavicencio, người ngồi đối diện, bí mật quay phim anh ta.

Sử dụng thông tin thu thập được từ vụ kiện do đối tác bị sa thải của Roche Freedman đệ trình, Ager-Hanssen đã lừa Roche nói rằng anh ta đã mua được 1% nguồn cung cấp mã thông báo AVAX của Avalanche. Vào thời điểm đó, số tiền này tương đương hơn 100 triệu USD. (Roche cho biết ông đã thổi phồng con số lên 1% và mã thông báo AVAX sau đó đã mất 80% giá trị).

Ager-Hanssen sau đó yêu cầu Roche đưa ra một ví dụ về cách anh có thể tạo ra sự khác biệt cho Ava Labs.

Mô tả hình ảnh

Tín dụng hình ảnh, CryptoLeaks

Anh ta nói, khi Roche đến gặp Jean-Georges vào đêm hôm đó, anh ta thấy Villavicencio đang đợi ở bàn với đồ uống đang đợi anh ta. Roche nhớ Ager-Hanssen đến khoảng 15 phút sau, ngồi cùng một người đàn ông cao lớn tóc vàng ở bàn gần đó. Roche cho biết anh có rất ít hồi ức về thời gian còn lại của đêm đó. Bây giờ anh ta tin rằng đồ uống đó có chứa ma túy, mặc dù anh ta không có bằng chứng.

Trong một video clip tại nhà hàng, Roche đã khoe khoang về việc ông có quyền hạ bệ các công ty bằng các vụ kiện. Trong một video khác, Villavicencio hỏi anh ta liệu Ava Labs có kiện bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào không. Roche trả lời: Không, họ đưa tôi vào một vụ kiện tập thể. Điều này cho thấy rằng anh ta đang đệ đơn kiện tập thể chống lại các công ty tiền điện tử khác theo lệnh của Ava Labs.

Sau bữa tối của Jean-Georges, Roche không bao giờ gặp lại Villavicencio nữa, mặc dù anh đã gặp Ager-Hanssen lần cuối ở New York.

Vào ngày 26 tháng 8, Roche đang ở California để dự một đám cưới thì một trong những khách hàng của anh ấy xem video Crypto Leaks trên Twitter và gửi cho anh ấy một liên kết.

Anh choáng váng và vội vàng tìm hiểu xem đoạn video được quay ở đâu và khi nào. Khi đã hiểu sơ bộ về những gì đang diễn ra, anh ấy đã gọi cho Freedman và liên hệ với khách hàng để kiểm soát tình hình.

Roche lo ngại nhất về những bình luận của ông rằng ông đã đệ đơn kiện nhằm làm tổn thương các đối thủ cạnh tranh của Ava Labs và đánh lạc hướng các cơ quan quản lý. Ông nói đó là lời hùng biện vô căn cứ và ông muốn gây ấn tượng với các nhà đầu tư tiềm năng vì xuất thân khiêm tốn của mình. Anh ấy cho biết anh ấy bắt đầu chuẩn bị những bộ đồ đầu tiên một tháng trước khi gặp Tiến sĩ Sirer, người sáng lập Ava Labs.

Tiến sĩ Sirer phủ nhận rằng ông hoặc Ava Labs có bất kỳ liên quan nào đến các vụ kiện, một số vụ kiện mà ông nói rằng ông hoàn toàn không đồng ý. Sáu tuần trước khi Crypto Leaks phát hành video, luật sư chung của Ava Labs đã viết một bài báo chỉ trích vụ kiện của Roche Freedman là vô nghĩa.

Để bảo vệ công ty luật của mình, Roche đã từ bỏ việc tham gia vào vụ kiện mà Roche Freedman khởi kiện chống lại công ty tiền điện tử, bán lại cổ phần của mình trong Ava Labs cho công ty và ngừng đại diện cho công ty. (Roche từ chối cho biết liệu anh ta có kiếm được lợi nhuận từ việc bán hàng hay không).

Nhưng ông nhận ra rằng những hành động này là chưa đủ nên ông đã từ chức ở công ty được đổi tên thành Freedman Normand Friedland.

Mô tả hình ảnh

Bởi Gili Benita, Thời báo New York

Một tuần sau khi đoạn video xuất hiện, Roche lại phải chịu một đòn lớn khác: Theo một bản khai sau đó được đệ trình lên tòa án, một người bạn của một trong những đồng nghiệp của anh ta cho biết đã nghe thấy tin đồn tại một sự kiện tiền điện tử rằng Roche vẫn còn sống. Roche vô cùng sợ hãi và vị hôn thê của anh ta đã trú ẩn trong một căn hộ cho thuê ngắn hạn ở Brooklyn.

Roche cảm thấy thế giới của mình đang sụp đổ. Anh ấy nói rằng anh ấy trở nên bồn chồn và sụt mất 10 pound. Anh và vị hôn thê trở lại Miami vài tuần sau đó, nhưng vẫn lo sợ cho sự an toàn của họ nên đã quyết định chuyển đến một căn hộ cho thuê do một người họ hàng làm chủ.

Khi sự nghiệp của Roche gặp khó khăn, Ager-Hanssen đã kêu gọi tước quyền hợp pháp của Roche và tweet một báo cáo mà ông đã biên soạn về Roche, trong đó phần lớn lặp lại các cáo buộc của Crypto Leaks. Anh ta cũng gửi email cho Cyrulnik, một đối tác cũ của Roche Freedman, đề nghị giúp anh ta chứng thực những cáo buộc chống lại Roche và công ty cũ của anh ta.

Đối với Roche, toàn bộ sự việc đã tự giải thích: Ager-Hanssen đã gài bẫy anh ta.

Trong một cuộc phỏng vấn, Ager-Hanssen đã phủ nhận điều này. Đó hoàn toàn không phải là một hoạt động do tôi kiểm soát, nó được thực hiện bởi người khác, ông nói và cho biết ông thực sự quan tâm đến việc đầu tư vào công ty Ryval, công ty mà Villavicencio đã quay phim trong văn phòng của mình mà ông không hề hay biết. Không phải ở khách sạn Jean-Georges tối hôm đó. Ager-Hanssen cho biết anh nghĩ mình biết ai đứng sau vụ tấn công, nhưng anh sẽ không xác định được danh tính người đó.

Villavicencio dường như đã biến mất. Không thể liên lạc được với anh ấy theo số điện thoại và địa chỉ email mà anh ấy để lại cho Roche.

Ager-Hanssen cho biết ông không biết tung tích của Villavicencio. Anh ta nói rằng anh ta chỉ gặp người đàn ông này vài tuần trước khi Roche đến London và Villavicencio có thể không phải là tên thật của anh ta. “Đây là một người không tồn tại,” anh nói.

Nhưng Ager-Hanssen từ lâu đã đứng ngoài cuộc, bên cạnh việc điều hành công ty đầu tư mạo hiểm của mình, đào bới những vụ bê bối về các doanh nhân giàu có vướng vào tranh chấp kinh doanh ở Anh và Scandinavia.

Nhiều lần, anh ta đã bí mật ghi hình các mục tiêu của mình. Ví dụ, trong một cuộc phỏng vấn năm 2014, anh ta kể lại việc anh ta sử dụng dấu ấn micrô ẩn để khiến đối thủ tài chính người Thụy Điển khoe khoang rằng anh ta đã thuê các cựu nhân viên tình báo của CIA, MI6 và ISSO.

danh hiệu cấp một

5. Hàng loạt manh mối

Doanh nhân người Anh Dominic Williams, một trong những mục tiêu kiện tụng của Roche, cho biết ông đánh giá cao việc đưa tin về Crypto Leaks. thông qua Stephen McCarthy/Sportsfile, Getty Images

Nhiều người có lý do để ăn mừng sự sụp đổ của Roche.

Đứng đầu danh sách là Tiến sĩ Wright, người tự xưng là Satoshi Nakamoto và Calvin Ayre, ông trùm cờ bạc đã tài trợ cho Tiến sĩ Wright. Tiến sĩ Wright đã nhanh chóng sử dụng các đoạn video để đưa ra kiến ​​nghị không thành công nhằm loại bỏ Roche trong vụ Kleiman. Sau khi video được đưa ra ánh sáng, Ager-Hanssen trở thành Giám đốc điều hành của nChain, một công ty được Ayre hậu thuẫn và thuê Tiến sĩ Wright làm giám đốc khoa học.

Thông qua người phát ngôn, Ayre thừa nhận rằng ông và Tiến sĩ Wright rất phấn khởi khi đoạn video được đưa ra ánh sáng. Nhưng họ phủ nhận mọi mối liên hệ với trò lừa bịp ở London.

Roche tin họ vì cho rằng mình biết ai đã thuê Ager-Hanssen: Williams, doanh nhân người Anh là Roche Freedman

Mục tiêu của vụ bơm và xả lớn nhất của công ty.

Một loạt manh mối được ghi lại trong các tài liệu tòa án do công ty luật cũ của ông đưa ra đã khiến Roche đi đến kết luận đó. Manh mối đầu tiên xuất hiện khi, vào ngày 12 tháng 5 năm 2022, Williams đã tweet rằng anh ấy sẽ đến với những người chỉ trích mình. Cùng ngày, tên miền cryptoleaks.info đã được đăng ký.

Vào ngày 9 tháng 6 năm 2022, trang web Crypto Leaks sẽ hoạt động. Trang web tự nhận mình là người bảo vệ “tính toàn vẹn của cộng đồng tiền điện tử” đã xuất bản hai báo cáo bảo vệ lợi ích của Williams. Báo cáo đầu tiên ủng hộ lý thuyết phức tạp mà Williams trước đó đã đưa ra trên Twitter về sự sụp đổ của token ICP.

Bài thứ hai tấn công một bài báo do The New York Times xuất bản về sự sụt giảm giá ICP. Williams đã tweet một liên kết đến báo cáo Crypto Leaks, gọi đó là một cú sốc. Dfinity Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận của Thụy Sĩ mà Williams thành lập để giám sát blockchain của mình, đang kiện The New York Times vì ​​tội phỉ báng ở New York. (Tờ New York Times đang yêu cầu bác bỏ vụ kiện.)

Video của Roche là tâm điểm của vụ rò rỉ tiền điện tử lần thứ ba. Sau khi các video được xuất bản, Williams và Dfinity đã đệ đơn yêu cầu loại Roche Freedman làm luật sư cho các nguyên đơn trong vụ bơm và đổ, nói rằng nhận xét của Roche là coi thường tính liêm chính của hệ thống tư pháp.

Trong hồ sơ tòa án phản đối đề nghị này, công ty cũ của Roche đã cáo buộc Williams đứng đằng sau vụ rò rỉ tiền điện tử và cho biết các video được quay tại Jean-Georges có dấu hiệu thay đổi deepfake. Nó cũng cáo buộc Williams tung tin đồn rằng tính mạng của Roche bị đe dọa.

Pete Padovano, người phát ngôn của Dfinity và Williams, phủ nhận việc có ai đó ở quỹ đã đưa ra lời đe dọa giết chết. Khi được hỏi liệu anh ấy có liên quan gì đến Crypto Leaks hay không, Williams nói: Chúng tôi rất biết ơn Crypto Leaks vì đã đưa tin và tin rằng các bài báo của họ đã nói lên điều đó.

Roche đã thực hiện một lịch trình ở mức độ thấp vào mùa thu năm ngoái, nhưng gần đây anh ấy đã bắt đầu xây dựng lại sự nghiệp của mình với tư cách là một học viên solo.

Vào tháng 4, ông đã giành được phán quyết trị giá 12,5 triệu đô la thay mặt cho sáu đối tác cũ của Cantor Fitzgerald, những người đã kiện công ty vì đã giữ lại một số khoản bồi thường của họ. Quyết định mà Cantor kháng cáo mở đường cho Roche nộp đơn kiện tập thể riêng biệt chống lại công ty. Roche cũng đại diện cho hàng chục nhà đầu tư trong các tranh chấp với Binance.

Nhưng những lời nhận xét được ghi lại trong băng video của Roche vẫn tiếp tục ám ảnh anh và công ty cũ của anh. Tháng trước, thẩm phán giám sát vụ lừa đảo đã chấp nhận đề nghị của Williams và loại Freedman Normand Friedland làm luật sư cho các nguyên đơn.

Thẩm phán lý giải rằng Freedman có tình bạn lâu năm với Roche và họ cùng nhau kiểm soát một ví tiền điện tử chứa hơn một triệu token AVAX. Ông cũng bày tỏ lo ngại rằng công ty luật có ác ý chống lại Williams, điều này có thể khiến công ty từ chối một đề nghị giải quyết hợp lý.

Trừ khi nguyên đơn chính có thể tuyển dụng luật sư mới vào tháng 8, vụ kiện khó có thể bị đảo ngược. Theo quan điểm của Roche, âm mưu chống lại anh ta đã diễn ra một cách hoàn hảo.