Hôm qua, một tin tức về "công ty đầu tư mạo hiểm tiền điện tử nổi tiếng Paradigm sẽ chuyển trọng tâm sang lĩnh vực AI và xóa trang web chính thức về tiền điện tử và các biểu thức Web3.0" đã được phát hành và nó đã nhanh chóng lan truyền khắp thế giới. ngành công nghiệp tiền điện tử.

Khi sự cố này xảy ra, Reflexer giao thức DeFi, mà Paradigm đã đầu tư vào, không thể ngồi yên. Hôm nay, Reflexer đã đưa ra một bài báo tố cáo Paradigm đã chuyển sang lĩnh vực AI và yêu cầu nó hủy bỏ việc nắm giữ FLX (mã thông báo quản trị của nó). Reflexer đã tweet, "Mô hình, bạn có nhớ khoản tiền 270 triệu đô la mà bạn đã đầu tư vào FTX không? FTX về 0 đã trở thành một vết sẹo đối với ngành của chúng tôi và giờ bạn đang định vị lại khỏi tiền điện tử? Vui lòng tiêu hủy tất cả các mã thông báo FLX của bạn, chúng tôi không muốn làm việc cho anh nữa."

tiêu đề cấp đầu tiên

Mối quan hệ giữa Reflexer và Paradigm

Là một công ty đầu tư tiền điện tử, mục tiêu đầu tư của Paradigm luôn là hỗ trợ các dự án chuỗi khối và tiền điện tử ban đầu, đồng thời giúp thúc đẩy sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực tiền điện tử. Danh mục đầu tư của nó bao gồm nhiều lĩnh vực, bao gồm DeFi, Cơ sở hạ tầng chuỗi khối, nhận dạng kỹ thuật số và quyền riêng tư, và hơn.

Paradigm đã đầu tư vào các dự án nổi tiếng như Uniswap, Compound, Anchorage, StarkWare, Optimism, Terra, Nervos, Solana và một nhân vật chính khác của bài viết này, Reflexer Finance.

Reflexer Finance nhằm mục đích thiết lập một hệ thống tiền tệ ổn định để giải quyết vấn đề biến động trong thị trường tiền điện tử. Token quản trị của nó là FLX và những người nắm giữ FLX có thể tham gia quản trị giao thức Reflexer, bao gồm bỏ phiếu và đưa ra đề xuất.

tiêu đề phụ

Một nguồn căng thẳng

Gần đây, Paradigm đã sửa đổi trang chủ của trang web chính thức của mình từ "Paradigm hỗ trợ các công ty và giao thức tiền điện tử/Web3.0 đột phá với ít nhất là 1 triệu đô la và nhiều nhất là hơn 100 triệu đô la" thành "Paradigm là một công ty đầu tư công nghệ theo định hướng nghiên cứu” và xóa các cụm từ liên quan đến tiền điện tử/Web3, chẳng hạn như “chúng tôi tin rằng tiền điện tử sẽ xác định trong vài thập kỷ tới”.

Cư dân mạng trong cộng đồng mã hóa đã suy đoán, phải chăng Paradigm sẽ nhảy ra khỏi lĩnh vực mã hóa/Web3.0?

tiêu đề phụ

Phản xạ đề nghị chia tay

Một số thành viên của cộng đồng mã hóa tin rằng Paradigm, với tư cách là nhà lãnh đạo VC của ngành mã hóa, đã chuyển từ ngành công nghiệp tiền điện tử sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, vốn đi chệch khỏi cộng đồng tiền điện tử và hỗ trợ các giá trị ban đầu của nó. Và Reflexer đã trở thành người dẫn đầu phong trào đả kích này và đi đầu trong việc lên tiếng.

Trong tweet, Reflexer đề cập đến “Trận chiến Waterloo” nổi tiếng của Paradigm — “Khoản đầu tư 270 triệu đô la vào FTX.” Mô hình là một trong những người ủng hộ chính của FTX và khi FTX cuối cùng sụp đổ, khoản đầu tư đã bốc hơi. Người đồng sáng lập Paradigm, Matt Huang cũng xin lỗi về điều này, "Chúng tôi đã đầu tư vào một người sáng lập và công ty cuối cùng không tuân theo các giá trị của tiền điện tử và chúng tôi xin lỗi vì những thiệt hại to lớn đã gây ra cho hệ sinh thái mã hóa."

Reflexer cũng nói rõ trong một tweet rằng khoản đầu tư "vô trách nhiệm" này đã gây ra thiệt hại đáng kể cho hệ sinh thái mã hóa và trái với các nguyên tắc phân cấp và minh bạch. Đồng thời, Reflexer cũng tin rằng Paradigm đang từ bỏ cam kết của mình đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và các bên liên quan. Reflexer chỉ đơn giản yêu cầu Paradigm phá hủy tất cả các cổ phần của FLX, và chính thức thoát khỏi xiềng xích duy nhất còn lại với Paradigm, như để thông báo, "Nếu bạn chuyển sang AI, từ nay chúng ta sẽ không xuống sông nữa."

Hiện tại, các quan chức của Paradigm vẫn chưa phản hồi về vấn đề này.

Phản ứng dây chuyền

Phản ứng dây chuyền

Có thể, “lời qua tiếng lại” này sẽ gây ra một loạt phản ứng dây chuyền: căng thẳng giữa Reflexer và Paradigm có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ kinh doanh trong tương lai, hạn chế cơ hội hợp tác của hai công ty; và việc Reflexer chỉ trích Paradigm có thể làm tổn hại danh tiếng của Paradigm trong cộng đồng. cộng đồng tiền điện tử và các nhà đầu tư khác đã khiến thị trường và cộng đồng mất niềm tin vào các quyết định đầu tư của Paradigm.

Ngoài ra, "vai trò của các nhà đầu tư, các giá trị và nguyên tắc của họ đối với ngành, và loại trách nhiệm mà họ phải gánh chịu" có thể trở thành một câu hỏi khiến mọi người phải suy nghĩ sâu sắc. Trong tương lai gần, ngành có thể tiến hành giám sát chặt chẽ hơn đối với hành vi của nhà đầu tư để tối đa hóa việc bảo vệ lợi ích của ngành.

Odaily cũng sẽ tiếp tục chú ý đến phản hồi chính thức của Paradigm về vụ việc này.