Nó đã trực tuyến được một tuần, hiệu suất cụ thể của Blend như thế nào?

Biên dịch gốc: Yvonne, MarsBit

Nguồn gốc: Twitter

Biên dịch gốc: Yvonne, MarsBit

Blend đã hoạt động được 1 tuần. Hiệu suất thế nào?

Hãy đào sâu hơn một chút với dữ liệu.

Sự ra mắt của Blend chứng kiến ​​sự phát triển của không gian cho vay NFT. So với tuần trước, khối lượng cho vay tăng 370,5%. Tuần này, Blur chiếm 74,6% giao dịch.

Đến nay, Blend đã tạo điều kiện cho vay 39.112 ETH trên tổng số 2.387 giao dịch. Trung bình, 16,39 ETH được cho vay trên mỗi khoản vay.

Hiện tại, 3.320 ETH vẫn còn trong số 432 khoản vay cá nhân đang hoạt động, nghĩa là 81% khoản vay trong Tuần 1 đã được đóng. Chúng ta cũng có thể thấy rằng quy mô khoản vay trung bình hiện tại đã giảm xuống còn 7,68 ETH. Tôi nghĩ rằng điều này là do ngày càng có nhiều người nhận ra rủi ro của các khoản vay cao.

Số lượng các khoản vay hàng ngày giảm trong suốt cả tuần. Từ 499 vào ngày 1 đến 295 vào ngày 7, có lẽ là do tính mới đã hết và rủi ro trở nên rõ ràng hơn. Tuy nhiên, khí cao cũng có thể đóng một vai trò.

Bất chấp khối lượng giao dịch trong tuần này, điều quan trọng cần lưu ý là số lượng người vay và người cho vay duy nhất ở đây. Chỉ có 574 và 501 tương ứng! Như thường thấy với NFT, một nhóm nhỏ người dùng chiếm phần lớn khối lượng giao dịch.

Trong các món đồ sưu tầm, Milady chiếm phần lớn khối lượng cho vay đang hoạt động (62%), tiếp theo là Azuki (31%) và Punks (7%).

Tuy nhiên, xét về ETH, Azuki có tỷ lệ cho vay tích cực lớn nhất (47%), tiếp theo là Punks (34%) và cuối cùng là Milady (19%).

Giá sàn sưu tập:

Milady - 2.789 → 3.63 E (+ 30.1% )

Azuki - 15 → 15.09 E (+ 0.6% )

Punks- 50 → 51.88 E (+ 3.76% )

Milady là dòng NFT duy nhất giữ mức tăng giá kịch sàn.

Azuki và Punks đều cho thấy lợi nhuận trước khi trải qua những đợt giảm giá mạnh.

Cuối ngày hôm nay, chúng ta cũng sẽ thấy bộ sưu tập tiếp theo đến với Blend. Trông rất giống Nakamigo đối với tôi: https://twitter.com/blur_io/status/1654541843433127940