Bài viết này đến từ Substack, tác giả gốc: IGNAS|DEFI RESEARCH, dịch giả Katie Kuo của Odaily biên soạn.
Bài viết này đến từ
, tác giả gốc: IGNAS|DEFI RESEARCH, dịch giả Katie Kuo của Odaily biên soạn.
chữ
Ý nghĩa của L1 trong kỷ nguyên L2 là gì?
Vấn đề này đã làm phiền tôi trong nhiều tuần. Tôi quyết định liên hệ với các nhóm tại Polygon, Solana, Avalanche và những nhóm khác để biết quan điểm của họ. Cuối cùng, tôi đã liên lạc được với Sanket, Trưởng phòng Tăng trưởng của Polygon, để phỏng vấn.
Một vài năm trước, phí Ethereum Gas cao khiến việc sử dụng Dapps trên mạng chính trở nên quá đắt đỏ. Các giải pháp L2 hứa hẹn sẽ mở rộng quy mô Ethereum với các giao dịch nhanh hơn và phí rẻ hơn. Nhưng khi L2 phát triển, L1 sẽ phát triển như thế nào và nó có tiếp tục cung cấp giá trị mà L2 không thể không?
Bài viết này sẽ đưa ra câu trả lời dưới góc nhìn của Polygon.
Các câu hỏi khác bao gồm:
Polygon zkEVM so với zkSync như thế nào?
Q1 Bí quyết thành công của Polygon là gì?
Sanket："Trò chơi kết thúc" của Polygon là gì?
tiêu đề phụ
Tầm quan trọng của L1 (đặc biệt là Polygon PoS Chain) trong kỷ nguyên L2 là gì?
Polygon, trước đây gọi là Matic Network, được ra mắt vào năm 2017 như một giải pháp mở rộng quy mô cho Ethereum. Vào thời điểm đó, có rất ít giải pháp có thể mở rộng, Loom Network là nền tảng duy nhất khác mà tôi có thể nhớ được.
Khi môi trường mở rộng quy mô Ethereum phát triển, Polygon đã mở rộng thành một giải pháp mở rộng quy mô đa chuỗi và mua nhiều sản phẩm khác nhau. Hiện tại, Polygon PoS là một sidechain của Ethereum, chuỗi khối được sử dụng rộng rãi nhất với hàng nghìn Dapp. Trên thực tế, định nghĩa về sidechain hoặc L2 chỉ mới trở nên rõ ràng gần đây.
Ethereum hiện đang chuyển từ chuỗi B2C sang chuỗi B2B, trong đó các giao dịch có giá trị cao vẫn sẽ sử dụng Ethereum làm lớp thanh toán. Mặt khác, tất cả các giao dịch khác sẽ tận dụng tính bảo mật của Ethereum và các công cụ lớp khác (chẳng hạn như Đa giác) sẽ trở thành lớp giao dịch.
Q2 Các chuỗi L1 khác có thể có một vị trí trong hệ sinh thái cho các trường hợp sử dụng cụ thể yêu cầu tối ưu hóa ở lớp ứng dụng. Tuy nhiên, Ethereum đã trở thành một giải pháp L1 đa năng cho hầu hết các ứng dụng. Cosmos là một ví dụ về chuỗi tập trung vào một chuỗi ứng dụng hoặc chuỗi ứng dụng cụ thể, nhưng những chuỗi này vẫn có sức hấp dẫn hạn chế so với Ethereum.
Sanket：Immutable zkEVM là một ví dụ về chuỗi trường hợp sử dụng cụ thể được tối ưu hóa cho tất cả trò chơi trên Web3.
tiêu đề phụPolygon đang xây dựng nhiều giải pháp mở rộng quy mô khác nhau như Polygon Hermez, Avail, Edge, Nightfall, Miden và Zero, và tôi tò mò tại sao lại có nhiều giải pháp như vậy. Tại sao không tập trung vào chỉ một giải pháp? Sự khác biệt chính giữa chúng là gì?
Ban đầu, chúng tôi bắt đầu với chuỗi phụ chuỗi đơn trên Ethereum, đây là giải pháp mở rộng quy mô Ethereum được sử dụng phổ biến nhất. Tuy nhiên, chúng tôi biết đây không phải là một giải pháp lâu dài. Vì zkEVM và các giải pháp ZK khác là công nghệ mới, nên có thể khó biết phương pháp nào là tốt nhất. Đó là lý do tại sao chúng tôi có được một số nhóm, bao gồm các nhóm Hermez, Mir Protocol và Miden, mỗi nhóm làm việc trên ZK với một cách tiếp cận khác nhau. Theo thời gian, các nhóm này đã cùng nhau phát triển Polygon zkEVM và chúng tôi đã lập kỷ lục, ra mắt sản phẩm sau 15 đến 18 tháng. Trên thực tế, ngay cả Vitalik cũng nghĩ là 5 năm nữa.
Polygon PoS Chain；
Vấn đề là mọi người không biết nên thực hiện phương pháp nào vì có nhiều cách để xây dựng giải pháp ZK, rất nhiều lý thuyết nhưng không có hành động cụ thể.
Bạn không biết con ngựa nào sẽ là con ngựa ô và không ai muốn chấp nhận rủi ro đó, vì vậy Polygon chọn "chiến lược cast-a-net" và tích cực xây dựng các giải pháp mở rộng quy mô khác nhau.
Việc ra mắt sản phẩm đã được đẩy nhanh do chuyên môn kết hợp của các nhóm được mua lại của chúng tôi. Hiện tại, Polygon có 3 sản phẩm chính:
Polygon zkEVM (một giải pháp mở rộng quy mô L2 dựa trên zkEVM với bằng chứng về tính hợp lệ, hoàn toàn trên chuỗi và nguồn mở);
Polygon Supernets (một khung cho phép tạo các chuỗi khối chuyên dụng cho các trường hợp sử dụng cụ thể).
Ngoài ra còn có Polygon Miden để nghiên cứu về máy ảo ZK dựa trên Stark sẽ hỗ trợ các trường hợp sử dụng không phải EVM.
Chuỗi chia sẻ của chúng tôi (chuỗi công khai không cần cấp phép) bao gồm Polygon PoS và zkEVM, trong khi chuỗi riêng (chuỗi dành riêng cho trường hợp sử dụng) được tạo bằng cách sử dụng khung Polygon Supernets.
Ví dụ về các chuỗi chuyên dụng bao gồm Immutable zkEVM và chuỗi theo kế hoạch của studio trò chơi Nexon.
Sanket：Chuỗi chia sẻ giải quyết các trường hợp sử dụng chung, trong khi chuỗi chuyên dụng tập trung vào các nhu cầu cụ thể, chẳng hạn như trò chơi và ứng dụng giao dịch cao.
tiêu đề phụ
Mục tiêu chính của chúng tôi là mở rộng quy mô Ethereum và mở rộng không gian khối của nó. Các giao dịch Ethereum bao gồm dữ liệu và thực thi. Bằng cách tách biệt hai thành phần này, chúng tôi có thể tăng khả năng của Ethereum.
Hiện tại, chỉ có dữ liệu L1 của L2 được chuyển sang Ethereum, trong khi quá trình thực thi thực tế diễn ra trên L2. Sự sắp xếp này cho phép Ethereum trở thành một chuỗi dữ liệu an toàn, biến nó thành một chuỗi giống như B2B, nơi L2 tương tác trực tiếp với Ethereum.
Sanket：Hầu hết các hoạt động sẽ diễn ra ở L2 trong khi vẫn duy trì tính bảo mật đầy đủ của Ethereum. Cách tiếp cận này phản ánh sự phát triển của triết lý mở rộng Ethereum trong năm năm qua.
tiêu đề phụ
Q4 Tại sao Dapps chọn xây dựng trên Polygon zkEVM thay vì zkSync Era? Cả hai đều ra mắt cùng một lúc và mọi người đang so sánh cả hai.
Lý do chính là chúng tôi cung cấp cho các nhà phát triển trải nghiệm dễ tiếp cận. Với tính tương đương EVM của chúng tôi, các nhà phát triển có thể chỉ cần triển khai lại các hợp đồng Ethereum của họ trên zkEVM mà không cần bất kỳ sửa đổi nào. Ngược lại, zkSync yêu cầu biên dịch và các bước khác có thể gây ra sự cố bảo mật. Chúng tôi cũng đã tối ưu hóa "quy trình giới thiệu" cho các nhà phát triển, như đã được chứng minh bằng giải pháp PoS của chúng tôi.
Một sự khác biệt quan trọng khác là hiệu suất. Nhóm của chúng tôi đã phát triển công cụ chứng minh nhanh nhất, tiết kiệm chi phí nhất thế giới, có khả năng tạo ra các bằng chứng trong vòng chưa đầy hai phút. Prover được tích hợp với Polygon zkEVM của chúng tôi, làm cho nó trở thành zkEVM hiệu suất cao nhất.
Trong thế giới của ZK, người chứng minh là thành phần chính tạo nên sự khác biệt của nền tảng. Tối ưu hóa và hiệu quả của Prover là một thách thức và có thể tạo ra hoặc phá vỡ một nền tảng. Bằng chứng nguồn mở của Polygon đã ảnh hưởng đến các nền tảng khác như ConsensSys zkEVM, nền tảng này đã đi theo con đường tương tự trong quá trình phát triển.
Cuối cùng, thời gian thoát của zkEVM nhanh hơn đáng kể, mất khoảng 30 đến 45 phút và thậm chí có thể giảm xuống còn 10 phút. Ngược lại, Tổng số lạc quan có thể mất tới bảy ngày. Sự khác biệt về tốc độ này rất quan trọng đối với những người dùng muốn rút tiền nhanh chóng.
Sanket：Điều đáng nói là một số khía cạnh của zkSync, chẳng hạn như tài liệu và thiếu bằng chứng kiểm toán, có vẻ quá "vội vàng". Do đó, chúng tôi tin rằng Polygon zkEVM cung cấp giải pháp mạnh mẽ và thân thiện với nhà phát triển hơn so với zkSync Era.
tiêu đề phụ
Q 5 Đối tác của Cinneamhain Ventures, Adam Cochran đã tuyên bố trên Twitter của mình rằng Kỷ nguyên zkSync tốt hơn vì ba lý do: một con đường rõ ràng đến một trình sắp xếp phi tập trung; ngăn xếp công nghệ sẽ không được tạo ra mỗi khi Ethereum được nâng cấp Nợ kỹ thuật (nợ kỹ thuật: đi tắt khi viết mã, mã được viết không rõ ràng, dư thừa và lặp đi lặp lại, ảnh hưởng đến sự phát triển tiếp theo); sự trừu tượng hóa tài khoản gốc được bao gồm trong giao thức. Bạn nghĩ gì về những điểm được đề cập bởi Adam Cochran?
Điều quan trọng là phải hiểu rằng đây hoàn toàn là công nghệ mới. Chúng tôi đã rút ngắn thời gian đưa ra thị trường, nhưng nó vẫn còn mới và cần thời gian để tối ưu hóa. Phi tập trung một ngày nào đó sẽ làm giảm tính linh hoạt nếu có điều gì đó không ổn xảy ra, vì vậy chúng tôi không muốn lao vào phi tập trung hóa. Lần đầu tiên chúng tôi triển khai một chuỗi tính năng. Hầu như tất cả các L2 hiện tại đều có trình sắp xếp tập trung. Khi xây dựng một hệ sinh thái, bạn không thể mong đợi mọi thứ hoàn hảo trong ngày đầu tiên.
Đối với việc trừu tượng hóa tài khoản, chúng tôi đã mua nó thông qua các đối tác của mình và nó sẽ sớm có sẵn trên mạng cục bộ. Xét về ưu thế kỹ thuật, chúng tôi giành chiến thắng trên zkEVM với trải nghiệm phát triển mượt mà. Đối với phần tóm tắt tài khoản gốc, chúng tôi cũng đang làm việc với nó.
Khi xây dựng một hệ sinh thái, bạn không thể mong đợi đạt được mọi thứ trong ngày đầu tiên. Điều này đòi hỏi một quy trình ổn định, bởi vì chuỗi khối không dễ lặp lại, chúng tôi hy vọng sẽ phát triển chậm và ổn định. Cuộc kiểm toán thực sự duy nhất là cuộc kiểm toán đứng trước thử thách của thời gian.
Sanket：Chúng tôi rất thực dụng và tập trung vào việc nhân rộng các giải pháp đã được chứng minh. Ví dụ: Polygon Bridge của chúng tôi đã đạt tới 90 tỷ đô la về khối lượng giao dịch và đã chứng minh được tính an toàn và đứng vững trước thử thách của thời gian. Đây là những gì chúng tôi hy vọng đạt được với zkEVM, để xây dựng một giải pháp dài hạn thực tế.tiêu đề phụ
Chuỗi Polygon PoS sẽ có một bản nâng cấp lớn.
Lời chỉ trích lớn nhất đối với chuỗi PoS là nó không phải là L2 thực sự. Chúng tôi đang nâng cấp nó để biến nó thành L2 thực sự của Ethereum.
Sanket：Chúng tôi sẽ chia sẻ thêm chi tiết vào cuối tháng. Đây sẽ là "thời điểm hợp nhất nhỏ" cho Polygon và sẽ là giải pháp lâu dài cho 40.000 ứng dụng hiện có.
tiêu đề phụ
IOS
Android