Tiêu đề gốc: Tình trạng tài trợ tiền điện tử vào năm 2022

Biên soạn gốc: Leo, BlockBeats

Biên soạn gốc: Leo, BlockBeats

Có quá nhiều sự kiện lớn xảy ra trong ngành mã hóa vào năm 2022, vì vậy tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây. Những thất bại và sự cố lặp đi lặp lại sẽ chỉ làm tăng thêm nghi ngờ của ngành về triển vọng tương lai của tiền điện tử và làm giảm niềm tin của mọi người vào tiền điện tử. Nhưng cũng giống như vậy, nhìn lại quá trình Internet với tư cách là một công nghệ mới nổi, nó mới bắt đầu, phát triển và thịnh vượng, một phần của sự đào thải có thể mở ra một ngành ổn định hơn, và nỗi đau trong giai đoạn này là đủ để đổi lấy sự hài lòng trong tương lai.

Đối với tiền điện tử, những mầm non mọc lên từ đống đổ nát có thể sẽ là những cây cao chót vót che mưa che gió trong tương lai. công nghiệp” như sau:

Hãy đối mặt với nó, ngành công nghiệp tiền điện tử và chuỗi khối vào năm 2022 đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan nguy hiểm. sự gián đoạn đang hạ nhiệt nền kinh tế toàn cầu, làm giảm mức độ chấp nhận rủi ro đối với các tài sản như tiền điện tử.

Trong những thời điểm khó khăn như vậy, chúng ta đã thấy sự khác biệt giữa kẻ mạnh và kẻ yếu, kẻ thắng lên ngôi và kẻ thua rút lui, khái niệm này thực ra rất đơn giản, đây là sự sống còn của kẻ mạnh nhất.

tiêu đề phụ

lấy tiền ra

Mua Khi Thị Trường Chảy Máu - Warren Buffett

Bạn không cần phải là một chuyên gia thị trường để nhận ra điều này: tiền điện tử và chuỗi khối đã có một năm đầy khó khăn cho đến nay, từ sự không chắc chắn về quy định đến nạn hack tràn lan; sự thất bại của các đế chế tiền điện tử lớn như FTX và Luna; Sự mất mát về quản lý và các vấn đề pháp lý đã không chỉ đưa giá tiền điện tử xuống mức thấp nhất trong nhiều năm mà còn loại bỏ hầu hết niềm tin mà ngành công nghiệp blockchain đã nỗ lực xây dựng trong nhiều năm.

Bạn có thể nghĩ rằng tôi sai, nhưng nhiều dự án thất bại đã tạo ra vấn đề từ bên trong, chúng bị thúc đẩy bởi lòng tham và không sẵn sàng đối mặt với rủi ro một cách đúng đắn, nhiều dự án thường bắt đầu từ nền tảng không vững chắc, hay nói cách khác, ngành công nghiệp blockchain chứa đầy sự ích kỷ. những nhà đầu tư thiển cận, những người chỉ chú ý đến từng bước đi của họ và không bao giờ suy nghĩ từ quan điểm của ngành.

tiêu đề phụ

Bong bóng dot-com và mối quan hệ Web3

Thỉnh thoảng người ta có cảm giác hoài cổ, lịch sử thường là người thầy tốt nhất và tôi phải vẽ song song với bong bóng Dot-com đầu những năm 2000.

Nhìn lại thời điểm đó, Internet đang ở giai đoạn tương tự như cypto và blockchain, vào cuối những năm 1990, Internet vẫn là một khái niệm trừu tượng, một số nhà công nghệ tuyên bố rằng nó sẽ thay đổi thế giới và nhiều công ty hầu như không có quy định nào. kết quả cuối cùng là Ngành công nghiệp bị phân mảnh, không có công ty nổi bật nào thống trị thị trường, nhiều công ty khởi nghiệp hứa hẹn quá mức và thực hiện dưới mức, và các cơ quan quản lý đang phải vật lộn để kiềm chế tình hình.

Kể từ giữa những năm 1990, lãi suất tương đối ổn định và nguồn tài trợ "rẻ" có nghĩa là các công ty khởi nghiệp đã được tài trợ rất nhiều, được định giá hàng triệu trước khi tung ra sản phẩm hoặc dịch vụ và một số công ty (không muốn nêu tên) Bạn có thể thậm chí được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán Mỹ chỉ với một kế hoạch kinh doanh!

Sau đó, vào cuối những năm 1990, Cục Dự trữ Liên bang bắt đầu tăng lãi suất trong bối cảnh lo ngại nền kinh tế đang phát triển quá nóng, định giá công ty tăng vọt và tiền bắt đầu cạn kiệt. Thiếu nguồn doanh thu bền vững hoặc đơn giản là không có gì để bán, nhiều công ty đã phá sản, để lại đằng sau sự thất vọng của các nhà đầu tư, các vụ kiện tụng và quan trọng nhất là mất niềm tin vào ngành.

Rủi ro tăng cao cũng có nghĩa là các nhà đầu tư bắt đầu rút tiền và bảo vệ lợi ích, đồng thời bắt đầu bán điên cuồng cổ phiếu công nghệ, điều này nhanh chóng lan sang các tài sản rủi ro khác, cuối cùng dẫn đến một "mùa đông công nghệ" và điều mà các nhà phân tích sau này gọi là "suy thoái nhẹ". “.

"Bong bóng Internet cũng liên quan đến Nasdaq. Từ tháng 1 năm 1995 đến tháng 3 năm 2000, chỉ số tổng hợp Nasdaq từ 751,49 tăng lên 5132,52, tăng 582%. Từ tháng 3 năm 2000 đến tháng 10 năm 2002, chỉ số tổng hợp Nasdaq giảm 75 %, xóa sạch phần lớn lợi nhuận của nó kể từ buổi bình minh của bong bóng dot-com.” ——Viện Tài Chính Doanh Nghiệp

Đây là một cơn sốt công nghệ thực sự đã gần như xóa sổ toàn bộ ngành công nghiệp, vậy rốt cuộc điều gì đằng sau bong bóng này?

• Công ty được định giá quá cao

• vốn hóa tốt

• truyên thông điên cuông

tiêu đề phụ

lịch sử dường như lặp lại

Bất chấp sự tuyệt vọng của ngành công nghệ, không phải tất cả đều bị hủy diệt và bong bóng dot-com đã tạo ra một loạt các quy định mới được thiết kế để tạo sân chơi bình đẳng, bảo vệ các nhà đầu tư và mang lại triển vọng tốt hơn cho các dự án vững chắc, ổn định.

Rõ ràng là sự sụp đổ của dot-com không phải do sai sót trong công nghệ cơ bản, mà là do các dự án và khuôn khổ được xây dựng trên đó.

Internet luôn ở đây: câu hỏi duy nhất là ở dạng và trạng thái nào, nếu tôi hình dung nó là tự nhiên, internet sẽ là một đám cháy rừng, tàn phá nhưng thanh lọc, nuôi dưỡng rừng tươi và màu mỡ. nhiều năm để đất và không gian tái phát triển trở nên mạnh mẽ và đa dạng hơn trước, nhưng thời gian là một khái niệm tương đối, và mười năm chỉ là chớp nhoáng trong một quá trình phát triển vĩ mô của ngành.

Một sự thật thú vị nữa là không phải tất cả các loài cây đều biến mất trong lửa, những cây yếu ớt sẽ lụi tàn, những cây khỏe mạnh vẫn kiên cường sống chung với những vết sẹo của mình và chúng sẽ mang lại sức sống mới cho cả khu rừng.

Trớ trêu thay, các công ty khởi nghiệp thường là nạn nhân của cái gọi là "tỷ lệ cháy hàng". Tỷ lệ đốt xác định tốc độ mà một công ty đốt hết vốn khả dụng của mình và như bạn có thể đoán, hoạt động dựa trên hy vọng, tiền hạt giống và vốn đầu tư mạo hiểm không phải là một kế hoạch kinh doanh bền vững và nó có thể tồn tại trong một thời gian, nhưng nếu môi trường ngành trở nên Tồi tệ hơn và nguồn tài trợ cạn kiệt, thất bại cuối cùng là không thể tránh khỏi.

• sự sống còn của kẻ mạnh nhất

Theo tôi, mùa đông tiền điện tử tương tự như bong bóng dot-com một cách kỳ lạ và trong khi nhiều người đồng ý rằng công nghệ sổ cái phân tán có tiềm năng to lớn, thì ngành này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, trải qua các giai đoạn bùng nổ và phá sản tương tự như internet đã trải qua hai thập kỷ trước .

Trong khi nguồn tài chính ngày càng đắt đỏ và khó tìm kiếm hơn, “lớp áo bóng bẩy” của ngành công nghiệp chuỗi khối đang bắt đầu rạn nứt, và trước khi đánh giá điều này sẽ ảnh hưởng đến các công ty và nguồn tài chính trong tương lai của họ như thế nào, chúng ta hãy xem xét một số vấn đề đã đề cập ở trên mà ngành công nghiệp blockchain phải đối mặt.

• lối thoát điều hành

Chúng tôi đã thấy các báo cáo về nhiều giám đốc điều hành cấp cao rời khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử hoặc ít nhất là tạm thời. CoinDesk đã từng xuất bản một bài báo:Tại sao rất nhiều giám đốc điều hành tiền điện tử đang rời đi? Bài báo cũng tiết lộ một số vấn đề chính:

Tại sao các thuyền trưởng từ bỏ những con tàu dường như còn nguyên vẹn?

Sự ra đi của họ có ý nghĩa gì đối với các công ty, nhân viên và các bên liên quan bị bỏ lại phía sau?

Có phải tất cả những dự án này là bất hợp pháp ngay từ đầu, chỉ để lấp đầy ví của một vài doanh nhân quanh co đằng sau hậu trường?

Đặc biệt với ngành khởi nghiệp, nơi mà sự phát triển của một công ty phụ thuộc vào kỹ năng lãnh đạo và quản lý điều hành hơn là thành công thực sự của hoạt động kinh doanh cơ bản, khi huy động vốn, việc có uy tín điều hành mạnh thường là sự khác biệt giữa thành công và thất bại, có thể bạn có dự án hoặc ý tưởng hay nhất thế giới, nhưng không có một nhà lãnh đạo nổi tiếng để thúc đẩy và biến nó thành hiện thực, bạn sẽ thấy rằng giai đoạn gây quỹ vốn đã khó tiến lên.

Một công ty không có người lãnh đạo cũng có thể vấp phải sự phản đối từ các nhà đầu tư mới và hiện tại, gây khó khăn cho việc thu hút vốn mới hoặc trong trường hợp xấu nhất là dẫn đến mất vốn.

• thiếu minh bạch

Điều này còn gây tranh cãi, nhưng điều thú vị nhất, đặc biệt là blockchain và cypto, tự tuyên bố là mang lại sự minh bạch rõ ràng, tuy nhiên, nhiều dự án ngày nay thất bại chính vì sự thiếu minh bạch.

Công nghệ cơ bản minh bạch có ích lợi gì khi cả dự án và người gác cổng dự án đều không minh bạch? TradFi đã trải qua sự thất bại của Lehman Brothers vào năm 2008, tại sao cần phải có một vụ phá sản cỡ FTX để thúc đẩy các sàn giao dịch tiền điện tử công bố các quy trình bảo mật và bằng chứng dự trữ của họ? Bạn đã không học được từ những thất bại trong quá khứ?

Mặt khác, chúng ta vẫn thấy các "nhà đầu tư" ném tiền vào bất kỳ dự án nào hứa hẹn thu lợi nhuận nhanh chóng, tôi ghét phải đánh bạn, nhưng nếu điều đó nghe có vẻ quá tốt để trở thành sự thật thì có lẽ là như vậy.

Các hoạt động kinh doanh không minh bạch, kết hợp với tâm lý e ngại rủi ro chung, có thể ảnh hưởng đến hoạt động tài chính và mua lại. Nhìn lại FTX, ban đầu Binance dự định mua nó để duy trì tính toàn vẹn của thị trường. Tuy nhiên, Binance đã rút lui vài ngày sau đó, tuyên bố rằng sự phức tạp trong các vấn đề của FTX là không thể giải quyết được và cuối cùng có thể gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của chính họ, gây ra hiệu ứng gợn sóng lớn hơn.

• thiếu quy định

Một lần nữa, các ý kiến ​​​​rất khác nhau về vấn đề này, đây là ý kiến ​​của tôi: trong khi quá nhiều quy định có thể kìm hãm sự đổi mới và khiến thị trường trở nên độc quyền, thì không có quy định nào có thể dẫn đến tình trạng hỗn loạn gây tổn hại cho tất cả mọi người, ngoại trừ những doanh nhân tàn nhẫn.

Vâng, tôi tiếp tục đề cập đến chủ đề này trong nhiều bài viết của mình, vì quy định có ý nghĩa là rất quan trọng đối với việc áp dụng chuỗi khối và sự tồn tại của tiền điện tử trong tương lai.

Từ góc độ đầu tư mạo hiểm, một thị trường không được kiểm soát rất khó điều hướng, nó làm giảm khả năng định lượng rủi ro và cản trở khả năng đánh giá đúng đắn các khoản đầu tư. Sự không chắc chắn về quy định có thể có nghĩa là một khoản đầu tư có khả năng sinh lời thất bại mà không có cảnh báo.

• chi phí vốn

Nếu bạn muốn bắt đầu kinh doanh, vốn là một trong những yêu cầu cơ bản nhất. Trong mười năm qua, đây là một nhiệm vụ dễ dàng. Ngoài một số suy giảm tạm thời, nền kinh tế toàn cầu đang tăng trưởng đều đặn nhờ nguồn vốn rẻ. Đăng ký vay vốn hoặc Tìm kiếm vốn rất dễ dàng và cần ít vốn, nhưng chẳng mấy chốc, lượng tiền dồi dào đã thay đổi và mọi người đổ tiền vào bất cứ thứ gì sinh lời, bất kể rủi ro đến đâu.

Chúng ta có thể đi vào chi tiết về cách các công ty được đánh giá cao và những tác động, nhưng điều đó nằm ngoài phạm vi của bài viết này.

Nói tóm lại, tiền rẻ (tức là lãi suất thấp) có nghĩa là tỷ lệ chiết khấu thấp hơn và định giá công ty cao hơn. Khi các ngân hàng trung ương đột nhiên bắt đầu tăng lãi suất một cách mạnh mẽ, chẳng hạn như để chống lạm phát, định giá của các công ty dựa trên dòng tiền chiết khấu bắt đầu giảm. (Nếu bạn không quen thuộc với tỷ lệ chiết khấu và chi phí vốn,nhấp vào liên kết ）

Kết luận là việc định giá công ty thay đổi nhanh chóng ảnh hưởng lớn đến khả năng huy động vốn, duy trì hoạt động và triển vọng tăng trưởng của họ.

tiêu đề phụ

hiệu ứng tích hợp

Nhìn lại lịch sử một lần nữa, một số công ty đã được vốn hóa tốt và có cấu trúc đủ mạnh để tồn tại bất chấp sự bùng nổ không ngừng của bong bóng dot-com. Vào đầu những năm 2000, mọi người bắt đầu chú ý đến các khoản thu nhập, điên cuồng tìm kiếm tài năng và các dự án đầy hứa hẹn, giá cả phải chăng. Google, Amazon, Priceline, Microsoft, Apple hay cái gì khác?

Kết quả là sự hợp nhất nhanh chóng của ngành công nghệ khỏi một số công ty độc quyền và sự ra đời của thời đại kỳ lân công nghệ, một số trong số đó đã trở nên hùng mạnh đến mức tiếp tục thống trị cuộc sống hàng ngày của chúng ta, đặt ra một loạt câu hỏi hoàn toàn mới.

Nhưng những bài học rút ra từ vụ phá sản dot-com cũng đã hoàn thiện các quy tắc và quy định mới mà cho đến nay đã ngăn chặn quá khứ lặp lại đối với Web 2, cuối cùng cũng đã ra đời, mặc dù vẫn còn một số vấn đề.

chữ

• Hoạt động M&A 2013-2022

Mặc dù hoạt động giao dịch M&A dường như đã đạt đến đỉnh điểm vào năm 2021, nhưng giá trị trung bình trên mỗi giao dịch vẫn ở mức cao nhất mọi thời đại. Từ năm 2016 đến năm 2020, quy mô giao dịch trung bình là khoảng 20 triệu đô la, trong khi vào năm 2021, con số này tăng khoảng 100% so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng năm 2022 dường như không giảm đáng kể và một lời giải thích là người mua vẫn sẵn sàng đưa ra số tiền lớn, nhưng những gì họ mua cụ thể hơn; một lời giải thích khác là do sự suy giảm của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhiều dự án dễ bị thất bại hơn, dẫn đến ít cơ hội mua hơn trên thị trường, giả sử rằng nhu cầu từ người mua vượt quá nguồn cung, chúng ta có thể kết luận rằng cạnh tranh cao hơn, do đó cung cấp giá mua lại cao hơn cho các giao dịch chất lượng cao.

• Triển vọng hoạt động M&A

Vẫn chưa rõ liệu xu hướng tăng giá trung bình có tiếp tục hay không. Những bất ổn gần đây trong nền kinh tế toàn cầu và các yêu cầu quy định nghiêm ngặt đối với ngành công nghiệp tiền điện tử và chuỗi khối có thể cản trở việc hoàn thành các giao dịch trong thời gian ngắn; mặt khác, khi các công ty nổi tiếng tìm cách tích hợp các yêu cầu kinh doanh của họ theo chiều dọc hoặc chiều ngang, hơn nữa giám sát và yêu cầu minh bạch có khả năng đẩy nhanh hoạt động M&A trong trung hạn.

TokenData trước đómột bản báo cáoHỗ trợ luận điểm này, báo cáo cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa hoạt động M&A tài chính và chiến lược, mặc dù thị trường trong năm 2018 và 2021 sẽ chủ yếu được thúc đẩy bởi hoạt động M&A tài chính, động lực đã chuyển sang chiến lược hơn trong thời đại chi phí tài chính cao, sự không chắc chắn và nhu cầu về tài sản rủi ro thấp, điều này có vẻ hợp lý.

Với việc mua lại chiến lược nhằm cải thiện hoạt động, giảm chi phí chuỗi cung ứng và củng cố các hoạt động kinh doanh hiện tại, những người chơi lớn có bảng cân đối kế toán mạnh sẽ tìm cách tích hợp các đối thủ cạnh tranh và những kẻ phá rối tiềm năng để giành lợi thế. Một ví dụ điển hình là việc mua lại các công ty như TradFi, công ty đang cố gắng tích hợp các nhà cung cấp tiền điện tử và chuỗi khối để tham gia thị trường. ,, từ quan điểm chiến lược, cơ hội tìm được thỏa thuận tốt hơn sẽ lớn hơn trong môi trường có nhu cầu cao.

Mặt khác, mua lại tài chính giống như đặt cược vào sự thành công trong tương lai của công ty, lợi ích của người mua thường là đặt cược đầu cơ và tài chính thuần túy, và triển vọng ngành không chắc chắn làm giảm triển vọng thu được lợi nhuận trong tương lai, do đó làm giảm các giao dịch M&A tài chính.

M&A chiến lược: Các công ty quyết định thực hiện mua lại để củng cố hơn nữa thương hiệu của họ hoặc loại bỏ đối thủ cạnh tranh thông qua tích hợp dọc/ngang;

M&A tài chính: Hoạt động mua lại của các công ty tài chính như công ty cổ phần tư nhân và SPAC.

Do đó, chúng ta có thể thấy sự hợp nhất trong ngành công nghiệp blockchain, với nhiều công ty nhỏ hơn được hợp nhất thành những công ty lớn hơn, chiếm ưu thế hơn, một động lực hợp nhất khác là chi phí tài chính tăng khiến các dự án nhỏ khó có thể dựa vào tài sản đi vay để tồn tại , một số dự án sẽ phải xin tài trợ vòng đời với mức chiết khấu định giá cao hoặc có nguy cơ phá sản.

Câu hỏi đặt ra là liệu quá trình hợp nhất đang diễn ra trong không gian Web 3 có giống như những gì chúng ta đã thấy trong Web 2, nơi một số ít kiểm soát nhiều người hay không. Quan trọng hơn, điều này có ý nghĩa gì đối với việc phân cấp công nghệ chuỗi khối?

tiêu đề phụ

Nói sơ qua về hiện trạng của VC

Sau một năm 2020 và 2021 rất sôi động, năm nay chắc chắn sẽ có sự khác biệt về đầu tư mạo hiểm. Trong vài năm qua, sự "khởi sắc" của ngành công nghiệp blockchain đã thu hút các nhà đầu tư lớn và nhỏ. Tuy nhiên, tôi đã thấy ngày càng nhiều thay đổi và nếu giả định của bạn là chính xác, đầu tư mạo hiểm là trò chơi rủi ro có lợi nhất. Môi trường phân mảnh và ngày càng phức tạp của blockchain và tiền điện tử ủng hộ các VC, những người có nguồn lực đáng kể để đánh giá các cơ hội đầu tư và định lượng rủi ro liên quan.

Để đảm bảo tài trợ, các công ty blockchain phải cung cấp chất lượng, thực hiện đúng lời hứa và cung cấp sự minh bạch. Trong tương lai, tiền sẽ chảy vào các dự án giải quyết các vấn đề thực tế và mang lại giá trị gia tăng cho người tiêu dùng.

Cuối cùng, các nhà đầu tư mạo hiểm không ngừng tìm kiếm các giao dịch tốt hơn và tình trạng hỗn loạn hiện tại của ngành có tác dụng làm sạch, hy vọng sẽ loại bỏ ngày càng nhiều kẻ xấu khỏi thị trường, vì vậy các nhà đầu tư mạo hiểm sẽ tìm thấy cơ hội phù hợp dễ dàng hơn.

Nếu bạn đang ở khía cạnh huy động tiền, hãy tự hỏi bản thân làm thế nào để thu hút tiền, đây là một số ý tưởng về cách định vị bản thân:

- Đảm bảo hoạt động kinh doanh minh bạch và dễ hiểu;

- Chịu trách nhiệm, tức là các bên liên quan phải có khả năng giải quyết vấn đề và cần có người chịu trách nhiệm về dự án;

- Không huy động quá nhiều tiền cho dự án ngay từ đầu, việc định giá công ty quá cao cũng sẽ mang lại kỳ vọng cao hơn cho nhà đầu tư và các bên liên quan;

- Cung cấp giải pháp cho một vấn đề thực tế và nêu bật lợi ích của giải pháp đó, không sử dụng tiền điện tử hoặc chuỗi khối làm động lực chính của dự án, tập trung vào giá trị gia tăng của giải pháp và cách Web 3 có thể hỗ trợ điều này.

- Bắt đầu từ việc nhỏ, tập trung vào một vấn đề cụ thể, làm cho nó hoạt động và sau đó tập trung vào việc mở rộng quy mô.

tiêu đề phụ

Rủi ro và cơ hội của phi tập trung hóa

Định nghĩa về phân cấp là trung tâm của toàn bộ cuộc tranh luận về blockchain và như đã đề cập trước đó, tôi ủng hộ quan điểm không để một thực thể kiểm soát quá nhiều. Mặt khác, tôi rất vui khi được giao một phần trách nhiệm để đổi lấy sự thoải mái và dễ sử dụng, nhưng đó là sở thích cá nhân.

• rủi ro

Mục đích ban đầu của Internet là đơn giản hóa việc chuyển giao kiến ​​thức và cải thiện giao tiếp toàn cầu, nhưng thông tin là một công cụ mạnh mẽ và bất kỳ ai nắm quyền kiểm soát đều phải chịu trách nhiệm to lớn. Rõ ràng là sau khi hợp nhất vào đầu những năm 2000, nhược điểm chính của Web 2 là tính minh bạch và tập trung kiểm soát dữ liệu, vì vậy ý ​​tưởng giới thiệu công nghệ chuỗi khối có vẻ hấp dẫn, nhưng chúng ta phải cẩn thận rằng chúng ta không chỉ hứa với họ Sẽ làm tốt hơn trước khi mù quáng đi theo một đấng cứu thế mới (đấng cứu thế).

• cơ hội

Tóm lại là

Tóm lại là

Không còn nghi ngờ gì nữa, hiện trạng của chuỗi khối rất phức tạp, nhưng nó cũng mang đến cơ hội to lớn, ngành công nghiệp mã hóa hiện tại đang đi ngược chiều gió, nhưng điều cuối cùng sẽ thay đổi là diện mạo của ngành công nghiệp ngày nay.

Sự phổ biến rộng rãi hơn và việc áp dụng rộng rãi hơn sẽ tiếp tục thu hút vốn khi những người chơi tìm kiếm sự gia nhập chiết khấu. M&A chiến lược gia tăng có thể dẫn đến sự hợp nhất nhiều hơn khi các công ty tích hợp theo chiều dọc và chiều ngang. Điều quan trọng, blockchain là điều cần thiết Tính minh bạch cung cấp công nghệ giúp kiểm soát chặt chẽ những "người chơi lớn" này, cho dù bạn kiểm soát bao nhiêu dữ liệu, nếu bất kỳ ai có thể thấy những gì bạn làm với nó và bạn có thể phải chịu trách nhiệm về những hành vi sai trái, thì khả năng lạm dụng quyền lực tình dục sẽ giảm đi rất nhiều.

Quay trở lại với Buffett, ai lại không muốn mua một dự án Web 3 vững chắc với mức chiết khấu sâu?