tiêu đề phụ
Trọng tâm của bài viết này
Vì mục đích bảo mật và phân cấp, giới hạn gas và thời gian tạo khối của các khối ETH không thể thay đổi nhiều;
Bản chất của việc mở rộng Lớp 2 là tạo ra một chuỗi có TPS cao hơn và treo thông tin của chuỗi này trên Ethereum;
Không gian giá trị gia tăng thị trường của Lạc quan là rất lớn, giới hạn trên TPS của nó có thể đạt tới 1600, nhưng tỷ lệ sử dụng thực tế của thông lượng chưa đến một phần nghìn và tiềm năng phát triển trong tương lai là rất lớn;
Vì các nút ngang hàng không mở, nên sau khi Trình sắp xếp thứ tự cục bộ của Optimism tạo một khối, thậm chí phải mất một giờ để xác minh tính chính xác của nó, quá lâu;
Optimism và Arbitrum hiện tại đều là các nút khối được vận hành chính thức, có vấn đề nghiêm trọng về tập trung hóa và nền tảng của chúng nằm ở "độ tin cậy" của bên dự án hơn là ở chính "công bằng thủ tục";
lời tựa
lời tựa
Khi quá trình sáp nhập ETH chính thức bắt đầu, Layer2 và Rollup đã dần trở nên nổi bật trong ngành công nghiệp blockchain. Ban đầu, mục đích của Lớp 2 là tăng số lượng giao dịch mỗi giây (TPS) được xử lý bởi hệ thống và giảm phí Gas. Cái trước là điểm cốt lõi của toàn bộ phần mở rộng Layer2 và cái sau là chìa khóa để cải thiện trải nghiệm tương tác của Layer2.
Theo định nghĩa của nó, TPS = số lượng giao dịch được xử lý trong một khoảng thời gian/tốn thời gian, áp dụng trong lĩnh vực blockchain, nếu bỏ qua các đợt fork hoặc tổ chức lại khối, thì có thể tạm coi là TPS = số lượng giao dịch trung bình có trong mỗi khối Số ÷ thời gian khối. Đối với các chuỗi công khai thông thường, việc cải thiện TPS phải đối mặt với vấn đề mở rộng khối và thời gian tạo khối, đồng thời, giá trị thực của TPS cũng liên quan đến cơ chế Gas được chuỗi công khai áp dụng, cho dù đó là ETH, BSC hay Polygon. .
Tuy nhiên, việc tăng dung lượng gas của các khối hoặc rút ngắn thời gian tạo khối sẽ phá hủy tính bảo mật. Trên giấy tờ, trong giai đoạn chưa được giải quyết.
Về vấn đề này, Lớp 2, được đại diện bởi Lạc quan và Arbitrum, đã tăng lên nhanh chóng với biểu ngữ hiệu quả cao và khí thấp, khá bắt mắt. Trong khi thu hút vốn từ mọi tầng lớp xã hội bằng cách dựa vào những câu chuyện tinh tế và thu hút một lượng lớn người dùng bằng cách dựa vào Gas cực thấp, vấn đề tập trung cố hữu của nó ngày càng trở nên rõ ràng, gây ra nhiều sự chú ý và nghi ngờ hơn.
tiêu đề phụ
Cơ chế khí của Ethereum
Một trong những yếu tố chính quyết định hiệu quả của Ethereum là cơ chế Gas mà nó sử dụng. Trong hệ thống Ethereum, Gas là một hình thức đo lường phản ánh mức độ phức tạp của các hoạt động khác nhau. Giống như một chiếc ô tô cần xăng để chạy, các giao dịch trên Ethereum sẽ tiêu tốn Gas. Để chuyển mã thông báo ETH đơn giản nhất, mức tiêu thụ Gas là 21.000. Các loại hoạt động khác, chẳng hạn như chuyển mã thông báo ERC-20 thông thường hoặc các tương tác hợp đồng phức tạp hơn, có thể tạo ra hàng chục nghìn hoặc thậm chí hàng trăm nghìn mức tiêu thụ Gas.
Một khối Ethereum duy nhất có giới hạn trên Gas, giới hạn tổng lượng Gas có thể được tiêu thụ bởi tất cả các hướng dẫn giao dịch trong một khối, điều này giống như một chiếc tủ lạnh không thể đổ đầy khi đã đầy. Vào đêm trước khi triển khai EIP-1559 vào năm ngoái, giới hạn trên của Gas trong một khối là khoảng 15 triệu, tương đương với tối đa 714 lần chuyển mã thông báo ETH. Nếu thời gian tạo khối trung bình là 13 giây được đưa vào công thức tính TPS, EIP— Giới hạn trên TPS lý thuyết của Ethereum trước năm 1559 là 55.
Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều giao dịch là tương tác hợp đồng với mức tiêu thụ Gas cao sẽ chiếm rất nhiều dung lượng Gas của khối, TPS trung bình thực tế của Ethereum giảm xuống còn 20 và tắc nghẽn không thể chịu nổi, điều này tạo ra một lượng lớn tiềm năng giao dịch cần được vắt ra khỏi chuỗi. Vì phí xử lý của một giao dịch = Gas đã sử dụng × Giá gas và Gas đã sử dụng được xác định bởi hệ thống nên nó có thể được coi là một hằng số. Sau khi người dùng bắt đầu giao dịch, anh ta phải trả Giá gas cao hơn những người khác để là người đầu tiên được hệ thống phản hồi. Cuối cùng, khoảng cách giữa cung và cầu do đặc điểm của hệ thống đã tạo ra phí xử lý cao, khiến vô số người phàn nàn.
Trong phân tích cuối cùng, ETH về cơ bản là một nền tảng đấu giá quyền giao dịch, Giá gas là giá thầu của người đặt giá thầu và quyền sở hữu quyền giao dịch đạt được bởi các bên cung và cầu thông qua cơ chế đấu thầu. Thiết kế này phù hợp với nguyên tắc thị trường tự do của chuỗi khối, nhưng nó đã gieo mầm cho sự cách mạng.
Xuyên suốt lịch sử của Ethereum, mỗi khi có các sự kiện hot như “Crypto Kitty”, “5.19” để kích thích nhu cầu giao dịch thì sẽ xảy ra hiện tượng Gas War khốc liệt trên chuỗi ETH, ai trả Gas Price cao hơn thì giao dịch sẽ được bật lên. chuỗi đầu tiên, Cuộc chiến giá cả khốc liệt đã khiến Giá gas tăng lên và những người dùng không thể trả phí xử lý cao bị từ chối, điều này khiến Ethereum trở thành một "chuỗi cao quý" thực sự, gây ra vô số tranh chấp và cũng khiến EIP- 1559 một thời đình đám nhất trong mắt nhiều người là "đấng cứu thế".
Nhưng từ thực tế, chức năng cốt lõi của EIP-1559, vốn đã thu hút nhiều sự chú ý vào năm ngoái và đã điều chỉnh đáng kể cơ chế Gas của khối, là làm cho biên độ giá Gas thả nổi dễ kiểm soát hơn và giảm tỷ lệ lạm phát và bán tháo ETH Thay vì trực tiếp hạ giá Gas hoặc cấm cơ chế đấu thầu Gas.
Mô tả hình ảnh
(Có thể thấy giá Gas tăng liên tục trong 4 block)
Mô tả hình ảnh
(Trục trung tâm của biểu đồ là ngày thứ hai của London Hard Fork)
Vì EIP-1559 không thực sự thay đổi nội dung gas của khối, TPS của Ethereum đã không được cải thiện và phí xử lý vẫn cao và một số lượng lớn người dùng tiềm năng vẫn bị mắc kẹt bên ngoài hệ thống Ethereum.
Theo dữ liệu liên quan, ETH hiện tại có gần 200 triệu địa chỉ độc lập và số lượng giao dịch được xử lý mỗi ngày chỉ hơn 1 triệu; ngược lại, BSC (BNB Chain), có phí gas thấp hơn, xử lý giao dịch mỗi ngày Con số trên 5 triệu, nhưng số lượng địa chỉ độc lập ít hơn 150 triệu.tiêu đề phụ
chu kỳ khối
Từ một quan điểm khác, vì TPS=số lượng giao dịch có trong mỗi khối ÷ thời gian tạo khối, nên chu kỳ tạo khối cũng là chìa khóa của TPS. Đồng thời, một số giai đoạn trong chu trình tạo khối có thể ánh xạ các thành phần khác nhau trong logic nghiệp vụ của Ethereum, đây là điểm chính của ý tưởng mở rộng Lớp 2.
Cần nhấn mạnh rằng Ethereum là một hệ thống bao gồm một số lượng lớn các nút máy chủ và logic kinh doanh của nó bao gồmThực thi, đồng thuận, lưu trữ đa bên3 phần. TRONG,
[Thực thi] thường đề cập đến việc xử lý các sự kiện giao dịch và các hướng dẫn khác để thu được kết quả;
[Đồng thuận] có nghĩa là tất cả các nút đồng ý về kết quả thực hiện;
[Lưu trữ nhiều bên] có nghĩa là nhiều nút lưu trữ cùng một nội dung và thế giới bên ngoài có thể đọc được.
Trong một số tài liệu, [đồng thuận] còn được gọi là [dàn xếp] và [lưu trữ nhiều bên] được gọi là [tính khả dụng của dữ liệu].
Chu kỳ tạo khối bao gồm các bước sau:
Đầu tiên, các nút nhóm khai thác vượt qua【Bằng chứng làm việc】Chọn một người chiến thắng và để họ làm điều đó【thực hiện】Quá trình giao dịch, tạo block mới;
【Bằng chứng làm việc】Việc sử dụng vũ lực của các số ngẫu nhiên là bắt buộc, tiêu tốn rất nhiều sức mạnh tính toán, các máy khai thác trong nhóm khai thác sẽ hoàn thành các nhiệm vụ này, mất nhiều thời gian;
Nút nhóm khai thác chiến thắng sẽ lấy một lô từ các sự kiện giao dịch đang chờ được tải lên theo mức Giá gas【thực hiện】, nhận kết quả, sau đó đưa thông tin giao dịch và kết quả vào khối mới;
Sau đó, khối mới được truyền tới tất cả các nút Ethereum và nội dung được kiểm tra. Cụ thể, nút kiểm tra khối sẽ đọc nội dung của nó và thực hiện lại giao dịch bên trong để xem liệu dữ liệu được gửi bởi nhóm khai thác khối có chính xác hay không. Xong rồi【đoàn kết】；
Cuối cùng, nếu khối mới vượt qua quá trình kiểm tra, các nút sẽ bao gồm khối mới, hoàn thành【Nhiều bộ nhớ】。
Mô tả hình ảnh
(Số nút Ethereum và phân loại vị trí thực tế)
Tóm lại, một chu kỳ tạo khối hoàn chỉnh của Ethereum bao gồm[Proof of Work] + [Thực thi] + [Đồng thuận] + [Đa lưu trữ]4 giai đoạn. Trong số đó, giai đoạn [Bằng chứng công việc] và [Đồng thuận] mất nhiều thời gian nhất. Vì có hơn 2.000 nhóm khai thác và các nút đầy đủ trong Ethereum, nên sẽ mất rất nhiều thời gian giao tiếp để các nút này đạt được [sự đồng thuận]; và [bằng chứng công việc] là một công cụ lấp đầy thời gian linh hoạt và thiết kế ban đầu của nó là để cho Thời gian khối ổn định vào khoảng 15 giây (thời gian khối hiện tại là khoảng 13 giây).
Mô tả hình ảnh
(Phân phối vị trí vật lý của các nút Ethereum)
Nếu khối được mở rộng một cách cưỡng bức, khoảng cách thông tin giữa các nút khác nhau cũng sẽ trở nên trầm trọng hơn. Ví dụ: nếu dung lượng Gas của khối ETH tăng lên 10 lần, thì số lượng giao dịch trong mỗi khối sẽ tăng lên 10 lần và sự khác biệt về thông tin giữa các nút khác nhau cũng sẽ tăng lên 10 lần.
Theo thông tin liên quan, cho đến khi Ethereum hoàn thành quá trình chuyển đổi POS, chu kỳ tạo khối của nó sẽ ổn định ở mức 13 giây, sau khi chuyển đổi POS, chu kỳ tạo khối sẽ chỉ rút ngắn 1 giây và ổn định ở mức 12 giây. Theo cách này, việc chuyển đổi POS sẽ tăng tối đa 10% TPS của Ethereum, giống như một sự sụt giảm trong thùng.
Hiện nay, trong bảo lãnhBảo mật và phân cấp không thay đổiTiền đề,Dung lượng Gas khối của ETH và thời gian tạo khối về cơ bản đã đạt đến giới hạn lý thuyếttiêu đề phụ
Giải pháp mở rộng tổng số OP
Như đã đề cập ở trên, do những cân nhắc toàn diện, dung lượng khối và chu kỳ tạo khối của Ethereum không thể thay đổi nhiều, TPS của nó về cơ bản được duy trì dưới 20 và chưa bao giờ có nhiều cải thiện trong hai năm qua.
Mô tả hình ảnh
(giới hạn trên Gas trung bình của khối BSC)
Lớp 2 được đại diện bởi Rollup tuân thủ các khái niệm khác nhau. Mặc dù bản chất của nó cũng là một chuỗi công khai bên ngoài Ethereum, nhưng nó vẫn phụ thuộc phần lớn vào tính bảo mật của Ethereum. Ví dụ: OP Rollup (Optimistic Rollup) sẽ nén và lưu trữ bản sao chuỗi khối Lớp 2 vào mạng chính Ethereum, đồng thời:
Chu kỳ tạo khối cục bộ của Layer2 chỉ giữ lại giai đoạn [thực hiện] giao dịch;
[Proof of Work] bị hủy bỏ;
Chức năng [Lưu trữ nhiều bên] được chuyển sang mạng Ethereum;
tiêu đề phụ
Nguyên tắc lạc quan
Lấy Chủ nghĩa lạc quan điển hình nhất trong sơ đồ Tổng hợp OP làm ví dụ, bốn mô-đun quan trọng nhất của nó làSequencer (trình sắp xếp thứ tự), Verifier (người xác minh), CTC (chuỗi giao dịch), SCC (chuỗi trạng thái). Trong số đó, Sequencer và Verifier là các nút Lớp 2 với các thực thể phần cứng, về cơ bản cấu thành mạng nút Lớp 2; CTC và SCC là các hợp đồng được triển khai trên Ethereum và bốn mô-đun này tạo thành kiến trúc cốt lõi của Chủ nghĩa lạc quan.
Sequencer là một nút nhóm khai thác tập trung chịu trách nhiệm sản xuất các khối cục bộ trên Lớp 2. Sự lạc quan bãi bỏ quy trình [Proof of Work] và Sequencer duy nhất hoạt động như một công cụ khai thác và sẽ không ngay lập tức để các nút khác thực hiện xác minh [Đồng thuận], điều này giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian. Sequencer hiện tại có thể hoàn thiện khối ngay sau khi thực hiện giao dịch.Thời gian tạo khối cục bộ chỉ là 1 giây, giúp cải thiện cơ bản TPS.
Tuy nhiên, Sequencer có tính năng tập trung mạnh mẽ, nó thực sự tạo ra một side chain độc lập với Ethereum, nếu không có quy trình [đồng thuận] và [lưu trữ nhiều bên] thì chắc chắn sẽ thiếu tính bảo mật. Để giải quyết vấn đề này,Sự lạc quan nêu rõ trong tài liệu ban đầu của nó rằng Người lập trình tự sắp xếp phải đóng góp một lượng tài sản nhất định và:
Cứ sau vài phút, nút Sequencer sẽ lưu trữ phiên bản nén của khối cục bộ vào mạng chính ETH; những nội dung này bao gồm bản tóm tắt dữ liệu giao dịch và gốc trạng thái StateRoot sau khi giao dịch xảy ra. Quá trình này là Rollup (đóng gói);
Tóm tắt dữ liệu giao dịch được lưu trữ trong hợp đồng CTC (chuỗi giao dịch) trên ETH và gốc trạng thái tương ứng được lưu trữ trong hợp đồng SCC (chuỗi trạng thái). Điều này sẽ tạo ra hai sự kiện giao dịch.Trong quá trình này, hệ thống Ethereum chỉ chịu trách nhiệm về nội dung [lưu trữ nhiều bên] và sẽ không xác minh tính chính xác;
Verifier (người xác minh) của Layer 2 sẽ tự động đọc nội dung được lưu trữ bởi Sequencer trong Ethereum và xem xét nó, bước này tương tự như bước [đồng thuận] của Ethereum.
Optimism và Arbitrum hiện tại đều được điều hành bởi nút Sequencer chính thức, nút này có vấn đề nghiêm trọng về tập trung.
CTC và SCC là hợp đồng được Optimism triển khai chính thức trên Ethereum, cả hai ghi lại tóm tắt dữ liệu giao dịch Lớp 2 và giá trị băm gốc của cây trạng thái Lớp 2 sau mỗi giao dịch được thực hiện theo cấu trúc Batch (lô).Nhìn từ bên ngoài, CTC và SCC giống như hai danh sách hóa đơn.
(Lưu ý: Cây trạng thái là cơ sở dữ liệu ghi lại thông tin địa chỉ trên chuỗi. Bằng cách lấy gốc cây trạng thái và tóm tắt dữ liệu giao dịch, nội dung khối cục bộ Lớp 2 có thể được ghép lại với nhau. Nói chung, gốc trạng thái Lớp 2 được lưu trữ trong SCC hợp đồng quan trọng hơn, sau khi lấy được gốc trạng thái, kết hợp với dữ liệu giao dịch để tính toán, bạn có thể biết liệu Sequencer có viết lại số dư địa chỉ của người dùng mà không được phép hay không.)
lớp2Người xác minh (verifier) sẽ tự động đọc hồ sơ trong 2 hợp đồng của CTC và SCC, hãy thử ghép nội dung khối cục bộ của Sequencer lại với nhau và xác minh nội dung đó.
Nếu Người xác minh thấy rằng có vấn đề với dữ liệu do Người sắp xếp thứ tự gửi, họ có thể bắt đầu thử thách (challenge) và gửi phiên bản mà họ cho là đúng. Nếu thử thách thành công, dữ liệu sai trong CTC và SCC có thể được viết lại và có thể nhận được một lượng phần thưởng mã thông báo nhất định;
Nếu Sequencer bị thách thức thành công và được xác nhận là không trung thực, nó sẽ bị trừng phạt và một phần tài sản cầm cố của nó sẽ bị khấu trừ; nếu số dư cầm cố thấp hơn ngưỡng quy định, Sequencer sẽ bị hủy niêm yết và sẽ không còn đủ điều kiện để tạo khối;
bằng chứng gian lậnbằng chứng gian lận"Cơ chế, có nghĩa là Người xác minh có thể tiết lộ hành vi gian lận của Sequencer.
[Đồng thuận] đạt được giữa Người xác minh và Người lập trình tự có độ trễ nghiêm trọng. Sau khi một giao dịch được gửi, nó sẽ được Sequencer thực thi ngay lập tức, nhưng Người xác minh có thể lấy gốc trạng thái và thực hiện xác minh kết quả cuối cùng sau 1 giờ.
Optimism đã tiến hành nâng cấp tương đương EVM vào tháng 11 năm 2021. Máy khách Sequencer và Verifier của nó đã cấm phiên bản cũ của máy ảo OVM. Chương trình "chứng minh gian lận" dựa trên phiên bản cũ của OVM không thể hoạt động và phiên bản mới của "chứng cứ gian lận" bằng chứng" chương trình vẫn chưa được phát hành. .
Theo tài liệu kỹ thuật trước đó, Chủ nghĩa lạc quan đặt thời hạn thử thách là 7 ngày. Nếu không có Người xác minh nào bắt đầu thử thách trong vòng 7 ngày, nội dung do Sequencer phát hành sẽ được hoàn thiện và không thể viết lại.
Về bản chất, Optimism là một hệ thống tương tác giữa các miền bao gồm các thực thể phần mềm và phần cứng trên Lớp 1 và Lớp 2. Logic kinh doanh duy nhất của nó là xây dựng một phiên bản được ánh xạ của các khối Lớp 2 trên Ethereum.Do nhu cầu chuyển thông tin giữa các miền, Trình xác minh và Trình sắp xếp trình tự của Optimism cần chạy phiên bản sao chép của ứng dụng khách Ethereum Geth：L2gethtiêu đề phụ
Cơ chế Gas của Optimism và các chi tiết của nó
Về vấn đề phí gas, vì quy trình kinh doanh của Optimism có một bước lưu trữ dữ liệu trong Ethereum,Phí gas cho mỗi giao dịch = Phần Layer1 + Phần Layer2và các chương trình OP Rollup khác như Arbitrum và Metis cũng không khác.
Trong số đó, phần Layer2 chủ yếu liên quan đến chi phí của nút Sequencer thực hiện giao dịch. Vì giới hạn trên TPS của Sequencer là cực kỳ cao và hiện tại có rất ít người dùng Chủ nghĩa lạc quan, nên Giá xăng tại địa phương của nó là cực thấp. Công thức tính là: Phí gas L2 = L2 gas sử dụng × Giá gas L2.
Theo tiết lộ chính thức của OP, phần Lớp 2 của giao dịch chỉ chiếm 0,4% và 99,6% chi phí Gas còn lại đến từ phần Lớp 1. [1]
Biến điều này thành một công thức đơn giản: 0,4% x phí thực hiện + 99,6% x phí lưu trữ.
Không khó để nhận thấy phí thực hiện giao dịch đã được giảm đi rất nhiều.
Vì vậy, các bước thực hiện giao dịch (tùy chọn, v.v.) càng phức tạp, thì bạn càng có thể tiết kiệm được nhiều hơn khi lạc quan. Ví dụ: hoạt động tùy chọn cuối cùng trên Ethereum có giá 100 đô la chỉ tốn khoảng 1,5 đô la trên Optimism, tức là chỉ 1/60; chuyển khoản thông thường trên Ethereum có giá 3 đô la và Optimism có thể có giá 0,3 đô la, tức là 1/10.
Mô tả hình ảnh
(Lời giải thích chính thức của Optimism về cấu trúc phí)
Để hiểu sâu hơn, bạn có thể quan sát cụ thể các bước Rollup (đóng gói) và bảo quản:
Trước khi lưu trữ một lô dữ liệu giao dịch trong Ethereum, Sequencer sẽ nén nội dung, sau đó gộp lô giao dịch thành Batch (đợt), và truyền đến nút mạng ETH.
Mỗi Lô có thể chứa hàng trăm dữ liệu giao dịch, giống như một khối. Khoảng thời gian để phát hành các lô được Sequencer điều chỉnh động và hiện tại là khoảng 3 đến 10 phút.
Do đó, quá trình đóng gói và truyền Batch phải có khối lượng công việc, sẽ tiêu tốn một lượng tài nguyên máy tính nhất định và chi phí cố định có thể bù đắp cho phần chi phí này. Hiện tại, Gas chi phí cố định cho mỗi giao dịch trên Optimism là 2100.Chủ nghĩa lạc quan chính thức tuyên bố rằng khi quy mô người dùng mở rộng trong tương lai và số lượng giao dịch mà mỗi Đợt nhận được tăng lên, chi phí cố định sẽ còn giảm hơn nữa.
Mô tả hình ảnh
(Dữ liệu được truyền từ Sequencer sang CTC là một loạt các ký tự ở dạng số thập lục phân)
Mô tả hình ảnh
(Loạt gốc trạng thái do Optimism gửi)
tiêu đề phụ
Giới hạn trên TPS lý thuyết của chủ nghĩa lạc quan là gì?
Để khám phá giới hạn trên TPS lý thuyết của Chủ nghĩa lạc quan, chúng ta nên tưởng tượng một trạng thái quan trọng:
Tốc độ tạo khối cục bộ của Sequencer cao hơn nhiều so với tốc độ của mạng chính Ethereum, do đó luôn có khoảng cách thông tin giữa nội dung gốc của Lớp 2 và nội dung sao chép của Lớp 1. Với sự gia tăng của người dùng Lớp 2, TPS thực tế tăng lên và khoảng cách thông tin △ giữa Lớp 2 và Lớp 1 có thể được mở rộng;
Khi Chủ nghĩa lạc quan đạt đến giới hạn trên TPS lý thuyết của nó, chênh lệch thông tin △ mỗi giây giữa Lớp 2 và Lớp 1 có thể rất lớn. Do đó, tại thời điểm này, Optimism phải gửi dữ liệu lên mạng chính Ethereum càng sớm càng tốt và đồng bộ hóa dữ liệu bằng mọi giá;
Cuối cùng, các hướng dẫn do Sequencer bắt đầu chiếm tất cả Gas trong khối Ethereum, nghĩa là tất cả các tài nguyên có sẵn trên Ethereum đều được sử dụng bởi Optimism và mỗi khối Ethereum chứa dữ liệu do Sequencer gửi;
Mô tả hình ảnh
(Giới hạn trên TPS lý thuyết của các sơ đồ Layer2 khác nhau được tính toán bởi nhóm W3.Hitchhiker)
Tóm lại, giới hạn TPS của Optimism ít nhất gấp 16 lần so với Ethereum. Xem xét rằng hiện tại có quá ít người dùng Lạc quan, TPS thực tế thậm chí còn ít hơn 3% Ethereum và không gian phát triển của nó có thể gấp tới 500 lần so với hiện tại.
Sau khi phân loại các nội dung trên, kết hợp với điều tra thực tế, có thể kết luận:
Bản thân nút Sequencer tạo ra một chuỗi khối với TPS cực cao, đây là nguồn mở rộng. Mặc dù hiệu quả cực kỳ cao, nhưng do mức độ tập trung cao, Sequencer có thể làm điều xấu hoặc gặp sự cố;
Để tăng cường bảo mật, Optimism yêu cầu Sequencer cầm cố một số tài sản nhất định và yêu cầu Sequencer tiết lộ thông tin chính của các khối Lớp 2 trên mạng chính ETH và Trình xác minh sẽ tự động đọc và kiểm tra tính chính xác;
Mô tả hình ảnh
(Một thao tác mở quyền chọn trên Optimism chỉ tốn 1,2 đô la; trên Ethereum tốn hơn 100 đô la)
[Sự đồng thuận] đạt được giữa Người xác minh và Người lập trình tự có độ trễ nghiêm trọng.Mô tả hình ảnh
(Sequencer of Optimism được tải lên lô gốc trạng thái của Lớp 1 và chu kỳ có thể đạt tới 1 giờ)
Các ưu đãi mà Người xác minh nhận được = phần thưởng mã thông báo cho thử thách thành công - chi phí vận hành nút. Việc đưa ra "bằng chứng gian lận" là một sự kiện không thể đoán trước và thử thách thành công, xác suất không cao nên động lực dành cho Người xác minh không mạnh, số lượng nút như vậy không dễ mở rộng cũng như sự đồng thuận và bảo mật là vẫn yếu hơn Ethereum.
Như đã đề cập trước đó, cách hiệu quả nhất để mở rộng Trình xác minh là tăng các ưu đãi hoặc mở mạng ngang hàng. Đối với Optimism, chưa phát hành mã thông báo và chưa mở các nút ngang hàng, rất khó để thúc đẩy những người xác thực thông qua mã thông báo do chính họ phát hành như Metis.Do đó, Lạc quan hiện tại đang gặp rất nhiều thách thức trong việc làm thế nào để mở rộng quy mô của các nút xác minh và nâng cao tính kịp thời của việc xác minh.
Điều đáng chú ý là các nút Sequencer của OP Rollup như Optimism và Arbitrum hiện được cung cấp bởi chính thức, vì vậy liệu cơ chế phạt Sequencer có hiệu quả hay không vẫn còn gây tranh cãi; hiện tại, tính bảo mật của Optimism và Arbitrum đến từ "tín dụng" nhiều hơn " của bên dự án. Thay vì bản thân "công lý theo thủ tục";
phần kết
phần kết
Mặc dù Chủ nghĩa lạc quan ngày nay rất phổ biến, cho thấy triển vọng phát triển lớn và không gian giá trị gia tăng, như đã đề cập ở trên, nhưng nó vẫn phải đối mặt với vấn đề tập trung hóa quá mức.Gavin Wood từng nói: “Sự phi tập trung và bảo mật thực sự có giá trị hơn hiệu quả cao.”Nếu người dùng không được phép tham gia bảo trì mạng kịp thời, cái gọi là Lớp 2 sẽ không khác gì các nền tảng tài chính truyền thống.
(Gavin Wood đã từng nói về thời gian chết ngắn ngủi của Solana vào năm ngoái: tính phi tập trung và bảo mật thực sự có giá trị hơn hiệu quả cao. Nếu người dùng không thể tự chạy các nút đầy đủ của mạng, thì một dự án như vậy sẽ không khác gì các ngân hàng truyền thống)
Bài viết này hiểu được việc so sánh chi phí giao dịch của bốn giải pháp Lớp 2 chính
người giới thiệu
IOS
Android