lý lịch

tiêu đề cấp đầu tiên

lý lịch

Vào ngày 3 tháng 2, ngay khi chúng ta đang tận hưởng Tết Nguyên Đán, một vụ hack giá cao khác đã xảy ra trong ngành Tiền điện tử. Giao thức xuyên chuỗi Wormhole đã bị hack và thiệt hại lên tới 120.000 wETH (khoảng 320 triệu đô la Mỹ) ). Sau vụ trộm lớn nhất trong lịch sử DeFi, đây là vụ đánh cắp số tiền lớn thứ hai.

Thật trùng hợp, các vụ đánh cắp lớn nhất và lớn thứ hai trong lịch sử DeFi lại xảy ra trong các dự án xuyên chuỗi, điều này không khỏi khiến mọi người lo lắng về việc liệu chuỗi chéo có cần thiết hay không, hay nói cách khác, nó không nên ở đó để bảo mật. chuỗi chéo. Và những lo lắng như vậy có thể dễ dàng nhắc nhở mọi người về quan điểm của V God đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trước đây, "tương lai sẽ là đa chuỗi và chúng tôi bi quan về các ứng dụng xuyên chuỗi."

Chuyện gì đã xảy ra với vụ trộm này, liệu cross-chain có thực sự giống như V God? Hãy để chúng tôi nói về cách những người thực hành hệ sinh thái Polkadot sẽ xem hành vi trộm cắp này.

Trộm cắp không phải là tội phạm xuyên chuỗi, thị trường xuyên chuỗi vẫn có một tương lai tươi sáng

Vậy chuyện gì đã xảy ra với việc Lỗ sâu bị đánh cắp? Liệu vụ trộm Wormhole có báo hiệu sự kết thúc của thị trường "xuyên chuỗi"? Trước khi giải thích hai câu hỏi này, chúng ta hãy xem lại chính xác Lỗ giun là gì?

Lỗ sâu là Solana, cây cầu xuyên chuỗi hai chiều đầu tiên của Ethereum. Wormhole cho phép người dùng khóa mã thông báo ERC20 trong hợp đồng thông minh Ethereum và đúc mã thông báo SPL tương ứng trên Solana. Là cầu nối chuỗi chéo lớn nhất trên Solana, Wormhole cũng có các công cụ xác thực NFT có thể gửi Ethereum và Solana NFT qua chuỗi, bao gồm cả CryptoPunks, một trong những NFT phổ biến nhất tại thời điểm này.

Hiện tại, giá trị bị khóa trong Wormhole đã vượt quá 1 tỷ đô la Mỹ và nó hỗ trợ sáu chuỗi công khai lớn bao gồm Terra, Solana, Ethereum, Chuỗi thông minh Binance, Avalanche và Polygon. Là một dự án ngôi sao nổi tiếng, tương lai của Wormhole có vẻ tươi sáng cho đến khi vụ trộm này xảy ra.

Chỉ sau một đêm, 120.000 wETH, trị giá khoảng 300 triệu đô la, đã bị đánh cắp, khiến đây trở thành sự kiện hack lớn thứ hai trong lịch sử DeFi.

Cả sự cố Wormhole và sự cố PolyNetwork đều xảy ra trên giao thức chuỗi chéo, điều đó có nghĩa là giao thức chuỗi chéo là nguyên tội? Hãy thực hiện khôi phục sự kiện đơn giản.

Lúc đầu, kẻ tấn công đã đúc 0,1 ETH của Wormhole trên Solana, lấy chức năng "post_vaa" trong hợp đồng "tin nhắn chuyển khoản", sau đó bỏ qua hợp đồng kiểm tra chữ ký bằng cách tải một hợp đồng bên ngoài và tạo ra các Tham số bắt buộc của chức năng Wormhole "complete_wrapped", và sau đó đúc tiền vô hạn. Nguyên nhân sâu xa của tất cả những điều này là do Wormhole đã sử dụng các hợp đồng hệ thống đã lỗi thời mà không có các bản nâng cấp mới nhất cho các hợp đồng mà các tham số yêu cầu.

Trong một câu, tin tặc đã có được một chức năng thông qua một số nỗ lực nhỏ, bỏ qua xác minh giao thức của Wormhole thông qua một hợp đồng bên ngoài và lừa đảo 120.000 ETH (wETH), đồng thời chuyển thành công 93.750 ETH và số wETH còn lại đã bị khóa khẩn cấp trong Solana. Và điều này không chỉ mang lại tổn thất cho Wormhole, mà thậm chí có thể dẫn đến sự mất giá của wETH, và cuối cùng dẫn đến tình trạng mất khả năng thanh toán của một số dự án dựa trên nó.

Sự cố Wormhole một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo đối với chúng tôi, đẩy các vấn đề bảo mật của các giao thức chuỗi chéo vào giai đoạn lịch sử. Nó làm dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng. Lập luận của Chúa về "chuỗi chéo" đầu năm một lần nữa được đào ra từ đống giấy cũ, có vẻ như là một lời tiên tri của thần thánh.

V God đã chỉ ra trong bản phát hành Reddit của mình, "Hãy tưởng tượng nếu bạn chuyển 100ETH đến một cây cầu trên Solana để lấy 100Solana-WETH, và sau đó Ethereum bị tấn công 51%, điều gì sẽ xảy ra?

Kẻ tấn công gửi một loạt ETH của chính họ vào Solana-WETH, sau đó khôi phục giao dịch đó ở phía Ethereum ngay khi phía Solana xác nhận. Hợp đồng Solana-WETH hiện không còn được hỗ trợ đầy đủ, có thể 100Solana-WETH của bạn hiện chỉ có giá trị 60ETH. Ngay cả với một cây cầu hoàn hảo dựa trên ZK-SNARK để xác minh đầy đủ sự đồng thuận, nó vẫn dễ bị đánh cắp từ các cuộc tấn công 51% như vậy. "

Nhưng nó thực sự như vậy? Nhưng trên thực tế, câu hỏi mà V God đưa ra không liên quan gì đến sự cố Wormhole.

Vitalik chỉ ra rằng do tạo ra nhiều DApp phụ thuộc lẫn nhau giữa các chuỗi, khi bất kỳ chuỗi nào bị tấn công 51%, nó có thể dẫn đến lây nhiễm hệ thống, sau đó đe dọa nền kinh tế của toàn bộ hệ thống kinh tế. Anh ấy tin rằng các ứng dụng trên Ethereum nên được kết nối chặt chẽ với nhau và các ứng dụng trên Avax nên được kết nối chặt chẽ với nhau thay vì chuỗi chéo. Chuỗi chéo làm giảm khả năng chống lại các cuộc tấn công 51% của toàn bộ hệ thống blockchain.

Không có cuộc tấn công 51% nào trong sự cố Lỗ sâu, cũng không phải hành vi trộm cắp do lây nhiễm hệ thống mà chỉ là lỗ hổng hợp đồng. Trộm cắp không phải là tội phạm xuyên chuỗi.

Mặc dù chúng tôi phải thừa nhận rằng "Việc nắm giữ tài sản gốc Ethereum trên Ethereum hoặc tài sản gốc Solana trên Solana luôn tốt hơn là nắm giữ tài sản gốc Ethereum trên Solana hoặc tài sản gốc Solana trên Ethereum."

Đằng sau hành vi trộm cắp tài sản xuyên chuỗi không phải là tội phạm xuyên chuỗi, mà là sự phát triển nhanh chóng của các vị trí bị khóa và các quy trình phức tạp. Số tiền khổng lồ và quá trình bẻ khóa đầy thách thức giống như một chiếc bánh khổng lồ thu hút sự chú ý của tin tặc.

Sự cố Wormhole và sự cố PolyNetwork là do sơ hở trong hợp đồng gây ra, điều này càng khiến bên dự án phải suy nghĩ về điều đó.Có vẻ như cần thận trọng hơn trong việc xác minh các sự kiện giao dịch xuyên chuỗi và thiết kế quản lý cơ quan hợp đồng.

tiêu đề cấp đầu tiên

Hệ sinh thái xem hành vi trộm cắp xuyên chuỗi này như thế nào?

Vì Polkadot là một trong những dự án chuỗi chéo nổi tiếng nhất nên chắc hẳn mọi người đều rất quan tâm đến tình hình của Polkadot. Chúng tôi đã mời Chen Xiliang, người đồng sáng lập Acala, Yuki từ cộng đồng Moonbeam Chinese và Song Mingshi, người đứng đầu khu vực Astar Trung Quốc, để xem Xem họ nhìn nhận hành vi trộm cắp xuyên chuỗi này như thế nào. Lưu ý: Dưới đây chỉ là ý kiến ​​cá nhân.

Chen Xiliang, đồng sáng lập Acala:

Hiện tại, người ta thường tin rằng hệ sinh thái chuỗi khối trong tương lai sẽ là một hệ sinh thái đa chuỗi. Bởi vì các chuỗi khối khác nhau có thể được tối ưu hóa cho các kịch bản ứng dụng tương ứng của chúng, nên về mặt kỹ thuật, một chuỗi duy nhất không thể vượt trội so với tất cả các chuỗi khác từ góc độ toàn diện.

Mỗi chuỗi giống như một máy chủ, mặc dù nó có thể chạy nhiều ứng dụng khác nhau, nhưng chúng ta có thể có Internet ngày nay, theo đúng nghĩa đen, bởi vì mỗi máy chủ được kết nối trực tiếp với nhau.

Cầu nối chuỗi chéo là một trong những công nghệ cho phép các chuỗi khối khác nhau giao tiếp với nhau. Bao gồm cả Wormhole, các cầu nối chính là công nghệ bán tập trung dựa trên ngưỡng chữ ký.Nếu người ký hợp tác làm điều xấu, hoặc khóa riêng bị rò rỉ hoặc có sơ hở trong sơ đồ xác minh chữ ký (lỗ hổng Wormhole này), kẻ tấn công gần như có thể Phát hành không giới hạn tài sản xuyên chuỗi, gây tổn thất nghiêm trọng.

Vì vậy, điều này có nghĩa là gì? Có phải vì đội Wormhole không đủ kỹ năng? Tại sao hầu hết tất cả các cầu nối chuỗi chéo chính thống vẫn sử dụng công nghệ này khi biết rằng công nghệ chuỗi chéo bán tập trung này có rủi ro bảo mật lớn như vậy?

Lý do chính là nhiều L1, bao gồm Bitcoin và Ethereum, đã không xem xét khả năng tương thích chuỗi chéo khi chúng được thiết kế, khiến việc triển khai công nghệ chuỗi chéo an toàn hơn trở nên rất khó khăn.

L1 chính là môi trường EVM và các thuật toán mã hóa được EVM hỗ trợ rất hạn chế và việc trực tiếp sử dụng EVM để thực hiện các thuật toán mã hóa cần nhiều tính toán sẽ dẫn đến gas rất cao, thậm chí vượt quá gas tối đa được hỗ trợ bởi một khối. Điều này làm cho cây cầu đa chữ ký đơn giản và dễ thực hiện trở thành sự lựa chọn hiệu quả nhất về chi phí.

Một cây cầu đa chữ ký như Wormhole có thể là giải pháp tốt nhất hiện tại, nhưng không có nghĩa đây sẽ là giải pháp phù hợp nhất về lâu dài.

Thiết kế bảo mật được chia sẻ của Polkadot giải quyết một trong những vấn đề khó khăn nhất trong việc xử lý các thông báo chuỗi chéo từ cấp độ đồng thuận: các cuộc tấn công khôi phục. Nếu bạn muốn khôi phục một parachain, bạn phải khôi phục chuỗi chính Polkadot và tất cả các parachain khác sẽ được khôi phục cùng lúc. Nếu mọi người cùng nhau khôi phục, sẽ không có sự không thống nhất dữ liệu.
W3F cũng đã thiết kế và triển khai định dạng chung của thông báo chuỗi chéo XCM cho Polkadot, đặt nền tảng cho các tương tác chuỗi chéo phức tạp hơn, bao gồm lệnh gọi hợp đồng chuỗi chéo, thông báo chuỗi chéo của hơn hai chuỗi, v.v., cung cấp dịch vụ chéo -công nghệ dây chuyền Một nền tảng vững chắc.

Nhóm Acala là nhóm đầu tiên tham gia thiết kế và thử nghiệm phiên bản XCM, là nhóm đầu tiên nhận ra chuyển giao chuỗi chéo trong thử nghiệm và Karura cũng là mạng đầu tiên nhận ra chức năng chuỗi chéo trong Kusama.

Hiện tại, Karura đã triển khai chuyển khoản liên chuỗi an toàn thông qua XCM và Kusama, Statemine, Bifrost và các chuỗi khác, đồng thời hiện thực hóa sản phẩm phái sinh cam kết liên chuỗi hoàn toàn phi tập trung LKSM thông qua XCM, cho phép người dùng tận hưởng cam kết Kusama trong khi kiếm thu nhập, bạn có thể tham gia vào các giao thức DeFi khác nhau trên Karura thông qua LKSM.

Với sự trưởng thành và cải tiến của công nghệ chuỗi chéo, chúng ta sẽ thấy nhiều loại ứng dụng chuỗi chéo khác nhau trong hệ sinh thái Polkadot, thực sự hiện thực hóa tầm nhìn về Internet chuỗi khối trong Web3.

Yuki, Quản lý Cộng đồng Trung Quốc Moonbeam:

Các hòn đảo thông tin giữa các chuỗi khối đang dần suy yếu và các nhà phát triển đang nhanh chóng nhận ra cơ hội của các cầu nối xuyên chuỗi trong một thế giới đa chuỗi. Người dùng ngày càng có nhu cầu sử dụng tài sản trên các chuỗi khối. Cầu nối chuỗi chéo, với tư cách là "nhà ngoại giao" đi qua các hệ sinh thái khác nhau và mang theo dòng tài sản, nhằm đảm bảo rằng người dùng có thể nhận và sử dụng chuỗi chéo với tiền đề an toàn và chi phí thấp. các yếu tố của tài sản.

Trong hệ sinh thái Moonbeam, chúng tôi rất vui khi thấy nhiều nhà phát triển cầu nối chuỗi chéo đang làm việc chăm chỉ để bảo mật và khả năng tương tác, chẳng hạn như Nomad, Axelar, Cbridge, Multi-chain, Connext và các nhóm khác, đồng thời mong muốn có nhiều giải pháp hơn cho thực tế người dùng trong tương lai.Dự án cầu nối xuyên chuỗi bắt buộc sẽ cải thiện khả năng tương tác và hiệu suất bảo mật giữa các chuỗi khác nhau.

Song Mingshi, người đứng đầu Astar Trung Quốc:

Nguyên nhân của sự cố đánh cắp xuyên chuỗi Wormhole là do tin tặc đã tạo ra wETH trên Solana bằng cách đánh lừa chữ ký của người giám hộ và mở khóa tài sản ETH bị đánh cắp trên Ethereum, điều này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về bảo mật chuỗi chéo.

Hiện tại, giải pháp xuyên chuỗi phổ biến nhất vẫn là cầu nối chuỗi chéo không đồng nhất được thực hiện thông qua cơ chế công chứng, được thực hiện bằng cách khóa tài sản trên chuỗi A và phát hành tài sản mới trên chuỗi B với ánh xạ 1:1. cầu chuỗi bao gồm Multichain, cBridge, v.v. đều sử dụng sơ đồ công chứng.

Rủi ro bảo mật của các cầu nối chuỗi chéo không đồng nhất về cơ bản xuất phát từ sự không nhất quán của các trạng thái bảo mật khác nhau của chuỗi A và chuỗi B. Ngược lại, cơ chế chuỗi chéo XCMP của Polkadot loại bỏ hoàn toàn các vấn đề như vậy.

Tính bảo mật giữa các chuỗi song song Polkadot được chia sẻ. Thông báo và thông tin chuyển tài sản giữa các chuỗi song song sẽ được đóng gói vào hàng đợi đầu vào và đầu ra bởi bộ thu thập chuỗi song song, sau đó được xác minh bởi trình xác thực chuỗi chuyển tiếp. Toàn bộ quá trình được đảm bảo bởi cùng một nhóm người xác nhận tại cùng một thời điểm. Tính chính xác của thông báo xuyên chuỗi và tính bảo mật của chuỗi không cần phải tin tưởng vào người xác minh của bên thứ ba và chúng cũng không liên quan đến sự khác biệt về bảo mật. Từ quan điểm này, cơ chế chuỗi chéo của Polkadot có thể giải quyết tốt vấn đề nan giải về khả năng tương tác và bảo mật chuỗi chéo trong bối cảnh đa chuỗi.

tiêu đề cấp đầu tiên

Thất bại không thể ngăn bánh xe lịch sử

Mặc dù đã xảy ra nhiều sự cố đánh cắp dự án xuyên chuỗi, số lượng rất lớn và do liên quan đến nhiều chuỗi và ứng dụng nên có tác động rộng, nhưng từ góc độ tiến bộ công nghệ và phát triển kinh doanh, không có vấn đề về tin tặc trong lịch sử.Và cản trở tiến trình phát triển.

Sự cố hack là do sơ hở trong cơ chế thiết kế hoặc cấp mã, bị tin tặc lợi dụng để gây tổn thất tài sản. Đó là tai nạn do con người tạo ra, không phải do nút cổ chai kỹ thuật không thể phá vỡ, cho nên có rất nhiều cách để tiêu hóa và xử lý vấn đề như vậy. Chủ yếu là phòng ngừa trước, khắc phục hậu quả và các giải pháp mới.

1. Phòng ngừa trước

Kiểm tra mã đã là một bước cần thiết mà bên dự án hiện tại phải trải qua trước khi dự án chính thức khởi chạy, nó có thể tìm và giải quyết hầu hết các lỗi cấp thấp và tránh các lỗ hổng xuất hiện trước đó, để cải thiện đáng kể an ninh của dự án.

Tuy nhiên, kiểm tra mã chủ yếu là để phòng thủ và dựa vào kinh nghiệm. Trước một số giải pháp kỹ thuật mới nổi, tin tặc thường là kẻ tấn công có thể tìm thấy một số lỗ hổng mới trong mã đã được kiểm tra. Tuy nhiên, các công nghệ trưởng thành thường thông qua liên tục đánh bóng và lặp lại Khi ngày càng có nhiều lỗ hổng được phát hiện và giải quyết, và một công nghệ đủ trưởng thành, xác suất xảy ra sự cố hack sẽ thấp hơn nhiều.

Tất nhiên, một trong những điều kiện tiên quyết quan trọng nhất là thị trường này là có thật và hiệu quả, và sẽ không bị ảnh hưởng bởi sự cố hack, vì vậy miễn là nhu cầu vẫn còn, vẫn sẽ có các ứng dụng phát triển theo hướng này. Trên cơ sở của người tiền nhiệm, nó sẽ tốt hơn và an toàn hơn. Chỉ bằng cách này, công nghệ mới có thể trưởng thành hơn.

2. Khắc phục sau sự kiện

① Trực tiếp và hiệu quả, giải quyết bằng tiền

Khắc phục sau sự kiện, mặc dù có cảm giác hơi giống suy nghĩ lại, nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, có thể thấy bù đắp vẫn chưa muộn.

Vào thời kỳ đầu của Alipay, do công nghệ còn khá mới và nhiều sơ hở nên thường xuyên xảy ra trộm cắp, lúc đó Alipay đã áp dụng phương thức chuyển tiền để mọi người yên tâm sử dụng, nếu có mất mát sẽ được đền bù đầy đủ bồi thường, tương đương với việc sử dụng tiền.Để đảm bảo rằng công nghệ này có thể tồn tại trong thời kỳ mới làm quen và trưởng thành, Alipay đã xây dựng một pháo đài bảo mật khổng lồ, không thể xuyên thủng.

Tương tự như vậy, trước các sự cố trộm cắp trong lĩnh vực Tiền điện tử, nếu công việc kinh doanh của bạn không có vấn đề gì, thị trường rộng lớn và xảy ra tổn thất do sơ hở, thì nếu bạn trả tiền cho những tổn thất này và khắc phục sơ hở, bạn vẫn có thể tiếp tục hoạt động.

Phương pháp tương tự đã được sử dụng để giải quyết vụ hack trị giá 320 triệu đô la của giao thức xuyên chuỗi Wormhole. Ngay sau vụ tấn công, Jump Crypto, chi nhánh đầu tư mã hóa của Jump Trading, đã can thiệp kịp thời và bổ sung 120.000 ETH từ tiền túi của mình.Chỉ một ngày sau, cây cầu Wormhole đã trực tuyến trở lại.

② Giải quyết bằng phương tiện kỹ thuật

Bên dự án có thể khôi phục chuỗi khối về thời điểm trước khi nó bị tấn công, để ngăn chặn tin tặc thành công. Ví dụ: Giao thức Haven, một giao thức stablecoin bảo mật dựa trên Monero, đã giải quyết tác động của việc bị tấn công bằng cách khôi phục và sửa chữa các lỗ hổng đúc tiền.

Một ví dụ khác là sự cố hack Ethereum "The DAO" cổ điển nhất. Cuối cùng, tài sản bị đánh cắp đã được thu hồi bằng cách hard fork Ethereum vào thời điểm đó và khôi phục giao dịch. Tuy nhiên, Ethereum cũng được chia thành hai dự án khác nhau Ethereum Classic ( ETC) và Ethereum (ETH) như được biết đến ngày nay.

③ Bằng phương tiện quản trị

Hiện tại, tất cả các chuỗi công cộng đang hướng tới quản trị phi tập trung để quản lý sự phát triển của chuỗi trong tương lai và xử lý các công việc liên quan. Ví dụ, EOS đã từng thành lập một tổ chức ECAF (Diễn đàn Trọng tài EOS Core, Tổ chức Trọng tài EOS Core) để giải quyết các khoản tiền bị đánh cắp.

Do đó, quản trị trên chuỗi sẽ là một hướng đáng để khám phá và thậm chí sẽ trở thành một phần quan trọng trong lĩnh vực chuỗi khối trong tương lai. Làm thế nào để phân xử một số hành vi một cách phi tập trung và can thiệp tích cực vào một số hành vi xấu, để đảm bảo sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái, sẽ là một vấn đề lớn, nhưng một khi có một kế hoạch thành công và khả thi, nó sẽ nhanh chóng lan rộng đến các chuỗi khối khác nhau, hỗ trợ sự phát triển của từng chuỗi.

④Huy động sức mạnh của cộng đồng

Ví dụ: một số tài sản mã hóa được phát hành thông qua sự chứng thực của các tổ chức tập trung, chẳng hạn như USDT, thì số tiền bị đánh cắp có thể bị đóng băng bằng cách liên hệ với các tổ chức này. Hoặc sử dụng một số lực lượng quản lý bên ngoài vòng tròn, chẳng hạn như cảnh sát và các lực lượng hành chính khác, để gây áp lực lên tin tặc và thậm chí truy tìm chúng, từ đó buộc tin tặc phải trả lại tiền hoặc bắt giữ tin tặc, v.v.

Vụ trộm lớn nhất trong lịch sử DeFi, PolyNetwork, có thể được giải quyết thành công nhờ vào sức mạnh của cộng đồng.

tiêu đề phụ

Có những vấn đề với các giải pháp cũ, nhưng công nghệ vẫn đang phát triển và có thể những vấn đề trước đây sẽ không còn khó khăn với sự ra đời của công nghệ mới. Ví dụ: phương pháp tương tác chuỗi chéo phi tập trung hơn do Polkadot đưa ra rất đáng để theo dõi.

Một ví dụ khác là về mặt thiết kế cơ chế, không nhất thiết chỉ dựa vào "lý thuyết phi tập trung" mà còn có thể xem xét nhiều giải pháp kỹ thuật bán phi tập trung hoặc có thể kết hợp các bên quản trị của nhiều chuỗi công cộng trong thiết kế để cùng thực hiện Thiết lập một số quỹ quản trị để xây dựng một số cơ chế nhóm quỹ bảo hiểm hoặc thiết lập một số kế hoạch xử lý chung tương tự (chẳng hạn như quay trở lại cùng lúc khi xảy ra hành vi trộm cắp xuyên chuỗi).

Xin nhắc lại, chừng nào thị trường còn tồn tại thì nó không thể cản bước tiến của bánh xe lịch sử. Vấn đề hacker không chỉ là vấn đề trong lĩnh vực blockchain, chỉ cần có công nghệ mới sẽ song hành, nhưng chính vì những sự cố này mà chúng ta sẽ tích cực hơn trong việc lặp lại công nghệ, tôi tin rằng rồi sẽ đến thế giới blockchain cũng sẽ Nó chắc chắn sẽ phát triển thành một công nghệ trưởng thành bất khả xâm phạm.

tái bút

tiêu đề cấp đầu tiên

tái bút

Chỉ vài ngày trước, Gavin đã đề cập đến bản nâng cấp mới của XCM, chúng ta cần chú ý đến sự phát triển của nó.

Tuần trước, người sáng lập Polkadot, Gavin Wood, đã chia sẻ tiến bộ công nghệ mới nhất của Polkadot trên Twitter, ông nói rằng cơ sở hạ tầng của cầu XCM v3 gần như đã sẵn sàng, điều đó có nghĩa là các parachain trên Polkadot có thể gửi XCM cho nhau, cũng có thể được gửi tới một parachain trên Kusama.

Do đó, chuỗi chéo của Polkadot có thể mang lại những câu chuyện mới cho sự phát triển của chuỗi chéo. Xét cho cùng, thực sự có một số vấn đề bảo mật không thể bỏ qua trong chuỗi chéo ở giai đoạn này, nhưng chúng tôi có lý do để tin rằng với sự cải thiện của XCM, quy trình cross-chain cũng sẽ Sẽ có những thay đổi, đây là điều chúng ta cần quan tâm và hướng tới trong quá trình phát triển công nghệ blockchain, không chỉ giới hạn trong bản thân thị trường Crypto. Suy cho cùng, nó thường cần có thời gian để cân bằng giá trị và giá cả.

*Thông tin do Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot cung cấp không đại diện cho bất kỳ gợi ý đầu tư nào. Các bài báo đã xuất bản chỉ thể hiện quan điểm cá nhân và chỉ mang tính chất tham khảo. Vì không có chính sách và quy định nào liên quan đến tài sản kỹ thuật số ở Trung Quốc, nên người dùng ở Trung Quốc đại lục được yêu cầu để chú ý đến sự phát triển của Crypto.

*Thông tin do Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot cung cấp không đại diện cho bất kỳ gợi ý đầu tư nào. Các bài báo đã xuất bản chỉ thể hiện quan điểm cá nhân và chỉ mang tính chất tham khảo. Vì không có chính sách và quy định nào liên quan đến tài sản kỹ thuật số ở Trung Quốc, nên người dùng ở Trung Quốc đại lục được yêu cầu để chú ý đến sự phát triển của Crypto.
https://t.me/polkadot_eri

Chào mừng mọi người ghé thăm địa chỉ Mirror của Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot:

https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05