Khuôn khổ tốt nhất cho sự phối hợp và hoạt động có thể không phải là sự lựa chọn giữa hai mô hình này, mà là sự kết hợp của cả hai.

Khuôn khổ tốt nhất cho sự phối hợp và hoạt động có thể không phải là sự lựa chọn giữa hai mô hình này, mà là sự kết hợp của cả hai.

Vào năm 2014, một năm trước khi Ethereum được ra mắt, Trebor Scholz, một học giả kiêm nhà hoạt động xã hội và giáo sư tại New School ở New York, đã đặt ra một thuật ngữ mới: "chủ nghĩa hợp tác nền tảng". Trong một bài đăng trên blog, Scholz đề xuất một giải pháp thay thế táo bạo cho nền kinh tế chia sẻ khai thác Web 2.0: các nền tảng hoạt động dưới dạng hợp tác xã và được sở hữu và kiểm soát chung bởi những người lao động và người dùng của họ. Mục tiêu của họ là tìm ra cách tạo ra một tương lai trong đó các ứng dụng chia sẻ chuyến đi sẽ do tài xế sở hữu, nền tảng giao hàng tạp hóa sẽ do người mua sắm cá nhân sở hữu và các trang web như Patreon sẽ do người sáng tạo sở hữu.

Kể từ năm 2014, chủ nghĩa hợp tác nền tảng đã trở thành một tiểu văn hóa toàn cầu đang phát triển trong lĩnh vực công nghệ. Tại các hội nghị thường niên ở New York, Hồng Kông và Berlin, các nhà tổ chức cộng đồng tích cực và các doanh nhân xã hội cùng nhau hỗ trợ lẫn nhau, trao đổi các câu chuyện và than thở về khó khăn tài trợ.

Vài năm trước, tôi đã bắt đầu hợp tác kỹ thuật số có tên là Ampled, một giải pháp thay thế Patreon do nghệ sĩ và công nhân sở hữu dành cho các nhạc sĩ. Gần đây, tôi cũng đã tham gia vào một số DAO, bao gồm Forefront, Seed Club và Friends With Benefits. Đã được khai sáng khi đặt một chân vào phong trào cộng tác nền tảng và chân kia trong không gian DAO, tôi tin rằng khi nói đến tổ chức con người, sở hữu tập thể và sản xuất văn hóa, hai lĩnh vực này đang nổi lên là công cụ mới có giá trị. Mặc dù đôi khi những đổi mới này dường như đang diễn ra song song và tách biệt, nhưng tôi tin rằng có nhiều điều mà hai cộng đồng có thể học hỏi lẫn nhau—và thậm chí mở ra cánh cửa cho những cách tiếp cận kết hợp có ý nghĩa giữa hai cộng đồng.

Hợp tác xã là một doanh nghiệp do người lao động, khách hàng hoặc cả hai cùng sở hữu và hoạt động trên cơ sở một thành viên một phiếu bầu. Mặc dù cơ cấu sở hữu này là cơ sở của mô hình hợp tác, nhưng ứng dụng và văn hóa của nó lại khác. Có các hợp tác xã nông nghiệp, cũng như có các nền tảng công nghệ hợp tác xã kỹ thuật số.Bài viết này sẽ tập trung chủ yếu vào sự cộng tác giữa nhân viên và nền tảng, nhưng các ví dụ khác bao gồm:

hợp tác xã:

• hợp tác xã tiêu dùng

• hợp tác xã thu mua

• Hợp tác xã nhiều bên

• hợp tác xã nhà ở

• hợp tác xã tiếp thị

• hợp tác xã sản xuất

DAO, các tổ chức có nguồn gốc từ internet được điều phối bởi các mã thông báo dựa trên chuỗi khối, cũng có nhiều hình thức. Bao gồm các:

DAOs：

• Giao thức/Nền tảng DAO

• DAO của người sáng tạo

• DAO dịch vụ

• DAO xã hội

• Đầu tư vào DAO

• DAO xã hội

Mặc dù cả hợp tác xã và DAOS đều là các hình thức tổ chức thuộc sở hữu tập thể và được xác định chung, nhưng chúng có một số điểm khác biệt chính. Đầu tiên, hợp tác xã thực hiện quản trị một thành viên một phiếu bầu. Điều đó có nghĩa là bỏ phiếu bằng người chứ không phải bằng tiền. Không một thành viên nào trong hợp tác xã có thể mua nhiều quyền lực hơn bất kỳ ai khác.

Mặc dù DAO có thể bắt chước quản trị hợp tác, nhưng việc quan sát mô hình quản trị một đồng xu một phiếu bầu dễ thực hiện hơn là phổ biến hơn, vì việc xác minh danh tính của một người vẫn là một lĩnh vực non trẻ trong thế giới chuỗi khối.

Bỏ qua sự khác biệt, cũng có sự chồng chéo ngày càng tăng trong không gian khái niệm mà DAO và nền tảng cộng tác. Cả hai hình thức đều tìm cách mở rộng quyền sở hữu tập thể và quản trị cơ sở hạ tầng kỹ thuật số. Cả hai đều có một nền văn hóa ưu tiên kiểm soát tập thể và tạo ra hàng hóa được chia sẻ.

Mô tả hình ảnh

Người đóng góp đầy đủ, 2021

DAO có thể học được gì từ sự hợp tác

bối cảnh lịch sử

Những người trong không gian DAO có thể lầm tưởng rằng các mô hình tổ chức và làm việc tập thể là một phát minh liên quan đến công nghệ. Trên thực tế, trong lịch sử, hỗ trợ lẫn nhau và quyền sở hữu dân chủ đã được thực hiện trong các cộng đồng ở hầu hết mọi nơi trên thế giới.

Tại Hoa Kỳ, truyền thống hợp tác đã có một lịch sử bị lãng quên, với các nhóm yếu thế buộc phải hình thành các mạng lưới đoàn kết để tồn tại và tự cung tự cấp. Trong cuốn sách Can đảm tập thể: Lịch sử tư tưởng và thực hành kinh tế hợp tác của người Mỹ gốc Phi, giáo sư Jessica Gordon-Nemhard của Đại học John Jay phác thảo cách người Mỹ gốc Phi, cả tự do và nô lệ, sống cách đây hàng trăm năm. Ví dụ về hợp tác kinh tế mà người Mỹ tham gia bao gồm góp tiền để mua tự do cá nhân và xây dựng các cộng đồng có mục đích và các xã hội hỗ trợ lẫn nhau. Bản thân Đường sắt Ngầm là một mạng lưới đoàn kết. Những hình thức hợp tác này có trước Hiệp hội những người tiên phong công bằng Rochdale. Hiệp hội Rochdale, một hợp tác xã tiêu dùng của Anh được thành lập vào năm 1844 để cung cấp thực phẩm và vật tư chất lượng cao cho những người lao động lành nghề bị cơ giới hóa thay thế, được nhiều người coi là nền tảng của phong trào hợp tác xã hiện đại.

Trong thời kỳ Đại suy thoái, người Mỹ đã đi tiên phong trong một mạng lưới trao đổi giá trị và hàng đổi hàng khác, chẳng hạn như Hiệp hội Trao đổi Thất nghiệp của Oakland. Phần lớn vùng nông thôn của Mỹ được cung cấp bởi các hợp tác xã điện vì các công ty điện đương nhiệm cho rằng một số khu vực quá không có lợi để cung cấp điện. Hoa Kỳ cũng có một lịch sử phong phú về cộng đồng và tiền tệ địa phương, bao gồm Ithaca Hours và BerkShares.

DAO có thể học hỏi được nhiều điều từ những ví dụ lịch sử này, đặc biệt là khi nói đến các mô hình công việc không phân cấp và ra quyết định tập thể. Nghiên cứu các mô hình hợp tác xã thất bại cũng là bài học để tránh sai lầm. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng việc nhìn lại các mạng lưới hợp tác và đoàn kết trước đây đặc biệt mang tính hướng dẫn cho các DAO trong ba lĩnh vực: đoàn kết mọi người vì công bằng chủng tộc và kinh tế, thúc đẩy ý thức mạnh mẽ về quyền sở hữu chung và xây dựng cộng đồng dựa trên các nguyên tắc chung.

Công lý Kinh tế và Chủng tộc

Các hợp tác xã thường nổi lên như một phản ứng đối với những thất bại của thị trường và các hệ thống kinh tế bóc lột. Chúng được thiết kế để mang lại lợi ích cho các thành viên của họ: công việc tốt, nhân phẩm và cơ quan tập thể. Bởi vì các hợp tác xã được thúc đẩy bằng cách phục vụ nhu cầu của các thành viên chứ không phải vì lợi nhuận, nên họ thường được hướng dẫn bởi sứ mệnh công bằng về chủng tộc và kinh tế. Không có bất kỳ cơ chế cấu trúc cụ thể nào cho phép một hợp tác xã tập trung vào công bằng xã hội hiệu quả hơn một DAO; vấn đề nằm ở việc xây dựng các biện pháp khuyến khích.

Ngược lại, trong không gian tiền điện tử, một số ví dụ nổi bật nhất về các tổ chức kinh tế tập thể đã hình thành các meme, hoặc dưới dạng hàng hóa hóa và đầu cơ. Giá trị của các ví dụ như PleasrDAO phá vỡ meme Doge, hay ConstitutionDAO huy động 40 triệu đô la để mua Hiến pháp Hoa Kỳ, là chúng cung cấp các khuôn mẫu cho các mô hình điều phối kinh tế toàn cầu mới. Tuy nhiên, cho đến nay, các nhóm tài trợ được DAO hóa này dường như hiếm khi thống nhất với mục tiêu giúp đỡ các cá nhân và cộng đồng chưa được phục vụ đáp ứng các nhu cầu cơ bản của họ.

Có một số cuộc trò chuyện đáng khích lệ đang nổi lên xung quanh các tổ chức tác động phi tập trung có thể là một khuôn khổ hữu ích để phân bổ nguồn lực cho các kết quả tác động xã hội lâu dài. Mặc dù ngày càng có nhiều DAO hỗ trợ lẫn nhau và DAO hướng đến sứ mệnh (bao gồm cả Free Ross DAO của PleaserDAO), những dự án này vẫn chưa tạo ra nhiều hứng thú, hỗ trợ hoặc tài nguyên tập thể. Tuy nhiên, đối với những người muốn sử dụng Web3 để thay đổi thế giới, những câu chuyện về các hợp tác xã như Hợp tác Jackson và Hợp tác xã 40 mẫu Anh cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc cùng nhau theo đuổi mục tiêu chung và xây dựng một tổ chức phản ánh những giá trị đó .Rất nhiều trí tuệ.

Định nghĩa đầy tham vọng về quyền sở hữu

Mạng tiền điện tử và DAO thường sử dụng khái niệm “nền kinh tế sở hữu”, một khái niệm đầu tiên được nhà đầu tư mạo hiểm Jesse Walden đặt ra, như một cơ sở hạ tầng triết học hướng dẫn.

“Nền kinh tế sở hữu không phải lúc nào cũng có nghĩa là phân phối theo nghĩa đen các mã thông báo, quyền chọn cổ phiếu hoặc vốn chủ sở hữu,” Walden đã viết trong một bài đăng phác thảo ý tưởng. “Thay vào đó, điều đó có nghĩa là quyền sở hữu — có thể ở dạng phần thưởng kinh tế mới, quản trị nền tảng hoặc các dạng vốn xã hội mới — có thể trở thành nền tảng mới của trải nghiệm người dùng, với nhiều không gian thiết kế để khám phá.”

Bằng cách định nghĩa quyền sở hữu một cách rộng rãi, lập luận này có nguy cơ làm loãng khái niệm quyền sở hữu để chỉ có nghĩa là "rủi ro phụ" hoặc "cảm giác sở hữu". Như Cory Rosen, giám đốc Trung tâm Quốc gia về Quyền sở hữu của Nhân viên, đã nói: “Việc thuộc về giống như bữa tối.” Nhưng khái niệm “nền kinh tế sở hữu” bỏ qua một số khía cạnh của quyền sở hữu thực sự. và các thỏa thuận, tiếng nói trong việc tuyển dụng và các quyết định quan trọng khác, và khả năng quy trách nhiệm cho các nhà lãnh đạo.

Về vấn đề này, các hợp tác xã có bề dày thành tích chuyên môn và các công cụ đã được chứng minh để thiết lập quyền sở hữu chung mạnh mẽ theo cách hợp pháp: quy chế, thỏa thuận điều hành và kiến ​​thức, bên cạnh các quyền, trách nhiệm và trách nhiệm giải trình rõ ràng về quyền sở hữu.

Khi các DAO tiếp tục phát triển các hình thức quản trị tập thể mới, từ các quy định của Hợp tác xã Bất động sản Vĩnh viễn East Bay đến biểu đồ luồng đề xuất của Stocksy đến ma trận quyết định của Ampled, sẽ rất hữu ích nếu bạn xem xét các mô hình hợp tác nhỏ hơn hoặc cũ hơn làm nguồn cảm hứng .

nguyên tắc chia sẻ

Các hợp tác xã có một điểm chung khác: họ có xu hướng liên kết với nhau xung quanh một bộ nguyên tắc chung. Nguyên tắc Rochdale là một tập hợp các ý tưởng hợp tác được phát triển bởi Hiệp hội Tiên phong Công bằng Rochdale. Gần hai thế kỷ sau, các hợp tác xã trên khắp thế giới vẫn dựa trên chúng.

Ba nguyên tắc đầu tiên phác thảo cách thức hoạt động của các hợp tác xã:

• Tự nguyện mở thành viên

• kiểm soát thành viên dân chủ

• Thành viên tham gia kinh tế

Bốn nguyên tắc khác vạch ra những đức tính và giá trị được chia sẻ:

• tự chủ và độc lập

• Giáo dục, Đào tạo và Thông tin

• hợp tác giữa các hợp tác xã

• quan tâm đến cộng đồng

Không phải tất cả các DAO đều quan tâm đến việc áp dụng một bộ nguyên tắc chung. Nhưng đối với những người trong chúng ta, những người được thúc đẩy bởi sức mạnh cộng tác, ảnh hưởng và đoàn kết xung quanh một mục tiêu xã hội hoặc công nghệ chung, điều quan trọng là phải tự hỏi mình những câu hỏi đúng: Giá trị chung của chúng ta là gì? Chúng ta có muốn ưu tiên tính minh bạch, sự tham gia và cộng tác như phong trào nguồn mở không? Nếu chúng ta tự phản ánh đủ, chúng ta có thể thấy rằng chúng ta chia sẻ nhiều nguyên tắc với phong trào hợp tác, bao gồm Nguyên tắc 6: DAO nên tìm cách cộng tác với các DAO khác.

Khi những người mới tham gia đổ xô vào hệ sinh thái Web3 để hình thành DAO, có thể hữu ích khi phát triển một bộ nguyên tắc chung có thể hướng dẫn chúng tôi xây dựng Web3 - các giá trị có thể giúp chúng tôi tránh tạo lại các mẫu đen tối của Web2, điều này có thể dẫn đến sự hình thành của các DAO cùng chí hướng. cơ sở cho sự hợp tác. Các nguyên tắc DWeb, một tập hợp các giá trị nhấn mạnh tính nhân văn và phân bổ lợi ích cho các "tổ chức tự quản", là một kinh nghiệm tốt, mặc dù không toàn diện khi áp dụng cho các tổ chức của người lao động. Hợp nhất các nguyên tắc DWeb với các nguyên tắc Rochdale có thể là một nơi tốt để bắt đầu.

Hợp tác xã có thể học được gì từ DAO

bài kiểm tra nhanh

Vào tháng 4 năm 2021, người sáng lập The Mirror, Denis Nazarov, đã đưa ra ý tưởng về một công cụ có tên PartyBid trên Twitter cho phép mọi người đặt giá thầu và mua NFT. Không lâu sau, PartyDAO đã cùng nhau huy động được 100.000 đô la, sau đó nhanh chóng xây dựng và phát hành một sản phẩm ấn tượng cho phép đấu thầu tập thể và chia quyền sở hữu. Chỉ trong vài tháng, nhóm phân phối này đã tạo ra một nền tảng thuộc sở hữu chung đã tạo điều kiện thuận lợi cho hàng triệu đô la giá thầu.

Vì DAO là các tổ chức dựa trên chuỗi khối, thường không bị ràng buộc với các thực thể công ty, nên họ để lại nhiều cơ hội để thử nghiệm nhanh chóng trong thiết kế tổ chức và khuyến khích. Các thành viên có thể cùng nhau tìm ý tưởng, hướng các nguồn lực được quản lý chung hướng tới các mục tiêu chung, lặp lại và phát hành nhanh chóng.

Mô tả hình ảnh

Hình ảnh của mạng Helium

Khởi động mạng bằng mã thông báo

Các hợp tác xã từ lâu đã gặp khó khăn về tài chính. Do tính chất vì lợi nhuận của họ, điều kiện nhận trợ cấp có thể khó khăn. Và, bởi vì chúng xoay quanh quyền sở hữu nhóm và kiểm soát tập thể dân chủ, về mặt chức năng, chúng không có khả năng chấp nhận vốn mạo hiểm dựa trên vốn chủ sở hữu truyền thống, đòi hỏi phần lớn quyền sở hữu phải được bán cho các nhà đầu tư.

Ngoài việc là một công cụ mạnh mẽ để phối hợp và bỏ phiếu, mã thông báo có thể giúp các hợp tác bắt đầu dễ dàng hơn khi tiền mặt thấp. Helium, cung cấp mạng phân tán cho cơ sở hạ tầng Internet không dây "LongFi", là một ví dụ. Để cung cấp năng lượng cho web, mọi người trên khắp thế giới cài đặt bộ định tuyến trong nhà và văn phòng của họ hoạt động như các nút trong mạng. Các nút được đền bù bằng $HNT, một mã thông báo Helium gốc đại diện cho quản trị và giá trị. Nếu không có mã thông báo này và các ưu đãi kinh tế thông minh, thật khó để tưởng tượng làm thế nào một mạng phi tập trung ở quy mô này có thể hình thành.

Các thành viên của cộng đồng được mã hóa cũng có thể kiếm được thứ gì đó hữu hình cho những đóng góp của họ. Mã thông báo có thể được mã hóa để tự động nhận tiền thưởng tài trợ khi có dòng thu nhập. Điều này mang lại cho các thành viên hợp tác hoặc những người đóng góp khả năng nắm bắt giá trị mà họ tạo ra, không giống như hệ thống ngân hàng được sử dụng bởi Mạng Đoàn kết Ngoại tuyến.

Một cách mới để thoát khỏi cộng đồng

Nếu một hợp tác xã đang duy trì một hàng hóa công khai hoặc được chia sẻ, thì việc phân phối mã thông báo cho những người sớm sử dụng hàng hóa đó có thể được coi là phần thưởng cho lòng trung thành: cấp cho mọi người quyền thành viên tự động, quyền biểu quyết hoặc quyền sở hữu dự án dựa trên chi tiêu hoặc hỗ trợ trong quá khứ .

Một ví dụ là airdrop mã thông báo gần đây từ Dịch vụ tên Ethereum (ENS), một công cụ công khai cho phép bạn đăng ký tên người dùng Web3 kết thúc bằng ".eth" và được liên kết với địa chỉ Ethereum của bạn. Điều này giúp mọi người gửi và nhận ether dễ dàng hơn mà không cần phải nhớ các khóa công khai dài.

ENS đã được phát triển hơn 4 năm và ban đầu được kiểm soát bởi một nhóm nhỏ người. Nhưng họ muốn phân cấp quyền kiểm soát và quản lý cho cộng đồng của mình, vì vậy họ đã đánh giá những người dùng đã đăng ký miền .eth trước đó và đưa ra một thuật toán để phân bổ 25% tổng số miền ENS cho những người dùng này. Sau lần phân phối ban đầu, người dùng sẽ có nhiều quyền kiểm soát và quyền lực hơn so với những người đóng góp cốt lõi, những người đã nhận được tổng cộng 18,96% nguồn cung cấp mã thông báo.

Mặc dù các hợp tác xã có thể muốn gắn bó với mô hình ra quyết định một người một phiếu bầu, nhưng airdrop mã thông báo có thể phân phối phần thưởng trên một mạng lưới lỏng lẻo và rộng lớn, đồng thời thu hút nhiều thành viên ra quyết định hơn cho tổ chức.

Đối với những người ủng hộ việc rời khỏi cộng đồng hoặc hỗ trợ lộ trình cho các công ty khởi nghiệp chuyển quyền sở hữu cho nhân viên và các bên liên quan, như một giải pháp thay thế cho IPO hoặc mua lại, DAO airdrops có thể là một công cụ mạnh mẽ để phân phối quyền kiểm soát của cộng đồng.

mô hình lai mới

Không ngạc nhiên khi có một số tổ chức hiện đang thử nghiệm kết hợp khái niệm DAO với mô hình hợp tác. Hợp tác xã phân tán là một khuôn khổ sử dụng kinh tế nữ quyền để định vị lại các DAO để hoạt động giống như các hợp tác xã truyền thống. Một số ví dụ khác:

• ETHDenver, một hợp tác xã hợp pháp và hội nghị gần đây đã ra mắt mã thông báo

• Opolis, một hợp tác xã việc làm kỹ thuật số, ra mắt DAO và mã thông báo $WORK của riêng mình

• Common Lands, một "hợp tác xã nhà ở tự quản phi tập trung" nhằm mục đích giúp một triệu gia đình mua căn nhà đầu tiên của họ thông qua nhà ở hợp tác giá cả phải chăng thuộc sở hữu cộng đồng

• SongADAO, một DAO được thành lập xung quanh việc phát hành bài hát hàng ngày của nhạc sĩ Jonathan Mann, gần đây đã được hợp nhất thành một hợp tác xã hợp pháp

Cuối cùng, khuôn khổ tốt nhất cho một tổ chức có thể không phải là sự lựa chọn giữa mô hình cộng tác hay mô hình DAO, mà là sự kết hợp của cả hai. Việc tích hợp giá trị hợp tác vào các mạng tiền điện tử có thể ở dạng cộng tác truyền thống khởi động mạng của họ thông qua các khoản đóng góp được mã hóa trên chuỗi. Ngoài ra, trong một số trường hợp, DAO có thể quyết định áp dụng quản trị một phiếu bầu hợp tác.

Bằng cách rút ra những bài học trong quá khứ và nhìn về tương lai, chúng ta có thể tạo ra những cộng đồng thể hiện những điều tốt nhất của cả hai thế giới: các tổ chức hiệu quả, có nguyên tắc và có nguồn lực tốt hoạt động để xây dựng một tương lai công bằng, dân chủ và thuộc sở hữu tập thể hơn.