Giải thích chi tiết về 10 hiểu lầm chính về Polkadot từ thế giới bên ngoài

Được sản xuất bởi Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot, nó phải là một cửa hàng

(Bài viết rất dài, nên đánh dấu trước khi đọc)

lý lịch

hình ảnh

Được sản xuất bởi Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot, nó phải là một cửa hàng

(Bài viết rất dài, nên đánh dấu trước khi đọc)

lý lịch

Vào năm 2016, sau khi Gavin Wood rời Ethereum, anh ấy đã viết sách trắng Polkadot. Sau một thời gian dài nghiên cứu, phát triển và khám phá, dự án chuỗi chéo Polkadot cuối cùng đã mở ra thời khắc lịch sử của nó. Polkadot, kéo dài năm năm, cuối cùng đã xác nhận tầm nhìn được nêu trong sách trắng năm 2016.

Không giống như Ethereum quy mô lớn, quá trình phát triển của Polkadot tương đối chậm và thực sự nhiều người dùng và nhóm có kỳ vọng vào Polkadot cũng có cảm giác tương tự.

Nhưng Gavin Wood, với tư cách là người đã thúc đẩy việc triển khai công nghệ Ethereum đi đúng hướng, khả năng của anh ấy là không thể nghi ngờ, và anh ấy rời Ethereum vì muốn hiện thực hóa một tầm nhìn mới, đó là xây dựng một nền tảng mở và tự do thực sự.

Vì vậy, nhịp điệu kéo dài và ổn định cũng khiến Polkadot không duy trì được sự hưng phấn cao độ, mọi công tác nghiên cứu phát triển và chuẩn bị sẽ cần có thời gian. Cùng với việc hầu hết các quốc gia đã bước vào mùa đông, dịch bệnh tiếp tục ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu. Trong bối cảnh thị trường suy thoái, một số hiểu lầm về Polkadot chắc chắn đã được kích hoạt.

Vì vậy, chúng tôi đã sắp xếp theo những câu hỏi được quan tâm và thắc mắc nhiều nhất trong cộng đồng, mong rằng thông qua câu trả lời của chúng tôi, bạn đọc có thể hiểu rõ hơn về Polkadot.

Mười quan niệm sai lầm về Polkadot

1. Polkadot lạm phát 10%/năm

Số lượng phát hành ban đầu của Polkadot DOT là 10 triệu chiếc. Vào tháng 8 năm 2020, mệnh giá của DOT đã được tách ra. Do đó, tổng số phát hành ban đầu của phiên bản mới của mã thông báo DOT hiện là 1 tỷ và các đợt phát hành bổ sung sẽ được thực hiện hàng năm sau đó, không có giới hạn trên đối với tổng số tiền.

Do mô tả trước đó, nhiều người giải thích lạm phát của Polkadot là 10% mỗi năm, nhưng đây có thực sự là trường hợp không? Để hiểu vấn đề này, trước tiên chúng ta phải hiểu Polkadot bị lạm phát như thế nào.

Nói chung, Polkadot tạo ra một số DOT thông qua lạm phát và phân phối các DOT này cho các nhóm người cụ thể để hỗ trợ những người tham gia duy trì mạng lưới Polkadot và xây dựng hệ sinh thái.

Vì Polkadot sử dụng bằng chứng đề cử NPoS về quyền và lợi ích để đạt được sự đồng thuận, nên có hai vai trò: người đề cử và người xác minh. Bằng cách đặt cược (Staking) mã thông báo, bạn trở thành người đề cử và sau đó chỉ định người xác minh đáng tin cậy của riêng bạn. Người xác minh chạy nút và xác nhận khu vực. Các khối được sử dụng để nhận phần thưởng. Phần thưởng này đến từ việc phát hành thêm mã thông báo, do đó hình thành lạm phát.

Lạm phát Polkadot hoàn chỉnh chủ yếu bao gồm các phần sau: (i1) Lạm phát để thưởng cho người xác minh và người đề cử thông qua việc phát hành thêm mã thông báo, (i2) Lạm phát do phát hành thêm mã thông báo cho kho bạc, (i3) Giảm phát do hành vi sai trái gây ra, đó là là, giảm phát do Chém, (i4) phí giao dịch.

Công thức là: tỷ lệ lạm phát=i1+i2-i3-i4 và i1 có nghĩa là lạm phát do nhu cầu phát hành thêm mã thông báo để thưởng cho người xác minh và người đề cử chiếm tỷ lệ lớn nhất và là yếu tố chính của lạm phát chung.

Để hiểu rõ hơn về sự đồng thuận này, bạn cần hiểu rõ hơn về cơ chế của kho bạc, quỹ lạm phát chủ yếu đến phần i1 và i2, nhưng phần i2 của kho bạc bao gồm i3, i4 và cuộc họp kho bạc ngoài lạm phát quỹ. Một số quỹ không sử dụng bị hủy (đây cũng là cơ chế đốt cháy duy nhất của toàn bộ Polkadot), nhưng i3 và i4 ban đầu không phải là một phần của lạm phát, vì vậy i1+i2 tương đương với việc tính gấp đôi i3 và i4, vì vậy ở đây chúng ta cần phải giảm Chuyển đến i3 và i4.

Tóm lại, chúng tôi thấy rằng tỷ lệ lạm phát của Polkadot nhỏ hơn 10, do một phần DOT bị đốt cháy thông qua cơ chế kho bạc. Theo dữ liệu chính thức: https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/staking, tỷ lệ lạm phát hiện tại của Polkadot là 7,8%.

hình ảnh

2. Polkadot lạm phát quá cao và không có cơ chế giảm phát

Trước hết, Polkadot có một cơ chế tiêu hủy, trong thiết kế của kho bạc Polkadot, kho bạc sẽ tiêu hủy một tỷ lệ nhất định (Polkadot hiện là 1%, Kusama là 0,2%) trong số dư quỹ.

Thứ hai, lạm phát không phải là một tai họa mà là một cơ chế rất cần thiết trong quá trình phát triển, lạm phát phù hợp có lợi cho phát triển kinh tế.

Giảm phát dường như đã được xác minh trên Bitcoin và có thể làm tăng giá trị của nó, nhưng mặt khác, giảm phát có nghĩa là tiền sẽ dần tăng giá trị, điều này sẽ khiến mọi người không muốn bán và không muốn sử dụng tiền, đồng thời tốc độ lưu thông của tiền sẽ giảm Nếu xét từ góc độ tiền tệ, điều này sẽ làm giảm lượng tiền chảy vào nền kinh tế, làm giảm các hoạt động kinh tế, giảm sức sống của toàn bộ nền kinh tế, không có lợi cho sự phát triển của nền kinh tế.

Tất nhiên, đối với Bitcoin, giảm phát làm cho nó có giá trị gia tăng và nó gần giống với một bộ sưu tập được lưu trữ giá trị hơn là một loại tiền tệ và sự dao động về giá trị sẽ ức chế lưu thông.

Tuy nhiên, logic của Polkadot khác với logic của Bitcoin. Bản thân Bitcoin được định vị là một tài sản kỹ thuật số thuần túy, trong khi DOT của Polkadot là một nguồn tài nguyên quan trọng trong hệ sinh thái của Polkadot. Nó cần được lưu thông và sử dụng, vì vậy đối với Polkadot có thể nói rằng giảm phát là không có lợi cho sự phát triển sinh thái của nó.

Nhưng mặt khác, lạm phát sẽ khiến mọi người cảm thấy đồng tiền trong tay họ sẽ dần mất giá, tất nhiên, tình hình lạm phát cần được thảo luận tùy từng trường hợp. Lạm phát quá mức cũng sẽ khiến nền kinh tế sụp đổ, trên thực tế, Zimbabwe, Venezuela, v.v. cao hơn mức lạm phát này thì đương nhiên không ai muốn nắm giữ lâu dài.

Lạm phát phù hợp sẽ khuyến khích tiền chuyển sang các hoạt động kinh tế có lợi hơn và sẽ đẩy nhanh quá trình lưu thông mã thông báo trong nền kinh tế, điều đó có nghĩa là khối lượng chung của nền kinh tế sẽ tăng lên, điều này có lợi cho sự phát triển kinh tế.

Trong hệ sinh thái Polkadot, một giải pháp có lợi hơn đã được đưa ra về mặt thiết kế cơ chế. Ví dụ: phần thưởng Staking của Polkadot vượt quá lạm phát của nó. Thứ hai, có các mã thông báo tương tự như việc nhận được các dự án sinh thái thông qua đấu giá vị trí. Những điều này cũng có thể xảy ra nếu lợi nhuận của mã thông báo có thể vượt trội so với lạm phát.

Do đó, nếu một số người cảm thấy rằng lạm phát của Polkadot quá cao, họ có thể vượt qua lạm phát bằng cách tham gia vào cơ chế của Polkadot.Do đó, cơ chế này cũng là một hình thức khuyến khích trá hình để những người nắm giữ DOT tham gia vào cơ chế của Polkadot. Công trình sinh thái của Polkadot là một ý tưởng thiết kế tốt hơn. Nhưng tôi tin rằng sau khi xem xong vẫn sẽ có bạn cho rằng tỷ lệ lạm phát 7-8% của Polkadot là còn rất cao, vậy hãy lấy một ví dụ thực tế.

chỉ số giá tiêu dùng của đất nước tôi CPI trong 10 năm qua, mặc dù dữ liệu chính thức trung bình khoảng 3%, nhưng nhận thức thực tế của chúng tôi chắc chắn không phải như vậy, bởi vì bất động sản được loại trừ khỏi tính toán CPI và giá của các mặt hàng khác nhau và các yếu tố Mức độ tăng không thống nhất.

Tất nhiên, một số bạn sẽ đặt câu hỏi, DOT sẽ dao động, nếu nó giảm, cho dù phương pháp quản lý tài chính như đặt cược có thể chống lại lạm phát, tổng giá trị vẫn sẽ mất, tôi nên làm gì? Điều này sẽ kiểm tra vấn đề của các hoạt động cụ thể, trên thực tế, thông qua quản lý vị trí và một số hoạt động phòng ngừa rủi ro, các vấn đề do sự suy giảm của DOT gây ra hoàn toàn có thể được phòng ngừa, điều này không được tính là phần thưởng cho sự phát triển sinh thái.

Cuối cùng, tỷ lệ lạm phát của Polkadot có thể điều chỉnh được. Polkadot là một chuỗi công khai phi tập trung với các chức năng quản trị. Trong thiết kế của Polkadot, nhiều tham số có thể được điều chỉnh thông qua trưng cầu dân ý về quản trị. Ví dụ: kho bạc Polkadot sẽ tiêu hủy một tỷ lệ phần trăm nhất định của số tiền thặng dư và tỷ lệ này có thể được điều chỉnh.

Cũng như thực tế của chúng ta, các quốc gia một mặt sẽ phát hành thêm tiền tệ, mặt khác điều chỉnh tình hình tiền tệ thông qua một số chính sách tiền tệ như tăng lãi suất và giảm lãi suất, tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc và giảm dự trữ bắt buộc, để nền kinh tế quốc gia có thể phát triển trong một trạng thái tương đối lành tính.

Tương tự như vậy, trong thiết kế của Polkadot, có cả các đợt phát hành bổ sung để kích thích sự phát triển của cơ chế sinh thái của Polkadot, cũng như cơ chế hủy diệt và các cơ chế này có thể được điều chỉnh thông qua quản trị để Polkadot có thể phát triển tốt, vì vậy đây được coi là A thiết kế chu đáo hơn.

hình ảnh

3. Polkadot được chơi bởi người châu Á và sẽ không có tiến triển nào khi chính sách ở một số khu vực được thắt chặt

Trong phản hồi từ cộng đồng, nhiều người hâm mộ cũng đặt câu hỏi cho người dùng Polkadot, họ cho rằng Polkadot chỉ được chơi bởi người châu Á. Trên thực tế, điểm này có thể được kiểm chứng từ rất nhiều dữ liệu liên quan.

Trước đó, Gavin Wood đã thực hiện một bản tóm tắt hàng năm về Polkadot vào năm 2021. Theo dữ liệu chính thức, cho đến nay, khoảng 350 đội đã nhận được đầu tư và tài trợ, tăng 3,5 lần so với năm ngoái và chỉ riêng trong năm 2021, khoảng 50 người. đã huy động được tổng cộng hơn 670 triệu đô la tài trợ ở giai đoạn đầu (vòng hạt giống và vòng A).

Thứ hai, số lượng người dùng Element chính thức (nền tảng trò chuyện) trong các kênh Substrate và Parachain đã tăng từ 2.500 lên 10.000, tăng hơn ba lần; và như thể hiện trong báo cáo của Electric Capital, hệ sinh thái nhà phát triển Polkadot đang dẫn đầu , với số lượng nhân viên tích cực lớn, điều đó cũng có nghĩa là có nhiều người dùng tiềm năng hơn trong hệ sinh thái Polkadot.

Ngoài ra, Twitter là nền tảng truyền thông xã hội lớn nhất thế giới (chủ yếu là người dùng ở nước ngoài) và dữ liệu của Twitter cũng là một trong những chỉ số quan trọng.

Vào cuối năm 2020, số lượng người hâm mộ Polkadot chính thức trên nền tảng của nó chưa đến 100.000, nhưng chỉ sau một năm, số lượng người hâm mộ trên tài khoản Twitter đã tăng lên hơn 1 triệu và thậm chí cả số lượng người hâm mộ trên tài khoản của Kusama tài khoản đã tăng từ 30.000 lên 100.000. đã tăng lên 200.000. Không chỉ Twitter mà còn có Reddit, Discord, Youtube, v.v. Những nền tảng mạng xã hội ở nước ngoài này đều có Polkadot và số lượng người hâm mộ của anh ấy vẫn duy trì mức tăng trưởng ổn định.

Tóm lại, lượng dữ liệu lớn này đủ để xua tan tin đồn rằng "Poca đều do người châu Á chơi".

4. Polkadot cũng giống như EOS

Trước hết, chúng ta cần làm rõ rằng mục tiêu của EOS là trở thành một chuỗi công khai Layer1 tiêu chuẩn và làm phong phú thêm sự phát triển của nó bằng cách xây dựng một hệ sinh thái dưới chuỗi công khai. Mặt khác, bản thân Polkadot là một khái niệm của Layer0, nhằm mục đích để tạo ra một hệ sinh thái đa chuỗi chứ không phải xây dựng một chuỗi nhất định, xuất phát điểm như vậy cũng khiến quỹ đạo phát triển của nó hoàn toàn khác.

Thứ hai, vấn đề “ai cũng biết” về EOS dường như đã trở thành trò cười cho các tín đồ hồi đó, mặc dù số tiền tài trợ rất lớn nhưng số tiền thu được không được sử dụng cho việc xây dựng sinh thái, thậm chí còn khiến cộng đồng EOS đóng băng thông qua DAO mẩu tin thú vị từ tài khoản chính thức của nó.

Kể từ khi Polkadot ra mắt trực tuyến độc lập, nó đã đóng góp rất nhiều cho sự phát triển sinh thái thông qua kho bạc và Quỹ Web3, chẳng hạn như đào tạo kỹ thuật, Trợ cấp, Kho bạc, Hackathon, Chương trình nhà xây dựng chất nền, v.v. Trở thành chuỗi khối có tốc độ tăng trưởng nhà phát triển cao nhất trong 2021.

Do đó, chúng tôi đánh giá từ những nguyên tắc cơ bản này rằng ít nhất sự phát triển hiện tại của Polkadot và EOS là hoàn toàn theo hai hướng, thay vì nghĩ một chiều rằng chúng là cùng một sản phẩm vì các yếu tố thị trường.

hình ảnh

5. Có vấn đề với mô hình kinh tế của Polkadot và DOT vô dụng trong các tình huống liên chuỗi

Nguồn gốc của vấn đề này chủ yếu là do trong quá trình xuyên chuỗi, ví dụ như khi Bifrost chuyển sang Acala, nó sẽ tiêu thụ mã thông báo BNC của người khởi tạo Bifrost và quá trình này sẽ không tiêu thụ DOT, nhiều bạn ở đây đã đặt ra câu hỏi. mã thông báo DOT đã không được sử dụng trong các kịch bản chuỗi chéo này. Các kịch bản này sẽ không tạo ra nhu cầu về DOT và rất khó để nắm bắt giá trị. Đây có phải là vấn đề với mô hình kinh tế của Polkadot không?

Trước hết, chúng ta cần phải rõ ràng, không phải vậy. Chúng ta nên xem xét mô hình kinh tế của Polkadot từ góc độ phát triển của sự vật.

Trước hết, Polkadot là Lớp 0, trong khi các chuỗi công khai khác như Ethereum là Lớp 1, do đó, việc các phương thức nắm bắt giá trị khác nhau là điều bình thường. Thứ hai, mặc dù Ethereum hiện là nền tảng blockchain lớn nhất, nhưng mô hình kinh tế của nó không thân thiện với người dùng và mọi hoạt động đều cần trả phí gas đắt đỏ cho mạng Ethereum. Đây là mô hình thu thuế đối với tất cả người dùng, giống như mỗi lần mua hàng trên Taobao, chúng ta phải trả thêm phí cho nền tảng Taobao.

Người sáng lập Polkadot, Gavin Wood, bản thân là cựu CTO của Ethereum, và ông cũng là người ban đầu nhận ra Ethereum từ ý tưởng đến cấp độ kỹ thuật. xem.

Vì vậy, khi thiết kế Polkadot, anh ấy đã từ bỏ kiểu tư duy thiết kế sẽ bị giới hạn bởi khuôn khổ Bitcoin, mà từ logic cấp thấp hơn để suy nghĩ về những chức năng mà chuỗi khối cần để đạt được hoạt động bình thường và cũng có thể tránh được Ethereum. mô hình kinh tế vuông

Kết hợp với mục tiêu của Polkadot là tạo ra siêu giao thức Layer0, là một nền tảng và mạng lớn hơn, vì vậy đánh giá giá trị của chúng tôi về Polkadot phải dựa trên tư duy nền tảng. Ngoài khối lượng kinh tế của chính nó, giá trị của nền tảng cũng phụ thuộc vào giá trị hiệu ứng mạng của nó, đó là lý do tại sao JD.com vẫn được vốn ưa chuộng mặc dù thua lỗ nhiều năm.

Nhìn vào các nền tảng lớn trong lĩnh vực Internet, không ai trong số họ có thể trở thành người khổng lồ bằng cách thu phí ở mọi nơi, tất cả đều miễn phí cho bên C, sau đó tính phí cho bên B theo hiệu ứng mạng.

Polkadot mà chúng ta thấy bây giờ chỉ là giai đoạn rất sớm và nó vẫn còn lâu mới đạt được trạng thái tương đối hoàn chỉnh của Polkadot.Làm cách nào để Polkadot nắm bắt được giá trị từ mô hình kinh tế?》

Khi Polkadot đã kết nối hàng chục parachain và nhiều chuỗi song song, đồng thời có nhiều parachain vì lợi ích công cộng hoạt động bình thường, nhu cầu về DOT trong hệ sinh thái Polkadot sẽ thực sự được phản ánh vào thời điểm đó. về tình hình ban đầu của thẻ. Tuy nhiên, sự phát triển của Polkadot thực sự vẫn đang ở giai đoạn đầu và sẽ mất một thời gian.

Để biết thêm phân tích về mô hình kinh tế của Ethereum và Polkadot, vui lòng tham khảo bài viết của chúng tôi: "

Làm cách nào để Polkadot nắm bắt được giá trị từ mô hình kinh tế?

hình ảnh

6. Không hợp lý khi triển khai Ethereum trên Polkadot

Không thể phủ nhận rằng EVM ngày nay đã thực sự hỗ trợ bầu trời, nhiều chuỗi công khai mới nổi đã nhanh chóng phát triển hệ sinh thái của họ thông qua khả năng tương thích với EVM, từ đó hình thành một hệ sinh thái EVM khổng lồ. Hầu hết các ứng dụng hạ cánh trong lĩnh vực blockchain đều dựa trên EVM hoạt động trong hệ sinh thái .

Trong hệ sinh thái Polkadot, Moonbeam, với tư cách là một trong những dự án sinh thái Polkadot tốt nhất cho EVM của Ethereum và khả năng tương thích với nhiều công cụ khác nhau, cũng được coi là đã triển khai Ethereum trên Polkadot. Mặc dù đã có nhiều chuỗi công khai tương thích với EVM, nhưng việc triển khai một Ethereum khác trên Polkadot vẫn có ý nghĩa.

Kiến trúc cơ bản của Polkadot khác với các chuỗi công cộng khác.Mặc dù có vẻ như nó chỉ tương thích với Ethereum trong các chai mới, nhưng kiến ​​trúc cơ bản của Polkadot có nhiều lợi thế hơn và hiệu suất thu được tốt hơn nhiều so với Ethereum của PoW.Phí chuyển tiền cao hơn và thấp hơn nhiều .

Ngoài ra, Ethereum được triển khai trên Polkadot cũng có thể có được các tính năng khác của Polkadot, chẳng hạn như khả năng tương tác, khả năng mở rộng, nâng cấp mà không cần hard fork, v.v.

Giờ đây, Moonbeam đã được ra mắt thành công trên mạng Polkadot, hiệu quả hoạt động của nó cũng mang lại lợi ích cho những người dùng ủng hộ đấu giá máy đánh bạc của nó.Thấy Moonbeam khởi đầu suôn sẻ như vậy, một số người bạn cũng cho rằng thành công của Moonbeam chứng tỏ Polkadot thất bại? Bởi vì hệ sinh thái Polkadot đã chơi xung quanh và quay trở lại logic của Ethereum.

Trên thực tế, không thể nói rằng quay trở lại logic của Ethereum là không tốt, chúng ta phải tuân theo một số quy luật khách quan khi nhìn vào sự phát triển công nghệ.

Ethereum và hệ sinh thái EVM lớn hơn thực sự được phát triển tốt nhất vào thời điểm hiện tại, với các nhà phát triển và người dùng giàu có cũng như số tiền khổng lồ. Polkadot có các công nghệ cơ bản mới hơn và nhiều chức năng hơn. Sử dụng EVM trong hệ sinh thái Polkadot tương đương với việc sử dụng các công nghệ cơ bản mới để tương thích với các công nghệ cũ. Nó không chỉ tránh được một số vấn đề với công nghệ cũ mà còn tích hợp các nhà phát triển, Người dùng và quỹ được giới thiệu vào hệ sinh thái Polkadot và nhiều chức năng hơn của hệ sinh thái Polkadot được cung cấp.

Đó không phải là một trong những cách phổ biến để triển khai các công nghệ mới bằng cách tương thích với các thị trường hiện có, sau đó dần dần lặp lại và phát triển các công nghệ mới sao?

7. Polkadot đã trực tuyến quá lâu và không có hệ sinh thái, và nó không thể được thực hiện

Polkadot là một siêu giao thức Lớp 0 và lộ trình phát triển của nó khác với các chuỗi công khai Lớp 1 khác.

Nói chung, chuỗi công khai Lớp 1 chỉ cần một số nhà phát triển sinh thái phát triển một số DApp hoặc DeFi trưởng thành, có thể thu hút người dùng và tiền tham gia, từ đó kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái. Loại tốc độ khởi động này thực sự nhanh.

Tuy nhiên, Polkadot là Lớp 0 và không thể trực tiếp thực hiện các hợp đồng thông minh. Điều này yêu cầu xây dựng các parachain Lớp 1 hỗ trợ hợp đồng thông minh trước khi phát triển ứng dụng trên các chuỗi song song này và kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái. Polkadot có nhiều chuỗi khối công khai hơn các chuỗi công khai Lớp 1 khác. .

Do đó, đồng thời, các chuỗi công khai Layer1 khác đã bắt đầu chạy ứng dụng và Polkadot mới thành lập Layer1, điều này thực sự khiến mọi người cảm thấy rằng Polkadot không có hệ sinh thái.

Tuy nhiên, một số Lớp 1 của Polkadot đã dần trưởng thành và chúng tôi tin rằng sự phát triển sinh thái sau Polkadot sẽ rất nhanh chóng.

Hệ sinh thái Polkadot có thể tương thích với EVM và thu hút nhiều nhà phát triển cũng như dự án trong hệ sinh thái EVM. Moonbeam và mạng hàng đầu của nó là Moonriver đã mở rộng hàng chục dự án sinh thái trong vài tháng và người ta đã xác minh rằng đây là con đường khả thi . Và TVL của nó đã vượt qua nhiều chuỗi công khai nổi tiếng, vì vậy thật quá sai lầm khi nói rằng Polkadot không có hệ sinh thái.

Ngoài ra, có rất nhiều parachain tương thích với EVM trong hệ sinh thái Polkadot. Sau khi một dự án được triển khai thành công trên một parachain trên Polkadot, do nhiều kiến ​​trúc của các parachain tương tự nhau nên dự án thường có thể dễ dàng triển khai. trên một parachain khác giống như việc nhanh chóng mở chuỗi cửa hàng ở nhiều thành phố. Các chuỗi song song có thể được kết nối với nhau sau này, đây cũng là một biện pháp tăng cường tính thanh khoản cho các dự án này.

Vì vậy, thật dễ dàng để thực hiện các dự án sinh thái Polkadot.Trong trường hợp này, tôi tin rằng sẽ sớm có nhiều parachains như Moonbeam và Moonriver với hàng chục dự án sinh thái.Sự trỗi dậy của hệ sinh thái Polkadot dường như đang ở trong tầm mắt.

hình ảnh

8. Cũng là Layer 0, Cosmos tốt hơn Polkadot

Chúng ta nên xem xét từng dự án với thái độ bao quát, Cosmos cũng có những ưu điểm và đặc điểm riêng, đồng thời giỏi giải quyết vấn đề trong một số tình huống cụ thể, Gavin thực sự đã lấy cảm hứng từ Cosmos khi thiết kế Polkadot.

Nhưng nó không nói ai có thể lật đổ ai.Giống như giá trị thị trường của Bitcoin chiếm tỷ lệ ngày càng nhỏ hơn trong tổng giá trị thị trường Tiền điện tử, tỷ lệ khối lượng khóa của hệ sinh thái Ethereum trong khối lượng khóa của DeFi cũng ngày càng nhỏ hơn.Chúng tôi đang bước vào một cộng đồng đa dạng Trong kỷ nguyên đa chuỗi nơi hàng trăm trường phái tư tưởng tranh giành nhau, sự cùng tồn tại và liên kết giữa nhiều chuỗi sẽ là xu hướng phát triển trong tương lai. Trên thực tế, nhiều dự án parachain trong hệ sinh thái Polkadot cũng đang đi theo hướng phát triển của nhiều chuỗi, họ chọn Polkadot làm cơ sở, sau đó mở rộng bố cục theo chiều ngang sang các chuỗi công khai khác nhau.

Ví dụ: Astar và Composable Finance của hệ sinh thái Polkadot đều đang nghiên cứu các máy ảo chuỗi chéo để liên kết chuỗi với nhiều chuỗi công khai hiện có. Astar cũng đã khởi xướng đề xuất xây dựng cầu nối chuỗi chéo Astar/Shiden&Cosmos. InterBTC cũng đã được triển khai trên Cosmos.

Cosmos Zone không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng cùng một cơ chế đồng thuận Tendenmint. Các nhà phát triển không thể đổi mới cơ chế đồng thuận và phải sử dụng SDK Cosmos; Cosmos không đủ khả năng mở rộng. Để đạt được khả năng mở rộng, một hệ thống phải hỗ trợ nhiều chuỗi khối mà không cần thêm các nút mới hoặc thêm bảo mật bổ sung. Và đây là Polkadot hiện tại.

Tất nhiên, trong tương lai, nhiều nhóm sẽ chọn Cosmos hoặc Polkadot làm chuỗi công khai do dự án thực hiện theo nhu cầu của họ, nhưng điều này không ngăn cản Cosmos và Polkadot áp dụng một số phương pháp nhất định để kết nối với nhau. Do đó, đừng nhìn hai dự án này với khái niệm cái này hay cái kia.

Giờ đây, Cosmos có một số lợi thế của người tiên phong, bao gồm các dự án ngôi sao như Terra, nhưng Cosmos có ít nhà phát triển hơn so với Polkadot nói chung. Tuy nhiên, Polkadot bắt đầu muộn hơn và có nhiều mục tiêu tham vọng hơn nên tốc độ phát triển chậm hơn, may mắn thay, phiên đấu giá máy đánh bạc parachain của Polkadot hiện đã bắt đầu và các dự án sinh thái của Polkadot cuối cùng cũng có thể thoát khỏi vòng tay của mình và tìm kiếm sự phát triển.

Bây giờ là thời điểm tốt nhất để chú ý đến hệ sinh thái Polkadot và tạo ra một số dự án nổi bật. Bạn có thể muốn dành nhiều thời gian hơn để chú ý đến sự phát triển của hệ sinh thái Polkadot và bạn có thể thu được những lợi ích bất ngờ.

hình ảnh

9. Hệ sinh thái Polkadot là toàn bộ hệ sinh thái được thực hiện trên các chuỗi khác và không có sự đổi mới

Một số chức năng là cần thiết cho mỗi chuỗi công cộng, giống như một thành phố, nó sẽ luôn cần cơ sở hạ tầng công cộng như bệnh viện và trường học, vì vậy nó cũng cần thiết cho các dự án sinh thái Polkadot, và có một số logic về nhu cầu. Nó rất đơn giản, và tính khả thi đã được xác minh trên các chuỗi công khai khác và trước tiên nó nên được triển khai trên Polkadot.Đường đua mới sinh thái Polkadot khác với Parachain: Ứng dụng mạng chuỗi khối phân tánVới những nền tảng này, một số đổi mới sẽ diễn ra lặng lẽ.

Ví dụ: Moonbeam trong hệ sinh thái Polkadot được gọi là Ethereum trên Polkadot vì khả năng tương thích tuyệt vời của nó với Ethereum. Moonbeam hỗ trợ các tiêu chuẩn NFT cổ điển trên EVM như ERC721 và ERC1155, nhưng đồng thời, Moonbeam là khung kỹ thuật của Polkadot, vì vậy một số tiêu chuẩn NFT sáng tạo như RMRK cũng có thể được triển khai trên Moonbeam, để nó có thể tương thích với tiêu chuẩn cũ Công nghệ có thể mang lại công nghệ đổi mới.

Các dự án tương tự như RMRK này thuộc về một ứng dụng mạng chuỗi khối phân tán theo dõi sáng tạo. Ngoài RMRK, còn có Zenlink, dự án DEX chuỗi chéo gốc đầu tiên trên Polkadot. Trong bài viết trước của chúng tôi "

Đường đua mới sinh thái Polkadot khác với Parachain: Ứng dụng mạng chuỗi khối phân tán

"Nó đã được giới thiệu chi tiết, vì vậy tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây.

10. Chuỗi chéo là một nhu cầu sai lầm

Hãy nhìn vào sự gia tăng của WBTC trên Ethereum. Giá trị thị trường của nó mới đạt 100 triệu đô la Mỹ cách đây một năm rưỡi và hiện tại nó có giá trị thị trường hơn 12 tỷ đô la Mỹ. Số lượng tài sản Bitcoin đã tăng khoảng 25 lần trong một năm rưỡi qua.

tái bút

Điều này cũng chứng tỏ rằng tài sản của một chuỗi công khai nhất định sẽ muốn tham gia vào các hoạt động kinh tế giá trị gia tăng trong hệ sinh thái của một chuỗi khác, đây là nhu cầu thực sự giữa các chuỗi.

hình ảnh

Kể từ khi mạng chính Polkadot được ra mắt, nhiều người thích so sánh Polkadot với Ethereum. Tất nhiên, số lượng ít hơn rất nhiều. Chúng ta cũng có thể nhìn lại sự tương đồng giữa hai loại này. Chỉ xét riêng về dòng thời gian, Ethereum đã ra đời sớm hơn Polkadot. Nó có ra đời được 2-3 năm nên sự phát triển sinh thái tụt hậu là điều đương nhiên, nếu bạn chỉ cạnh tranh trên một vạch xuất phát khác, thì cái sau mới là sự thật nếu bạn còn bi quan sớm và bắt kịp. cần kiên nhẫn hơn.

*Thông tin do Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot cung cấp không đại diện cho bất kỳ gợi ý đầu tư nào. Các bài báo đã xuất bản chỉ thể hiện quan điểm cá nhân và chỉ mang tính chất tham khảo. Vì không có chính sách và quy định nào liên quan đến tài sản kỹ thuật số ở Trung Quốc, nên người dùng ở Trung Quốc đại lục được yêu cầu để chú ý đến sự phát triển của Crypto.

Chào mừng mọi người tham gia nhóm Telegram của Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot: https://t.me/polkadot_eri

Chào mừng mọi người ghé thăm địa chỉ Mirror của Viện nghiên cứu sinh thái Polkadot:

https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05