Coinbase luôn là hình ảnh của một sinh viên giỏi trong ngành công nghiệp tiền điện tử, quá trình tuân thủ và niêm yết diễn ra suôn sẻ, đồng thời coinbase cũng trở thành chúa tể trong lĩnh vực nền tảng giao dịch tiền điện tử. Nhưng gần đây, việc mở rộng hoạt động kinh doanh cho vay của Coinbase đã thu hút sự chú ý của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ), và có nguy cơ phải đối mặt với các vụ kiện của SEC nếu nó tiếp tục phát triển. Vào ngày 8 tháng 9, sàn giao dịch mã hóa của Hoa Kỳ coinbase đã đưa ra một tài liệu tuyên bố đã nhận được thông báo bằng tiếng Wales từ SEC cho hoạt động kinh doanh cho vay của mình. Đối với quyết định của SEC, Brian Armstrong, người sáng lập coinbase, đã bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ của mình với SEC. Anh ấy đã đăng 21 tweet liên tiếp trên Twitter, cáo buộc SEC không hành động trong suốt quá trình và đối xử bất công với Coinbase. Brian Armstrong cho biết kiện tụng nên là phương sách cuối cùng, không phải là phương án đầu tiên. Cảm ơn bạn đã hỗ trợ Roast Boy Creators Alliance!

Từ nội dung Twitter của Brian Armstrong, chúng ta có thể thấy đại khái hai điểm sau:

1. Coinbase đã liên lạc với SEC về việc tuân thủ và Coinbase cũng đã có những cải chính về các khía cạnh liên quan, nhưng nó vẫn chưa được SEC chấp thuận và không có tuyên bố bằng văn bản;

2. Nhiều công ty mã hóa hiện tại đang cung cấp dịch vụ cho vay, nhưng coinbase chưa được chấp thuận Brian Armstrong tin rằng coinbase đã bị đối xử không công bằng.

Có thể nói Ripple, vốn đang vướng vào các vụ kiện của SEC, có thể nói là đồng cảm với những vướng mắc gần đây của Coinbase. SEC cáo buộc rằng những người sáng lập Ripple đã thực hiện 1,3 tỷ đô la chứng khoán chưa đăng ký để bán Ripple kể từ năm 2013. Các vụ án liên quan vẫn đang trong quá trình xét xử và chưa có kết luận cuối cùng. Khi có kết luận rằng Coinbase sắp phải đối mặt với các cáo buộc từ SEC, Twitter chính thức của Ripple cũng bày tỏ sự ủng hộ của mình, đăng rằng “câu hỏi đặt ra là ai có thể tổ chức SEC”.

Sau đó, vào ngày 10 tháng 9, có tin Coinbase đã niêm yết lại Ripple (XRP) trên thị trường. Tuy nhiên, cuối cùng, Coinbase đã làm rõ tin tức này, nói rằng Coinbase đã tạm thời loại bỏ giao dịch XRP, nhưng một số vấn đề kỹ thuật khiến một số người dùng vẫn xem thị trường XRP trên thiết bị đầu cuối của khách hàng nhưng họ không thể giao dịch.

Bất kể Coinbase có niêm yết lại Ripple trong thời gian ngắn hay không, dưới chính sách áp lực cao của SEC, Coinbase và Ripple là anh chị em giống nhau và cả hai đều chọn cách cứng rắn. Có lẽ trong tương lai, hai đội có thể trao đổi kinh nghiệm về cách đối phó với SEC. Như đã nói, kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi.

Lần này, Coinbase đã chọn cách cứng rắn trắng trợn và áp lực lên SEC rõ ràng là không nhỏ. Một mặt, trong sự cố này, những lý do mà SEC đưa ra thực sự là không đủ, thậm chí còn hơi phiến diện; mặt khác, SEC vẫn chưa hoàn thiện các luật để tuân theo các quy định về tiền điện tử và việc thực thi của SEC. cũng là một chút dựa trên cảm giác ý nghĩa của. Hiện tại, trong lĩnh vực cho vay tiền điện tử, nhiều công ty đã vận hành loại hình kinh doanh này, nhưng khi nói đến Coinbase, nó được coi là một hoạt động kinh doanh chứng khoán, điều này rõ ràng là không hợp lý.

Trong những năm gần đây, thị trường tiền điện tử phát triển nhanh chóng, hoạt động kinh doanh của SEC cũng trở nên tương đối bận rộn, mở chế độ thu tiền phạt và trở thành "người chiến thắng" lớn nhất. Theo thống kê chưa đầy đủ, từ năm 2017 đến năm 2020, SEC đã kiện ít nhất 32 dự án tiền điện tử và nhận khoản tiền phạt hơn 140 triệu đô la Mỹ. Trong số đó, hầu hết các dự án đều chọn cách tiêu tiền để loại bỏ thảm họa và nộp phạt để tiếp tục cuộc sống. Tuy nhiên, cũng có những thứ khó khăn như Ripple. Đối với phía dự án, việc chi tiền để tiếp tục cuộc sống rõ ràng sẽ tiết kiệm chi phí hơn, bởi vì họ đã kiếm lại được số tiền đó trong thị trường giá lên.

Tuy nhiên, do các lực lượng mạnh do Coinbase và Ripple dẫn đầu, mô hình thu tiền phạt của SEC có thể không còn hiệu lực trong tương lai. Trong các phiên xử vụ Ripple từ trước đến nay, SEC vẫn chưa giành được lợi thế, hai bên vẫn bế tắc. Nếu trường hợp Ripple thắng trong tương lai, nó sẽ mở ra một tiền lệ và trường hợp này cũng sẽ trở thành một trường hợp điển hình trong giới tiền tệ, đánh dấu rằng những ngày mà SEC sử dụng quyền của mình để cướp bóc bừa bãi thị trường tiền điện tử đã vĩnh viễn không còn nữa. Nếu các công ty mã hóa bị SEC khởi kiện đều chọn cách cứng rắn, ước tính SEC sẽ không xử lý được.

Ngoài ra, nếu SEC tiếp tục duy trì áp lực cao đối với quy định về tiền điện tử, điều đó cũng sẽ buộc một số công ty khởi nghiệp về tiền điện tử phải cân nhắc chuyển trụ sở của họ ra khỏi các quốc gia thân thiện bên ngoài Hoa Kỳ và SEC cũng sẽ mất một khoản tài sản lớn. Trên thực tế, việc đưa ra các quy định về tiền điện tử tương đối lỏng lẻo và đầy đủ là cách tốt nhất để giải quyết các vấn đề hiện tại.