Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từChain News ChainNews (ID: chainnewscom)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)Notation CapitalChain News ChainNews (ID: chainnewscom)

, Tác giả: Katherine Wu, quản lý quỹ đầu tư Notation Capital, dịch: Lu Jiangfei, xuất bản với sự cho phép.

Khoản đầu tư

Quản trị viên, Kinda Wu, là một chuyên gia pháp lý cấp cao về blockchain và tiền điện tử. Mỗi khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tấn công mạnh vào ngành công nghiệp tiền điện tử, giới đầu tư tiền điện tử ở Hoa Kỳ sẽ hướng về Katherine Wu và mong nhận được ý kiến ​​​​của cô ấy.Cô ấy đặc biệt thích chú thích các tệp PDF của hồ sơ truy tố của SEC bằng nhiều loại bút màu khác nhau, viết ra các ghi chú và suy nghĩ của riêng mình. Những tài liệu pháp lý với nhãn đầy màu sắc của cô ấy đã được lan truyền rộng rãi trong giới tiền tệ của Mỹ và trở thành một cảnh quan.。

Để đáp lại việc truy tố Ripple của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, Katherine Wu đã rút ra những điểm chính trong tài liệu truy tố dài hơn 70 trang của SEC, đồng thời viết các ghi chú và ý kiến ​​của riêng mình:

Tài liệu tập trung này với các ghi chú của cô ấy có thể được nhấp vào

liên kết tải xuống

Trước khi xuất bản ghi chú này, Katherine Wu cũng đã chia sẻ một số suy nghĩ ban đầu của cô ấy về vụ SEC v. Ripple, như sau:

Vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chống lại Ripple khác với một số vụ kiện khác mà chúng ta đã thấy trong ngành công nghiệp tiền điện tử trước đây. cũng là một chút xấu xí.

Hơn nữa, cá nhân tôi nghĩ rằng điều thực sự điên rồ về việc Ripple bị SEC kiện là cơ quan quản lý thực sự đã chỉ đích danh người sáng lập và COO – nghĩa là họ không liên quan gì đến công ty và phải chịu trách nhiệm chung và riêng. Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì như thế này trong ngành công nghiệp tiền điện tử (về hành động pháp lý)... điều này dẫn tôi đến điểm tiếp theo:

Nếu bạn đã tham gia vào ngành công nghiệp tiền điện tử được vài năm, có lẽ bạn sẽ không quá ngạc nhiên khi SEC đang kiện các dự án tiền điện tử, nhưng xét về mặt tuyệt đối, Chris Larson (người sáng lập Ripple) và Brad Garlinghouse (COO của Ripple) đã tạo ra thị trường cho Ripple (XRP) và chưa bao giờ thiết kế trường hợp sử dụng cho Ripple ngay từ đầu, họ cũng không thúc đẩy việc sử dụng mã thông báo (theo đơn kiện, Ripple đã thừa nhận điều đó), nhưng hai người họ đã kiếm được nhiều hơn hơn 700 triệu đô la tiền mặt trên Ripple. Tất cả những gì tôi có thể nói là Chris Larson và Brad Garlinghouse là bộ đôi đã thực hiện việc tiếp thị, quảng cáo, PR và các khía cạnh khác của sản phẩm "dầu rắn" này (tôi thực sự không sử dụng thuật ngữ đó thường xuyên). ..đáng chú ý.

Lưu ý bên lề: Hãy nghĩ về điều này, ngay cả các nhà đầu tư tổ chức cũng nên biết về một số cảnh báo nguy hiểm trong Ripple: 20% tổng nguồn cung Ripple được chuyển cho các giám đốc điều hành ngay sau khi nguồn cung cấp mã thông báo được thiết lập, không có lịch trình phân phối/khóa mã thông báo Bin - điều này thực sự điên rồ với tôi. Trò chơi của Ripple có thể sẽ không bao giờ được chấp nhận bởi các tổ chức "truyền thống", nhưng tôi nghĩ trong ngành công nghiệp tiền điện tử, đây là cách nó diễn ra và mọi người đều thấy điều đó.

Cuối cùng (lưu ý rằng tôi không phải là luật sư!) - Tôi nghĩ rằng SEC gần như sẽ thắng vụ kiện này một cách áp đảo. Tất cả các công việc chuẩn bị trong trường hợp truy tố này đã được thực hiện rất tốt (và thành thật mà nói, Ripple có rất nhiều thứ của riêng mình!), Điều này có thể giải thích lý do tại sao phản ứng của Ripple lại quá hung hăng. Theo đơn khiếu nại, thỏa thuận phí đã thực sự được ký kết vào tháng 4 năm 2019 và tôi đoán rằng các cuộc đàm phán và thảo luận giải quyết trước đó giữa Ripple và SEC đã rất không thành công.

Ngoài ra, điều cực kỳ quan trọng là cáo buộc duy nhất ở đây là về việc Ripple bán chứng khoán chưa đăng ký – có nghĩa là không có cáo buộc hình sự nào liên quan đến vụ án này, vì vậy bị cáo có thể sẽ không phải ngồi tù, vì vậy vụ án này có thể không gay cấn như người ta. nghĩ , điều này có thể khiến nhiều người ăn dưa cảm thấy thất vọng. Tuy nhiên, mặc dù một số người cho rằng Ripple vô tội trong trường hợp này, vẫn có nhiều người hy vọng rằng Ripple sẽ được dạy cho một bài học và chấp nhận hình phạt của pháp luật.

Tất nhiên, còn một điều nữa cũng rất quan trọng, kiện Ripple không có nghĩa là đặt dấu chấm hết cho vấn đề này. Một số sự thật cũng cần đứng về phía bị đơn (ví dụ: Ripple / Chris Larson / Brad Garlinghouse) Hãy cân nhắc vị trí của bạn và lựa chọn cẩn thận.Tải xuống。

Tôi hy vọng công việc tôi đã thực hiện sẽ giúp bạn phản ánh về vụ kiện của SEC chống lại Ripple và như mọi khi, tôi khuyến khích bạn nhận thức được mọi quan điểm và tự mình thực hiện một số nghiên cứu nếu có thể.www.katherinewu.me