Nghiên cứu luật chuỗi: Bitcoin có thể kế thừa không?

Cho dù đó là "Các nguyên tắc chung của Luật Dân sự" hay "Bộ luật Dân sự" sắp có hiệu lực, chúng đều mở để bảo vệ dữ liệu và tài sản ảo mạng. Theo quy định pháp luật hiện hành, Bitcoin có phải là tài sản ảo được pháp luật bảo vệ? “Bitcoin của tổ tiên” mà mọi người thường chế nhạo là “để lại bitcoin cho thế hệ sau” liệu có khả thi về mặt pháp lý? Sau đây, chúng tôi sẽ giải thích từng câu hỏi trên.

Cho dù đó là "Các nguyên tắc chung của Luật Dân sự" hay "Bộ luật Dân sự" sắp có hiệu lực, chúng đều mở để bảo vệ dữ liệu và tài sản ảo mạng. Theo quy định pháp luật hiện hành, Bitcoin có phải là tài sản ảo được pháp luật bảo vệ? “Bitcoin của tổ tiên” mà mọi người thường chế nhạo là “để lại bitcoin cho thế hệ sau” liệu có khả thi về mặt pháp lý? Sau đây, chúng tôi sẽ giải thích từng câu hỏi trên.

Kể từ tháng 10, giá bitcoin đã tăng lên từng ngày, đạt mức cao nhất là 19.888 đô la Mỹ, trong khi giá bitcoin cao nhất trong lịch sử là 19.875 đô la Mỹ. Lần này giá tăng, vượt qua mức giá cao nhất mọi thời đại của Bitcoin.

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, Satoshi, người sáng lập Bitcoin, đã tạo, biên dịch và đóng gói mã nguồn mở đầu tiên trên một máy chủ nhỏ ở Helsinki, và khối đầu tiên trong thế giới Bitcoin đã được tạo ra, Bitcoin ra đời.

Sau đó, trong một thời gian dài, Bitcoin vô giá trị trong mắt những người bình thường. Vào ngày 22 tháng 5 năm 2010, Laszlo Hanyec, một lập trình viên khai thác bitcoin đầu tiên, đã mua thành công hai chiếc bánh pizza với 10.000 bitcoin. Có lẽ không ai có thể tưởng tượng rằng mười năm sau, Bitcoin sẽ tăng lên 20.000 đô la và hai chiếc bánh pizza này sẽ trị giá 200 triệu đô la.

Có vô số ví dụ tương tự trong vòng tròn tiền tệ.

Theo dữ liệu từ nền tảng dữ liệu chuỗi khối có thẩm quyền Glassnode, kể từ ngày 4 tháng 11, số lượng địa chỉ nắm giữ 1 BTC trở lên đã đạt 824.193, lập kỷ lục mới. Mức cao nhất mọi thời đại trước đó là 824.160 được thiết lập vào ngày 17 tháng 9.

Do biến động giá lớn, mọi người bắt đầu mua bitcoin với các mức giá khác nhau, những người già trong giới tiền tệ bắt đầu nắm giữ bitcoin từ rất sớm sẽ tự cười nhạo mình rằng họ đang nắm giữ "bitcoin của tổ tiên", "hãy giữ bitcoin của tôi cho thế hệ tương lai". ..Mặc dù tất cả đều là trò đùa, nhưng liệu Bitcoin có thể được thừa kế hay không là một vấn đề pháp lý rất nghiêm trọng.

Trước tiên chúng ta hãy xem, cho đến nay, các luật và quy định hiện hành liên quan đến Bitcoin là gì?

Tài liệu đề cập đến bản chất của Bitcoin trong các luật và quy định hiện hành của quốc gia tôi là "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro Bitcoin" (sau đây gọi là "Thông báo") do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và năm bộ và ủy ban khác ban hành vào ngày 5 tháng 12 , 2013.

"Thông báo" đã đề cập: "Bitcoin có bốn đặc điểm chính: không có tổ chức phát hành tập trung, tổng số lượng hạn chế, sử dụng không hạn chế về địa lý và ẩn danh. Mặc dù Bitcoin được gọi là "tiền tệ", bởi vì nó không phải là tiền tệ do chính quyền phát hành, nhưng nó không không có các thuộc tính tiền tệ như bồi thường pháp lý và bắt buộc, và không phải là một loại tiền tệ theo đúng nghĩa. Về bản chất, Bitcoin phải là một loại hàng hóa ảo cụ thể không có tư cách pháp lý giống như tiền tệ. Nó không thể và không nên. được sử dụng làm tiền tệ lưu thông trên thị trường.”

Đồng thời, thông báo của NHNN cũng chỉ rõ:

"Tuy nhiên, giao dịch bitcoin là một loại hành vi mua bán hàng hóa trên Internet và những người bình thường có quyền tự do tham gia và tự chịu rủi ro."

Ngoài ra, vào ngày 4 tháng 9 năm 2017, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và bảy bộ và ủy ban khác đã ban hành "Thông báo về việc ngăn chặn rủi ro phát hành và tài trợ mã thông báo" (sau đây gọi là "Thông báo thứ chín"), trong đó nêu rõ: "Các mã thông báo được sử dụng để phát hành và tài trợ mã thông báo Hoặc" tiền ảo "không được phát hành bởi các cơ quan tiền tệ, không có các thuộc tính tiền tệ như bồi thường pháp lý và bắt buộc, không có tư cách pháp lý giống như tiền tệ và không thể và không nên được sử dụng như tiền lưu thông trên thị trường”.

Thông báo lần thứ 94 cũng nhấn mạnh: “Kể từ ngày thông báo này, bất kỳ cái gọi là nền tảng giao dịch tài chính mã thông báo nào sẽ không tham gia vào hoạt động kinh doanh trao đổi giữa đấu thầu hợp pháp và mã thông báo, và “tiền ảo”, đồng thời sẽ không mua hoặc bán hoặc hành động như một đối tác trung tâm để mua và bán. Các mã thông báo hoặc "tiền ảo" sẽ không cung cấp giá cả, trung gian thông tin và các dịch vụ khác cho các mã thông báo hoặc "tiền ảo".

Mặc dù "Thông báo" phủ nhận rõ ràng tình trạng tiền tệ hợp pháp của Bitcoin, nhưng nó không hạn chế việc nắm giữ và giao dịch Bitcoin của những người bình thường. "Thông báo thứ tư lần thứ 19" cũng cấm tài trợ phát hành mã thông báo cũng như các nền tảng giao dịch và thanh toán tương ứng, đồng thời nó không phủ nhận sự tồn tại của Bitcoin như một tài sản ảo.

Từ góc độ mức độ hiệu quả, "Thông báo" và "Thông báo 94" nêu trên nên thuộc quy định của bộ, nếu muốn biết thêm về nội dung của thông báo, bạn có thể tham khảo các bài viết trước của Lianfa. (Đọc mở rộng: Nghiên cứu luật dây chuyền｜Thông báo ngày 4 tháng 9 đã bị hiểu lầm)

Điều đó có nghĩa là, từ quan điểm pháp lý, Bitcoin thuộc về một loại hàng hóa ảo cụ thể, đó là tài sản ảo.

Vào ngày 1 tháng 1 năm 2021, "Bộ luật Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" (sau đây gọi là "Bộ luật Dân sự") sẽ chính thức được thi hành, đồng thời "Luật Kế vị của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa" sẽ bị bãi bỏ đồng thời.

Theo “Bộ luật dân sự”, “Thông báo” và “Thông báo 94” nêu trên, khi trả lời câu hỏi “Bitcoin có được thừa kế không?”, chúng ta cần hiểu rõ hai câu hỏi:

Thứ hai, Bitcoin có thuộc phạm vi “thừa kế” không?

tiêu đề phụ

Bộ luật Dân sự có bảo vệ tài sản ảo? Các thuộc tính pháp lý của Bitcoin là gì?

Điều 127 của "Bộ luật Dân sự" về "bảo vệ dữ liệu và tài sản ảo trên mạng", quy định "nếu pháp luật có quy định về bảo vệ dữ liệu và tài sản ảo trên mạng thì thực hiện theo quy định đó."

Trong tài liệu "Giải thích và áp dụng Bộ luật dân sự nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa" (sau đây gọi tắt là "Hiểu và áp dụng") do Nhà xuất bản Tòa án nhân dân xuất bản và do Nhóm lãnh đạo thi hành Bộ luật dân sự tối cao biên soạn. Tòa án nhân dân, có một giải thích rõ ràng về bài viết này. Mà rõ ràng:

Bài viết này là một quy định quy nạp về dữ liệu và tài sản ảo mạng, nhưng nó tuyên bố bảo vệ dữ liệu và tài sản ảo mạng, đồng thời cung cấp cơ sở pháp lý cho các luật đặc biệt tiếp theo. “Bộ luật Dân sự” đã dành quy định này cho phần “Những quy định chung của Bộ luật Dân sự”.

Báo "Hiểu và Ứng dụng" chỉ ra: "Quy định trên là quy định có ý nghĩa thời đại. Thế kỷ 21 là kỷ nguyên của Internet, của các công nghệ mới mà đại diện là các công nghệ then chốt như điện toán đám mây, dữ liệu lớn, 5G, trí tuệ nhân tạo, và blockchain đã có Nó vẫn sẽ có tác động rất lớn đến nền kinh tế và xã hội hiện đại."

"Hiểu và ứng dụng" cũng chỉ ra rằng: dữ liệu và thuộc tính mạng ảo là một loại vật chất đặc biệt, có các đặc điểm sau:

(1) Nó được dùng một lần hợp pháp và độc quyền. Cả dữ liệu và tài sản ảo mạng đều là các đối tượng ảo dựa trên dữ liệu.Đối với chủ sở hữu quyền, chúng có thể được chiếm giữ, kiểm soát và sử dụng độc quyền.

(2) Tài sản ảo dữ liệu và mạng có giá trị kinh tế. Dữ liệu và tài sản mạng ảo được bảo vệ bởi luật dân sự được chủ sở hữu quyền có được thông qua lao động hợp pháp, có thể trao đổi và có giá trị kinh tế nhất định.

(3) Mặc dù dữ liệu và tài sản ảo mạng là vô hình, nhưng chúng cũng có sự tồn tại “hữu hình” nhất định trong không gian mạng. "Hữu hình" này có liên quan đến thế giới trực tuyến và không thực sự tồn tại. Rốt cuộc, lưu trữ dữ liệu cần có không gian và tài sản ảo mạng cũng có không gian cho các hoạt động.

Không khó để thấy rằng Bitcoin rõ ràng phù hợp với tất cả các đặc điểm trên.

Tất nhiên, tài sản ảo được pháp luật bảo vệ cũng phải có các đặc điểm của "tính hợp pháp"—việc tạo và mua tài sản ảo phải tuân thủ các quy định của pháp luật.

Tức là, tài sản ảo không bị pháp luật nước ta cấm hoặc hạn chế, cũng như không được xen lẫn nội dung khiêu dâm, bạo lực, phản động, v.v. Đồng thời, tính hợp pháp của tài sản ảo còn thể hiện ở tính hợp pháp của phương thức mua lại. Cho dù đó là "Thông báo" và "Thông báo lần thứ 19" đã nói ở trên, hay các quy định pháp lý khác, nó không quy định rằng các tài sản kỹ thuật số như Bitcoin là bất hợp pháp.

Hiện tại, Bitcoin có các đặc điểm về tính hợp pháp. Điều đó có nghĩa là:

Bitcoin, với tư cách là một tài sản ảo, được pháp luật bảo vệ.

Trên thực tế, ngoại trừ giới hạn về “tính hợp pháp” của tài sản và một số điều khoản loại trừ trong Bộ luật Dân sự, tất cả tài sản riêng đều có thể được coi là tài sản thừa kế. Loại quy định chung tích cực này của pháp luật đã thực sự mở rộng đáng kể phạm vi thừa kế, bao gồm tất cả các tài sản hiện có như quyền thực, quyền của chủ nợ, quyền sở hữu trí tuệ, vốn chủ sở hữu, v.v., và nó là một loại quyền tài sản mới có đã xuất hiện hoặc có thể xuất hiện trong tương lai, chẳng hạn như quyền sở hữu mạng ảo, cũng có đủ không gian cho quyền sở hữu dữ liệu.

Vào ngày 8 tháng 12 năm 2020, tài khoản WeChat chính thức của Tòa án Nhân dân Tối cao đã công bố "Danh sách thắng cuộc của Hoạt động Phân tích và Lựa chọn Vụ án Xuất sắc của Hệ thống Tòa án Quốc gia năm 2020", do Tòa án Nhân dân Tối cao tổ chức. Trong số đó, "Li Shengyan, Brandon Smit kiện Yan Xiangdong, Li Min, v.v. Vụ kiện tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản - Các thuộc tính pháp lý của Bitcoin và các biện pháp tư pháp của nó" do Thẩm phán Liu Jiang của Tòa án nhân dân trung cấp số 1 Thượng Hải biên soạn. 2.745 vụ án xuất sắc được Tòa án nhân dân cấp cao đánh giá và lựa chọn ban đầu, nổi bật và được bình chọn vào Danh sách những vụ án xuất sắc của hệ thống Tòa án toàn quốc năm 2020.

Bởi vì khi Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn vụ án, các yếu tố xem xét chính bao gồm kết quả phán quyết và việc áp dụng đúng pháp luật, tính điển hình và hướng dẫn của vụ án, ý chính của bản án và cách viết chú thích vụ án, v.v. , điều này cũng có nghĩa là:

Trong bản án của vụ án này, việc xác định thuộc tính tài sản của bitcoin và giảm nhẹ tư pháp đối với các vụ án liên quan đến bitcoin đã được Tòa án nhân dân tối cao công nhận đã tác động sâu sắc đến thực tiễn xét xử các vụ án về bitcoin.

Ngoài ra, trong trường hợp vi phạm mạng bitcoin đầu tiên được đại diện bởi nhóm luật sư chuỗi, Tòa án Internet Hàng Châu đã xác định các thuộc tính tài sản của bitcoin và thảo luận chi tiết.

Trong phán quyết của mình, tòa án đã trích dẫn việc bảo vệ dữ liệu và tài sản mạng ảo trong luật pháp Trung Quốc trong Nguyên tắc chung của Luật dân sự. Ngoài ra, các thuộc tính tài sản của Bitcoin được mô tả chi tiết về giá trị, sự khan hiếm và khả năng sử dụng một lần. Ngay lập tức:

Quá trình kiếm Bitcoin cô đọng lao động trừu tượng của con người - giá trị;

Tổng lượng Bitcoin không đổi ở mức 21 triệu - khan hiếm;

Các trường hợp nói trên trên thực tế đã chứng minh rằng "bitcoin với tư cách là một tài sản ảo cần được bảo vệ như một nội dung quan trọng."

tiêu đề phụ

Bitcoin có thuộc phạm vi “của thừa kế có thể được thừa kế” không?

Điều 124 Bộ luật Dân sự quy định: "Cá nhân được hưởng quyền thừa kế theo pháp luật. Tài sản riêng hợp pháp của cá nhân có thể được thừa kế theo pháp luật."

Quyền thừa kế là quyền dân sự quan trọng trong pháp luật dân sự nước ta. Cái gọi là quyền thừa kế là chỉ quyền của một người được hưởng thừa kế di sản của người chết theo quy định của pháp luật hoặc di chúc có hiệu lực pháp luật của người chết, hoặc tư cách nhận di sản của người chết. người chết. Khi một số sự kiện pháp lý được đáp ứng, người thừa kế có quyền tài sản trên thực tế đối với di sản do người quá cố để lại. Việc thực hiện quyền thừa kế bắt đầu khi người chết hoặc bị tuyên bố là đã chết.

Đồng thời, Điều 1122 Mục Thừa kế Bộ luật Dân sự quy định: “Thừa kế là tài sản hợp pháp của cá nhân do một người để lại khi chết. là: chỉ cá nhân Chỉ được thừa kế tài sản hợp pháp.

Như chúng tôi đã đề cập trước đó, Bitcoin có các đặc điểm pháp lý. Vì vậy, chúng tôi kết luận:

Bitcoin có thể được kế thừa.