Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từChain News ChainNews (ID: chainnewscom), Tác giả: Li Shuomiiao Frank, Phó chủ tịch của ParallelVC Investment, được xuất bản với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)

Chain News ChainNews (ID: chainnewscom)

, Tác giả: Li Shuomiiao Frank, Phó chủ tịch của ParallelVC Investment, được xuất bản với sự cho phép.

Sự phát triển của Internet trải qua hai giai đoạn: giai đoạn Web1.0 và giai đoạn Web2.0. Các trang web trong giai đoạn Web1.0 hầu hết là các trang web tĩnh, không có quá trình tương tác giữa người dùng mạng và thông tin mạng, người dùng chỉ có thể lấy thông tin hiển thị trên mạng, hiệu quả và hiệu suất thu thập thông tin tương đối thấp.

Trong những ngày đầu của Web1.0 và Web2.0, do lượng dữ liệu người dùng còn ít và kích thước dữ liệu tương đối nhỏ nên dữ liệu cá nhân của người dùng không thể tạo ra nhiều giá trị. Tuy nhiên, khi việc sử dụng Internet của mọi người đã tăng lên trong những năm gần đây, giá trị của thông tin cá nhân trên Internet cũng trở nên không đáng kể. Trong hai năm qua, đã có trường hợp các công ty Internet vi phạm quyền riêng tư cá nhân và dữ liệu người dùng bị đánh cắp ở nhiều quốc gia khác nhau. Trong tương lai, với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo Internet vạn vật (AIoT) và mạng 5G, chiều dữ liệu mạng cá nhân sẽ toàn diện hơn và có giá trị hơn, khiến việc bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư của dữ liệu trở nên quan trọng hơn.

Với việc cải thiện tốc độ mạng và tăng băng thông, mọi người và Internet dần bắt đầu tương tác. Năm 2003, Dale Duherty, phó chủ tịch của O'Reilly Media, đề xuất khái niệm về Web2.0.

Web2.0 được gọi là web có thể đọc và ghi. Trong những ngày đầu của Web2.0, so với Web1.0, tất cả người dùng Internet có thể tạo nội dung của riêng họ và tải nội dung đó lên Internet thay vì chỉ lấy thông tin từ Internet, điều này làm tăng đáng kể sự phong phú của thông tin Internet. Với sự phát triển hơn nữa của các công nghệ như AI và dữ liệu lớn trong những năm gần đây, tương tác giữa con người và máy tính đã được đẩy lên một tầm cao mới. Dữ liệu hành vi trực tuyến như thông tin duyệt web, nhấp chuột và tìm kiếm do người dùng tạo trên Internet được thu thập và ghi lại. Nền tảng kỹ thuật có thể phân tích chân dung người dùng chính xác hơn thông qua dữ liệu thời gian thực của người dùng kết hợp với thông tin trước đây của họ và đề xuất các sản phẩm tương ứng cho người dùng dựa trên chân dung người dùng, sản phẩm hoặc thông tin. Bằng cách này, hiệu quả chuyển đổi mua hàng của người bán được cải thiện, đồng thời, người dùng có thể nhanh chóng tìm thấy các sản phẩm mà họ có thể muốn mua, nhờ đó trải nghiệm người dùng trở nên tốt hơn.

Tuy nhiên, mặc dù việc tập trung hóa thông tin rất tiện lợi nhưng nó cũng có một nhược điểm lớn, đó là tất cả dữ liệu của người dùng đều được nền tảng thu thập và sử dụng mà họ không nhận thức được, thậm chí quyền sở hữu dữ liệu cũng không rõ ràng.

Trong những ngày đầu của Web1.0 và Web2.0, do lượng dữ liệu người dùng còn ít và kích thước dữ liệu tương đối nhỏ nên dữ liệu cá nhân của người dùng không thể tạo ra nhiều giá trị. Tuy nhiên, khi việc sử dụng Internet của mọi người đã tăng lên trong những năm gần đây, giá trị của thông tin cá nhân trên Internet cũng trở nên không đáng kể. Trong hai năm qua, đã có trường hợp các công ty Internet vi phạm quyền riêng tư cá nhân và dữ liệu người dùng bị đánh cắp ở nhiều quốc gia khác nhau. Trong tương lai, với sự phát triển của trí tuệ nhân tạo Internet vạn vật (AIoT) và mạng 5G, chiều dữ liệu mạng cá nhân sẽ toàn diện hơn và có giá trị hơn, khiến việc bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư của dữ liệu trở nên quan trọng hơn.

Sự xuất hiện của Web3.0 là để giải quyết các vấn đề hiện tại mà Web2.0 phải đối mặt. Mạng chuỗi khối đáp ứng nhu cầu của công nghệ cơ bản của Web3.0 vì các chức năng và đặc tính của nó là không tin cậy, không giả mạo và xác nhận quyền. Đồng thời, do những thay đổi trong kiến ​​trúc mạng, dữ liệu không còn là một con số đơn thuần mà là một loại hàng hóa có thuộc tính giá trị, điều này cũng khiến mạng dữ liệu hiện tại của chúng ta dần chuyển đổi thành mạng giá trị.

Web3.0 cần lưu trữ phi tập trung

Như đã đề cập ở trên, nếu bạn muốn xây dựng một mạng phi tập trung để đảm bảo tính bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu, bạn cần đảm bảo rằng dữ liệu chỉ có thể được kiểm soát bởi chủ sở hữu của nó (người tạo dữ liệu), bao gồm cả việc lấy hoặc ủy quyền cho người khác sử dụng. Thật đáng tiếc khi các giải pháp lưu trữ hiện tại trên Internet đều là lưu trữ tập trung và các nhà cung cấp lưu trữ chính là các tổ chức trung tâm như Amazon, Alibaba Cloud và Google Cloud. Đồng thời, dữ liệu cá nhân của người dùng được tạo trực tuyến hiện đang bị chiếm giữ bởi nhiều nền tảng và ứng dụng khác nhau. Ngay cả khi quyền sở hữu dữ liệu cá nhân có thể được trả lại cho người dùng trong tương lai, thì trong trường hợp lưu trữ trung tâm, người dùng không thể đảm bảo rằng dữ liệu của mình dữ liệu sẽ không được lưu trữ bởi nền tảng APP hoặc thậm chí không được sử dụng hoặc sửa đổi bởi nhà cung cấp.

Ngoài ra, các công nghệ tiên tiến 5G và AIoT đang phát triển nhanh chóng, kích thước dữ liệu cá nhân trong mạng tương lai sẽ tiếp tục tăng và giá trị của dữ liệu cũng sẽ tăng nhanh. Chỉ việc sử dụng lưu trữ phi tập trung mới có thể đảm bảo hơn nữa tính bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu.

Nếu không có công nghệ lưu trữ phi tập trung làm hỗ trợ kỹ thuật cơ bản của mạng phi tập trung, thì ngay cả khi việc truyền thông tin phi tập trung và tính toán phi tập trung được thực hiện, thì việc phân cấp dữ liệu cũng không thể thực sự được đảm bảo. Do đó, lưu trữ phi tập trung sẽ là một thành phần kỹ thuật thiết yếu trong hệ sinh thái Web3.0 trong tương lai.

Hiện trạng lưu trữ đám mây truyền thống

Hiện tại, lĩnh vực lưu trữ đám mây truyền thống có thể được chia thành ba dạng: đám mây công cộng, đám mây riêng và đám mây lai. Đám mây công cộng hiện là hình thức dịch vụ đám mây phổ biến nhất. Đám mây công cộng được sở hữu và quản lý bởi các nhà cung cấp công nghệ và phục vụ nhiều khách hàng. Đồng thời, đám mây công cộng có thể được chia thành ba dạng kỹ thuật: SaaS, PaaS và IaaS.

SaaS là ​​từ viết tắt của "Phần mềm dưới dạng dịch vụ". Loại dịch vụ này cung cấp các ứng dụng dưới dạng dịch vụ cho người dùng. Khách hàng chính là người dùng gia đình cá nhân và người dùng doanh nghiệp vừa và nhỏ. Các nhà cung cấp dịch vụ chính trong nước là Baidu Netdisk và Tencent Weiyun .Ở nước ngoài chủ yếu là Dropbox, iCloud v.v.

PaaS là ​​từ viết tắt của "Nền tảng dưới dạng dịch vụ", loại dịch vụ này nhằm cung cấp nền tảng phát triển dưới dạng dịch vụ cho người dùng và khách hàng chính là các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các nhà phát triển cá nhân. Nền tảng PaaS hàng đầu của Trung Quốc có Baidu Cloud, trong khi nước ngoài chủ yếu phát triển nền tảng Openshift cho Google App Engine và Red Hat.

IaaS là ​​tên viết tắt của "Cơ sở hạ tầng như một dịch vụ", chủ yếu cung cấp các tài nguyên điện toán đám mây như máy ảo và bản gốc lưu trữ đám mây cho người dùng dưới dạng mạng dịch vụ. Các công ty hàng đầu trong nước bao gồm Alibaba Cloud và Huawei Cloud, trong khi Amazon EC2 chủ yếu cung cấp các dịch vụ như vậy ở nước ngoài.

Không giống như đám mây công cộng, đám mây riêng và đám mây lai chủ yếu phục vụ người dùng doanh nghiệp lớn. Đám mây riêng được sử dụng và duy trì bởi một doanh nghiệp hoặc tổ chức và người dùng có nhiều quyền kiểm soát hơn đối với việc cá nhân hóa, trong khi đám mây lai là giải pháp kết hợp và kết hợp giữa đám mây công cộng và đám mây riêng để đạt được hiệu suất chi phí tương đối cao.

Trước hết, chúng ta có thể phân tích dữ liệu về việc sử dụng bộ nhớ đám mây của người dùng cá nhân trong nước: Theo dữ liệu chia sẻ MAU của Aurora năm 2019, bốn công ty hàng đầu là Baidu Netdisk, Tencent Weiyun, Caiyun và Tianyi Cloud Disk.

Trong số đó, tỷ lệ người dùng tích cực của Baidu Netdisk đạt 82,9%. Tiếp tục quan sát sở thích người dùng TGI của Baidu Netdisk, có thể kết luận rằng dữ liệu chính được lưu trữ bởi người dùng là nội dung liên quan đến phim ảnh, hoạt hình và thể thao.

Ở cấp độ doanh nghiệp, số liệu cho thấy 39% doanh nghiệp hiện đang sử dụng các dịch vụ liên quan đến lưu trữ đám mây (như AWS, Azure, Google Cloud, v.v.) và theo dự báo, đến năm 2022, số doanh nghiệp sử dụng lưu trữ đám mây sẽ tăng -Dịch vụ liên quan đạt khoảng 60%. Trong số ba công ty lưu trữ đám mây lớn ở Hoa Kỳ, Microsoft Azure chiếm 44% thị phần, AWS chiếm khoảng 32% thị phần và Google Cloud chỉ chiếm 19% thị phần. Trong Báo cáo đám mây công cộng Spiceworks 2019, Azure cũng được đánh giá là nhà cung cấp dịch vụ đám mây cạnh tranh nhất. Đồng thời, theo khảo sát, 79% chủ doanh nghiệp chủ yếu sử dụng hệ thống Windows trong doanh nghiệp của họ và dịch vụ lưu trữ đám mây Azure của Microsoft được ghép nối với hệ thống Windows để có trải nghiệm sản phẩm tốt hơn.

Kiến trúc dịch vụ lưu trữ đám mây hiện tại đã tương đối hoàn thiện và người dùng có thể chọn sử dụng dịch vụ đám mây công cộng, đám mây riêng hoặc đám mây lai tùy theo nhu cầu của mình. Trong số đó, trong các dịch vụ đám mây công cộng, người dùng có thể chọn các phương thức lưu trữ khác nhau dựa trên tần suất gọi dữ liệu và tiết kiệm chi phí ở mức tối đa mà không ảnh hưởng đến việc sử dụng.

So với lưu trữ đám mây, gần 81% doanh nghiệp vẫn đang sử dụng ma trận lưu trữ truyền thống, tức là lưu trữ phần cứng. Dell EMC hiện có thị phần cao nhất là 42%. Theo khảo sát, 80% doanh nghiệp chọn ma trận lưu trữ truyền thống vì độ tin cậy cao hơn và cũng tin rằng so với lưu trữ đám mây, lưu trữ phần cứng truyền thống có quyền riêng tư và bảo mật cao hơn.

Ở cấp độ kỹ thuật, lưu trữ đám mây truyền thống đã trải qua ba giai đoạn lặp lại. Giai đoạn đầu tiên là giải pháp kiến ​​trúc lưu trữ dựa trên NAS (Network Attached storage) và SAN (Storage Area Network, mạng lưu trữ). Kiến trúc này sơ bộ tạo thành một giải pháp lưu trữ đám mây, nhưng rất khó để gọi linh hoạt các cụm lưu trữ khác nhau khi vị trí địa lý của máy chủ cao, do đó có một nút cổ chai lớn trong việc mở rộng dung lượng và hiệu suất.

Sự khởi đầu của giai đoạn thứ hai được đánh dấu bằng sự xuất hiện của kiến ​​trúc EMC VPLEX. Trên cơ sở kiến ​​trúc lưu trữ ban đầu, VPLEX hiện thực hóa các chức năng của lưu trữ ảo và lưu trữ không đồng nhất, giải phóng các hạn chế về địa lý của phần cứng lưu trữ và giải quyết vấn đề vận hành liên cụm. Thông qua việc tích hợp bộ đệm phân tán thông minh, việc truy cập và chia sẻ dữ liệu giữa các máy chủ, cụm chéo và trung tâm dữ liệu chéo được thực hiện, giúp cải thiện đáng kể dung lượng và khả năng mở rộng của lưu trữ đám mây. Các dịch vụ mà nó cung cấp tương tự như các dịch vụ do IAAS cung cấp hiện nay.

Giai đoạn thứ ba là giai đoạn lưu trữ đám mây hiện tại. Kiến trúc cơ bản hiện tại của lưu trữ đám mây là cấu trúc giống như đám mây. Nhiều thiết bị lưu trữ được kết nối với nhau và các thiết bị phần cứng được chuyển đổi thông minh theo các nhu cầu khác nhau. Đã có những cải tiến lớn về tính nhất quán của nhiều bản sao, khắc phục thảm họa và mở rộng đàn hồi. Các nền tảng lưu trữ đám mây SaaS và PaaS hiện tại có thể cung cấp cho người dùng các dịch vụ lưu trữ dễ sử dụng.

Sự phát triển của lưu trữ phi tập trung

Trong cơ sở hạ tầng lưu trữ đám mây hiện tại, kiến ​​trúc phân tán đã trở thành một cấu hình tiêu chuẩn vì hiệu suất cao, tính nhất quán đa phân phối và hỗ trợ lưu trữ phân cấp. Lưu trữ phi tập trung thực sự có thể được phân loại là một loại lưu trữ phân tán.

So với các giải pháp lưu trữ phân tán khác, trung tâm dữ liệu trong kiến ​​trúc lưu trữ phi tập trung sẽ không hoàn toàn thuộc sở hữu của nhà cung cấp đám mây mà sẽ được cung cấp bởi nhiều nút trong mạng và dữ liệu sẽ được lưu trữ theo cách mã hóa. Bằng cách này, các vấn đề về quyền riêng tư và bảo mật của dữ liệu được giải quyết tốt hơn và ngay cả trung tâm dữ liệu hoặc nhà cung cấp phần cứng lưu trữ cũng không thể lấy được dữ liệu được lưu trữ.

Trong kho lưu trữ phi tập trung hiện tại, các dự án tiêu biểu nhất là IPFS và Filecoin. Tên đầy đủ của IPFS là "Hệ thống tệp liên hành tinh" và tên tiếng Trung là "Hệ thống tệp sao". IPFS là một giao thức truyền dẫn mạng cơ bản tương đương với giao thức HTTP (Siêu văn bản) trong thế giới Internet hiện tại. HTTP là một giao thức đáp ứng yêu cầu tương đối đơn giản để tương tác giữa người dùng và máy chủ.

Chức năng của IPFS tương tự như chức năng của HTTP, nhưng các tính năng kiến ​​trúc của mạng p2p được thêm vào nó. So với giao thức HTTP, giao thức IPFS hiệu quả hơn. HTTP là giao tiếp đơn luồng và mỗi lần chỉ có thể thực hiện một tác vụ trên máy chủ, trong khi IPFS sử dụng p2p để tải xuống đa luồng, có thể tiết kiệm hơn 50% chi phí băng thông. Đồng thời, do tính chất tập trung của máy chủ Internet hiện tại, thông tin trong mạng có thể được kiểm soát hoàn toàn và khó lưu, nhưng nếu sử dụng một giao thức phi tập trung như IPFS, miễn là thông tin thuộc sở hữu của bất kỳ ai. người dùng trong mạng, toàn bộ mạng Thông tin này có thể được lấy.

Trong hệ sinh thái lưu trữ phi tập trung, IPFS chủ yếu đảm nhận vai trò của giao thức kỹ thuật cơ bản và các giải pháp kinh doanh cụ thể khác sẽ được triển khai bởi dự án layer2. Hiện tại, dựa trên giao thức IPFS, Filecoin, lớp khuyến khích do nhóm IPFS phát triển, rất có thể sẽ hạ cánh trước Dự án này đã mở mạng thử nghiệm và sẽ mở mạng chính ngay trong năm nay.

Ngoài IPFS, có rất nhiều dự án đang cố gắng triển khai lưu trữ phi tập trung, nhưng thực tế cho đến nay vẫn chưa có tiến triển nên mình sẽ không giới thiệu nhiều.

Hiểu về Filecoin

Filecoin là một dự án lưu trữ phi tập trung dựa trên giao thức IPFS, thông qua giao thức này, nó thiết lập cầu nối giữa người dùng và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ để cung cấp cho người dùng dịch vụ lưu trữ phi tập trung.

Những người tham gia mạng Filecoin có thể được chia thành ba phần: công cụ khai thác lưu trữ, công cụ khai thác truy xuất và người dùng. Công cụ khai thác lưu trữ cung cấp không gian lưu trữ cho mạng lưu trữ phi tập trung, đồng thời thế chấp một phần mã thông báo trong mạng để ngăn những người khai thác làm điều ác. Công cụ khai thác lưu trữ cần chứng minh với mạng rằng họ đã lưu trữ dữ liệu mục tiêu của người dùng trong một khoảng thời gian nhất định.

Công cụ khai thác truy xuất chịu trách nhiệm chính trong việc cung cấp cho người dùng dịch vụ truy xuất dữ liệu trong mạng, khi người dùng bắt đầu yêu cầu, công cụ khai thác truy xuất cần tìm thông tin tương ứng trong mạng và gửi cho người dùng. Đồng thời, mạng không yêu cầu sự tham gia của người khai thác, người khai thác có thể là người khai thác lưu trữ và người khai thác truy xuất cùng một lúc hoặc chỉ tham gia vào một trong số họ.

Người dùng cũng linh hoạt hơn khi sử dụng Filecoin. Một mặt, người dùng có thể sử dụng mạng Filecoin làm đĩa mạng, người dùng chỉ cần cho biết dữ liệu và trích dẫn mà họ muốn lưu trữ, hệ thống sẽ khớp với báo giá của người dùng và người khai thác. Khi giá được thống nhất, hệ thống sẽ gửi dữ liệu của người dùng đến các công cụ khai thác lưu trữ.

Công cụ khai thác lưu trữ đặt chúng vào các khu vực khác nhau (đơn vị lưu trữ) theo kích thước của dữ liệu, sau đó đóng gói và cắt các khu vực, và thông tin giao dịch sẽ được lưu trữ trong bảng băm trong mạng. Trong quá trình tiếp tục đặt hàng, nút sẽ tiếp tục thách thức người khai thác để kiểm tra xem người khai thác đã lưu tệp này chưa. Điều này hoàn thành toàn bộ quá trình lưu trữ.

Weight = ParentWeight + ECV + ECPrM * ratio

Về quyền riêng tư dữ liệu, khi tạo đăng ký lưu trữ, người dùng có thể chọn liệu dữ liệu họ lưu trữ chỉ có thể được sử dụng để xem cá nhân hay tiết lộ cho toàn bộ mạng. Nếu nó được tiết lộ cho toàn bộ mạng, mọi người trong mạng có thể truy vấn dữ liệu này thông qua các công cụ khai thác truy xuất. Người dùng lưu trữ dữ liệu trong một số nút khác nhau.

Về thuật toán đồng thuận, Filecoin sử dụng ba thuật toán đồng thuận khác nhau: Đồng thuận dự kiến, Bằng chứng sao chép và Bằng chứng không thời gian.

Sự đồng thuận dự kiến ​​là một thuật toán đồng thuận được sử dụng trong Filecoin để chỉ định các quy tắc tạo khối và nó là một thuật toán chịu lỗi Byzantine dựa trên xác suất. Theo Sự đồng thuận dự kiến, khi mỗi khối mới được tạo, một nhà lãnh đạo sẽ được bầu để tạo ra một khối. Tương tự như khai thác BTC, xác suất được chọn tỷ lệ thuận với tỷ lệ sức mạnh tính toán trên tổng sức mạnh tính toán của mạng, nhưng trong mạng Filecoin, nó được tính dựa trên không gian lưu trữ hiệu quả do người khai thác cung cấp thay vì sức mạnh tính toán trong mạng BTC. Trước khi mỗi khối được tạo trong mạng, những người khai thác sẽ tạo một vé mới thông qua quy trình tuyến tính của VRF và VDF theo giá trị vé của khối trước đó chứng minh, sau đó xác nhận xem nó có hợp lệ hay không bằng cách so sánh giá trị của vé mới và tỷ lệ của sức mạnh tính toán hiệu quả trên tổng sức mạnh tính toán Đủ điều kiện để tạo ra các khối. Nếu vé mới thấp hơn sức mạnh tính toán hiệu quả/sức mạnh tính toán toàn mạng, thì công cụ khai thác này được bầu làm công cụ khai thác khối.

Khác với mạng BTC, phương thức bầu chọn của Filecoin có thể xảy ra tình trạng không ai tạo ra khối hoặc nhiều người đóng vai trò là người lãnh đạo để cùng tạo ra một khối. Khi không ai tạo khối, chiều cao này được hiển thị dưới dạng khối trống trong mạng. Bởi vì cũng có khả năng nhiều người tạo ra các khối cùng một lúc, nhóm Filecoin đã thiết kế bộ mẹo—bộ mẹo là một tập hợp các khối. Giống như mạng BTC, do vấn đề về độ trễ mạng, có thể tồn tại hai bộ mẹo cùng một lúc, nhưng cuối cùng, mạng sẽ chọn một bộ mẹo duy nhất dựa trên trọng lượng và phát triển cơ chế chuỗi xuống dưới. từng khối như sau:

Hiện tại, ECV được đặt thành 10, ECPrM được đặt thành 100 và Tỷ lệ là hiệu quả lưu trữ của nút hiện tại (dung lượng lưu trữ của nút/dung lượng lưu trữ của tất cả các nút). Điều đó có nghĩa là, theo thuật toán hiện tại, tỷ lệ nút càng cao thì Trọng số càng cao. Khi các trọng số bằng nhau, bộ tip có giá trị vé nhỏ hơn sẽ được chọn. Bởi vì thiết kế kỹ thuật như vậy cũng làm cho kiến ​​trúc cơ bản của filecoin nghiêng về cấu trúc DAG hơn.

• Thuật toán đồng thuận Proof-of-Replication được sử dụng để chứng minh rằng những người khai thác đã thực sự hoàn thành công việc được chỉ định. Trong mạng Filecoin, công việc chính của những người khai thác là lưu trữ dữ liệu người dùng. Công cụ khai thác cần niêm phong dữ liệu của người dùng trong một khu vực và hệ thống sẽ tạo DRG (Depth-Robust-Graph) trong quá trình niêm phong, còn được gọi là giá trị bản sao. Chỉ không gian lưu trữ tương ứng với giá trị bản sao được tạo mới có thể được xác định là không gian lưu trữ hợp lệ.

Sự đồng thuận Chứng minh không gian cuối cùng chịu trách nhiệm cho bước xác minh. Khi mỗi khối mới được tạo, mạng sẽ thử thách ngẫu nhiên những người khai thác.Những người khai thác cần cung cấp giá trị bản sao để xác minh và việc xác minh được thực hiện thông qua bằng chứng không kiến ​​thức. Nếu kết quả là chính xác, điều đó có nghĩa là công cụ khai thác đã lưu trữ dữ liệu được đóng gói bình thường và phần lưu trữ hiệu quả của nó không thay đổi. Nếu có một giá trị bản sao không thể được xác minh chính xác, không gian lưu trữ tương ứng với giá trị bản sao sẽ bị xóa khỏi không gian lưu trữ hợp lệ.

Các vấn đề đáng chú ý trong Filecoin là gì?

Hiện tại, vẫn còn một khoảng cách lớn giữa các giải pháp kỹ thuật của Filecoin và các giải pháp lưu trữ đám mây trưởng thành truyền thống, sau đây sẽ phân tích ngắn gọn các vấn đề hiện tại của Filecoin.

vấn đề bảo mật thông tin

• So với lưu trữ tập trung truyền thống, ưu điểm lớn nhất của lưu trữ phi tập trung là nó có thể bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu tốt hơn. Tuy nhiên, thiết kế hiện tại của Filecoin khiến mọi người đặt câu hỏi về tính bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu.

Hãy xem quá trình lưu trữ của người dùng: Sau khi khớp lệnh thành công, người dùng sẽ gửi dữ liệu gốc trực tiếp cho thợ đào, lúc này dữ liệu của người dùng chưa được mã hóa hay phân đoạn. Những người khai thác có quyền truy cập trực tiếp vào toàn bộ dữ liệu người dùng và mạng hoặc người dùng không thể phát hiện được. Theo giải pháp kỹ thuật này, quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu cá nhân của người dùng trong Filecoin sẽ bị đe dọa tương đối và tính bảo mật và quyền riêng tư của nó thậm chí còn yếu hơn so với các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống. Đồng thời, có những kẽ hở gây rò rỉ dữ liệu trực tiếp trong giai đoạn đầu của quá trình lưu trữ nên các phương pháp đảm bảo tính riêng tư của dữ liệu như mã hóa và phân đoạn trong quá trình tiếp theo trở nên vô nghĩa.

Mặt khác, vì tất cả dữ liệu của người dùng được lưu trữ trong một đĩa cứng duy nhất của người khai thác, nếu người khai thác từ bỏ việc khai thác vì lý do nào đó, dữ liệu được người dùng lưu trữ ở đây sẽ bị mất hoàn toàn khỏi mạng và ở đó không Thiết lập các cơ chế liên quan để cho phép người dùng truy xuất dữ liệu của họ trước khi công cụ khai thác khởi chạy. Những sự kiện không thể đoán trước như vậy cũng làm giảm đáng kể tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu được lưu trữ trong mạng Filecoin.

• Đồng thời, theo thông tin được đề cập trong AMA trước đó của dự án này, Filecoin chỉ là một giao thức để điều phối nhu cầu của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ và người dùng, không thể yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ thực hiện các hoạt động cụ thể. Mặc dù điều này làm giảm nguy cơ phân cấp và sự xuất hiện của việc thao túng nền tảng đối với dữ liệu người dùng, nhưng nó làm giảm chi phí làm điều xấu của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. có thể bị lừa sao chép dữ liệu người dùng một cách riêng tư hoặc thậm chí buộc không thực hiện các yêu cầu của người dùng. Hiện tại, các nhà cung cấp thiết bị kỹ thuật hoặc dịch vụ lưu trữ đám mây truyền thống đều là các công ty lớn, sau khi xảy ra sự cố có thể xác định được bên chịu trách nhiệm ngay lập tức và vấn đề có thể được giải quyết. Tuy nhiên, những người khai thác trong các mạng phi tập trung như Filecoin tương đối phân tán giải pháp xử lý tiếp theo sau khi sự cố xảy ra cũng gây trở ngại lớn, khiến tính bảo mật toàn diện của nó yếu hơn so với lưu trữ tập trung.

Các vấn đề về trải nghiệm người dùng

Theo mô tả tổng thể trong sách trắng, trải nghiệm người dùng của Filecoin sẽ kém. Trước hết, dự án Filecoin không cung cấp cho người dùng bất kỳ dịch vụ kỹ thuật bổ sung nào ngoài chức năng lưu trữ đơn giản nhất, chẳng hạn như các giải pháp khắc phục thảm họa. , bị hư hỏng, v.v. dẫn đến không thể truy cập dữ liệu hoặc thậm chí là mất dữ liệu. Đối với người dùng không am hiểu về công nghệ và khắc phục thảm họa có thể khiến dữ liệu người dùng bị mất vĩnh viễn.

Ngoài ra, vì vấn đề bảo mật thông tin nêu trên, nếu người dùng muốn đảm bảo hơn nữa tính bảo mật cho dữ liệu của mình, họ cần mã hóa tệp trước khi lưu trữ. Theo cách này, các yêu cầu hoạt động đối với người dùng tương đối cao, điều này khiến trải nghiệm người dùng trở nên tồi tệ hơn.

Giải pháp công nghệ lưu trữ chưa hoàn thiện

Hiện tại, giải pháp kỹ thuật của Filecoin chưa hoàn thiện, đây là một nguyên nhân quan trọng ảnh hưởng đến việc sử dụng mạng lưu trữ của người dùng, chẳng hạn như sự cố khắc phục thảm họa đã đề cập ở trên. Theo thiết kế hiện tại của Filecoin, dữ liệu do người dùng lưu trữ sẽ được lưu trữ độc lập bởi một người khai thác mỗi lần và những người khai thác khác sẽ không chủ động lưu trữ bản sao lưu của tệp này. Theo cách này, các yêu cầu đối với công nghệ khắc phục thảm họa lớn hơn so với lưu trữ đám mây truyền thống, bởi vì lưu trữ đám mây truyền thống chủ yếu là do lý do kỹ thuật của chính thiết bị, nhưng trong khi Filecoin ngăn chặn lỗi kỹ thuật của chính thiết bị, nó cũng cần để tránh việc các công cụ khai thác lưu trữ ngừng cung cấp do nhiều nguyên nhân chính khác nhau. Sẽ có nhiều yếu tố góp phần vào những tình huống như vậy hơn là những lỗi kỹ thuật đơn thuần và các giải pháp sẽ phức tạp hơn nhiều.

Hiện tại, Filecoin giải quyết vấn đề khắc phục thảm họa bằng cách cho phép người dùng lưu trữ dữ liệu trong nhiều công cụ khai thác để sao lưu tích cực. Không thể loại trừ khả năng mất toàn bộ dữ liệu dự phòng, nếu xảy ra sẽ là một đòn giáng rất lớn đối với hoạt động của người dùng và hệ thống mạng.

Đồng thời, do sao lưu chủ động thuần túy, vấn đề dự phòng của mạng lưu trữ không thể được giải quyết. Trong lưu trữ truyền thống, do lưu trữ tập trung nên hệ thống có thể phân tích, xử lý và tối ưu hóa tất cả dữ liệu trong nền để loại bỏ dữ liệu trùng lặp và cải thiện hiệu quả của mạng lưu trữ. Mặc dù dữ liệu không công khai do người dùng lưu trữ không thể được xử lý theo cách này do tính chất phân cấp, nhưng làm thế nào để tối ưu hóa cấu trúc lưu trữ dữ liệu kết hợp với các đặc điểm của mạng IPFS đối với dữ liệu công khai do người dùng lưu trữ là một hướng mà nhóm cần nghiên cứu kỹ.

Ba vấn đề nêu trên hạn chế sự phát triển của Filecoin trong tương lai ở các cấp độ khác nhau. Từ phân tích về thị trường lưu trữ truyền thống ở đầu bài viết, có thể thấy thị trường lưu trữ hiện tại về cơ bản được chia thành hai loại: loại thứ nhất chủ yếu phục vụ người dùng cá nhân và doanh nghiệp nhỏ, chủ yếu ở dạng công nghệ nền tảng SaaS hiện hữu. Trải nghiệm người dùng và sự đa dạng sản phẩm của nền tảng SaaS đã trở nên tương đối trưởng thành sau nhiều năm phát triển, đồng thời, các ứng dụng đĩa đám mây như Baidu.com và Google Drive có những đặc điểm riêng trong truyền tệp, tìm kiếm tệp và văn phòng cộng tác. Và lợi thế, bản thân Filecoin có rất ít lợi thế trong cuộc cạnh tranh của nó. Nếu có sơ hở trong bảo mật dữ liệu, filecoin sẽ không tồn tại trong cuộc cạnh tranh này.

Ngay cả khi vấn đề bảo mật dữ liệu được giải quyết, từ góc độ nhu cầu lưu trữ thực tế, sự phát triển hiện tại của Filecoin không dễ lạc quan. Theo dữ liệu lưu trữ của người dùng đĩa trực tuyến Trung Quốc được cung cấp ở đầu bài viết, có thể thấy ba TGI hàng đầu của người dùng đĩa trên đám mây hiện nay chủ yếu là phim, thể thao và hoạt hình. Các loại dữ liệu video hoặc hình ảnh liên quan này chú ý nhiều hơn đến việc phổ biến hơn là quyền riêng tư.So với lưu trữ phi tập trung, các đĩa mạng truyền thống có thể được người dùng chia sẻ hoặc truy vấn sẽ có nhiều lợi thế hơn.

Dữ liệu thực sự cần lưu trữ phi tập trung có thể tạm chia thành hai loại: Thứ nhất, dữ liệu như ảnh cá nhân và tệp riêng tư có nhu cầu lưu trữ phi tập trung cao hơn, nhưng dữ liệu đó tương đối khan hiếm trên thị trường chứng khoán hiện tại. Thứ hai là dữ liệu cá nhân được tạo ra bởi các thiết bị IoT cá nhân trong tương lai, tuy nhiên, do các công ty thiết bị IoT hàng đầu như Xiaomi hiện coi dữ liệu người dùng là tài sản quan trọng và có thể tạo ra giá trị khổng lồ thông qua đó nên chưa có quy định cụ thể để thúc đẩy nó. Trong trường hợp này, công ty đứng đầu sẽ không trả lại dữ liệu của người dùng cho khách hàng. Nếu các công ty hàng đầu không sẵn sàng trả lại số lượng cá nhân và lưu trữ phi tập trung không được áp dụng, thì ngay cả khi người dùng cá nhân sẵn sàng sử dụng nó, điều đó cũng vô nghĩa vì mục đích cơ bản đã không đạt được.

Loại người dùng thứ hai là các doanh nghiệp lớn và vừa.Các doanh nghiệp lớn và vừa chủ yếu sử dụng lưu trữ đám mây để lưu trữ dữ liệu liên quan đến công ty, vì vậy họ có yêu cầu cao về độ tin cậy, bảo mật và quyền riêng tư của các giải pháp lưu trữ. Hiện tại, các giải pháp truyền thống bao gồm bốn giải pháp: đám mây công cộng, đám mây riêng, đám mây lai và ma trận lưu trữ truyền thống. Sự kết hợp giữa đám mây riêng và phần cứng lưu trữ truyền thống giải quyết mối quan tâm của khách hàng doanh nghiệp về quyền riêng tư của dữ liệu đám mây công cộng và cũng có thể Đáp ứng nhu cầu của khách hàng cho độ tin cậy và bảo mật của các giải pháp lưu trữ. Hiện tại, Filecoin thua xa các giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống ở ba khía cạnh nên không thể cạnh tranh với nó. So với ma trận lưu trữ truyền thống, những lợi ích do lưu trữ phi tập trung mang lại không được người dùng ma trận lưu trữ truyền thống theo đuổi, do đó rất khó chuyển đổi giữa những người dùng này. Đối với lưu trữ phi tập trung, trong tương lai, chỉ có thể bắt đầu phát triển các doanh nghiệp liên quan đến ToB khi độ tin cậy, bảo mật và quyền riêng tư của dữ liệu được đảm bảo và giá có thể thấp hơn so với giải pháp lưu trữ đám mây truyền thống hiện tại.

Ngoài các yếu tố kỹ thuật, có rất nhiều điều không chắc chắn trong dự án Filecoin.

Đầu tiên là yếu tố nhóm.Hai lời hứa ra mắt mainnet vào năm 2018 đã không được thực hiện.Việc khai thác đã thay đổi từ khai thác CPU sang khai thác GPU, đồng thời, các quy tắc khai thác đã được thay đổi trong giai đoạn testnet. Mặc dù những thay đổi tiếp theo là để ngăn chặn những người khai thác spam dữ liệu một cách ác ý, nhưng những thay đổi thường xuyên như vậy sẽ làm giảm lòng tin của người dùng và những người tham gia mạng.

Ngoài ra, cho đến nay, cơ chế và quy tắc phân phối phần thưởng khai thác Filecoin vẫn chưa được xác định, điều này càng làm tăng thêm tính không chắc chắn của dự án.

• Dropbox

Cuối cùng, logic khai thác của Filecoin khác với các loại khai thác POW khác, dự án yêu cầu các thợ mỏ tham gia lâu dài và không thể rút giữa chừng, vì dữ liệu có thể bị mất vĩnh viễn nếu các thợ mỏ bỏ cuộc. Khai thác Filecoin quá phức tạp và lợi ích. Tình hình ngân sách cũng khó khăn hơn, điều này cũng làm gia tăng các yếu tố không thể kiểm soát. Khi đó, liệu có đủ thợ đào tham gia và duy trì suôn sẻ hay không là câu hỏi đáng được quan tâm, đồng thời việc thợ đào bỏ dở giữa chừng sẽ tác động nhiều hơn đến mạng lưới, điều này chỉ có thể được đánh giá sau mainnet được đưa ra.

Về giá cả, vì Filecoin có nhiều vấn đề về kỹ thuật và sản phẩm đã đề cập ở trên nên nó cần một mức giá thật hấp dẫn so với lưu trữ đám mây truyền thống để giảm chi phí sử dụng của người dùng.

• Box

Sắp xếp các ứng dụng SaaS lưu trữ đám mây chính thống

• Qua phân tích trên, chúng ta có thể biết rằng ở giai đoạn hiện tại, đối thủ cạnh tranh chính của Filecoin sẽ là ứng dụng SaaS trong hệ thống lưu trữ đám mây truyền thống, do đó, phần sau đây sẽ phân loại các phương án tính phí dịch vụ toB và toC Saas chính trên thị trường cho độc giả tham khảo:

Phiên bản cá nhân cung cấp dung lượng lưu trữ 2G miễn phí, phiên bản Plus cung cấp dung lượng lưu trữ 2T và tìm kiếm văn bản cùng lúc, dung lượng lưu trữ ngoại tuyến trên điện thoại di động và các dịch vụ khác là 78 ​​nhân dân tệ mỗi tháng, phiên bản chuyên nghiệp cung cấp dung lượng lưu trữ 3T và trên cơ sở của PLUS cung cấp AutoOCR, chỉnh sửa cộng tác tệp, khóa tệp và các dịch vụ khác có giá 130 RMB mỗi tháng.

Phiên bản toB, giá cộng thêm là 81 nhân dân tệ mỗi tháng, cung cấp dung lượng lưu trữ 5T và dung lượng truyền tệp 2G, giá tối thiểu là 3 người. Phiên bản Chuyên nghiệp là 130 nhân dân tệ mỗi người mỗi tháng, cung cấp không gian dữ liệu không dây và dung lượng truyền tệp 300G, đồng thời cũng có sẵn cho 3 người.

Phiên bản cá nhân cung cấp dung lượng lưu trữ 10G miễn phí và kích thước một tệp tải lên được giới hạn ở 250M. Phiên bản trả phí được chia thành $5/tháng, $15/tháng, $25/tháng và $35/tháng. Gói 5 đô la cung cấp không gian lưu trữ 100G và kích thước tệp đơn tải lên được giới hạn ở 2GB; gói 15 đô la cung cấp không gian lưu trữ không dây và kích thước tệp đơn tải lên được giới hạn ở 5GB. Đồng thời, hộp có thể được kết nối với một ứng dụng và dữ liệu ứng dụng có thể được lưu trữ trực tiếp trong hộp. Gói 25 đô la cho phép 3 ứng dụng được kết nối, trong khi gói 35 đô la cho phép các ứng dụng không giới hạn.

Baidu Netdisk

Gói thanh toán của đĩa mạng cá nhân của Baidu được hiển thị trong hình trên, thành viên cấp cao là 18 nhân dân tệ mỗi tháng và thành viên bình thường là 8 nhân dân tệ mỗi tháng, những người không phải là thành viên có dung lượng lưu trữ 15G trước khi hoàn thành nhiệm vụ và sẽ nhận được 2T sau hoàn thành một loạt nhiệm vụ chia sẻ không gian lưu trữ.

Hình trên giới thiệu và giá của Baidu Enterprise Network Disk.

So với ba nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tập trung được liệt kê ở trên, Filecoin vẫn khó có thể cạnh tranh với nó về các dịch vụ cấp doanh nghiệp. Về dịch vụ cá nhân, Filecoin chỉ có thể cạnh tranh với nó nếu nó tùy chỉnh các gói thanh toán linh hoạt hơn và giá thấp hơn. Đồng thời, Filecoin và các dự án lưu trữ phân tán khác cũng cần cố gắng hết sức để làm phong phú thêm các chức năng bổ sung nhằm nâng cao khả năng cạnh tranh.

Triển vọng phát triển của lưu trữ phi tập trung