Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từBlockchain bản địa (ID: hellobtc), Tác giả: Five Fireball Leader, được Odaily tái bản với sự ủy quyền.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Blockchain bản địa (ID: hellobtc)
Blockchain bản địa (ID: hellobtc)
……
, Tác giả: Five Fireball Leader, được Odaily tái bản với sự ủy quyền.
Kể từ khi phát triển chuỗi khối cách đây 10 năm, chúng tôi đã bước đầu nhận ra một số loại "phân cấp".
Bitcoin, hiện thực hóa việc phân cấp tiền tệ;Ethereum, nhận ra sự phi tập trung của máy tính;Tuy nhiên, nó đã được thống nhất vào năm 2018, và nó đã mất hai năm để bỏ qua vé, may mắn thay, vào cuối năm ngoái, nó cuối cùng đã bước vào giai đoạn thử nghiệm, điều này khiến nhiều người nhìn thấy bình minh, bây giờ chỉ còn hơn thế nữa hơn 3 tháng trước khi ra mắt mainnet chính thức.
Để biết phần giới thiệu cơ bản về IPFS, bạn có thể đọc một bài viết trước tiếng địa phương "
Tại sao Filecoin, vốn đã bị trì hoãn, lại đầy kỳ vọng như vậy? | Một bài viết về IPFS
", hôm nay, khi bình minh ló dạng, chúng ta hãy nhìn IPFS hoặc Filecoin từ một góc độ khác.
tiêu đề phụ
Lưu trữ phi tập trung, có cần thiết?
Trong lãnh thổ của từng danh mục "blockchain", một trong những câu hỏi đầu tiên được đặt ra là liệu thứ này có cần thiết phải được phân cấp không?
Nhiều cụ già vẫn còn nhớ mơ hồ về làn sóng phát hành tiền xu điên cuồng vào năm 17 và 18. Khi đó, bên dự án như búa bổ tìm đinh, giống như giơ kiếm "blockchain" lên trên để tập trung hóa một, miễn là bạn có thể nghĩ ra, chẳng hạn như Facebook, WeChat, taxi, giao đồ ăn, Github, Airbnb... Tất cả các ứng dụng Internet tập trung về cơ bản có thể tìm thấy một hoặc thậm chí một số dự án chuỗi khối tương ứng. Hơn nữa, các nhà đầu tư nhỏ lẻ khi đó vẫn theo thói quen này, ráo riết tìm kiếm hạn ngạch ở khắp mọi nơi, “Hãy đến với tôi, tôi sẽ đưa tiền cho bạn!” Cầm tấm vé trên tay, họ vung tay vào một dự án có vẻ cao cấp buổi tiệc.
Mọi người đều biết kết thúc, thủy triều rút, một số lượng lớn những người bơi khỏa thân lộ nguyên hình, cơn điên cuồng "phân quyền mọi thứ" này cuối cùng cũng tắt ngấm.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là lưu trữ phi tập trung có thực sự cần thiết không?
Đây thực sự là câu hỏi của người nhân nhìn thấy nhân và người trí nhìn thấy trí tuệ.
Ngoài việc phân cấp Bitcoin và Ethereum, không ai tranh cãi, liệu các công cụ phục vụ Ethereum, chẳng hạn như máy tiên tri, có nên được phân cấp hay không vẫn còn gây tranh cãi.
Ví dụ, một số người cho rằng vấn đề tiên tri trong thế giới thực rất dễ giải quyết, chẳng hạn như nếu bạn muốn biết kết quả của trò chơi, bạn có thể truy cập trang web chính thức của ESPN (mạng truyền hình AOL) để xem. Bạn không tin vào điểm số của ESPN? Không, mọi người đều tin vào nó. ESPN cũng có đủ động lực để làm mọi thứ một cách trung thực. Nó không cần tất cả các loại lời sấm truyền. Ngay cả khi nó phục vụ Ethereum, tại sao lại sử dụng Link? Truy cập API trực tiếp vào ESPN là không đủ?
Nhưng một số người nói, điều gì sẽ xảy ra nếu ESPN không xuất bản chính xác lên blockchain? thực hành tốt để chọn một nhà tiên tri từ nhiều nguồn thông tin và chỉ sử dụng một trong các nguồn của ESPN?
Lưu trữ phi tập trung cũng phải đối mặt với tình trạng "tiến thoái lưỡng nan" tương tự.
Một mặt, lưu trữ tập trung hiện có sự kết hợp tốt nhất giữa hiệu quả và chi phí. Về chi phí, số lượng bản sao của Amazon S3 chắc chắn thấp hơn nhiều so với lưu trữ phi tập trung như Filecoin.Nói chung, chi phí thấp hơn hoặc bằng so với lưu trữ phi tập trung.Về độ tin cậy, S3 đã là 99,999999999 %, về cơ bản Ngoài Chiến tranh thế giới thứ hai hoặc toàn bộ sự biến mất đột ngột của Amazon, không có nhiều tình huống mà bạn cần phải lo lắng về dữ liệu được lưu trữ trên S3.
Còn về truyền dữ liệu thì sao?Một lợi thế lớn khác của lưu trữ phi tập trung là truyền.Nếu 10.000 người dùng Thượng Hải tải xuống cùng một bộ phim trên một máy chủ ở Bắc Kinh, cùng một dữ liệu trùng lặp sẽ phải được truyền 10.000 lần từ Bắc Kinh đến Thượng Hải, gây ra rất nhiều rắc rối. Áp lực truyền của mạng đường trục là rất lớn và trải nghiệm người dùng không tốt. BT đã phổ biến trong tình huống này. Đối với một bộ phim, mọi người tự động tìm một bộ phim gần gũi. Lấy một chút ở đây, lấy một chút ở đó và bạn có thể làm cho nó cùng nhau Đánh vần một bộ phim. Tốc độ tải xuống nhanh và tiết kiệm rất nhiều băng thông cho mạng đường trục.
Tất nhiên, chi phí cho phòng máy tính và băng thông của CDN không hề rẻ và thuộc tính tập trung vẫn tồn tại. Tuy nhiên, với CDN, CDN+bản quyền về cơ bản đã giết chết lượt tải xuống BT.
Vì vậy, những lợi thế của lưu trữ phi tập trung là gì?
Bạn có thể nghĩ rằng đó là một luận điệu cổ điển về phân cấp, chẳng hạn như tập trung để lưu và lưu trữ những dữ liệu này trong các đảo dữ liệu lớn, chúng dễ dàng bị bán, giả mạo, trích xuất hoặc lạm dụng, chẳng hạn như sự cố Facebook, quyền sở hữu dữ liệu Đó phải là của cá nhân Blah Blah …
Tuy nhiên, tác giả cho rằng có thể chỉ có một lợi thế thực sự, đó là về mặt lý thuyết, có thể nhận ra một hệ thống tệp sẽ không bao giờ biến mất. Điều đó một mình làm cho nó hấp dẫn. Ở cấp độ lớn hơn, lưu trữ phi tập trung cung cấp nền tảng vững chắc cho giai đoạn tiếp theo của "tự do thông tin" cho con người.
tiêu đề phụ
Ưu điểm của IPFS/Filecoin so với các sản phẩm cạnh tranh
Khái niệm về máy tính toàn cầu Ethereum đã được đề xuất vào năm 2014 và trong 6 năm qua, tiến độ đã chậm lại và có phần đáng thất vọng.
Tuy nhiên, so với lưu trữ phi tập trung, sự phát triển của nền tảng hợp đồng thông minh cơ bản tốt hơn nhiều.Ít nhất chúng tôi có hàng chục chuỗi công cộng cạnh tranh như EOS, với sharding, chuỗi bên và chuỗi chéo.Công nghệ trên Internet, có hàng ngàn dự án cho dù có ai sử dụng nó hay không... ồ, vâng! Chúng tôi cũng có DeFi!
Lưu trữ phi tập trung còn tệ hơn nhiều Ví dụ: Siacoin và Storj lần lượt được thành lập vào năm 2015 và 2017. Maidsafe được thành lập sớm hơn vào năm 2006. Vâng, vâng, nó sớm hơn Bitcoin...
Nhưng bây giờ, sau bao nhiêu năm, liệu có một cái nào có thể chơi được, hay có bao nhiêu người thực sự có thể sử dụng nó?
Câu trả lời là không.
Nhìn lại chuỗi công khai, hay nền tảng hợp đồng thông minh, bạn có nghĩ nó không tệ lắm không? Làm sao chúng ta có thể nói rằng hạnh phúc đến từ sự so sánh...
Do đó, với tư cách là hy vọng cuối cùng của lưu trữ phi tập trung, nó gần như là hy vọng duy nhất, những gì IPFS + Filecoin mang theo là "trời sẽ gửi một trách nhiệm lớn cho mọi người" của toàn bộ đường đua.
Vậy IPFS, hay Filecoin, tốt hơn các công ty lưu trữ khác như thế nào?
1. Nó có một tầm nhìn lớn hơn
Lưu trữ phi tập trung của các công ty khác giống như một phiên bản chuỗi khối phi tập trung của lưu trữ đám mây tập trung hiện tại.
IPFS nhắm vào những thứ cấp thấp hơn. Nó muốn thay đổi cơ bản cơ chế phân phối dữ liệu Internet hiện tại. Mục tiêu không chỉ là lưu trữ mà còn là định vị dữ liệu. Tương ứng với dữ liệu Internet hiện tại, PK là HTTP, nền tảng của Internet đương đại. thỏa thuận chung. Và bản thân nguồn công nghệ của nó không phải là nước thụ động, mà là công nghệ địa chỉ băm DHT được sử dụng bởi các bản tải xuống BT đã phổ biến trên toàn thế giới.
2. Nổi tiếng và giàu có hơn
Vào năm 2017, FIlecoin đã huy động được 257 triệu đô la trong vòng chưa đầy một giờ và trở nên phổ biến chỉ sau một đêm, phá vỡ kỷ lục ICO vào thời điểm đó.
Vốn đầu tư đằng sau nó là tất cả các tổ chức hàng đầu trong ngành - Sequoia, Winklevoss Brothers Fund, Y Combinator, DCG, USV...
Đây cũng có thể là dự án duy nhất trong ngành có 8 sàn giao dịch tung ra hợp đồng tương lai trước khi nó được tung ra.
3. Cơ chế đồng thuận của nó phức tạp hơn và an toàn hơn
Giấy trắng 14 năm của Filecoin đã ra mắt và hiện tại nó mới chỉ đạt đến giai đoạn testnet và sự phức tạp về mặt kỹ thuật của nó cũng được thể hiện rõ ràng.
Để ngăn chặn các cuộc tấn công sybil, tấn công nguồn bên ngoài và tấn công thế hệ, Proofs-of-Replication được thiết kế.
Để đảm bảo rằng những người khai thác tuân thủ các quy tắc và lưu trữ dữ liệu người dùng một cách hiệu quả, Proof-of-Spacetime đã được thiết kế.
Đồng thời, toàn bộ ngăn xếp giao thức cũng rất phức tạp:
4. Nó đã có sự hỗ trợ của nhiều ngành và thậm chí cả hệ sinh thái bên ngoài ngành
Tại hội nghị thượng đỉnh ETHDenver gần đây, 24 trong số 52 dự án được gửi tới ETH Denver được xây dựng bằng IPFS;
Hệ thống lưu trữ cơ bản của EOS sử dụng IPFS;
Năm ngoái, Cloudflare và IPFS đã công bố hợp tác (Cloudflare là một trong những nhà cung cấp dịch vụ CDN và DNS lớn nhất thế giới);
Năm nay, Netflix và IPFS đã công bố hợp tác;
Vài ngày trước, Vitalik đã thông báo rằng ethereum.org, trang web chính thức của Ethereum, hiện đã có trên mạng IPFS;
Còn nhiều, nhiều nữa...
tiêu đề phụ
Phát triển ở đâu? Có điều gì cần chú ý không?
Đây có thể là câu hỏi mà các bạn quan tâm nhất, dù sao cũng đã bỏ vé gần hai năm rồi, liệu năm nay có dự kiến lên mạng không?
Lộ trình gần đúng cho năm nay như sau:
Giai đoạn đầu tiên của testnet (19 tháng 11 đến 20 tháng 4)
Testnet Giai đoạn 2 (20 tháng 4 đến 20 tháng 6)
Mainnet (tháng 7-tháng 8 năm 2020) (gần đây bị trì hoãn)
Chúng tôi hiện đang ở đây:
Trạng thái hiện tại của testnet:
7,Hiện tại hai phiên bản thử nghiệm Testnet/2 và Testnet/3 đang chạy đồng thời, giai đoạn Testnet/2 sắp kết thúc và giai đoạn Testnet/3 đã ra mắt và dần ổn định.
Đồng thời, gần đây, Filecoin đã chính thức đưa ra đề xuất "thử nghiệm công cụ khai thác cấp PB" trên GitHub, mời những người khai thác từ khắp nơi trên thế giới tham gia vào giai đoạn thứ hai của thử nghiệm testnet Filecoin.
Có hy vọng rằng nó sẽ được thực hiện theo lộ trình?
Cá nhân tôi cảm thấy khó có thể xảy ra độ trễ lớn, dù sao khi đến giai đoạn testnet thì gần như là bước cuối cùng
Nó có thể được khởi chạy trên mạng chính như dự kiến vào tháng 8 không? Tôi cảm thấy hơi choáng ngợp, và nếu nó kéo dài trong một tháng rưỡi, tôi sẽ không ngạc nhiên.
Nguyên nhân cũng rất đơn giản, đã chậm trễ hai năm, nếu nhìn lộ trình năm ngoái, thời gian so với bây giờ sớm hơn mấy tháng, như vậy lộ trình mấy tháng sẽ đột nhiên lùi lại hai tháng, kinh ngạc, tại AMA được tổ chức vào tháng trước, trưởng nhóm tuyên bố rằng "thời gian được công bố trên biểu đồ Gantt là ước tính tốt nhất của nhóm và hiện tại rất tự tin về thời gian này và sẽ không có bất kỳ sự chậm trễ nào nữa"
Chà, bạn thấy đấy, "ước tính tốt nhất", nói chung, không có khả năng đáp ứng thời hạn...
