Năm nay, tôi thay đổi hay EOS thay đổi?

Gần đây, tôi thấy một người bạn trong giới tiền tệ đã lâu không gặp và nói về EOS. Khi tôi gặp anh ấy lần trước, tôi vẫn là một người chơi EOS, mặc dù tôi biết rằng ba đợt trong năm 2018 sẽ không đạt được 500, nhưng việc duy trì nó ở mức 40 đô la Mỹ-80 đô la Mỹ vẫn rất hứa hẹn.

Nhưng khi tôi gặp anh ấy lần này, tôi đã dọn sạch tất cả các kho hàng của mình và thay vào đó là bánh mì dẹt. Anh ấy đã rất ngạc nhiên trước hành vi từ bỏ niềm tin của tôi và thậm chí còn thay đổi ba quan điểm của anh ấy. Nguyên văn là "Ngay cả khi bạn đã từ bỏ niềm tin vào EOS của mình, và không có gì là không thể xảy ra trong vòng tròn tiền tệ. Tôi nghĩ CSW cũng có thể là Nakamoto. Cong.” Mặc dù lời nói của anh ấy thật phi lý, nhưng tôi vẫn muốn nói điều gì đó.

tiêu đề phụ

EOS có thay đổi không?

Hầu hết mọi thứ không trở nên tồi tệ, nhưng mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp.

Vào cuối năm 2018, một số nút EOS đã tiến hành một bài kiểm tra căng thẳng khác trên mạng thử nghiệm EOS Jungle Net. Do đó, TPS của mạng thử nghiệm EOS đã tăng từ 8.000 lên 17.000. Nói cách khác, EOS về cơ bản đã đạt được tầm nhìn ban đầu của EOS 1.0.

Nhờ sự phát triển của Block.one, nhóm kỹ thuật chính thức của EOS, EOS đã được cập nhật lên phiên bản V1.8. Mỗi phiên bản đều có những cập nhật lớn hoặc nhỏ. Những cập nhật này tiếp tục thúc đẩy EOS phát triển và TPS đang tăng đều đặn.

(Lưu ý: EOS được biết đến là một triệu TPS vào thời điểm đó, điều này dựa trên thực tế là TPS trên mỗi chuỗi đạt khoảng 10.000 và nó có thể có hàng trăm chuỗi bên cùng một lúc)

Kết quả kiểm tra căng thẳng mạng EOS TPS đạt 17000+

Các side chain của EOS cũng đã hình thành, đầu tiên là side chain BOS của EOS, tập trung vào xác nhận không thể đảo ngược, sau đó là side chain Fibos, chủ yếu thúc đẩy các hợp đồng thông minh dễ dàng hơn và các side chain mới vẫn đang ra mắt ra như thủy triều Mỗi side chain Có vẻ như họ có thể thêm một bản vá khác vào EOS.

Mặt khác, DApps trên EOS đang phát triển mạnh mẽ. Theo dữ liệu thời gian thực của DAppReview, các DApp hàng đầu trên EOS có doanh thu hàng ngày trên 10 triệu RMB. Mặc dù không còn nóng như năm 2018, nhưng hàng chục triệu EOS được di chuyển trên chuỗi mỗi ngày trên toàn bộ mạng, con số này vẫn nhiều hơn nhiều so với các chuỗi công khai khác ngoại trừ Bitcoin.

Cửa sổ DeFi đã không bị bỏ lỡ. REX do EOS khởi chạy đã trở thành dự án DeFi lớn nhất trong toàn bộ ngành công nghiệp blockchain, cao hơn cả MakerDAO, một loại tiền tệ ổn định của Ethereum, chiếm một nửa toàn bộ lĩnh vực DeFi.

Hơn nữa, điều mà cộng đồng thích chế giễu nhất cũng chính là điều khiến họ lo lắng nhất - BM không bỏ chạy mà lần lượt nghĩ ra các ý tưởng "If I said you".

BM gần đây đã có một ý thích bất chợt, nghĩ rằng EOS có thể được sử dụng như một giải pháp mở rộng cho BTC. Từ quan điểm kỹ thuật, nếu nó có thể được quảng bá, nó có thể đạt được và bản thân BTC không cần phải cải thiện, và độ khó của sự đồng thuận là rất nhỏ. Nếu EOS có thể trở thành chuỗi chị em với BTC, hiện là thị trường tăng giá duy nhất, thì đó có thể là chuỗi cha-con, điều này sẽ mang lại tình huống đôi bên cùng có lợi cho BTC và EOS-BTC sẽ mở rộng thuận lợi, phí xử lý sẽ là giảm xuống 0 và tốc độ sẽ giảm xuống còn 0,5 giây. BSV và các đồng tiền được chia nhỏ khác; Các kịch bản sử dụng EOS đã bùng nổ và những người chơi và cộng đồng Bitcoin là mạnh nhất. Một khi EOS được công nhận, quy mô của EOS sẽ vượt xa quy mô này

Block.one cũng không bỏ chạy, ngoài việc lặp lại phiên bản 1.8 của EOS, nó còn phát hành một sản phẩm mới, Voice, sản phẩm này không chỉ tự hồi sinh thị trường CPU EOS mà còn mang đến cho mọi người cảm giác về một thế hệ mới của huyền thoại Steem. .

Cuộc trưng cầu dân ý mà cộng đồng EOS mong đợi đã không bị chặn, nhưng đã được tăng tốc bởi một số nút BP (chẳng hạn như EOS Canada). Bạn hỏi tại sao cuộc trưng cầu dân ý của EOS lại quan trọng như vậy, hãy xem đề xuất của nó:

(Nguồn đề xuất EOSIO.FORUM, EOS Cafe)

Đề xuất có nhiều phiếu bầu nhất là:

- Phân bổ tài nguyên REX POOL: Có phân bổ EOS cho REX trong tương lai từ tài khoản tích lũy phí giao dịch RAM (eosio.ramfree) và tài khoản tích lũy phí đấu giá tên cao cấp (eosio.names).

-Có nên giữ lại Diễn đàn Trọng tài EOS Core (ECAF): có nên sử dụng đa chữ ký của mã và BP thay vì ECAF hay không.

- Đốt các mã thông báo lạm phát chưa sử dụng (4%): Có nên đốt các mã thông báo lạm phát 4% chưa được sử dụng hay không.

- Trọng số của phiếu bầu cho các nhà sản xuất khối (siêu nút): Có thay đổi trọng số của phiếu bầu từ "một phiếu ba mươi phiếu" thành "một phiếu một phiếu" hay không.

-Thành lập Quỹ phát triển chung của EOS (CDF): Thành lập Quỹ phát triển chung của EOS: Nên thành lập CDF (trước đây gọi là quỹ phát triển nền tảng, quỹ phát triển nền tảng) hay thiết lập hệ thống đề xuất công nhân (WPS, hệ thống đề xuất công nhân) .

Lưu ý rằng mỗi mục ở đây là vấn đề sinh tử của EOS, trọng tài, phát hành thêm từ 5% đến 1%, phiếu bầu của EOS tập hợp thành 1 người 1 phiếu bầu, hủy bỏ 1 người 30 phiếu bầu, v.v...

Khi bài báo được viết ở đây, bạn có thể cảm thấy rằng cộng đồng EOS đang phát triển mạnh và thậm chí bạn có thể cảm thấy rằng tôi đang kêu gọi EOS.

Tuy nhiên, có một vấn đề:

Tại sao EOS.IO ngày càng tốt hơn, nhưng eos ngày càng thấp?

Tại sao EOS.IO ngày càng tốt hơn, nhưng eos ngày càng thấp?

Tại sao EOS.IO ngày càng tốt hơn, nhưng eos ngày càng thấp?

Câu hỏi đầu tiên dành cho bản thân tôi, câu hỏi thứ hai dành cho những người nắm giữ EOS và câu hỏi thứ ba dành cho những người từng ủng hộ EOS.

Ý tưởng ban đầu của EOS rất tuyệt, với 5% được phát hành thêm mỗi năm, trong đó 1% được phân bổ cho 21 nút + hàng chục nút dự phòng. Các nút này thực hiện nhiệm vụ của riêng mình, cộng đồng kỹ thuật hỗ trợ phát triển, cộng đồng sinh thái thiết kế các ứng dụng, cộng đồng tỏi tây cx ra lệnh và cộng đồng vốn ươm tạo các dự án. sự phát triển của nhóm Block.one, nó rất hoàn hảo.

Mỗi nút đến từ Đông Á, Bắc Mỹ, Châu Âu và các đảo được miễn trừ khác nhau. Với tiền đề không ảnh hưởng đến TPS, dưới sự thiết lập của 21 nút, khả năng phân cấp được cải thiện nhiều nhất có thể và nó sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh quan trọng của Ethereum trong tương lai.

Tuy nhiên, nó phản tác dụng

Các nút EOS dần dần bị người chơi Trung Quốc tiếp quản.

Mô tả hình ảnh

Biểu đồ xếp hạng nút EOS BP

Đây là một kết quả khó chịu. Người chơi Trung Quốc không hẳn là kém và tôi nghĩ cộng đồng Trung Quốc chơi tốt hơn người nước ngoài, nhưng vấn đề là có rất nhiều BP làm việc trên EOS, tôi có thể thống kê chi tiết cho bạn khi có thời gian, chẳng hạn như đang phát triển trình duyệt, giáo dục người dùng, tạo trình cắm, Viết hợp đồng và ươm tạo DApps. Tuy nhiên, trong top 21 BP đột nhiên xuất hiện rất nhiều "ông chú Trung Quốc", chỉ biết trả tiền mà không làm gì, rất khó chịu.

Trong số đó, tiêu biểu nhất là các nút EOS của một số sàn giao dịch nhất định, chẳng hạn như những nút bắt đầu bằng O và Z. Họ trực tiếp sử dụng tiền của người dùng để bỏ phiếu, điều này đơn giản là không thể giải quyết được.

Các EOS BP khác chủ động thực hiện mọi việc hoặc tăng tỷ lệ nắm giữ của họ để trở thành các nút, điều này có lợi cho lưu lượng truy cập và giá tiền tệ của chính EOS. Tuy nhiên, các nút BP của sàn giao dịch hoàn toàn trống rỗng và một lượng lớn tiền được đào lên mỗi ngày và chúng sẽ được chuyển đến thị trường thứ cấp để bán chúng.

Điều đáng tức giận hơn nữa là những BP này không cần phải tiêu tiền của chính họ mà họ phải xây dựng và hỗ trợ nhiều tài khoản nhỏ để ăn tiền cùng nhau. Ban đầu, EOS phát hành thêm 1% mỗi năm để cho phép các BP tham gia phát triển và cộng đồng, để EOS tốt hơn. Điều này thậm chí còn tốt hơn, tất cả thu nhập của EOS được chia cho các BP và kèn này! Nhiều BP làm việc không xếp hạng trong top 21, chỉ có thể uống canh có hạch dự phòng ăn chút cặn bã. Trên đời làm sao có cái nhìn vô lý như vậy!

Ngoài ra, nhóm Bitfinex và Huobi tốt hơn một chút. Cái trước là trao đổi EOS DEX, còn cái sau là trao đổi sinh thái eos và là công cụ bỏ phiếu. Ít nhất họ lấy ý kiến ​​​​từ người dùng và người dùng chủ động thế chấp chúng.

Còn các công ty khác thì thôi, ăn lương rỗng tuếch chứ có làm gì đâu. Nếu các nút này được bầu chọn bằng cách tăng lượng nắm giữ EOS của họ, thì điều đó cũng tốt thôi, sau tất cả, đây là quy tắc. Tuy nhiên, một số công ty khác dựa vào việc đánh cắp tiền của người dùng và quyền bỏ phiếu để bỏ phiếu trực tiếp mà không có sự đồng ý.Họ chỉ đơn giản là những con kền kền trong ngành công nghiệp EOS và blockchain.