BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Phân tích và giải thích các phiên điều trần của Libra và USDT

标准共识
特邀专栏作者
Bài viết này có khoảng 6143 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 9 phút
Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ đã nghe lời khai từ David Marcus, người đứng đầu dự án Libra vào ngày 17 tháng 7.
Tóm tắt AI
Mở rộng
Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện Hoa Kỳ đã nghe lời khai từ David Marcus, người đứng đầu dự án Libra vào ngày 17 tháng 7.

Tổng quan Tổng quan

Tổng quan Tổng quan

Bitfinex, Tether và công ty mẹ iFinex, có khái niệm tương tự như Libra, đã phát hành USDT. Vào ngày 30 tháng 7, họ cũng mở ra vấn đề về bốn vi phạm lớn đối với USDT bị nghi ngờ là bất hợp pháp, hoạt động không có giấy phép của công ty và cáo buộc biển thủ trong số 850 triệu đô la Mỹ tiền đặt cọc.

văn bản báo cáo

văn bản báo cáo

nghe không đúng chỗ

Trên thực tế, thử nghiệm về USDT này không có nhiều ý nghĩa. Các vấn đề xung quanh USDT không phức tạp: Các công tố viên ở New York nghi ngờ rằng công ty đã biển thủ tiền gửi USDT để lấp lỗ hổng trong các hoạt động kinh doanh khác của công ty, dẫn đến việc tiền gửi không được liên kết với USDT 1:1, điều này làm dấy lên mối lo ngại giữa các nhà đầu tư và cơ quan quản lý. Vào đầu tháng 5, Bitfinex đã phát hành LEO để huy động 1 tỷ đô la Mỹ, có khả năng lấp đầy lỗ hổng trong ký quỹ USDT. Kết quả rất có thể là trước tiên, các công tố viên New York cần chứng minh rằng Tether và Bitfinex vẫn tiếp tục kinh doanh ở New York. Bitfinex và Tether) đã đăng ký tại Hồng Kông và Quần đảo Virgin thuộc Anh không có bất kỳ hoạt động kinh doanh nào tại New York. Rất khó để chứng minh tất cả những điều này, nhưng đối với các nhà đầu tư, nếu các công tố viên ở New York có thể chứng minh trong vòng 90 ngày rằng Bitfinex và Tether đã hứa gửi USDT, thì nó sẽ gây ra thiệt hại không thể đảo ngược đối với giá USDT.

Những phiên điều trần đầy thuốc súng

Phiên điều trần Libra giống như một cuộc tranh luận về chính dự án Libra. Toàn bộ phiên điều trần không chỉ cho thấy sự thiếu chuẩn bị của Marcus đối với các vấn đề của các thành viên ủy ban, mà còn phản ánh đầy đủ mối quan tâm và thái độ tiêu cực của ủy ban đối với dự án Libra.

David Marcus đã vạch ra ba vấn đề khi trả lời các câu hỏi của các thành viên ủy ban:

1. Facebook vẫn có sự kiên trì khó tả trong dự án Libra"But at very least, you should agree to do the small pilot program first, fully overseen by you and the Federal Reserve and the SEC. I think that’s a very modest request. So would you commit right now to do a small pilot program first, yes or no?"Trước hết, Thượng nghị sĩ Maloney của Thượng viện quận New York đề xuất rằng Libra nên được đưa vào hoạt động thử nghiệm ở quy mô nhỏ dưới sự giám sát của Cục Dự trữ Liên bang, SEC và các cơ quan quản lý khác, và đợi cho đến khi hệ thống giám sát được hoàn thiện trước khi nó được chính thức ra mắt. Cô ấy nói tại phiên điều trần:

(Nhưng ít nhất bạn nên đồng ý chạy thử trước dưới sự giám sát của Fed, SEC và chính bạn. Tôi nghĩ đây là một yêu cầu rất khiêm tốn. Vì vậy, bạn có muốn cam kết chạy thử ngay bây giờ không, vâng hay không?)"We will continue to work with the regulators and the working group of G7 that is notably look after the issue you raised to ensure however we launched is responsibly and with appropriate oversight. You have my commitment on that."Marcus không trả lời trực tiếp câu hỏi này mà thay vào đó nói về anh ấy, chỉ nói

(Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các cơ quan quản lý và nhóm công tác G7, đồng thời chú ý đến các vấn đề bạn nêu ra để đảm bảo rằng việc ra mắt của chúng tôi có trách nhiệm và được giám sát đúng cách. Tôi đảm bảo với bạn về điều này.)"Có hai khả năng xảy ra. Khả năng thứ nhất là: Facebook chỉ muốn được giám sát về mặt tuân thủ chứ không cho phép người khác ra lệnh cho các quy trình hoạt động cụ thể. Khả năng thứ hai là Facebook không có tiếng nói cụ thể "làm như thế nào". Marcus đã nói rõ tại phiên điều trần:"Mọi người không cần phải tin Facebook. Facebook chỉ là một thành viên của Libra Association (Mọi người không cần tin Facebook, vì nó chỉ là một thành viên của Libra Association).

Và anh ấy thẳng thừng nói rằng hệ thống của Libra là mã nguồn mở và Facebook không muốn và sẽ không kiểm soát nó. Nhưng điều này dẫn đến một vấn đề thứ hai: tính trung lập của Hiệp hội Thiên Bình.

Mô tả hình ảnh

Nguồn: The Block

Nguồn: The Block

Hơn nữa, trong sách trắng của Libra có viết: “Tiền lãi đối với tài sản dự trữ sẽ được sử dụng để thanh toán chi phí của hệ thống, đảm bảo chi phí giao dịch thấp và phân phối cổ tức cho các nhà đầu tư trong giai đoạn đầu của hệ sinh thái. tiền lãi trên tài sản dự trữ sẽ được đặt trước. Người dùng Libra sẽ không nhận được tiền lãi từ tài sản dự trữ." Cùng với những lợi ích tiềm ẩn do số lượng tiền gửi vốn khổng lồ và việc thu thập thông tin cá nhân, mô hình ngân hàng tiêu chuẩn này không có ở tất cả giống như một công ty phi lợi nhuận các kế hoạch được thực hiện.

3. Hoạt động độc quyền và hộp đen của Facebook"A lot of people think Facebook is too powerful,Cuối cùng, ủy ban đã không từ bỏ nghi ngờ về việc Facebook tìm cách độc quyền vì sự đa dạng của Hiệp hội Libra. Theo câu trả lời của Marcus trong phiên điều trần, Facebook sẽ và chỉ thiết lập ví tiền kỹ thuật số Calibra trong Messenger và WhatsApp của mình, đồng thời Facebook sẽ không cho phép bất kỳ đối thủ nào khác cài đặt ví khác trong hai ứng dụng này. Thượng nghị sĩ Maloney nói:"rằng nó đang trở thành độc quyền (Nhiều người nghĩ rằng Facebook quá mạnh nên nó đang trở thành độc quyền)

Các nhà lập pháp này lo lắng về sự hình thành của một loại tiền tệ xuyên ngành do cartel kiểm soát do những gã khổng lồ công nghệ mới phát hành.

Nghị sĩ Cortez từng đặt ra nghi ngờ về kiểu hoạt động độc quyền và hộp đen này, bà đặt câu hỏi về tính dân chủ trong việc bầu chọn thành viên của hiệp hội, và nhân chứng chuyên gia Demirors cũng đã chứng minh tại phiên điều trần rằng những lo ngại của Cortez không phải là không có căn cứ. Cô ấy nói rằng ngay cả khi là một người trong ngành, cô ấy cũng không chắc những tiêu chuẩn để các thành viên tham gia là gì. Như đã nêu trong sách trắng Libra, Libra đang cố gắng phục vụ 1,7 tỷ khách hàng tiềm năng và cơ sở khách hàng hiện tại của các công ty như Facebook. chắc chắn là khủng khiếp.

Phong cách hống hách của Facebook

Phong cách vừa qua của Facebook chứng tỏ khả năng độc quyền này không phải là không có cơ sở. Đối với những người thách thức vị trí vua ứng dụng xã hội của mình, Facebook luôn dựa vào quy mô của chính mình, vung tiền để mua lại và duy trì đế chế xã hội của riêng mình.

Ngày 8 tháng 11 năm 2011, Facebook mua lại mạng phân phối ứng dụng HTML5 Strobe

Ngày 10 tháng 4 năm 2012, Facebook mua lại nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội ảnh trực tuyến Instagram với giá 1 tỷ đô la Mỹ

Facebook mua lại ứng dụng quà tặng xã hội Karma với giá 80 triệu đô la vào ngày 25 tháng 5 năm 2012

Vào ngày 25 tháng 8 năm 2012, Facebook đã mua lại Threadsy, một công ty cung cấp công cụ phân tích xã hội.

Ngày 20 tháng 2 năm 2014, Facebook mua lại WhatsApp với giá 19 tỷ USD

Đối với Snapchat, không thể mua lại, Facebook đã sử dụng Instagram đã mua để phát triển chức năng ứng dụng tương tự và chiếm lĩnh thành công thị trường và người dùng từ Snapchat. Đối với Facebook, hoạt động theo kiểu như vậy, nó không tự cho mình là độc quyền, nhưng nó thực sự là độc quyền.

Trung tâm Dân biểu: Nước Mỹ Trên hết

1. Liệu Libra có thể bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ và công dân của Hoa Kỳ theo mong muốn của Hoa Kỳ hay không

Trong suốt phiên điều trần, các thành viên ủy ban chỉ thảo luận một điểm: liệu Libra có thể bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ và công dân của họ theo mong muốn của Hoa Kỳ hay không.

Các nhà lập pháp và bản thân Marcus liên tục đề cập trong phiên điều trần rằng "Hoa Kỳ nên đóng vai trò lãnh đạo trong việc tạo ra quy tắc cho các loại tiền kỹ thuật số." Dựa trên điểm này, tất cả các quy định và xây dựng quy tắc sẽ phục vụ lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ."Why are you doing this in Switzerland and why are you using a basket of currencies? Why not the good old American dollar?"Thượng nghị sĩ McHenry đã đề cập rằng Hiệp hội Libra có trụ sở tại Thụy Sĩ thay vì Hoa Kỳ, ông nói:

(Tại sao trụ sở chính ở Thụy Sĩ? Tại sao lại là một rổ tiền tệ? Tại sao không chỉ là đô la Mỹ?)"Will you commit yourself to not launch before all the concerns from the Federal Reserve and all the regulators are addressed?"Libra mà Thượng nghị sĩ Velasquez đề cập phải được chứng minh là tuân thủ luật pháp và quy định của Hoa Kỳ cũng như giải quyết các mối quan tâm của các nhà lập pháp trước khi đưa lên mạng.

(Bạn có cam kết không tung ra sản phẩm này cho đến khi mối lo ngại của Fed và tất cả các cơ quan quản lý được giải quyết không?)"What are you anticipating as some of the new ways that criminals may attempt to export and exploit Libra for illicit use and how are you combating?"Libra được đề cập bởi Thượng nghị sĩ Scott sẽ cung cấp các kênh tài chính bổ sung cho những kẻ khủng bố (

) (Bạn nghĩ bọn tội phạm có thể xuất khẩu Libra và sử dụng nó cho các hoạt động bất hợp pháp theo những cách mới nào? Bạn sẽ chống lại hoạt động này như thế nào?)

Cốt lõi của các vấn đề nêu trên đều tập trung vào lợi ích quốc gia và an ninh của Hoa Kỳ.

2. Duy trì quyền bá chủ của đồng đô la

Libra thực sự có thể phục vụ quyền bá chủ của đồng đô la tốt hơn ở một mức độ nào đó.

Theo Marcus tại phiên điều trần, hơn 50% dự trữ trong rổ tiền tệ của Libra Reserve sẽ ở dạng đô la Mỹ. Libra có thể gửi đô la Mỹ đến những nơi mà tiền giấy không thể tiếp cận trước đây dưới dạng tiền kỹ thuật số, cho phép nhiều người tiếp cận đô la Mỹ thuận tiện hơn, do đó làm tăng thêm giá trị lưu thông của đô la Mỹ. Đồng đô la có thể vươn tới đâu, ảnh hưởng của Hoa Kỳ sẽ song hành với nhau, và cuối cùng đạt được mục đích phục vụ ảnh hưởng tổng thể của Hoa Kỳ và chiến lược quốc gia. Giống như câu hỏi mà Thượng nghị sĩ Barr đặt ra "làm thế nào để chứng minh rằng Libra sẽ không ảnh hưởng đến năng lượng của đồng đô la", năng lượng của đồng đô la và Hoa Kỳ là chủ đề họ quan tâm.

Và về vấn đề này, Marcus đã rất khôn khéo khi sử dụng Trung Quốc như một lá chắn để đạt được mục đích của mình."Blockchain technology is inevitable and if the U.S. doesn’t lead in building and regulating it, the tech will come from places 'out of reach of our national security apparatus'."Ông đề xuất rằng, trước hết, Libra sẽ không thách thức bất kỳ loại tiền tệ có chủ quyền nào và nếu đó không phải là Facebook, sẽ có các công ty khác tạo ra các loại tiền kỹ thuật số như Libra từ những nơi mà Hoa Kỳ không thể chạm tới. Nguyên văn như sau:

(Công nghệ chuỗi khối là không thể tránh khỏi và nếu Mỹ không đi đầu trong việc xây dựng và điều chỉnh nó, thì nó sẽ đến từ những nơi nằm ngoài tầm với của các cơ quan an ninh quốc gia của chúng ta.)

Đây chắc chắn là một điểm đau ở Hoa Kỳ.

Khi đồng Nhân dân tệ gia nhập rổ tiền tệ Quyền rút vốn đặc biệt (SDR) của Quỹ Tiền tệ Quốc tế vào ngày 1 tháng 10 năm 2016 và trở thành một trong những đồng tiền dự trữ của thế giới, sự tăng trưởng nhanh chóng của nền kinh tế Trung Quốc và ảnh hưởng quốc tế đã khiến Hoa Kỳ lo lắng. Kỳ này dần dần trở nên đáng sợ. Sau khi Trump nhậm chức, ông đã chính thức định vị Trung Quốc và Nga là đối thủ cạnh tranh chiến lược của Hoa Kỳ. Khi bắt đầu phiên điều trần tại Thượng viện, Thượng nghị sĩ McHenry cũng đã đề cập cụ thể đến Alipay trong tuyên bố của mình và cách giải thích của Marcus về các chức năng của Libra trùng khớp với quan điểm chiến lược hiện tại của Hoa Kỳ.

3. Quyền riêng tư của công dân

Một vấn đề khác tập trung vào danh tiếng kém của Facebook về quyền riêng tư của người dùng."Đây không phải là lần đầu tiên các nhà lập pháp tấn công Facebook vì chia sẻ thông tin người dùng không đúng cách, Cortez và Pressley một lần nữa nêu vấn đề về quyền riêng tư trong phiên điều trần của Thượng viện, trong đó Pressley thậm chí còn nói:"

Đã lâu rồi chúng ta ngừng xâm phạm quyền riêng tư của người tiêu dùng để theo đuổi lợi nhuận. Liệu bạn có tin tưởng giao tiền của mình cho một công ty thừa nhận rằng đó chỉ là hành động chắp cánh? (Chúng tôi đã không hy sinh quyền riêng tư của người tiêu dùng để theo đuổi lợi nhuận trong một thời gian dài. Bạn sẽ giao tiền của anh ấy cho một công ty về cơ bản thừa nhận rằng đó là ứng biến?)

Facebook đã phải trả giá, trả khoản tiền kỷ lục 5 tỷ USD để dàn xếp với FTC. Đồng thời, Giám đốc điều hành Facebook Mark Zuckerberg đã mất tiếng nói cuối cùng về quyền riêng tư, đây chắc chắn là một sự kiện lớn. Nhưng đồng thời, việc nộp phạt và kết thúc các vụ kiện khác đã mang lại tin tốt cho dự án Libra. Khoản tiền phạt ngày 24 tháng 7 sau phiên điều trần ngày 17 tháng 7 không chỉ thể hiện việc tăng cường quy định về quyền riêng tư của chính phủ Hoa Kỳ mà còn loại bỏ một trở ngại cho sự tiến bộ của Libra.

Từ một góc độ khác, sự can thiệp của quy định của chính phủ Hoa Kỳ thể hiện sự khởi đầu của sự chấp nhận ở một mức độ khác. Sau khi Facebook có một trường hợp để theo dõi, sự thù địch của các cơ quan chính phủ và công chúng đối với dự án Libra cũng sẽ giảm bớt. Đây không phải là không có tiền lệ. Twitter đã tham gia cùng Facebook trong phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Thượng viện vào ngày 5 tháng 9 năm 2018 về việc Nga sử dụng mạng xã hội để can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Sau phiên điều trần, Twitter đã lấy lại được lòng tin của các quan chức và công chúng Mỹ, giá cổ phiếu của nó đã tăng chóng mặt. Tính đến tháng 7 năm 2019, cổ phiếu Twitter đã tăng 35%. Tương tự, giá cổ phiếu của Facebook chạm đáy một thời gian ngắn sau phiên điều trần và sau đó tăng lên mức cao nhất trước đó. Phiên điều trần không phải là ngày tận thế đối với Libra.

Những gì Facebook thực sự mong đợi từ Libra

Khi Marcus đối mặt với Carpo, chủ tịch Ủy ban các vấn đề về ngân hàng, nhà ở và đô thị, về việc liệu dữ liệu có được thu thập khi người dùng mua hàng qua trang Facebook và sử dụng các giao dịch Calibra hay không, ông chỉ trả lời rằng Facebook sẽ cung cấp nhiều kênh thanh toán khác nhau, nhưng không thu thập Câu hỏi về dữ liệu được giữ kín, điều đó có nghĩa là mặc dù Facebook có thể không biết có bao nhiêu tiền trong ví Calibra của người dùng, nhưng nó có thể truy cập dữ liệu thanh toán để suy ra tình hình tài chính của một cá nhân. Đồng thời, Marcus cho biết Facebook chưa có kế hoạch rõ ràng sẽ đầu tư bao nhiêu tiền vào dự án. Nếu chúng ta tạm thời nghĩ rằng Hiệp hội Libra sẽ là một tổ chức phi chính phủ, thì từ góc độ cơ cấu tổ chức của tổ chức phi chính phủ, mặc dù Facebook có thể chỉ có một phiếu bầu trong ban giám đốc của Hiệp hội Libra. Nhưng đầu tư càng nhiều, quyền nói trong tổ chức càng lớn, thì ban lãnh đạo hàng ngày, tổng bí thư sẽ càng nghiêng về ý đảng có đầu tư hơn khi giải quyết công việc hàng ngày. Ví dụ điển hình nhất là Liên Hợp Quốc, tổ chức phi chính phủ lớn nhất trên thế giới.

Phần kết luận

Phần kết luận"Utility"Cuối cùng, khi Marcus mô tả tầm nhìn của Libra, anh ấy đã sử dụng

Libra
稳定币
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký:
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức:
https://twitter.com/OdailyChina