Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ sắp ra mắt, STO sẽ đi về đâu theo các chính sách thường xuyên?

Bài viết này là của Digital China (ID: shenzhoushuzi_group), tác giả: Sun Jiantao (CEO của Digital China, người sáng lập Goopal Group), vui lòng ghi rõ tác giả và nguồn khi đăng lại.

Bài viết này là của Digital China (ID: shenzhoushuzi_group), tác giả: Sun Jiantao (CEO của Digital China, người sáng lập Goopal Group), vui lòng ghi rõ tác giả và nguồn khi đăng lại.

Những nỗ lực cá nhân của bất kỳ ai sẽ tỏ ra không đáng kể khi đối mặt với làn sóng của thời đại, vì vậy người ta phải tuân theo làn sóng của thời đại bất cứ lúc nào, nếu không nó sẽ chỉ bị chôn vùi trong dòng chảy của thời đại và những người khám phá STO (Cung cấp mã thông báo bảo mật ) nên đặc biệt chú ý đến xu hướng của thủy triều, để tránh rủi ro và chạy theo xu hướng.

Trong bài viết trước, tôi đã nghĩ rằng STO (Security Token Giving), với tư cách là một thông lệ tài chính toàn cầu, đang phát triển theo chiều hướng tốt dưới sự điều tiết ngày càng rõ ràng. chứng minh điểm này. Tuy nhiên, là một cái mới nên sự phát triển của nó chắc chắn sẽ không thuận buồm xuôi gió, bất kỳ sự xáo trộn nào ở cấp độ chính sách (chính sách là rủi ro lớn nhất mà STO phải đối mặt) sẽ dẫn đến hiệu ứng cánh bướm, thậm chí một số chính sách gián tiếp, chẳng hạn như thị trường vốn của Trung Quốc. Việc thành lập Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ đã khiến nhiều người hoang mang về STO, thậm chí còn cho rằng dưới tác dụng của Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ, STO của Trung Quốc sẽ bị tổn thất nặng nề.Trên thực tế, việc ra mắt Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ chỉ có tác động khách quan đến STO và chúng tôi không biết có bao nhiêu biện pháp liên quan sẽ được đưa ra trong tương lai. Khi cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ tiếp tục leo thang, việc Trung Quốc và Mỹ tái cấu trúc quan hệ song phương và kích hoạt những thay đổi trong mô hình thế giới là điều không thể ngăn cản. Cùng với tác động chồng chất của cuộc khủng hoảng kinh tế (tài chính) mới xảy ra một thập kỷ vào năm 2018, trật tự tài chính toàn cầu đang đối mặt với những thay đổi lớn. Là một học viên, "bạn không thể chỉ cúi đầu mà còn phải nhìn lên bầu trời đầy sao",

Trước khi nghiên cứu lộ trình triển khai STO cụ thể và các quy tắc chi tiết, trước tiên chúng ta phải xem xu hướng chung của thời đại, nếu không có thể chỉ là làm việc vô ích, thậm chí có thể bị xóa sổ trong một sớm một chiều.Chúng ta cần biết lý do tại sao Trung Quốc thành lập Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ để phân tích và dự đoán tốt hơn tác động của Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ đối với STO; chúng ta cần biết,Mặc dù Trung Quốc chưa ban hành các chính sách liên quan đối với STO, nhưng Trung Quốc và Hoa Kỳ, với tư cách là hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, có xu hướng nhất quán trong thái độ và thực tiễn đối với quy định tài chính ở một số khía cạnh, đó là quy định xuyên suốt hơn là giám sát hộp cát;

Chúng ta cũng cần biết cách đưa ra lựa chọn thuận lợi nhất giữa quy định thâm nhập và quy định hộp cát cho những người đã bước vào hoặc sắp bước vào lĩnh vực STO, điều này không chỉ liên quan đến sự phát triển trong tương lai mà thậm chí còn liên quan đến sự sống chết hiện tại.

1. Nguồn gốc của Ban Đổi mới KHCN và mối quan hệ của nó với STO

Một tuần trước, vào ngày 5 tháng 11, khi khai mạc Hội chợ triển lãm nhập khẩu quốc tế Trung Quốc đầu tiên tại Trung tâm triển lãm và hội nghị quốc gia Thượng Hải, chủ tịch đã thông báo rằng Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải sẽ thành lập một ban đổi mới khoa học và công nghệ và thí điểm hệ thống đăng ký. Đây là động thái quan trọng để Trung Quốc tiếp tục đi sâu cải cách, mở rộng mở cửa trước làn gió vốn toàn cầu đang nguội lạnh và cuộc chiến thương mại kéo dài giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã tác động sâu sắc đến thị trường vốn của Trung Quốc, đồng thời STO, như một thông lệ tài chính, đương nhiên bị ảnh hưởng.

1. Là một chiến lược quốc gia, Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ có một thuộc tính bổ sung quan trọng là thiết kế cấp cao nhất. Nó chắc chắn sẽ thu thập nhiều nguồn lực hơn và có được các kênh xanh. Việc mở rộng nguồn tài chính trực tiếp và lợi ích cho các doanh nghiệp đổi mới sẽ có một thời gian ngắn hạn tác động đến các STO tương đối cơ sở.

Hiện nay, thị trường vốn của nước tôi đã hình thành một hệ thống thị trường vốn đa cấp bao gồm hội đồng quản trị chính, hội đồng quản trị ChiNext, hội đồng quản trị thứ ba mới và các thị trường giao dịch vốn khu vực sẽ tạo ra một sự thay đổi lớn. Fang Xinghai, Phó Chủ tịch Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc, đã tuyên bố công khai vài ngày trước rằng Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đang đẩy nhanh việc thực hiện các quy tắc liên quan của Ủy ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ, và Ủy ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ và hệ thống đăng ký phải được hoàn thành. Nhiều lãnh đạo doanh nghiệp, trong đó có Chủ tịch Xiaomi Lei Jun, cũng bày tỏ sự ủng hộ.

Loại hỗ trợ từ trên xuống dưới này, cũng như phản ứng tích cực từ giới Internet và giới đầu tư, không có ở STO cấp cơ sở.Có thể hình dung rằng dưới sự hỗ trợ của chính sách, hai thuộc tính chính của Khoa học và Công nghệ Hội đồng đổi mới--nội dung Các ưu đãi cao cấp cho đổi mới doanh nghiệp và hệ thống đăng ký chính thức sẽ giúp các công ty công nghệ tiên tiến dễ dàng hơn trong việc huy động vốn và tham gia thị trường vốn. Điều này chắc chắn có tác dụng chuyển hướng đối với các STO có thuộc tính tương tự.

2. Là một thông lệ tài chính chứng khoán hóa tài sản, chức năng chính của STO là mở rộng các kênh tài chính, giảm chi phí tài chính và tăng cường tính thanh khoản, điều này rất phù hợp với một số ý định ban đầu của Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ. -Mối quan hệ chết chóc với Ban đổi mới khoa học và công nghệ, nhưng là mối quan hệ bổ sung có thể tích hợp với nhau.

Về bản chất, cả Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ và STO đều là những cải cách gia tăng.Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ nhằm mục đích bù đắp những thiếu sót của thị trường vốn Trung Quốc trong việc phục vụ đổi mới công nghệ. STO không chỉ có thể cung cấp hỗ trợ vốn cho các doanh nghiệp liên quan đến chuỗi khối mà còn dựa vào các thuộc tính không biên giới của chuỗi khối và các thuộc tính tài chính vốn có của Mã thông báo. cải thiện đáng kể, thị trường vốn mang đến những cơ hội mới. Cả Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ và STO đều tập trung vào việc hỗ trợ tốt hơn cho các công ty khởi nghiệp công nghệ cao thông qua thị trường vốn và không có xung đột giữa hai bên.

Đó không phải là suy đoán của tôi. Nhìn vào các chính sách và xu hướng trong nước gần đây, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã phát hành một báo cáo nghiên cứu dài 20.000 từ về blockchain, trong đó giải thích chi tiết những gì blockchain có thể làm. Đây thậm chí có thể được coi là một tiếng nói gần như chính thức trước giới thiệu các chính sách liên quan; những người từ Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc và thậm chí cả những người cấp cao hơn gần đây đã bày tỏ hy vọng rằng sẽ có nhiều vốn nước ngoài hơn vào thị trường vốn của Trung Quốc để tăng vốn dài hạn và tăng cường thanh khoản; các công ty Internet trong nước như BAT Những người khổng lồ đã triển khai chuỗi khối và thậm chí khám phá nền kinh tế mã thông báo... Có nhiều dấu hiệu cho thấy tính toàn diện và quy định chặt chẽ nên là hướng chính của cải cách và thực hành thị trường vốn trong tương lai.

Xiao Lei, người đã tiến hành nghiên cứu sâu rộng trong lĩnh vực chứng khoán truyền thống và chuỗi khối, tin rằng STO sẽ có nhiều đối tượng hơn, nhưng hiện tại rất khó để thoát khỏi hệ thống trao đổi tập trung, vì vậy Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ có thể tăng quy định sự chú ý của chính quyền đối với Sự chú ý của các tài sản kỹ thuật số khác nhau thậm chí có thể sử dụng công nghệ chuỗi khối để hỗ trợ giám sát.Về quan điểm của Xiao Lei, tôi rất đồng ý, cả STO và Ban đổi mới khoa học và công nghệ đều là dự kiến ​​và họ đã đóng vai trò tích cực trong việc hỗ trợ các công ty khởi nghiệp công nghệ cao trên thị trường vốn.

Mặc dù chúng khác nhau và đổi mới theo những cách khác nhau, nhưng chúng không phải là hai cực đối lập của "sự sống và cái chết", mà có thể cùng tồn tại. Các thuộc tính thiết yếu của STO - chứng khoán hóa tài sản + mã thông báo chứng khoán có thể được đưa vào hội đồng đổi mới khoa học và công nghệ hoàn toàn mới và mô hình "đổi mới khoa học và công nghệ với tư cách là cơ thể và STO là việc sử dụng" không phải là một khả năng.

2. Cả Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ chọn giám sát thâm nhập cho STO

"Kẻ không hoạch định toàn thế giới không thể hoạch định nhất thời; kẻ không hoạch định toàn cảnh không thể hoạch định một khu vực." Quan điểm quân sự này trên chiến trường thực sự có thể áp dụng cho việc kinh doanh. Mặc dù sự ra mắt của Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ cùng hàng loạt dấu hiệu liên quan ở Trung Quốc đã có tác động lớn đến STO, nhưng phải biết rằng, với tư cách là một thông lệ tài chính toàn cầu, STO không phụ thuộc vào chính sách và thông lệ của một số quốc gia nhất định. quốc gia, vì vậy cần phải nhìn A toàn cầu, tầm nhìn cao cấp về các xu hướng và xu hướng.

Gần đây, chỉ có một nhân vật nặng ký đưa ra diễn giải và dự báo của mình về cấu trúc và xu hướng kinh tế thế giới hiện nay: Henry Paulson, Chủ tịch Viện Paulson và Bộ trưởng Tài chính thứ 74 của Hoa Kỳ, cách đây vài ngày cho biết rằng tình hình giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã bước vào một giai đoạn tái thiết mới. Mặc dù sự "tách rời" tổng thể của nền kinh tế hai nước khiến bức màn sắt kinh tế khó có thể xảy ra, nhưng rủi ro vẫn tồn tại. Sự chia rẽ công nghệ do tái cấu trúc cơ cấu gây ra -nghĩa là các quốc gia phát triển các công nghệ và tiêu chuẩn kỹ thuật tiên tiến của riêng mình, đe dọa hơn nữa sự đổi mới toàn cầu và khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp ở các quốc gia khác nhau, đã và đang diễn ra.

Nếu việc tách rời hàng hóa, vốn, công nghệ và con người tiếp tục diễn ra, một phần lớn nền kinh tế toàn cầu sẽ không còn cho phép dòng vốn và hàng hóa tự do lưu thông. Đây là đòn chí mạng nhất đối với STO, bởi vì việc chứng khoán hóa tài sản + token hóa chứng khoán của STO thực chất là để giải quyết vấn đề tài sản lưu thông tự do, nếu bị chính sách hạn chế sẽ ảnh hưởng rất lớn đến không gian sống của các dự án STO.

Nhìn vào chính sách quản lý của STO, chúng ta có thể thấy, trên thực tế, Hoa Kỳ có sự giám sát xuyên suốt đối với STO và thậm chí là toàn bộ hệ thống tài chính: tất cả các dự án muốn phát hành STO đều phải tuân thủ các quy định liên quan hoặc quy định miễn trừ của Ủy ban Chứng khoán và Chứng khoán Hoa Kỳ. Ủy ban trao đổi.Nó đã đưa ra các quy định có liên quan về nhà đầu tư và số tiền tài trợ. Điều này rất khác với cách giám sát kiểu hộp cát ở những nơi như Vương quốc Anh, Singapore và Hồng Kông.

Cho đến nay, Trung Quốc vẫn chưa ban hành các chính sách và quy định liên quan đến STO, nhưng từ việc nước này chú trọng đến tài chính và không ngừng tăng cường các hoạt động thực tiễn, có thể suy đoán rằng nếu STO được cho phép trong tương lai, thì đó phải là sự giám sát thâm nhập hơn là quản lý hộp cát.

Điều này có nghĩa là đối với những người hành nghề STO, nếu muốn phát triển giữa hai nước lớn Trung Quốc và Hoa Kỳ, họ phải thích nghi với sự giám sát chặt chẽ và xuyên suốt này, đồng thời phải tuân theo chính sách và ý chí quốc gia đằng sau nó. Ví dụ, dự án STO hiện tại ở Hoa Kỳ thực sự là một quy định miễn trừ nhiều hơn, một khi sàn giao dịch chứng khoán như Nasdaq thực sự tham gia, luật chơi có thể thay đổi. Ban Đổi mới Khoa học và Công nghệ của Trung Quốc không loại trừ việc sử dụng mã thông báo chứng khoán làm thí điểm trong tương lai.

Cũng cần lưu ý rằng trong năm qua, cho dù đó là BAT của Trung Quốc và những gã khổng lồ Internet khác hay những gã khổng lồ thương mại của Phố Wall, họ đã lần lượt triển khai. So với các công ty khởi nghiệp tương đối cơ bản bắt đầu từ blockchain, những gã khổng lồ này có những lợi thế không thể chối cãi về tài năng, người dùng, quỹ, kịch bản, v.v. Hội đồng quản trị hoặc STO là ưu tiên hàng đầu. Các công ty khởi nghiệp bắt đầu từ lĩnh vực blockchain, nếu muốn thực hiện STO ở hai quốc gia, họ không chỉ phải xem xét vấn đề giám sát thâm nhập mà còn phải xác định vai trò của chính mình-Tôi sợ rằng ở một mức độ lớn, họ sẽ trở thành những gã khổng lồ Internet hoặc thủ đô Một thành viên của lãnh thổ những kẻ săn mồi.

3. Cơ hội STO theo cơ chế sandbox

Cuộc khủng hoảng kinh tế và mùa đông tư bản mười năm trước không chỉ mang đến những thay đổi lớn trong cấu trúc và trật tự tài chính thế giới, mà còn kích hoạt sự đổi mới của toàn bộ thế giới kinh doanh. Thế hệ Internet mới do Google, Facebook, Amazon, Apple, Alibaba dẫn đầu , và Gã khổng lồ Tencent đã dần thay thế thế hệ gã khổng lồ cũ như Microsoft và IBM. Bitcoin ra đời vào thời điểm đó.

Do đó, đối với các công ty mới thành lập trong lĩnh vực blockchain, không thể không hoàn thành quá trình chuyển đổi với sự trợ giúp của STO, một hoạt động tài chính. Bởi vì bên cạnh quy định xuyên suốt của Trung Quốc và Hoa Kỳ, còn có chính sách điều tiết tương đối lỏng lẻo và bao trùm như quy định hộp cát.

Khái niệm "Regulatory Sandbox" lần đầu tiên được đề xuất bởi chính phủ Anh vào tháng 3 năm 2015. Theo định nghĩa của Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh (FCA), "hộp cát quy định" là "không gian an toàn" trong đó các công ty fintech có thể thử nghiệm các sản phẩm, dịch vụ, mô hình kinh doanh và phương thức tiếp thị sáng tạo của họ, trong khi Bạn không có. chịu sự ràng buộc của các quy định quản lý ngay khi các hoạt động liên quan gặp sự cố.

Có thể nói rằng quy định kiểu hộp cát nới lỏng một cách tích cực và hợp lý các yêu cầu quy định, giảm bớt các rào cản quy định đối với đổi mới công nghệ tài chính và khuyến khích các giải pháp sáng tạo hơn để chủ động biến ý tưởng thành hiện thực. Cách làm này của Vương quốc Anh đã khiến nhiều quốc gia làm theo, Australia, Canada, Singapore, Hong Kong vừa ban hành chính sách đều áp dụng phương pháp này.

Đối với các công ty đổi mới chuỗi khối, một khi các ràng buộc cá nhân được loại bỏ, họ sẽ có sức mạnh bùng nổ lớn, bởi vì so với những gã khổng lồ Internet và những kẻ săn mồi vốn, họ có một lợi thế rất đặc biệt, đó là một loạt công nghệ chuỗi khối đã được rửa tội Nhân tài, lý tưởng các doanh nhân, quỹ đầu tư tiềm năng ban đầu và tư duy blockchain sâu xa chính là những gì những người không chuyên về blockchain không có và rất khó để bù đắp trong thời gian ngắn.