Người sáng lập DefiLlama: Phân tích 3 kịch bản xử lý sự cố bảo mật Kelp, tình huống xấu nhất có thể dẫn đến nợ xấu của Aave hơn 300 triệu USD

Theo tin tức từ Odaily, người sáng lập DefiLlama 0xngmi đã đăng bài trên nền tảng X để tính toán các phương án xử lý tiềm năng cho sự cố bảo mật Kelp, đề xuất ba kịch bản có thể xảy ra: thứ nhất, tất cả người dùng cùng chia sẻ tổn thất; thứ hai, từ bỏ người nắm giữ rsETH trên L2; thứ ba, bồi thường hồi tố dựa trên snapshot trước khi bị tấn công (khó thực hiện hơn).

Tính toán cho thấy, nếu chọn phương án chia sẻ tổn thất cho tất cả người dùng đối với khoảng 666,000 rsETH hiện đang được triển khai trên Aave, ước tính với vị thế gần mức LTV thanh lý 95%, sẽ dẫn đến tổn thất tổng thể khoảng 18.5%, trong đó khoảng 13.5% chuyển thành nợ xấu, tương ứng quy mô khoảng 216 triệu USD. Nếu cộng thêm cơ chế Umbrella bao phủ khoảng 55 triệu USD, cùng với sự hỗ trợ từ kho bạc Aave khoảng 85 triệu USD, vẫn còn khoảng trống 76 triệu USD, cần được bù đắp thông qua vay mượn hoặc bán token AAVE (hiện tại 51 triệu USD).

Nếu chọn phương án từ bỏ thị trường L2, hiện có khoản tiền gửi rsETH trị giá khoảng 359 triệu USD, theo giả định đòn bẩy cao tương tự, có thể tạo ra khoảng 341 triệu USD nợ xấu, và không thể nhận được sự bao phủ từ Umbrella, Aave sẽ phải tự gánh chịu, hoặc có thể chọn cứu trợ một số thị trường cụ thể (như Arbitrum, Mantle, Base).